Enfoque Internacional

Violaciones, insultos, tocamientos, gestos de carácter sexual, amenazas… en Francia, más de la mitad de los LGBT ha sufrido algún tipo de agresión por su condición a lo largo de su vida. Para el 16% de los sondeados, los ataques son bastante recientes: datan de los últimos 12 meses. Así lo revela una inédita encuesta publicada con motivo del Día Internacional del Orgullo Gay, que se celebra cada 28 de junio.

Más de la mitad de los franceses homosexuales, bisexuales o transgénero ha sido víctima de agresiones homófobas. Así lo revela un estudio del Instituto de sondeos IFOP que ha encuestado a 994 personas en vísperas de que se celebren, este fin de semana, los desfiles del orgullo gay en Francia.

►►Para escuchar nuestro análisis, haga clic en la imagen

Entrevistado: Daniel Borrillo, sociólogo y especialista en derecho de la sexualidad en la Universidad de Nanterre. 

Las cifras clave de la encuesta de IFOP para la Fundación Jean Jaurès:

El 53% de los LGBT ha sido víctima de una agresión homófoba a lo largo de su vida.

El 28% de las agresiones son verbales.

Las agresiones sexuales representan el 24% y el 17% ha sufrido actos violentos físicos.

El 16% afirma que ha sufrido agresiones en los últimos 12 meses.

Los establecimientos escolares (26%) y los lugares públicos (23%) constituyen el terreno más favorable para exponerse a agresiones verbales, por delante del trabajo (20%) o Internet (19%).

Un tercio de los LGBT encuestados afirma haber sido discriminado una vez en su vida. El lugar más común: el sector profesional (25%).

El 45% evitan ciertos barrios por miedo a ser agredidos y el 60% evita agarrar de la mano a su pareja.

Un informe de la ONG francesa Cimade revela que en 2017, Francia le cerró las puertas a más migrantes que en 2016. Los rechazos de entrada aumentaron en 37% con respecto al año precedente.

Francia se hace cada vez más hermética para los migrantes que huyen de la guerra y las catástrofes humanitarias, como lo demuestra el número creciente de inmigrantes rechazados en sus fronteras.

Este aumento espectacular ha sido denunciado por la Cimade, el Servicio Ecuménico de Ayuda a los Extranjeros, en un informe publicado este miércoles.

Para la Cimade la lucha antiterrorista, reguralmente invocada

por el gobierno francés, es sobre todo un pretexto.

►►Para escuchar nuestro programa haga clic en la imagen

Entrevistados: 

Rafael Flichman, portavoz de la Cimade, Pascale Taelman, decana del Colegio de abogados de Creteil y ex presidenta del sindicato de abogados de Francia, y Philippe  Botton, presidente de la ONG Médicos del Mundo.

Hace un año, el 27 de junio de 2017, concluía el proceso de desarme de las FARC en Colombia. ¿Qué impacto ha tenido el silencio de los fusiles de la guerrilla para las fuerzas militares y los policías del país? 

En la sala de rehabilitación del Hospital Militar Central en Bogotá, una decena de soldados amputados se entrena a caminar con sus prótesis. Aquí, el impacto de la paz acordada con la ahora ex guerrilla de las FARC es palpable.

►►Haga clic en la imagen para escuchar el reportaje

"Han disminuido casos de amputados por trauma de guerra nuevos en un 95%", explica Miguel Angel Gutiérrez, médico fisiatra y coordinador del servicio de prótesis. "Pero tenemos todavía toda la carga de los últimos 20 años". 

Durante la guerra con las FARC, el hospital militar recibía un promedio de 500 heridos en combate por año. Hasta ahora en 2018, apenas han llegado 15. Una reducción sustancial.

Pero, un año después del desarme de las FARC, los fusiles no han callado por completo en el territorio colombiano. En el departamento de Arauca por ejemplo, fronterizo con Venezuela, el soldado Robinson Pulgarín, 28 años, pisó una mina anti persona durante su patrulla. Fue después de los acuerdos de paz. 

"En mi departamento, nosotros nos enfrentamos al ELN", cuenta. "Entonces eso no ha cambiado en nada."

El desminado es uno de los grandes desafíos del postconflicto. En dos años de programa, se ha avanzado un 33% en la meta de limpiar más de 600 municipios de estos artefactos mortíferos, informó en mayo el gobierno.

Los soldados que solían combatir a los guerrilleros de las FARC, hoy custodian a sus ex enemigos en los espacios territoriales de reincorporación. A algunos incluso les toca ser guarda espaldas de figuras del ahora partido político nacido del desarme de los insurgentes.

Muchos miembros de las fuerzas militares y de la policía consideran que es una victoria pues éste es el discurso oficial: la guerra que ellos hicieron fue la que permitió firmar la paz. "Fue gracias al sacrificio y al esfuerzo operacional de los últimos años que logramos llevar a las FARC a una etapa de negociación que finalmente salió bien", asegura el viceministro de Defensa, Aníbal Fernández de Soto.

Las Fuerzas armadas buscan ahora copar los territorios dejados por las FARC para evitar que caigan en manos de los otros grupos armados que proliferan en el país. 

El desarrollo prometido en los acuerdos de paz tarda en llegar a las zonas más afectadas por el conflicto. La reincorporación de los ex guerrilleros a la vida civiles lenta. La justicia transicional enfrenta obstáculos en el Congreso y el nuevo presidente electo Iván Duque ha prometido modificar el pacto de La Habana.

Hace un año, el 27 de junio de 2017, concluía el proceso de desarme de las FARC en Colombia. ¿Qué impacto ha tenido el silencio de los fusiles de la guerrilla para las Fuerzas Armadas del país? 

En la sala de rehabilitación del Hospital Militar Central en Bogotá, una decena de soldados amputados se entrena a caminar con sus prótesis. Aquí, el impacto de la paz acordada con la ahora ex guerrilla de las FARC es palpable.

►►Haga clic en la imagen para escuchar el reportaje

"Han disminuido casos de amputados por trauma de guerra nuevos en un 95%", explica Miguel Angel Gutiérrez, médico fisiatra y coordinador del servicio de prótesis. "Pero tenemos todavía toda la carga de los últimos 20 años". 

Durante la guerra con las FARC, el hospital militar recibía un promedio de 500 heridos en combate por año. Hasta ahora en 2018, apenas han llegado 15. Una reducción sustancial.

Pero, un año después del desarme de las FARC, los fusiles no han callado por completo en el territorio colombiano. En el departamento de Arauca por ejemplo, fronterizo con Venezuela, el soldado Robinson Pulgarín, 28 años, pisó una mina anti persona durante su patrulla. 

"En mi departamento, nosotros nos enfrentamos al ELN", cuenta. "Entonces eso no ha cambiado en nada."

El desminado es uno de los grandes desafíos del postconflicto. En dos años de programa, se ha avanzado un 33% en la meta de limpiar más de 600 municipios de estos artefactos mortíferos, informó en mayo el gobierno.

Los soldados que solían combatir a los guerrilleros de las FARC, hoy custodian a sus ex enemigos en los espacios territoriales de reincorporación. A algunos incluso les toca ser guarda espaldas de figuras del ahora partido político nacido del desarme de los insurgentes.

Muchos soldados consideran que es una victoria pues éste es el discurso oficial: la guerra que ellos hicieron fue la que permitió firmar la paz. "Fue gracias al sacrificio y al esfuerzo operacional de los últimos años que logramos llevar a las FARC a una etapa de negociación que finalmente salió bien", asegura el viceministro de Defensa, Aníbal Fernández de Soto.

Las Fuerzas armadas buscan ahora copar los territorios dejados por las FARC para evitar que caigan en manos de los otros grupos armados que proliferan en el país. 

El desarrollo prometido en los acuerdos de paz tarda en llegar a las zonas más afectadas por el conflicto. La reincorporación de los ex guerrilleros a la vida civiles lenta. La justicia transicional enfrenta obstáculos en el Congreso y el nuevo presidente electo Iván Duque ha prometido modificar el pacto de La Habana.

La justicia española sentará en el banquillo al primer acusado en el sonado caso de los bebés robados desde el franquismo: un médico ginecólogo acusado de falsificar documentos de adopación. Una página oscura de la historia de España.

El hombre que la justicia española juzga es el doctor Eduardo Vela. Este ginecólogo tiene 85 años y en los años 60 trabajaba en la clínica San Ramón de Madrid. La justicia lo acusa de haber falsificado documentos para arrebatarle una recién nacida a su madre, y luego entregarla en adopción a otra mujer.

La niña se llama hoy Inés Madrigal, tiene 49 años (ver foto arriba) y emprendió un largo camino judicial cuando se dio cuenta que fue adoptada en esa clínica, que resultó ser uno de los centros del tráfico de niños durante la dictadura franquista.

Madrigal logró llevar a juicio al doctor Vela, acusado de haber firmado un falso acta de nacimiento.

La desaparición de niños para venderlos a padres adoptivos empezó "cuando la Guerra Civil, se los quitaban a las madres republicanas y se los daban a las madres afines al régimen. Llegó un momento en que se convirtió en un negocio (…) y daba igual que estuviéramos casadas o solteras", explicó a RFI María Cruz Rodrigo Hernández, presidenta de SOS Bebés robados Madrid, quién denunció por su parte el robo de su hijo, nacido en 1980.

En efecto el robo de recién nacidos partió de una teoría delirante para supuestamente extirpar de la sociedad española un 'gen rojo', tras la Guerra Civil.

>De nuestros archivos: 'De la limpieza del gen marxista al mercado negro de bebés'

Además, precisa María Cruz Rodrigo, muchos de estos niños robados fueron registrados como hijos biológicos de sus padres adoptivos, complicando aún más la posibilidad de localizar a sus padres biológicos reales.

Hoy se sabe que fueron sobre todo madres solteras, jóvenes o de bajos recursos quienes fueron víctimas de robos de bebés en maternidades españolas. Se les decía que su bebé había muerto y no se les presentaban ninguna prueba.

Esto fue lo que justamente lo que le pasó María Cruz Rodrigo cuando tenía 21 años en 1980. “Mi marido y yo tuvimos a nuestro hijo en el hospital 12 de Octubre, de Madrid. El sexto día fuimos a verle y nunca le hemos vuelto a ver. Nos dijeron que siguiera llevando la leche. Nosotros salimos del hospital y no nos dieron ningún papel”, contó por teléfono. Sin embargo, la causa fue archivada.

>Escuche el testimonio audio de María Cruz Rodrigo haciendo clic en la foto principal arriba.

Con la ayuda de asociaciones, cerca de 2.400 denuncias de casos de bebés robados fueron presentadas ante los juzgados. Pero muchas denuncias fueron archivadas lamenta Enrique Vila, abogado de la Asociación SOS Raíces. “Se han producido muchos archivos con el tema de la supuesta prescripción de los delitos, también por falta de culpables, porque algunos de ellos han fallecido”.

Vila quiere también que se juzgue a la Iglesia Católica que manejaba muchas casas cuna donde se produjeron estos robos: “La Iglesia tiene un doble papel en la trama de adopciones irregulares en España: participaron directamente en la coacción a las madres para que entregasen a los niños en contra de su voluntad".

"Actualmente, la iglesia católica tiene otra responsabilidad porque no pone facilidades para abrir los archivos de estos hospitales y casas cunas. Por lo tanto, los adoptados que hemos sido comprados ahora mismo no podemos encontrar a los familiares biológicos”, denuncia Vila quien, al enterarse de que fue comprado por su familia adoptiva, denunció también penalmente a la monja que dirigía la casa cuna Santa Isabel.

Las asociaciones de víctimas esperan que este juicio a un presunto responsable de robos de bebés sea el primero de una larga lista de demandas judiciales inconclusas y que no han permitido a hijos adoptados, o madres y padres víctimas de la trata de niños, conocer la verdad varias décadas después de los hechos.

Entrevistas:

>María Cruz Rodrigo Hernández, presidenta de SOS Bebés robados Madrid. Asociación que ha presentado la denuncia contra el doctor Eduardo Vela.

>Enrique Vila, abogado de la Asociación SOS Raíces que presentó la demanda de 2011 ante la fiscalía que abrió el tema de los bebés robados.

Sinónimo de progreso social para unos, amenaza para las libertades para otros, la figura del Recep Tayyip Erdogan divide profundamente a la sociedad turca, que este domingo vota en elecciones presidenciales y legislativas si quiere continuidad o pasar página.

Por Andrés Mourenza, corresponsal de RFI en Estambul

“El líder”, “El Gran Maestro”, “La voz de los oprimidos” son algunos de los apelativos con los que sus seguidores conocen al incombustible Recep Tayyip Erdogan, el islamista que lo ha sido todo en la política de Turquía.

Desde las calles del humilde barrio de Estambul en el que nació y se crió alcanzó la alcaldía de la metrópolis turca y, tras un breve paso por la cárcel en razón de sus ideas, alcanzó el Gobierno en 2002. Lidera el país desde hace 15 años, antes como primer ministro, ahora como presidente, lo que lo convierte en el mandatario que durante más tiempo ha gobernado Turquía de forma ininterrumpida.

Lea también: Turquía llega fuertemente dividida a las elecciones generales

Pero este domingo se la juega todo o nada. Si vencen en las elecciones presidenciales se convertirá en presidente bajo un nuevo sistema de Gobierno que concentrará inmensos poderes en sus manos. Si pierde, la oposición podría forzar una investigación sobre sus presuntos casos de corrupción y los desmanes cometidos durante los últimos años de su mandato.

Él y su Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) confían en su hoja de servicios para renovar el mandato durante cinco años más. En el periodo en que los islamistas han estado en el poder, la economía ha prosperado y se ha mejorado el acceso de la población a la Sanidad, la Educación o el Transporte, como explica Nurettin Sert, jefe de campaña del partido en la provincia de Malatya.

“La gente quiere estabilidad en el país, como la ha habido desde 2002. No quieren volver a la época de las coaliciones. Creemos que en Malatya nuestra alianza logrará 75% por ciento de los votos. Desde 2002 Malatya ha sido uno de los que más ha apoyado al AKP y más confían en nuestra gestión”, asegura.

Erdogan y el partido de extrema derecha con el que se han aliado los islamistas para estos comicios decidieron adelantar las elecciones casi un año y medio respecto a la fecha en que estaban previstas. Una de las intenciones era pillar por sorpresa a la oposición y garantizarse una fácil victoria.

Pero esta estrategia ha fracasado, toda la oposición, desde la izquierda a la derecha nacionalista e incluso islamistas desengañados con Erdogan han llegado a un pacto por el que, de ser necesaria una segunda vuelta tal y como auguran las encuestas, todos apoyarán al candidato que se enfrente a Erdogan.

La razón de esta unidad opositora es la denuncia del creciente autoritarismo y conservadurismo del Gobierno de Erdogan, que se ha incrementado especialmente desde hace dos años, cuando aprovechó un fallido intento de golpe de Estado para imponer un draconiano estado de emergencia en virtud del cual más de 50.000 personas han sido encarceladas, más de cien mil purgadas de sus empleos en la Administración y cientos de asociaciones y medios de comunicación prohibidos sin que mediara orden judicial.

“El Gobierno no tiene derecho a decir cómo vestir como vivir. Se ve como un peligro de verdad. Hay mujeres que han empezado a taparse. Si eres del Partido Republicano del Pueblo (CHP, socialdemócrata) te pueden echar de la función pública o no dar trabajo tus hijos. Sea por miedo, sea por interés muchas mujeres se tapan, se hacen más religiosos. La democracia es respetar a los que piensan diferentes. Si a esos 50 % que no piensan como los persigues, eso no es democracia”, asegura Özcan Purçu, diputado del Partido Republicano del Pueblo, de centroizquierda y el principal de la oposición. El candidato de este partido, Muharrem Ince, es quien tiene más posibilidad de pasar a una segunda ronda frente a Erdogan.

La campaña electoral ha sido especialmente virulenta entre Erdogan e Ince. La prensa progubernamental ha tratado de pintar a Ince como una persona contraria a la religión, en un país como Turquía, donde más del 90 % de sus habitantes se declara musulmán creyente, e incluso ha intentado desacreditarle utilizando un libro de poemas eróticos que el candidato centroizquierdista escribió hace años. Quizás la razón de estos ataques es que el presidente turco sabe que por primera vez en los últimos tres lustros tiene frente a él un verdadero contrincante.

Pero el próximo domingo los turcos no sólo votarán por su presidente, sino también en unos comicios legislativos que, si no vence la alianza que sostiene a Erdogan, podrían poner en peligro los planes del presidente turco.

El voto de los kurdos, la mayor minoría étnica del país y que representa cerca del 15 % de los electores, tendrá una importancia capital en el reparto de escaños. Si el principal partido kurdo, el HDP, no supera el 10 % de los votos a nivel nacional que dan derecho a representación parlamentaria, todos los diputados de la región kurda irán a parar a la segunda formación más votada, esto es el partido de Erdogan.

Erdogan suspendió el proceso de paz que mantenía con los insurgentes kurdos en 2015 y desde entonces el conflicto entró en una nueva fase en la que los enfrentamientos armados descendieron de las montañas a las ciudades. Desde entonces se han registrado más de 3.600 muertos.

El Gobierno ha reaccionado con mano dura, interviniendo 83 ayuntamientos gobernados por los nacionalistas kurdos y deteniendo a cientos de activistas y políticos, incluida una decena de diputados del Partido Democrático de los Pueblos (HDP, prokurdo y abiertamente antiErdogan). También uno de los líderes del partido, Selahattin Demirtas, que gestiona su candidatura a la presidencia de la república desde la cárcel en la que fue ingresado hace 20 meses, aún en espera de sentencia.

Remziye Tosun es una de las damnificadas por la nueva fase del conflicto, perdió su casa en los combates y también se enfrenta a acusaciones de terrorismo en los tribunales. La entrevistamos en Diyarbakir, donde se ha postulado a diputado por las filas del partido kurdo:

“Los kurdos conservadores creían en Erdogan, que iba a resolver el tema kurdo, pero han visto cómo les ha engañado y por eso esta vez votarán al HDP. Muchos nos piden perdón por haber apoyado ante a Erdogan. No queremos un pashá, un sultán, queremos democracia”, enfatiza.

De ser considerado un ejemplo de líder democrático en la convulsa región de Oriente Medio, Erdogan ha pasado a imponer un régimen populista cada vez más autoritario y centrado en el culto a la personalidad del líder.

La retórica de Erdogan a favor de los musulmanes oprimidos en diversos conflictos como los de Palestina o Birmania y su enfrentamiento con Europa y Estados Unidos vende bien en un país tan nacionalista como Turquía-

Con ello ha logrado esconder los problemas que atenazan al país y confía en obtener un nuevo mandato que le permita seguir gobernando el país con mano de hierro durante otros cinco años.

La Organización Mundial de la Salud, incluyó esta semana la adicción a los juegos vídeo en su nueva nueva clasificación Internacional de Enfermedades, al mismo título que la adicción a las drogas o las apuestas. Un trastorno caracterizado por comportamientos recurrentes y prácticamente incontrolables.

La OMS vincula este trastorno a efectos negativos provocados por el mal uso de los videojuegos, que se traducen por la pérdida de control sobre la frecuencia, intensidad y duración del mismo. Situación que desvía al jugador de la socialización, el trabajo y/o la educación, incluso de sus propios intereses vitales.

El doctor Celso Arango jefe del Servicio de Psiquiatría del Hospital Gregorio Marañón de Madrid, explicó a RFI que "valoriza esta decisión ya que los diagnósticos, aunque no cambien los mecanismos de la adicción, deben cambiar y adaptarse a los tiempos"

"Existe el peligro de que el paciente transfiera toda su autoestima en un avatar, en un personaje de un videojuego" dice Carlos Buiza Aguado, sicólogo clínico.

La organización mundial de la salud calcula que cerca de dos mil millones de personas juegan a los juegos video, aunque no sea imperativo internarlos a todos en una clínica. El comportamiento extremo debe tener consecuencias sobre las actividades personales, sociales, educativas y laborales y manifestarse claramente, duramente al menos un año, precisa la organización.

Entrevistados: Celso Arango jefe del Servicio de Psiquiatría del Hospital Gregorio Marañón de Madrid, Carlos Buiza Aguado, sicólogo clínico experto en adicciones en Madrid

En el Día internacional del refugiado, la ONU lanza la alerta sobre el incremento del desplazamiento forzado y, como parte de este éxodo planetario, el aumento de menores que, sin compañia de adultos,  huyen de la guerra y el hambre.   

Por quinta vez consecutiva, la cifra de desplazados por la fuerza bate récords en el mundo: 68,5 en 2017.  De los 25 millones que se encuentran refugiados en otro país, 13 millones son menores de edad que han emprendido la huida sin compañía de un adulto. Datos alarmantes del último informe publicado por el Alto comisionado de la ONU para los refugiados, ACNUR.  

Huyen de guerras enquistadas, persecuciones, terrorismo, hambruna. Y seguirán aumentando mientras no se invierta en la prevención de conflictos y en la  resolución de los que están en curso, advierte María Jesús Vega, portavoz de la Oficina de Naciones Unidas para los refugiados, ACNUR.

El informe Tendencias globales de desplazamiento forzado, publicado por ACNUR este miércoles 20 de junios, día mundial del refugiado, confirma la tendencia al aumento de las personas obligadas a abandonar su lugar en el mundo para salvarse de la guerra y el hambre. 68 millones y medio en el año 2017. De ellos, 25 millones, se encuentran refugiados en un país ajeno al suyo. Y de estos, 13 millones son niños y niñas no acompañados. La ONU lanza la alarma sobre el creciente número de menores inmigrantes convertidos a la fuerza en cabeza de familia.

La portavoz de ACNUR, destaca que la mayoría de niños y niñas que huyen solos del hambre y la guerra es Afganistán. En América latina este drama se concentra en los países centroamericanos como Honduras, Guatemala y El Salvador cuyos menores de edad emprenden la ruta hacia el norte, en muchos casos auspiciados por sus padres, para salvarlos de la miseria y de la violencia mortífera de las pandillas, llamadas también “maras”, y otros grupos delincuenciales.

Al drama de los niños centroamericanos no acompañados se ha sumado en los últimos días la separación de las familias de inmigrantes latinoamericanos que atraviesan la frontera con Estados Unidos. Como resultado de la política migratoria de la administración Trump  de “Toleracia cero”, las autoridades estadounidenses llevan a prisión a o los padres y transfieren a los hijos a centros para menores de edad. Una práctica que la ONU ha denunciado como ilegal instando a Washington a que le ponga fin de inmediato.   

Siria, Rohingyas y Sudán del Sur 

La mayoría de estos desplazados provienen de Siria, le siguen la población de la minoría musulmana Rohingya en Myanmar y, en tercer lugar, Sudán del Sur.

Colombia y Venezuela ocupan los primeros lugares latinoamericanos en desplazamiento forzado. “Colombia es el país más numeroso de la región en cuanto a desplazamiento interno. Durante las últimas décadas, “cerca de siete millones de personas han tendido tenido que moverse de un departamento a otro, buscando cobijo, albergue y seguridad”  afirma la portavoz de ACNUR y agrega que pese al proceso de paz firmado entre el gobierno y la guerrilla de las FARC, (hoy desmovilizada) sede siguen produciendo nuevos desplazamientos y asesinatos de líderes y defensores de derechos humanos”.

A los desplazados colombianos han vendido a sumarse el flujo de venezolanos que han llegado huyendo de la crítica situación económica y social que atraviesa su país.

En medio de las cuestionadas políticas migratorias de Estados Unidos y de Europa, la ONU exhorta a los gobiernos europeos y de América cumplir con el Pacto Mundial sobre Migración firmado por 193 países, en 2016, bajo auspicio de Naciones Unidas para garantizar una migración segura  y ordenada y una solidaridad compartida con los desplazados.

Los países del continente  africano, escenario de 19 guerras civiles, acogen a más del 30 por ciento de la población mundial desplazada.  “Seguimos viendo en este informe que el 85% de la población del mundo se encuentra lejos de donde la gente piensa. No están en el primer mundo, no están en Europa. Los desplazados prefieren quedarse cerca de sus países y cuando emprender largas rutas, no llegan. La mayoría están en lugares próximos a zonas  de conflicto y en los países menos desfavorecidos.”, afirma María Jesús Vega, portavoz de la Oficina de Naciones Unidas para los refugiados, ACNUR.

Macron reprochó a Italia el ‘cinismo’ y la ‘irresponsabilidad” por no acoger en uno de sus puertos al Aquarius, embarcación con más de 600 inmigrantes. El incidente no solo suscitó tensiones entre París y Roma, sino que también reveló las dificultades de fijar una política de inmigración común en la UE.

Los 630 migrantes rescatado por el buque humanitario "Aquarius" desembarcaron este domingo en el puerto español de Valencia (este), cerrando una semana de travesía por el Mediterráneo que avivó las tensiones en Europa por la política migratoria.

En materia de políticas de inmigración, “prácticamente en toda la Unión Europea hay una tendencia hacia posiciones restrictivas”, dice a RFI Carmen González Enríquez, investigadora principal del Real Instituto Elcano de Madrid.

“El gobierno francés ha estado rechazando a los inmigrantes irregulares que desde Italia intentan entrar a Francia. El año pasado fueron entre 10.000 y 11.000 rechazos”, agrega.

En el mismo sentido, Miguel Angel Benedicto, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Europea, recuerda que “las devoluciones (de inmigrantes) en caliente las está haciendo Francia. Francia no hace hoy una política distinta a la de Italia. La política migratoria de Francia es bastante restrictiva”, subraya.

Entrevistados:

Carmen Gonzalez Enríquez, investigadora principal del Real Instituto Elcano de Madrid

Miguel Angel Benedicto, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Europea de Madrid

Será decisivo, en los comicios de este domingo, el peso de los votantes que eligieron en la primera vuelta a los candidatos del centro, Sergio Fajardo, antiguo alcalde de Medellín, y Humberto de la Calle, negociador en el proceso de paz. 

Por nuestra enviada especial en Bogotá, Lucile Gimberg, 

Es la hora del almuerzo en la Plaza de Bolívar, en el centro histórico de Bogotá. Funcionarios públicos y empleados privados deambulan entre las palomas y los vendedores ambulantes.

En la primera vuelta, Bibiana votó por el centrista y verde Sergio Fajardo. En la segunda, irá en contra de Iván Duque, el candidato conservador. Teme el regreso del uribismo, "porque representa una política de extrema derecha, porque durante la presidencia de Álvaro Uribe se presentaron masacres y el escándalo de falsos positivos: asesinatos de personas inocentes que mostraron como si fueran miembros de grupos guerrilleros", afirma esta votante.

El exmandatario Uribe aún cuenta con mucha fuerza política en Colombia y es el principal respaldo del candidato Duque.

►► Haga clic en la imagen para escuchar este reportaje

Su colega Jennifer, también es del centro. Defiende los acuerdos de paz firmados con la guerrilla de las FARC. Pero no logra elegir qué hacer el domingo. "Estuve pensando en el voto en blanco, porque ninguna de las políticas de los dos candidatos me corresponde", explica. Su candidato, el ex negociador del gobierno en La Habana, Humberto de la Calle, anunció, tras un resultado pésimo, que votaría en blanco en la segunda ronda.

Lo mismo ha dicho publicamente Sergio Fajardo, que llegó tercero con más de 4 millones de votos. El ex alcalde de Medellín y ex gobernador de Antioquia quiere consolidar su electorado para su próximo objetivo: la alcaldía de Bogotá.

Jairo Libreros, politólogo de la Universidad El Externado, considera que "su apuesta es inteligente porque le garantiza mantenerse como actor político relevante en los próximos años". También destaca que "Colombia es un país conservador, donde la renovación y creación de liderazgos es muy difícil de manejar".

►► Lea también: Colombia: se perfilan alianzas de cara a la segunda vuelta electoral

A Brayan, ex policía que hoy maneja un auto para Uber, le hubiese gustado que Fajardo llegara a la segunda vuelta. Este domingo bloqueará el paso del candidato de izquierda y ex alcalde capitalino, Gustavo Petro, que considera como "una fotocopia de Chávez". Según él, "si gana Petro lo más probable es que tengamos un país como Venezuela, sin empleo, sin empresarios, sin salud, sin medicamentos. Duque es la opción menos peligrosa."

Para intentar vencer este domingo, Petro, el ex guerrillero del M-19, suavizó su discurso y tejió alianzas con importantes figuras centristas como Antanas Mockus, también ex alcade de Bogotá. Pero su rival conservador, que también ha limado asperezas, se mantiene muy por delante en los sondeos.