「囡仔囡仔來聽古」第二季鬧熱上線！您不知道的好書好故事、臺灣大小事，苑芳阿媽、小花哥哥講故事給大家聽。115/8/14~10/16每週五更新一集，還有「聽好節目送好書」活動，快 “訂閱” 起來別錯過！

https://fstry.pse.is/9fk3k3

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

2025年12月，內政部基於防制詐欺犯罪的原因，依據詐欺犯罪危害防制條例的規定，對中國APP小紅書予以停止解析、限制接取（俗稱封網）。而此事件引起各方討論，有認為打擊詐欺刻不容緩，也有意見認為，在如Facebook、Line等社群或通訊軟體上面的詐騙更加嚴重，對小紅書封網有出於防詐外考量的疑慮，各方看法不同。

詐欺犯罪危害防制條例（簡稱防詐條例）中規定，如果網路廣告平臺業者或代表人在我國境內沒有營業所、住居所，也沒有設立分公司的話，依法需要指定法律代表，並提報給主管機關，也就是俗稱的落地監管。

基於小紅書母公司並未指定法律代表，而且並未回應內政部要求的情況下，應該適用防詐條例的哪些規定，以及相關規定是否有值得商榷之處，和包含小紅書在內的中國製APP是否有資安風險，都是值得深究的重要議題。

本集節目由Yt與Henry先回覆聽眾的熱情回饋，再從小紅書封網的各方爭議，進一步觀察防詐條例與相關資安問題，邀請大家一同來思考～

#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4

－
　
【我們聊了這些】　
．00:44 本集開場：回覆聽眾留言
．17:44 重要生活指南？漫談小紅書與各種社群軟體
．27:26 啥物是「停止解析、限制接取」？封網的法律依據與使用情境
．34:26 緊急封網的要件是什麼？檢視防詐條例的規範結構
．48:08 風險一直都在－－個資保護與資安風險的防堵

－

歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：
問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ

－

【聽完還想更了解，你也可以停看聽】
．小紅書之亂：台灣該如何抵禦中國的資安侵擾與「數位威權」？︱轉角國際
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/9204540
．網購平臺管理不當導致個資外洩，被害人有什麼保障？︱作者：糰子律師
https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/1428
．網購平臺個資外洩害我被詐騙，被騙的錢可以向平臺求償嗎？︱作者：糰子律師
https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/1429
．告別「詐騙之島」，我們還需要什麼？︱法律百科
https://www.legis-pedia.com/columns/5

Powered by Firstory Hosting

《下班聊設計》podcast 每集用大約30分鐘，從設計的視角聊溝通、工作、生活、創作與成長。也會分享可以實際執行的小練習，幫你找到新的思考方式。不論你是不是設計師，只要對設計有一點好奇，都歡迎來聽！

https://fstry.pse.is/9ld3yq

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

2024年12月，憲法訴訟法修正案三讀通過，而後發生2輪大法官提名均未通過爭議，使得大法官至今剩下8位，無法達到憲法訴訟法的評議人數門檻，而近乎一整年無法進行實質審理的狀況。

在2025年即將結束之際，憲法法庭在12月19號做出114年憲判字第1號判決，在其中3位大法官拒絕參與評議的情況下，憲法法庭首先確立適用修法前憲訴法的評議與同意標準，並針對「現有總額」加以闡釋，未計入拒絕評議的大法官，並由5位大法官審理、做成判決。

判決內容揭示憲法訴訟法修法過程有明顯重大瑕疵，且觀察法條實質內容，已設立過高人數門檻並配合人事同意權行使，實質侵害憲法法庭的職權行使，而違反權力分立原則，因而全數違憲、失效。

由於此則憲法法庭判決極為重要且具指標性，且隨之展開各界極為激烈的反應與討論，請各位聽眾朋友包涵本集節目緊急插播，由Henry與Jane向大家介紹圍繞憲法訴訟法的各種爭議，以及憲法法庭114憲判字第1號判決涉及的各項爭點，和後續的展望。誠摯邀請大家打開收聽鍵，一起為了憲法時刻而努力。

#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4

－
　
【我們聊了這些】　
．03:07 前情提要：憲法訴訟法爭議重要時序一覽
．12:38 爭議所在：過高門檻與2輪大法官提名否決爭議
．18:57 為何可以做出判決？適用規則與人數爭議
．24:22 拒絕評議與不同意法律意見書
．29:59 從修法程序到人數門檻的違憲理由
．38:26 憲法法庭復活後的下一步？各界反應與遺緒

－

歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：
問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ

－

【聽完還想更了解，你也可以停看聽】
．EP.218 大法官自廢武功，還有救嗎? (ft. 張嘉尹教授)︱法學叫獸的X話群組
https://www.youtube.com/watch?v=4fppV1YuK2c
．EP.221 憲法法庭復活! (ft. 張嘉尹教授、周宇修律師)︱法學叫獸的X話群組
https://www.youtube.com/watch?v=L22vRRQqzek
．法律白話文運動，憲法法庭復活戰系列
https://www.youtube.com/@plainlaw_me/videos
S6EP19︱大法官與他們的產地－－關於大法官，你可能不知道的事︱法科！輕鬆點
https://open.firstory.me/story/clzi49cv5083w01t449zvhntu
S6EP43︱憲法法庭，我們有麻煩了？聊憲訴法修法與大法官人事爭議︱法科！輕鬆點
https://open.firstory.me/story/cm5wccnc10008010nfn4tb88h

Powered by Firstory Hosting

🎧民歌之母陶曉清：「摸到乳房硬塊，檢查確認乳癌，第一個想法是『啊，要死了』。」完整收聽「先來一杯 我們再聊」點擊連結👉 https://fstry.pse.is/9kts6e  

 

照顧人生無法預期何時來，感人故事、預備未來！讓我們有機會不在照顧困境掙扎。 

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

當踏入法律學習之旅後，對於「通說」二字應該不陌生。但通說指的是「大家通常這麼說」，這代表它合理嗎？我們該怎麼面對通說這個概念呢？

法律是一門不斷經過辯證、思考的學問，除了實際上被制定出來的法律條文可能會修改之外，條文背後的思想也處在持續調整和變遷的狀態。

基此，通說並非固定不變的真理，而可能會隨著法學的發展而逐步演變，今日的通說或許也會成為未來的少數說。

本集節目由Henry與大家聊聊法律學習路上，這個常見卻值得深思的概念，歡迎大家來體驗法律人的痛苦(!?)。最後，又是一年平安過去了，法律百科邀請讀者與聽眾朋友填寫問卷，給我們各種鼓勵與建議喔！還有精采好書，千萬別錯過！

2025年度《法律百科》- 讀者問卷
https://www.surveycake.com/s/vpMBp

#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4

－
　
【我們聊了這些】　
．01:04 大家都說讚？什麼樣的見解叫做「通說」？
．11:04 選邊站比較帥？論述比立場更重要
．19:46 為了考試挑見解？考試寫「通說」犯大忌嗎？

－

歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：
問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ

－

【聽完還想更了解，你也可以停看聽】
．法律解釋方法（一）：為什麼需要解釋法律？︱作者：孫國成
https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/951
．什麼是大法庭制度？（上）──判例、決議何去何從？︱作者：楊舒婷
https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/1130
．法律解釋方法（三）：「歷史解釋」的意思與例子︱作者：黃詩軒
https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/979

Powered by Firstory Hosting

2026台灣設計展，桃園都發局以「有聚．有落．有生活，2040桃園聚」為核心，透過大型城市模型、沉浸影像與互動遊戲，邀請你參與未來城市的想像。

A2展區《城市脈搏，跳動未來》

日期：9月24日~10月11日

時間：平日10:00-18:00；假日10:00-20:00

地點：桃園會展中心

https://fstry.pse.is/9lppt9

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

行車紀錄器的主要功能，是拍攝行車前後的影像，如果有拍到交通事故發生時，可以協助確認事件經過、釐清責任。或者從個人用途來說，可以記錄自己的行車軌跡、旅遊風光。

然而，行車紀錄器不只會拍攝到車前的影像，也會錄下車內空間的談話，而車內空間的對話算不算是私密對話？如果偷聽或偷看他人行車紀錄器的影音，會不會有法律責任，其實是值得討論的問題。

本集節目中，由Yt和Henry一起來聊聊關於行車紀錄器的那些事，從抓外遇到聽別人在車裡說了些什麼，其中會有哪些法律問題？什麼又是「合理隱私期待」呢？現在點開收聽鍵，跟我們一起來聊聊吧！

#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4

－
　
【我們聊了這些】　
．05:50 抓外遇得靠它？外遇用到車，實況全都錄
．12:23 看電影學法律：偷看行車紀錄器內容錯了嗎？
．24:12 怎麼樣才算侵害隱私權？什麼是「合理隱私期待」？

－

歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：
問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ

－

【聽完還想更了解，你也可以停看聽】
．蒐集配偶外遇的證據，小心反被告！5種法院認證的違法蒐證手段︱作者：郭靜儒
https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/1161
．從配偶手機所取得的外遇證據，能用嗎？︱作者：曾友俞
https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/754
．你的監視器拍到我家陽台了！︱作者：曾友俞
https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/1004

Powered by Firstory Hosting

《解鎖地球：旅行、歷史、文化 Podcast》

一個以深度旅遊為核心的 Podcast 節目。我們邀請在世界各地生活、探索的旅人，從他們旅途中的視角，

分享第一手的觀察與體驗，帶回最真實的歷史與文化故事！

https://fstry.pse.is/9j6ele

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

延續本季節目「S7EP23︱32元的電鍋，有這麼嚴重嗎？談小額貪污的難題」節目，探討清潔隊員將功能正常，殘值約32元的電鍋送給拾荒婦人，涉嫌觸犯貪污治罪條例的問題。Yt與Henry和聽眾朋友聊聊貪污治罪條例的前生今世與未來展望。

事件見諸媒體報導後，判決結果在2025年12月出爐，這名清潔隊員被判決有罪，有期徒刑3個月、緩刑2年，並褫奪公權1年。而判決結果再次引起爭論，也讓「微罪不舉」、「比例原則」、「褫奪公權」、「可罰的違法性」等法律概念備受關注。

然而判決結果衍生的輿論效應，其中的內容有哪些值得商榷的地方？因為判決書尚未正式公告上網，Henry參考相關媒體報導，先與聽眾朋友聊聊判決結果，以及很重要的是，針對「公務人員若犯貪污犯罪，獲判有罪同時被宣告緩刑，是否符合公務員任用消極資格」的問題，有需要和聽眾朋友勘誤的地方，還請各位聽眾朋友包涵 Orz 

歡迎大家來收聽喔！

#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4

－
　
【我們聊了這些】　
．02:38 有期徒刑3個月是怎麼來的？快速導覽判決結果
．07:37 勘誤時間：犯貪污或緩刑，還能再當公務員嗎？大法官有說法？
．14:43 「可罰的違法性」好用一直用？依法追訴審判真的錯了嗎？

－

歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：
問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ

－

【聽完還想更了解，你也可以停看聽】
．犯貪污治罪條例之罪，為何可以減刑或甚至緩刑？｜作者：喬正一
https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/1318
．S6EP39︱法科快報：貪污被告被判減刑或緩刑，真的是司法不公嗎？｜法科！輕鬆點
https://www.legis-pedia.com/topic/podcast/174
．法科編輯室專欄／從柯文哲京華城案，認識貪污治罪條例、收賄罪與圖利罪｜作者：吳沂蓁
https://www.legis-pedia.com/columns/2/articles/1275

Powered by Firstory Hosting

匠心濃醇 奢享哈根達斯

嚴選高品質的鮮奶油與香滑牛奶，成分單純，不添加化學合成人工色素與香料。

打造濃郁奢華、令人沉醉的經典風味。

https://fstry.pse.is/9lh284

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

2025年11月，颱風「鳳凰」過境，一名網友匿名發文表示自己賭上大氣系的名聲，如果臺北市沒有放颱風假就要發雞排。在臺北市2天均正常上班課後，這名網友表示願意兌現承諾，吸引上百人前往領取，孰料這名網友最後神隱，使到場的民眾撲空。而事後發現這名網友並非臺大大氣系學生或校友，卻在事件之初冒名發文，引起網路熱議。

在網路上謊稱自己的學歷或身分，可能影響到他人對於學校的觀感與信賴嗎？會不會有侵害名譽權的問題，或者構成犯罪？還是僅止於不恰當的網路玩笑呢？網路時代，任何言論的流通都會更加快速，影響也會更劇烈，但法律在其中要扮演什麼角色，值得深思。

本集節目中，由Yt和Henry邀您從這個看似花邊小事，實際上可以延伸了解許多法律爭議的事件，讓我們聊聊冒名與偽造文書、侵害商標到底有沒有關係，以及放鳥算不算詐欺？還是贈與能不能反悔，還有讓上百人擠在一起等雞排，會不會觸犯社維法等議題，不只看故事，還要學知識～

#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4

－
　
【我們聊了這些】　
．01:16 難道雞排錯了嗎？冒名祭品文事件始末
．06:29 冒名大氣系學生有妨害名譽或侵害商標嗎？
．23:59 騙人說要發雞排，算不算犯詐欺罪？放鳥與贈與契約的關係

－

歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：
問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ

－

【聽完還想更了解，你也可以停看聽】
．分手後能不能主張返還贈與的禮物？︱作者：雷皓明、張學昌
https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/114
．偽造文書的「文書」到底是什麼？︱作者：黃郁真
https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/381
．S4EP14︱真相只有一個嗎？法律如何規範假訊息？ft.柚律師︱法科！輕鬆點
https://www.legis-pedia.com/topic/podcast/71

Powered by Firstory Hosting

全民敢動日熱血開跑，一起來「桃」戰！

10月全民運動會前哨戰桃園登場！9/19相約中央大學挑戰6大運動關卡，不

論身分都歡迎挑戰。個人或揪團皆免費報名，完賽享好禮，前三名再拿大獎！

更多活動資訊 | https://fstry.pse.is/9l26bn

（桃園市政府廣告）

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

2023年發生一名婦人在照顧兒子長達50年、心力交瘁後，犯下殺人罪的憾事。而隨著2025年5月一審判決出爐、媒體報導後，掀起非常多的討論。法官在判決書中，考量婦人的犯案動機、身心狀況等諸多因素後，除了盡可能適用現有的法律規定減刑之外，同時呼籲總統應特赦婦人，尤其引起關注。

照顧者因為長期照顧身心狀況長期不佳的被照顧者，而基於照顧壓力犯下殺人重罪的現象，從日本的「介護殺人」，到以長照殺人、照顧殺人等用語代稱。而隨著社會結構變遷，已經成為不容忽視的問題。

除了長照資源如何分配、是否讓安樂死合法化等試圖解決照顧困境的討論外，對於照顧者的刑事責任如何在法律上尋求出路，同樣備受討論。現有的法律規定如何適用？未來是否會透過調整緩刑、緩起訴等制度的規定，甚至是增訂獨立構成要件來因應照顧殺人的問題，有待關注。而在緩解照顧者負擔的考量下，關於「斷食善終」的討論又浮上檯面，它可能的法律風險是什麼呢？

本集節目中，Yt和Henry將從近年引起爭議的照顧殺人事件出發，帶聽眾朋友了解各個方面的爭議，以及未來可能的修法方向，一起關心這個攸關我們生活的重要議題。

#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4

－
　
【我們聊了這些】　
．04:31 超高齡社會與照顧者殺人案件的實務概況
．18:16 求其生而不可得？談照顧者的刑事責任
．23:37 尋找出路的修法方向：緩刑？緩起訴？新的罪名與法定刑？
．46:23 「斷食善終」是好方法嗎？會有什麼法律風險？

－

歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：
問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ

－

【聽完還想更了解，你也可以停看聽】
．廖建瑜、陳佾庭，「照顧殺人」案件判決分析與法官量刑盲點及展望
（上）：https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1429-1285552-f1f1b-1.html
（中）：https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1429-1288523-43d9d-1.html
（下）：https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1429-1294856-159fb-1.html
．張瓊文，「家庭照顧者為何殺人？」－判決書類文本分析之探討成果報告，112年自體研究案，法務部司法官學院犯罪防治研究中心
https://www.cprc.moj.gov.tw/1563/1595/1625/40745/post
．許茵筑，「家庭照顧者為何殺人？」－犯罪學觀點之探討研究成果報告，111年自體研究案，法務部司法官學院犯罪防治研究中心
https://www.cprc.moj.gov.tw/1563/1595/1625/37449/post

Powered by Firstory Hosting

近日影視圈傳出知名藝人出軌，以及知名企業家被控包養女子並生下小孩，「生母」方提起確認親子關係存在訴訟等事件，除了引起社會關注與熱議之外，也可以延伸出各種值得討論的法律問題。

上網發文或拍片公審配偶與第三者，會有法律問題嗎？非婚生子女如果沒有被生父認領，而需要提起確認之訴來確認親子關係時，可以強迫「生父」驗DNA嗎？婚變之後真的能拿到高額的「贍養費」嗎？錢在法律上的法律依據、性質其實各有不同？

本集節目中，Yt和Henry將從名人發生的出軌事件、親子關係中出發，來與各位聊聊人生觀，以及看熱鬧也看門道的法律內容，趕快一起來收聽！

#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4

－
　
【我們聊了這些】　
．00:59 主持人怎麼看出軌？你真的遇到真愛了嗎？
．08:40 敢作就不怕人家講？公審第三者真的會犯誹謗罪嗎？
．20:40 從滴血認親到驗DNA，可以強迫確認親子關係嗎？
．32:13 發生外遇婚變時，另一方到底可以拿到什麼錢？

－

歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：
問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ

－

【聽完還想更了解，你也可以停看聽】
．S5EP20︱法科快報－－誹謗行為該不該處罰？︱法科！輕鬆點
https://www.legis-pedia.com/topic/podcast/103
．婚生子女與非婚生子女的定義？非婚生子女可能因準正，而擁有與婚生子女相同的權利義務嗎？︱作者：楊舒婷
https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/226
．贍養費一定要生活困難才能請求嗎？什麼是約定贍養費？︱作者：曾友俞
https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/1231

Powered by Firstory Hosting

【2025/11/13更新】向聽眾朋友們致歉，因為主辦單位間針對贈獎方式另有考量，故忍痛取消司法影展抽獎贈票活動，對各位聽眾朋友真的非常非常抱歉🙏

2025年8月，民間團體台灣遺囑協會透過公共政策網路參與平臺，發起廢除兄弟姊妹遺產特留分的連署，引起數千名民眾附議。為了因應本次提案，法務部長表示已經請學者進行相關研究，若有結論，可能在明年啟動修法程序。

關於遺產的分配，向來是家庭紛爭的原因之一，實際上也不乏豪門爭產的案例。而在現代社會的觀念、家庭組成持續變遷的情況下，家族成員之間的聯繫或許與以往不同，而兄弟姊妹進來分遺產，對於被繼承人與配偶而言，或許並非他們理想中安排遺產的方式。

相關倡議指出，兄弟姊妹特留分有侵害遺囑自由的問題，且國際上先進立法例都沒有兄弟姊妹特留分，加上兄弟姊妹爭產可能影響配偶權利、造成家庭紛爭。這些理由真的充分嗎？特留分制度未來該何去何從？

本集節目，由Yt和Henry與您一起進行一場腦力激盪，從家庭紛爭、制度設計與國外的觀察出發，來思考遺產與特留分的可能性。

【法律百科七週年專題上線】
讓花在逆風中盛開：面對性別暴力，我們不再沉默
https://pse.is/8avrex

法律百科邁向第七年了！我們努力讓法律變得更好懂、更貼近生活。這一路上，也看見社會的變化——性別暴力、平權議題、法律修正與社會對話，交織出我們所處的時代樣貌。

在此時，我們推出性別暴力專題【讓花在逆風中盛開：面對性別暴力，我們不再沉默】，用六篇深度文章、三集Podcast節目、一款解謎遊戲，帶領你從成長歷程出發，探討法律如何回應性別暴力，並提供法律指引。

#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4

－
　
【我們聊了這些】　
．02:36 誰是繼承人？繼承小隊來點名
．10:01 加減乘除之間－－應繼分跟特留分怎麼算？
．16:46 倡議刪除兄弟姊妹特留分的理由有哪些？
．26:14 國外的繼承法長這樣？保留特留分後有折衷方案嗎？

－

歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：
問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ

－

【聽完還想更了解，你也可以停看聽】
．法定繼承人的順序與應繼分？沒有法定繼承人怎麼辦？︱作者：林言丞
https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/1036
．繼承人繼承遺產的最低限度——特留分︱作者：林意紋
https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/282
．S4EP07︱法科劇場之繼承人生：法律怎麼規定繼承問題？︱法科！輕鬆點
https://www.legis-pedia.com/topic/podcast/54

Powered by Firstory Hosting

匠心濃醇 奢享哈根達斯

嚴選高品質的鮮奶油與香滑牛奶，成分單純，不添加化學合成人工色素與香料。

打造濃郁奢華、令人沉醉的經典風味。

https://fstry.pse.is/9lgxxl

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

和朋友、曖昧對象或交往對象約會時，該怎麼分攤費用？是採「AA制」平均分擔，還是由誰負擔比較合適呢？

關於這個問題，社群上長久以來存在各種不同的看法。約會時的請客或墊付費用，在法律上代表什麼涵義呢？如果最終雙方沒有成功交往，或是分手決裂了，當初付出的金錢可以向對方要回來嗎？

本集節目，Yt和Jane將輕鬆聊聊這個問題，並帶大家用法律的角度，看看約會費用背後可能牽涉的爭議和細節。邀請您打開收音鍵，一起來了解～

【法律百科七週年專題上線】
讓花在逆風中盛開：面對性別暴力，我們不再沉默
https://pse.is/8avrex

法律百科邁向第七年了！我們努力讓法律變得更好懂、更貼近生活。這一路上，也看見社會的變化——性別暴力、平權議題、法律修正與社會對話，交織出我們所處的時代樣貌。

在此時，我們推出性別暴力專題【讓花在逆風中盛開：面對性別暴力，我們不再沉默】，用六篇深度文章、三集Podcast節目、一款解謎遊戲，帶領你從成長歷程出發，探討法律如何回應性別暴力，並提供法律指引。

#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4

－　
【我們聊了這些】　
．04:22 約會費用誰負擔？閒聊「AA制」引發的討論
．10:46 請客、墊付，法律如何解讀？爭議如何解決？
－
歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：
問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ
－
【聽完還想更了解，你也可以停看聽】
．分手後能不能主張返還贈與的禮物？︱作者：雷皓明、張學昌
https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/114
．借款契約應該如何撰寫以及要保留哪些證據？︱作者：雷皓明、張學昌
https://www.legis-pedia.com/article/consumers-loan-contract/97
．小聊一下#06︱分手擂台開打！分手後的財物糾紛如何解？
https://open.firstory.me/story/ckzp8a9lp1gjy0b89zfce9b67

Powered by Firstory Hosting