今天的问答来自上一次的问答节目《翻电问答 • 72 | 养猫养狗这事儿能严肃到什么地步？》的评论区，一位听友撰写了超过4万字的节目评论，系统阐述了他对动物保护理解的方方面面。当然这是一种“激进主义”的主张，这期节目就是对这4万字内容的回应。

当然，首先非常感谢他能够提供这么多的内容。

今天的内容包括：

02:54 上次节目内容的定调：动保修正主义

08:32 第一部分：关于动物保护的一些事实前提

08:45 事实一：完全素食不仅可能，而且更健康

14:19 关于伤害动物与伤害植物的讨论

26:13 事实二：畜牧业的碳排放和能耗问题

33:42 事实三：食用动物与健康风险

36:54 讨论：为何我不主张大家都修炼吃素的禁欲美德

42:10 第二部分：关于动物保护的价值判断

42:33 动物保护的虚伪处：我们对动物的奴役

48:21 康德伦理学视角的动物保护：动物伦理的间接义务

55:03 论证不可避免的人类中心主义

01:01:15 动保本质逻辑的三合一：反对种族歧视，性别歧视，也必须反对物种歧视

01:15:14 回溯激进主义的问题

希望通过这期节目，你能够对激进主义有更多的理解。

[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ] 

如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验，优先推荐使用Patreon，因为其有按月订阅的制度： 

https://www.patreon.com/flipradio 

如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验，可以在爱发电： https://afdian.net/@flipradio

感谢大家对翻转电台的支持。

如果你要提问请将问题邮件发到 [email protected] 非常感谢提问！