
Sign up to save your podcasts
Or


Hinweis: Diese Folge ist eine Wiederholung von IMR074 (ursprünglich veröffentlicht am 01.03.2021). Wir spielen sie als IMR372 erneut aus.
Staatsexamen - Examensvorbereitung - Zivilrecht - ZPO - Handelsrecht - Erbrecht - Familienrecht - Gesellschaftsrecht - M&A - Mündliche Prüfung - Prüfungsverfahren - Jurastudium - Referendariat - Kommunikation - Sprache - Struktur - Digitalisierung - Legal Tech - Berufsaussichten - Karriere - Lernmethodik - Reflexive Praxis - BGB - Juristische Ausbildung
Für alle Studierenden: Episode 1 des IMR-Examens-Spezials für Eure gute Examensvorbereitung. Prof. Dr. Dr. h.c. Dauner-Lieb und Euer Gastgeber, RA Marc Ohrendorf, LL.M., geben Euch einen Überblick über diese Sonderserie. Ihr erfahrt, wie Ihr von der jahrzehntelangen Prüfungserfahrung von Prof. Dauner-Lieb profitieren könnt und warum es sich lohnt, einzuschalten. Hört, warum Jura Kommunikation ist und wie Ihr durch gute Struktur und Sprache Eure KollegInnen von morgen überzeugt. Erfahrt, warum JuristInnen, die sich für Technik sowie Digialisierung interessieren und etwas gestalten wollen ausgesprochen gute Chancen auf dem Jobmarkt der Zukunft haben.
Viel Spaß 🎉 und vielen Dank für Euer Feedback! 🙏🏼
Video Episode · Auf YouTube ansehen · Auf irgendwasmitrecht.de
Marc Ohrendorf und Sven Störmann analysieren das Berufsbild des Legal Engineers und aktuelle Trends in der Legal-Tech-Branche. Zudem diskutieren sie Julian Krüpers DJT-Gutachten zur Zukunft der juristischen Ausbildung, den neuen integrierten Bachelor in Hessen sowie die Gefahren von 'AI Slop' für die Justiz.
Viel Spaß und vielen Dank für Euer Feedback!
Strafrecht - Vermögensdelikte - Raub - Betrug - Computerbetrug - Finalzusammenhang - Scheinwaffe - Werkunternehmerpfandrecht - Vermögensschaden - Gefährliches Werkzeug - Unbefugte Datenverwendung - Zivilrecht - ZPO - IT-Recht - Prüfungsrecht - § 249 StGB - § 250 StGB - § 263 StGB - § 263a StGB - BGB - Staatsexamen - Aktuelle Rechtsprechung - Examensvorbereitung - Jurastudium
In der 370. Episode von Irgendwas mit Recht ist Prof. Dr. Charlotte Schmitt-Leonardy von der Universität Bielefeld zu Gast. Gemeinsam mit Marc Ohrendorf beleuchtet die Expertin für Strafrecht aktuelle, examensrelevante Rechtsprechung im Bereich der Vermögensdelikte. Im Fokus stehen dabei vier wegweisende Entscheidungen des Bundesgerichtshofs sowie des OLG Hamm, die für Studierende im Staatsexamen von besonderer Bedeutung sind. Die Diskussion umfasst komplexe Fragestellungen zum finalen Zusammenhang beim Raub gemäß § 249 StGB sowie die strafrechtliche Einordnung einer Luftpumpe als Scheinwaffe im Sinne des § 250 StGB. Darüber hinaus wird das Zusammenspiel von Zivilrecht und Strafrecht am Beispiel des Werkunternehmerpfandrechts und dessen Auswirkungen auf den Betrugsschaden analysiert. Auch die unbefugte Datenverwendung beim Wertpapierhandel im Kontext des Computerbetrugs wird detailliert besprochen. Wie wirkt sich ein verspäteter Entschluss zur Wegnahme auf die Qualifikation als Raub aus? Wann gilt ein Alltagsgegenstand wie eine Luftpumpe als gefährliches Werkzeug? Warum führt ein fehlender Fahrzeugbrief trotz bestehendem Pfandrecht zu einem strafrechtlich relevanten Vermögensschaden? Welche Anforderungen stellt die Rechtsprechung konkret an die unbefugte Datenverwendung gemäß § 263a StGB? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spaß!
Viel Spaß 🎉 und vielen Dank für Euer Feedback! 🙏🏼
Versicherungsrecht - Industriehaftpflicht - Produkthaftungsrecht - Rückrufmanagement - Produktsicherheitsrecht - Haftungsrecht - Syndikusrechtsanwalt - Prozessführung - Schadenersatzrecht - Zivilrecht - ZPO - Litigation - Dispute Resolution - BGB - ProdHaftG - ProdSG - VVG - Erprobungsklausel - Sachverständigengutachten - Staatsexamen - Referendariat - Counsel - Sachschaden - Beweisaufnahme - Karriereweg Jura
In der 369. Episode von Irgendwas mit Recht ist Florian Wegmann von BLD Bach Langheid Dallmayr Rechtsanwälte zu Gast. Florian berichtet von seinem Werdegang, der ihn vom Studium und Referendariat in Münster direkt in die spezialisierte Welt des Versicherungsrechts führte. Als Counsel erläutert er die täglichen Herausforderungen in der Industriehaftpflicht und dem Produkthaftungsrecht. Ein besonderer Fokus liegt dabei auf dem Management von Rückrufaktionen sowie der Bearbeitung komplexer Sachschäden. Das Gespräch vertieft juristische Feinheiten wie die Anwendung von Erprobungsklauseln im Versicherungsvertrag und die Zusammenarbeit mit technischen Sachverständigen in der Prozessführung. Zudem diskutieren Marc und Florian die strategische Entscheidung zwischen einer Karriere in der Kanzlei und der Rolle als Syndikusrechtsanwalt in einem Unternehmen. Die Folge bietet wertvolle Einblicke für alle, die sich für Litigation, Dispute Resolution und das Zivilrecht interessieren. Wie unterscheiden sich Haftungsfragen bei verschiedenen Industrieprodukten wie Schrauben oder Solarpaneelen? Welche Rolle spielen technische Erprobungsklauseln im Versicherungsvertrag? Warum entscheiden sich junge Juristen für die Prozessführung statt für eine klassische Rechtsabteilung? Wie managt man komplexe Rückrufaktionen in verschiedenen Branchen? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spass!
Viel Spaß 🎉 und vielen Dank für Euer Feedback! 🙏🏼
Video Episode · Auf YouTube ansehen · Auf irgendwasmitrecht.de
Marc Ohrendorf und Sven Störmann analysieren den strategischen Deal zwischen Freshfields und Anthropic. Sie diskutieren, warum Großkanzleien KI-Intermediäre wie Harvey umgehen, beleuchten das neue Berufsbild des Legal Engineers und thematisieren die Bedeutung von Digital Literacy sowie KI-gestützten Korrekturen in der juristischen Ausbildung.
Viel Spaß und vielen Dank für Euer Feedback!
Insolvenzrecht - Restrukturierung - StaRUG - Sanierungsverfahren - Insolvenzplan - Insolvenzquote - Haftungsvermeidung - Krisenberatung - Sportinsolvenz - Großkanzlei - Insolvenzantragspflicht - Restrukturierungsrecht - M&A - Gesellschaftsrecht - Sportrecht - Promotion - Dissertation - Künstliche Intelligenz - InsO - § 15a InsO - Gläubigerinteressen - Krisenmanagement - Sanierungskultur - Karrieretipps
In der 367. Episode von Irgendwas mit Recht ist Dr. Leonard Szabo von FPS Rechtsanwaltsgesellschaft mbH & Co. KG zu Gast. Leonard berichtet von seinem juristischen Werdegang, der ihn über die Universitäten in Jena und Bonn bis hin zu einer Dissertation über Sportinsolvenzen führte. Heute ist er als Rechtsanwalt im Bereich Restrukturierung und Insolvenzrecht in Hamburg tätig. Die Folge beleuchtet den tiefgreifenden Wandel des Rechtsgebiets vom klassischen Konkursverfahren hin zu modernen Sanierungsinstrumenten wie dem StaRUG. Dabei gibt Leonard Einblicke in den anspruchsvollen Berufsalltag, der oft eine Gratwanderung zwischen Gläubigerinteressen, Haftungsvermeidung und dem Erhalt von Unternehmensstandorten darstellt. Neben fachlichen Aspekten des Insolvenzplans und der Insolvenzquote kommen auch Themen wie M&A, Gesellschaftsrecht und der Einsatz von künstlicher Intelligenz in der Kanzleipraxis zur Sprache. Zudem teilt der Gast wertvolle Tipps für das Referendariat und den Berufseinstieg in einer Großkanzlei. Wie wird man vom Praktikanten zum Experten für komplexe Krisensituationen? Welche Rolle spielt die frühzeitige Prüfung von Insolvenzgründen für die Haftungsvermeidung der Geschäftsführung? Warum kann ein teurer Hubschraubertransport wirtschaftlich sinnvoller sein als ein drohender Bandstillstand in der Produktion? Wie verändert das StaRUG die Sanierungskultur in Deutschland? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spaß!
Viel Spaß 🎉 und vielen Dank für Euer Feedback! 🙏🏼
Private Clients - Stiftungsrecht - Unternehmensnachfolge - Erbrecht - Steuerrecht - Gesellschaftsrecht - Wegzugsbesteuerung - Vermögensnachfolge - Familienunternehmen - Internationales Steuerrecht - Steuergestaltung - Nachfolgeberatung - Erbschaftsteuer - Promotion - Partner - Großkanzlei - M&A - Gemeinnützigkeit - ErbStG - AStG - Stiftungssteuerrecht - Anwaltlicher Alltag - Strategische Gestaltung - Interdisziplinäre Beratung
In der 366. Episode von Irgendwas mit Recht ist Dr. Florian Oppel von YPOG zu Gast. Florian ist Partner und spezialisiert auf die Beratung von Private Clients sowie Familienunternehmen. Sein Werdegang führte ihn über das Studium in Bonn und eine Promotion im Stiftungs- und Stiftungssteuerrecht zunächst in eine internationale Großkanzlei, bevor er seinen heutigen Schwerpunkt vertiefte. In dieser Folge erläutert er das komplexe Zusammenspiel von Steuerrecht, Erbrecht und Gesellschaftsrecht bei der Strukturierung großer Vermögen. Wir sprechen über die Rolle des Anwalts als Fixxer und vertrauensvoller Berater, der oft weit über rein rechtliche Fragestellungen hinaus agiert. Ein zentraler Schwerpunkt liegt auf der strategischen Nutzung von Stiftungen sowie den Herausforderungen der Unternehmensnachfolge, insbesondere im Hinblick auf emotionale Aspekte und globale Trends wie die Wegzugsbesteuerung nach dem AStG. Zudem beleuchten wir die Bedeutung von Gemeinnützigkeit und nachhaltigen Investitionsstrategien im modernen Wealth Management. Wie etabliert man sich als junger Jurist in dem diskreten Marktumfeld der Private-Clients-Beratung? Welche psychologischen Hürden müssen bei der Übergabe von Familienunternehmen überwunden werden? Wie unterscheidet sich die Arbeit in einer spezialisierten Boutique von der in einer Großkanzlei? Welche steuerlichen Fallstricke lauern bei internationalen Nachfolgeprozessen? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spass!
Viel Spaß 🎉 und vielen Dank für Euer Feedback! 🙏🏼
Legal Tech - Künstliche Intelligenz - Legal Innovation - Wissenschaftsmanagement - Promotion Jura - Referendariat - Legal Hackathon - Digitalisierung Justiz - Generative KI - Legal Engineering - Berufspendeln - Zusatzqualifikation - Transformation Rechtsmarkt - Kanzleimanagement - Recruiting - Data Science - Access to Justice - Hochschulmanagement - Rechtsmarktforschung - Interdisziplinarität - Legal Connector - DSGVO - § 203 StGB - Justizreform
In der 365. Episode von Irgendwas mit Recht ist Dr. Florian Skupin von der Bucerius Law School zu Gast. Als Executive Director verantwortet er dort die Bereiche Legal Technology und Künstliche Intelligenz. Im Gespräch mit Marc Ohrenhoff berichtet er von seinem ungewöhnlichen Werdegang, der über ein BWL-Studium und eine juristische Promotion bis hin zum Wissenschaftsmanagement führte. Florian gibt tiefe Einblicke in die Arbeit des Centers for Legal Technology and Data Science sowie des Bucerius Legal Innovation Hubs, wo anwendungsorientierte Rechtsmarktforschung betrieben wird. Die Folge thematisiert die wachsende Komplexität von Gesetzen bei gleichzeitig stagnierenden Nachwuchszahlen sowie die notwendige Transformation klassischer Kanzleistrukturen hin zu interdisziplinären Teams. Dabei werden auch die Chancen und Risiken von KI in der Justiz und der Zugang zum Recht (Access to Justice) beleuchtet. Wie verändert generative KI die tägliche Arbeit in Rechtsabteilungen und Kanzleien? Welche neuen Rollenbilder wie der Legal Connector entstehen durch den technologischen Wandel? Wie kann die Justiz trotz drohender Pensionierungswellen handlungsfähig bleiben? Und welche Tipps gibt es für das Berufspendeln und die Gestaltung des Referendariats? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spass!
Viel Spaß 🎉 und vielen Dank für Euer Feedback! 🙏🏼
Anlagenbau - Secondment - Schiedsrecht - Litigation - Legal Tech - Künstliche Intelligenz - Großkanzlei - Inhouse - Streitbeilegung - Bewerbungsgespräch - Pitch Strategie - Dispute Resolution - Kanzleialltag - Gutachtenstil - Zivilprozessrecht - ZPO - BGB - Schiedsverfahren - Referendariat - Juristischer Nachwuchs - Wirtschaftsrecht - Projektmanagement - Internationales Wirtschaftsrecht - Karrieretipps - Verhandlungsführung
In der 364. Episode von Irgendwas mit Recht ist Sebastian Wülbeck von Dentons zu Gast. Der Partner aus dem Düsseldorfer Büro ist Experte für komplexe Streitbeilegung und berichtet im Gespräch mit Marc von seinem Werdegang. Sebastian erläutert seine Begeisterung für die mathematische Logik juristischer Gutachten und beleuchtet den Wert von Secondments am Beispiel seiner Erfahrungen in der Schweiz. Ein wesentlicher Teil der Folge widmet sich der Mandantenperspektive: Wie funktionieren Pitches und Angebotsstrategien aus Sicht eines Unternehmens? Zudem diskutieren die beiden den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) im Kanzlei- und Litigation-Alltag sowie die daraus resultierenden Veränderungen für Berufseinsteiger. Wie verändert KI die Anforderungen an den juristischen Nachwuchs konkret? Warum kehrte er nach der Zeit im Unternehmen zurück in die Kanzlei? Welche Rolle spielen technische Details in komplexen Streitigkeiten im Anlagenbau? Worauf kommt es ihm bei Bewerbungsgesprächen jenseits der Noten wirklich an? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spaß!
Viel Spaß 🎉 und vielen Dank für Euer Feedback! 🙏🏼
Medienrecht - Öffentlich-rechtlicher Rundfunk - Rechtsjournalismus - Alternative Karrierewege - Content Creation - Social Media Recht - Hate Speech - Storytelling Techniken - Juristische Recherche - Rechtskommunikation - Algorithmen - Rundfunkbeitrag - Urheberrecht - Persönlichkeitsrecht - Meinungsfreiheit - Künstliche Intelligenz - Falschbehauptungen - Lehrstuhltätigkeit - Journalistische Sorgfaltspflicht - Kurzvideo-Produktion - Rechtsdidaktik - Medienkarriere - DSGVO - § 185 StGB - § 186 StGB
In der 363. Episode von Irgendwas mit Recht ist Clemens Pfeifer vom ZDF zu Gast. Clemens berichtet von seinem spannenden Werdegang, der ihn nach dem Jurastudium in Düsseldorf und einer Tätigkeit am Lehrstuhl in den Rechtsjournalismus führte. Heute arbeitet er als Content Creator für das Format „Die Juristen“ im Netzwerk von funk. In dieser Folge gibt er tiefe Einblicke in die Produktion von juristischem Content für eine junge Zielgruppe zwischen 14 und 29 Jahren. Dabei thematisiert er die besonderen Herausforderungen, komplexe juristische Sachverhalte in kurzen Videosequenzen präzise darzustellen, ohne die notwendige fachliche Tiefe zu verlieren. Ein zentraler Aspekt des Gesprächs ist zudem der Umgang mit Hate Speech, Ragebait und KI-generierten Falschbehauptungen in den sozialen Medien. Clemens erläutert, wie journalistische Sorgfaltspflicht und moderne Storytelling-Techniken zusammenwirken, um rechtliche Bildung massentauglich aufzubereiten. Wie gelingt die Gratwanderung zwischen juristischer Präzision und der notwendigen Kürze auf Social Media? Welche Rolle spielen Algorithmen bei der Auswahl rechtlicher Bildungsinhalte? Wie geht man in einer Redaktion professionell mit Hasskommentaren und Desinformation um? Und welche Karrieremöglichkeiten bieten sich für Juristinnen und Juristen im öffentlich-rechtlichen Rundfunk? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spass!
Viel Spaß 🎉 und vielen Dank für Euer Feedback! 🙏🏼
From the publisher's feed

222 Listeners

100 Listeners

44 Listeners

43 Listeners

32 Listeners

17 Listeners

24 Listeners

17 Listeners

7 Listeners

27 Listeners

323 Listeners

1 Listeners

149 Listeners

19 Listeners

39 Listeners