机智的律师生活

“AI发展得太快，法律根本追不上。”这可能是今天讨论AI监管时最常见的判断。但法律和技术，真的只是一场兔子与乌龟的赛跑吗？

这一期，我们从汽车、Law of the Horse谈到Code is Law、Collingridge Dilemma与AI Agent，尝试重新理解法律、技术与监管的关系：AI究竟带来了什么真正的新问题？监管是否只能来自国家法律？当代码、模型和产品架构开始直接塑造人的行为时，究竟谁在制定我们生活中的规则？

在这期节目里，你可以听到：

00:59 法律真的永远追不上技术吗？

02:55 从汽车说起：技术创新 ≠ 法律问题创新

04:52 Liability ≠ Regulation：责任与监管的分野

05:58 我们真的需要一套“AI Law”吗？

09:25 四个维度重新理解“监管”本身

11:53 Code is Law：当“你不应该”变成“你做不到”

13:52 从LLM到AI Agent：从Information走向Action

16:39 到底是谁在监管AI？

19:40 如果Code is Law，谁制定Code？

23:13 技术治理的时间困境

27:39 我们所谓的“监管技术”，到底在监管什么？

29:55 法律真正面对的是变化中的社会事实

31:21 为什么我们总想把AI想象成一个“人”？

34:29 从AI中心走向系统的Situation

36:30 当原来的“人”消失了，我们一定要让AI坐进去吗？

38:37 法律、市场、社会观念与代码并非彼此追逐，而是共同构成不断反馈、彼此塑造的规则系统

本期提及的学者及学术作品

Frank H. Easterbrook, “Cyberspace and the Law of the Horse” (1996)

Lawrence Lessig, “The Law of the Horse: What Cyberlaw Might Teach” (1999)

David Collingridge, The Social Control of Technology (1980).

Lyria Bennett Moses, “How to Think about Law, Regulation and Technology: Problems with ‘Technology’ as a Regulatory Target” (2013)

BGM

coordination-by-alex-productions

lovely-by-alex-productions

声明

本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。

联系方式

[email protected]

本期节目将从红筹、VIE与境外上市的关系谈起，回顾红筹架构为何兴起并延续二十余年，以及在监管、地缘政治和资本市场变化下，它为何从融资“捷径”变成需要反复权衡的复杂选择。

我们也会重点讨论企业是否应当拆除红筹、哪些企业更适合保留，以及股权置换、VIE终止、税务、外汇、业务许可、员工激励和投资人退出等实务难点，并延伸至837号令、AI企业架构选择及“制度身份”问题。

本期嘉宾是礼丰律师事务所合伙人魏紫薇律师。魏律师长期专注于私募股权和风险投资交易，曾参与及主导上百个项目，并入选LEGALBAND 2023年度中国律界俊杰榜30强。她也曾做客本节目第46期，讨论基金回购与退出问题。

在这期节目里，你可以听到：

00:00 红筹架构为何从标准答案变成一道选择题 

04:17 红筹、VIE与境外上市究竟是什么关系 

08:00 红筹为何兴起：美元融资、外资准入与互联网企业的现实困境 

13:23 VIE协议靠什么维系：合同效力、声誉与资本市场的重复博弈 

23:16 红筹为何从“抄近路”变成“绕远路” 

31:37 A股、港股和美股分别适合哪些企业 

41:09 产业与资本风向变化：为什么“搭V”逐渐转向“拆V” 

46:15 企业到底要不要拆红筹：行业、资本来源、上市地与837号令 

56:39 拆红筹实务：上市主体、股权回落、VIE终止、税务与投资人谈判 

01:13:56 红筹与VIE的未来，以及人民币国际化和中国企业出海

BGM

coordination-by-alex-productions

Cool Cats – Smith The Mister 

coming-home-tomorrow-by-snoozybeats

声明

本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。

联系方式

[email protected]

在新加坡法学院毕业之际，我的好朋友秦老师邀请我录制了一期播客，聊聊这两年在新加坡生活和法学院学习的感受。这期节目更像是两位朋友不带什么任务性质、漫无目的的聊天，其中穿插了很多对新加坡社会的观察、普通法学习的思考、法律人对待AI的态度，以及有关听播客/做播客的心得体会。

欢迎大家关注和收听他的播客「二手马特」，里面有很多中美社会文化的观察和思考。

在这期节目里，你可以听到：

00:08 新加坡法学院毕业生活与社会观察

20:47 新加坡国立大学法学院搬迁缘由

24:21 选择法学与北大就读感受

27:10 赴新加坡就读JD项目的现实考量

27:52 新加坡法学院就读相关交流探讨

39:09 对新加坡司法及相关社会情况的交流探讨

46:11 新港两地法学院课程设置与学习感受交流

01:00:48 新加坡语言环境特色及英语使用体验交流

01:03:00 交流海外法学课程的相关体验与感受

01:06:50 分享两门选修课论文选题及相关观察讨论

01:10:18 新加坡法学院师生关系相关情况介绍

01:11:29 讨论法学院就业指导中心的作用与使用情况

01:12:41 北大法学院与新国大法学院学习体验交流

01:15:23 聊AI发展与法律人该如何应对AI时代

01:21:36 新加坡期间法律播客相关体验与行业交流

01:24:51 中文播客与法律播客市场发展相关探讨

01:26:18 法律从业者关于做播客的相关经验交流

01:29:22 探讨播客核心特点与发展前景

01:32:30 谈及重选留学目的地仍会选择新加坡

01:35:29 新国大法学院就读优势及相关情况交流

BGM

highway-by-roa-music

between-oceans-and-summits-by-alex-productions

声明/Disclaimer

本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。

联系方式

[email protected]

这期节目主要回应一些听众的留言，包括但不限于以下内容：

1、对上期“从夯到拉锐评律师执业细分领域”的补充与回应

2、港股IPO市场还会繁荣多久？

3、大城市律师收入下降，要不要选择去二三线城市？

4、对夸夸墙留言表示感谢，以及对更新节奏的说明

5、为何去新加坡读书？新加坡法律市场如何？

6、如何看待和应对法律人的AI焦虑

BGM

Lovely - Alex Production

声明

本节目的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。

免责声明 / Disclaimer

首先，节目纯属个人观点，不存在对某个执业领域有偏爱或偏见，纯粹是结合我们经历过项目分享一些观察与见解。其次，在同一领域下，不同视角的感受必然不同（打工人视角必然不同于合伙人），这期节目尽可能涉及不同角度，但还是站在打工人立场多一些。最后，世界上不存在体验过所有执业领域的律师，我们分享的内容必然是主观且片面的，所以欢迎大家在评论区多多互动，分享你的见解和看法，希望可以帮助到大家。

各执业细分领域

06:46 中国内地资本市场

12:26 香港和境外资本市场

19:24 公司日常法律事务

23:33 跨境投资并购

26:43 房地产与建设工程

28:05 税务与私人财富规划

32:56 私募股权与投资基金

36:44 金融产品与信托

38:33 诉讼仲裁

43:24 刑事辩护

45:51 大合规

50:12 反垄断与竞争法

54:59 贸易合规与海关

58:45 劳动人事

01:00:03 商标/专利申请

01:03:38 知识产权权利保护

01:05:50 网络安全与数据合规

01:13:40 破产清算与重整

01:16:00 能源与基础设施

01:18:19 反腐败与反商业贿赂

BGM

Jazzy Night by Sakura Girl

Cooking by Alex Productions

联系方式

[email protected]

聊聊法律AI产品的设计思路，以及当下面临的一些机遇和挑战。

对法律AI产品而言，首先面临，以及最后也绕不开的一个问题，就是有没有必要去专门做一款法律AI产品？换言之，我们当下讨论的法律AI产品，是不是一个伪命题？

这期节目当中也不乏对目前市面上法律AI产品和功能的盘点，以及使用AI产品的一些心得体会，希望能对你有所帮助。

本期嘉宾Siber，前魔圈所律师、AI 公司战略幕僚，现案牍AI产品顾问 & 运营负责人；法律 AI 自媒体博主（@Siber），华东政法大学人工智能与法律协会指导

在这期节目里，你可以听到：

00:00:06 探讨法律AI产品必要性与律师服务替代性

00:06:17 法律AI产品应聚焦内容还是迎合交付需求（比如排版）

00:11:25 法律AI产品与通用大模型的差异及工程化思路

00:17:44 知识类AI软件困境（可验证性）及法律AI产品定位探讨

00:24:19 Harvey等法律AI产品的尝试、落地思路及市场现状

00:30:21 AI在法律领域应用局限及律师行业发展趋势

00:40:02 法律AI产品是否有必要进行2B和2C的划分

00:49:59 法律AI整合碎片化和尽职难题

00:55:28 AI对法律行业能力培养冲击及教育变革思考

01:02:28 法律AI产品难做，是否要做小而美的垂类市场的产品

BGM

highway-by-roa-music

between-oceans-and-summits-by-alex-productions

声明

本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。

联系方式

[email protected]

这期节目是「机智的律师生活」第一次视频播客的尝试，除了在播客平台上收听外，大家也可以通过B站、抖音等视频平台收看，欢迎大家多多捧场。

伴随内容类平台的兴起，网络侵权案件也开始呈现出不同的特点，特别是在大语言模型为基础的AI技术的加持下，涉及著作权、肖像权、AI合规、技术伦理等多方面问题。另一方面，越来越多用户通过自媒体维权，希望通过舆论获得更多关注和谈判筹码；与此同时，这种做法也带来诸多风险，比如在维权过程中遭遇网暴、侵犯他人权利、影响司法裁判等等。

因此，这期节目邀请到了中国政法大学的陈碧老师，和她来一起聊聊2025年网络侵权趋势和特点，也一起探讨下对寻常百姓而言，面对网络侵权，或是想通过互联网维权的过程中，有哪些值得注意的地方。

本期嘉宾

中国政法大学 陈碧老师

Highlights

02:03 2025年度趋势观察：AI侵权、自媒体维权等

06:44 AI视频侵权涉及的法律问题

15:35 如何理解当前的平台避风港原则

25:19 通过自媒体维权时侵犯了他人权利怎么办

36:30 故事会段子会侵犯他人隐私吗

41:13 如何看待网红博主引发互联网骂战

52:24目前主流内容平台采取的治理方案有哪些

55:59 平台之外，有哪些传统的司法、监管路径可尝试

BGM

Nightfall by Cykarl

Love by Alex-Productions

声明

本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。

联系方式

[email protected]

独立律师的执业现状究竟是怎样的？独立律师如何获客？如何迁移和运营此前积累的知识和技能？不同阶段的独立律师收入大概在什么水平？大部分你对独立律师感兴趣的问题，本期节目都有所涉猎。

本期嘉宾谭律师，毕业于北大法学院，在独立之前在知识产权和矿产领域具有丰富的法律服务经验，独立之后，其执业领域涵盖争议解决、非诉交易类项目和日常法律咨询等。有需求的听众朋友可以联系：

微信号: Fiona-tobe

邮箱：[email protected]

在这期节目里，你可以听到：

03:47 跳出来做独立律师时，原团队是否有所挽留？

05:49 行业选择、客户类型、业务占比

08:27 独立律师如何「获客」？

11:24 市场开拓、文书起草、出庭辩护等独立律师的日常工作

18:16 哪些技能是可以从过往工作中习得的？

25:09 独立律师的灵活度，以及和律所层面的互动

27:22 独立律师究竟能赚多少钱？

30:22 如何看待「常法项目」？

33:35 如何看待独立律师的「职业风险」？是否要组建团队？

41:51 独立律师做很久的人给人怎样的气质？竞争力如何？

45:32 如何看待被人说是「万金油」律师？

50:18 独立律师的分成比例、工作时长等

BGM

Coming home tomorrow by snoozybeats

The beginning by Babasmas

声明

本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。

联系方式

[email protected]

今年4月，新加坡管理大学（SMU）第一次夺得了Jessup国际冠军，本期节目的嘉宾Ivana正是这只冠军队伍中的一员，也是历史上第一位中国籍的Jessup国际赛冠军。欢迎大家关注Ivana的小红书号「LivanaFF」。

Jessup国际模拟法庭是全球规模最大、影响力最强的国际法学生赛事，它为什么深受全球一流律所等法律雇主的青睐？Jessup比赛的国内选拔和国际比赛流程是怎样的？今年的Jessup题目讨论的是一个怎样的问题？在比赛准备中，递交的书面材料和口头辩论有哪些注意事项？在比赛过程中，团队建设、队内文化和配合协作会面临哪些挑战？在华盛顿DC的比赛过程中，有哪些有趣的故事分享？当下的国际局势，比如俄乌冲突，会对这次国际比赛的参赛队伍有怎样的影响？

这期节目里，你可以听到：

02:04 今年SMU首夺Jessup国际赛冠军的历程：校内选拔、国家/地区选拔赛、国际总决赛等。

06:21 聊聊今年Jessup的题目？从案例背景、法律问题、核心争议点等角度。

19:11 除了今年的题目之外，Jessup还会有哪些比较有趣的案例题目？比如双重国籍、国家责任等。

24:09 为什么Jessup是围绕国际公法领域的模拟法庭比赛，但却能得到世界范围内几乎所有法律职业群体的认可？特别是考虑到国际法并不是法律人的主流就业方向。

26:08 模拟法庭比赛通常分为「书状」和「口头辩论」两个阶段，分别聊聊这两个阶段的挑战与重点。

28:25 Jessup模拟法庭队伍通常由哪些成员组成？分别承担什么样的角色和工作？团队建设、队内文化、配合协作等角度。

37:42 如何看待Jessup比赛过程中的法官、对手、辩论等环节？

47:39 模拟法庭之外，这次Jessup之旅还有哪些值得分享的经历或感悟？

51:15 对有志于或是已经再准备Jessup模拟法庭的队伍，有哪些值得分享的建议？

BGM

Glory – Roa

Purpose - Jonny Easton

声明

本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。

联系方式

[email protected]

这期节目拆解这些特朗普这半年来很多行政令背后的法理基础、程序风险和潜在的司法冲突。围绕特朗普与哈佛之间的论战、尝试废除出生公民权以及空袭伊朗这三个事件展开讨论。这些行政命令究竟能不能站得住脚？法院又会如何回应？

此外，欢迎大家关注Matt的微信公众号「非线性思维」。

这期节目里，你可以听到：

02:48 美国国土安全部撤销SEVP认证后国际学生受到了哪些实质影响？

07:38 「开战哈佛」背后的深层原因：意识形态、巴以战争、言论与学术

19:19 美国两党关于意识形态的争论，意义何在？是否会反映到选票上？

24:23 如何看待特朗普威胁哈佛撤销其免税地位？

37:24 冻结联邦政府拨款背后的程序与实质问题

51:20 聊聊多元化招生政策与DEI办公室

56:24 美国出生公民权的司法历史回顾

01:04:21 为什么说特朗普在出生公民权的案子中大获全胜？如何理解其解决了美国联邦行政令与地方法院之间的冲突？

01:13:25 美国最高法判决中的保守派与原教旨主义

01:23:28 美国总统的「开战权」真的是法律赋予的吗？空袭伊朗核设施算不算发动战争？

BGM

Traveling around the world – Alex-Productions

Coming home tomorrow  – Snoozy Beats

声明

本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。

联系方式

[email protected]