
Sign up to save your podcasts
Or
*本期录制于2025年5月10日,上海·CMG融媒影城,
「第三届狂喜播客节·贰狂08」微博时代如何「吃对瓜」?热点事件中的信息与观点甄选
本期主要嘉宾:
李楠,Angry Miao创始人
花总,纪录片制作人
老圆,大上海歌舞厅
关雅荻,「狂喜播客节」创始人
本期主要内容:
在信息爆炸的微博时代,每个人都身处瓜田之中。如何在热点事件的信息洪流中保持理性,甄选有价值的信息与观点?本期节目邀请了李楠、花总、老圆和关雅荻四位主播、嘉宾,从不同角度深入探讨这一话题。
何为热点事件的本质
节目首先讨论了热点事件的定义标准。老圆从专业媒体人角度指出,热点往往依据各大社交媒体热搜榜确定,需要具备较低的讨论门槛,让普通人都能参与其中。李楠则从流量角度分析,认为微博是真正承担社会消息第一时间流通的平台,即使其他平台流量更大,微博仍是判断热点的重要参考。花总补充道,热搜本身就是一个筛选机制,进入公共讨论的话题都算热点。
延时反应与情绪操控
在吃瓜策略上,几位嘉宾不约而同地强调了"延时反应"的重要性。花总指出,现在的吃瓜已经演化成一种"赛博审判",很多人希望通过调动情绪来影响舆情。李楠更是直言,第一时间卷入热点事件的影响者,如果没有第一手信息,"一定在玩弄你的感情"。他们的目的是获取流量,方式就是站队和操纵读者情绪。
如何识别信息操控
李楠基于自己操作热搜的经验,总结出判断标准:除非是专业人士能提供新事实,否则第一时间参与的人大概率是在骗取感情。他建议公众在面对热点时问两个关键问题:"So what?"(那又如何?)和"关我什么事?"只有通过这两关的瓜,才可能是需要关注的。
当事人的立场与宽容
对于热点事件中的当事人,李楠表达了相对宽容的态度。他认为当事人即使说了假话也应该被原谅,因为他们处于弱势地位,只是在表达自己的个人立场。重要的是理解任何当事人叙述的事实都是片面的,不应期待绝对的客观公正。
AI时代的信息甄别
随着AI工具的普及,信息获取方式发生了新变化。李楠指出,AI会迎合用户的倾向性,为了讨好用户而放大其预设观点。因此在使用AI时,必须主动要求平衡观点和反论,否则会被情绪驱动,离事实越来越远。老圆和花总也分享了使用AI的谨慎态度,强调需要反复核实。
平台责任与信息平衡
花总强调平台在"赛博法庭"中应发挥重要作用,确保不同观点的信息能够得到平衡展示,而不是完全按流量导向。他呼吁平台为可能在流量中占下风但有价值的信息提供入口,让公众能够看到争议的存在。
个人防护与理性吃瓜
在个人应对策略上,嘉宾们提出了"两道防线"理论:第一道是保卫个人生活,不让网络争议侵扰现实生活;第二道是保卫公共生活,维护个人权利。花总建议"消费瓜,而不要让瓜来消费我们"。李楠则认为,30岁以上的人如果还会因热点事件而情绪激动,就需要反思自己的心智成熟度。
媒体环境的变化
节目还讨论了当前媒体环境的变化。李楠直言,中国已经没有传统意义上的专业媒体,新闻专业主义在今天的新闻中已不存在。老圆作为仍在媒体工作的从业者,分享了行业现状:在他的班级中,只有他一人还在从事媒体工作。
流量获取的伦理思考
关于自媒体如何获取流量,李楠坦率地总结为"快"和"极端",但花总补充强调,问题不在于如何获得流量,而在于"如何心安理得地获得流量"。李楠最终建议自媒体人保持真实(real),不要把自己当作工具,而要做想做的事情。
理性与宽容并存
整场讨论体现了一种理性与宽容并存的态度。在信息爆炸的时代,既要保持独立思考和判断能力,也要对不同观点和群体保持理解。正如李楠所说,要容忍"傻逼"的存在,因为这个世界本就是多样的。
本期节目为听众提供了在微博时代理性吃瓜的实用指南,强调了延时反应、独立思考和自我保护的重要性,为构建更健康的网络讨论环境提供了有益思考。
时间轴:
00:06 - 节目开场介绍及嘉宾自我介绍(李楠、花总、老圆)
03:47 - 正式讨论开始,嘉宾分享对热点筛选的第一反应
07:55 - 花总提出"延时反应"观点,介绍"赛博审判"概念
09:00 - 李楠详述操作热搜经验,揭示第一时间参与者的真实动机
11:54 - 讨论对当事人的宽容态度及平台在"赛博法庭"中的作用
14:23 - 探讨AI对信息甄别的影响,强调需要主动要求平衡观点
21:15 - 观众提问:如何定义热点事件,各平台热点特征分析
25:58 - 讨论是否有必要吃瓜,李楠提出关键判断标准
31:58 - 探讨瓜与新闻的区别,平台信息平衡的责任
37:14 - 讨论专业认知范围外事情的应对策略
42:28 - 老圆表达职业吃瓜的痛苦,李楠指出中国已无专业媒体
47:02 - 自媒体获取流量的策略:快速、极端化和情绪操控
52:55 - 李楠建议30岁以上不应被热点情绪化影响
58:58 - 花总分享电诈利用网络情绪筛选用户的现象
01:00:33 - 给媒体专业学生的建议:学习新技能和保持真实
01:13:57 - 花总提出"两道防线"理论,强调生活与网络的平衡
01:21:52 - 总结建议:先创造再做自媒体,与自己和解,专注生活
「第四届狂喜播客节·贰狂+」将于2025年11月1-2日,在上海继续举办,下面是早早早鸟票,欢迎扫码报名加入~
————————————————————
关于【开放对话】
【开放对话】是由电影人、户外极限运动爱好者关雅荻发起的一档长对话视频播客,希望能在这里聚集更多“真诚睿智、活出勇气、向死而生”的对话,因为「时代越碎片化,我们越需要完整的灵魂」。
介绍几个新专辑:
【狂喜播客节】:狂喜播客节相关内容专辑
【关雅荻·刹极9秒】:所有单集付费内容的合辑
【关雅荻·吾爱西尼马】:「狂+观影会」现场播客自留地
【关雅荻·开放对话番外】:没那么严肃的不同世代、年龄、背景、专业的对话
【关雅荻对话《封神三部曲》】:电影《封神三部曲》幕后主创系列对话(付费专辑)
【关雅荻·中国电影2020-29】:个人视角通过对话构建出的中国电影创作编年史
订阅收看/收听:
微博、B站、视频号、小红书、知乎、西瓜视频、抖音、快手
喜马拉雅、小宇宙、苹果Podcast、网易云音乐、QQ音乐
商务合作找到我:
全网社交媒体请搜索「关雅荻」给我发私信
或者邮箱:[email protected]
或者微信:kaifangduihua(有事请直接留言)
「生活就是一场冒险」
4.5
66 ratings
*本期录制于2025年5月10日,上海·CMG融媒影城,
「第三届狂喜播客节·贰狂08」微博时代如何「吃对瓜」?热点事件中的信息与观点甄选
本期主要嘉宾:
李楠,Angry Miao创始人
花总,纪录片制作人
老圆,大上海歌舞厅
关雅荻,「狂喜播客节」创始人
本期主要内容:
在信息爆炸的微博时代,每个人都身处瓜田之中。如何在热点事件的信息洪流中保持理性,甄选有价值的信息与观点?本期节目邀请了李楠、花总、老圆和关雅荻四位主播、嘉宾,从不同角度深入探讨这一话题。
何为热点事件的本质
节目首先讨论了热点事件的定义标准。老圆从专业媒体人角度指出,热点往往依据各大社交媒体热搜榜确定,需要具备较低的讨论门槛,让普通人都能参与其中。李楠则从流量角度分析,认为微博是真正承担社会消息第一时间流通的平台,即使其他平台流量更大,微博仍是判断热点的重要参考。花总补充道,热搜本身就是一个筛选机制,进入公共讨论的话题都算热点。
延时反应与情绪操控
在吃瓜策略上,几位嘉宾不约而同地强调了"延时反应"的重要性。花总指出,现在的吃瓜已经演化成一种"赛博审判",很多人希望通过调动情绪来影响舆情。李楠更是直言,第一时间卷入热点事件的影响者,如果没有第一手信息,"一定在玩弄你的感情"。他们的目的是获取流量,方式就是站队和操纵读者情绪。
如何识别信息操控
李楠基于自己操作热搜的经验,总结出判断标准:除非是专业人士能提供新事实,否则第一时间参与的人大概率是在骗取感情。他建议公众在面对热点时问两个关键问题:"So what?"(那又如何?)和"关我什么事?"只有通过这两关的瓜,才可能是需要关注的。
当事人的立场与宽容
对于热点事件中的当事人,李楠表达了相对宽容的态度。他认为当事人即使说了假话也应该被原谅,因为他们处于弱势地位,只是在表达自己的个人立场。重要的是理解任何当事人叙述的事实都是片面的,不应期待绝对的客观公正。
AI时代的信息甄别
随着AI工具的普及,信息获取方式发生了新变化。李楠指出,AI会迎合用户的倾向性,为了讨好用户而放大其预设观点。因此在使用AI时,必须主动要求平衡观点和反论,否则会被情绪驱动,离事实越来越远。老圆和花总也分享了使用AI的谨慎态度,强调需要反复核实。
平台责任与信息平衡
花总强调平台在"赛博法庭"中应发挥重要作用,确保不同观点的信息能够得到平衡展示,而不是完全按流量导向。他呼吁平台为可能在流量中占下风但有价值的信息提供入口,让公众能够看到争议的存在。
个人防护与理性吃瓜
在个人应对策略上,嘉宾们提出了"两道防线"理论:第一道是保卫个人生活,不让网络争议侵扰现实生活;第二道是保卫公共生活,维护个人权利。花总建议"消费瓜,而不要让瓜来消费我们"。李楠则认为,30岁以上的人如果还会因热点事件而情绪激动,就需要反思自己的心智成熟度。
媒体环境的变化
节目还讨论了当前媒体环境的变化。李楠直言,中国已经没有传统意义上的专业媒体,新闻专业主义在今天的新闻中已不存在。老圆作为仍在媒体工作的从业者,分享了行业现状:在他的班级中,只有他一人还在从事媒体工作。
流量获取的伦理思考
关于自媒体如何获取流量,李楠坦率地总结为"快"和"极端",但花总补充强调,问题不在于如何获得流量,而在于"如何心安理得地获得流量"。李楠最终建议自媒体人保持真实(real),不要把自己当作工具,而要做想做的事情。
理性与宽容并存
整场讨论体现了一种理性与宽容并存的态度。在信息爆炸的时代,既要保持独立思考和判断能力,也要对不同观点和群体保持理解。正如李楠所说,要容忍"傻逼"的存在,因为这个世界本就是多样的。
本期节目为听众提供了在微博时代理性吃瓜的实用指南,强调了延时反应、独立思考和自我保护的重要性,为构建更健康的网络讨论环境提供了有益思考。
时间轴:
00:06 - 节目开场介绍及嘉宾自我介绍(李楠、花总、老圆)
03:47 - 正式讨论开始,嘉宾分享对热点筛选的第一反应
07:55 - 花总提出"延时反应"观点,介绍"赛博审判"概念
09:00 - 李楠详述操作热搜经验,揭示第一时间参与者的真实动机
11:54 - 讨论对当事人的宽容态度及平台在"赛博法庭"中的作用
14:23 - 探讨AI对信息甄别的影响,强调需要主动要求平衡观点
21:15 - 观众提问:如何定义热点事件,各平台热点特征分析
25:58 - 讨论是否有必要吃瓜,李楠提出关键判断标准
31:58 - 探讨瓜与新闻的区别,平台信息平衡的责任
37:14 - 讨论专业认知范围外事情的应对策略
42:28 - 老圆表达职业吃瓜的痛苦,李楠指出中国已无专业媒体
47:02 - 自媒体获取流量的策略:快速、极端化和情绪操控
52:55 - 李楠建议30岁以上不应被热点情绪化影响
58:58 - 花总分享电诈利用网络情绪筛选用户的现象
01:00:33 - 给媒体专业学生的建议:学习新技能和保持真实
01:13:57 - 花总提出"两道防线"理论,强调生活与网络的平衡
01:21:52 - 总结建议:先创造再做自媒体,与自己和解,专注生活
「第四届狂喜播客节·贰狂+」将于2025年11月1-2日,在上海继续举办,下面是早早早鸟票,欢迎扫码报名加入~
————————————————————
关于【开放对话】
【开放对话】是由电影人、户外极限运动爱好者关雅荻发起的一档长对话视频播客,希望能在这里聚集更多“真诚睿智、活出勇气、向死而生”的对话,因为「时代越碎片化,我们越需要完整的灵魂」。
介绍几个新专辑:
【狂喜播客节】:狂喜播客节相关内容专辑
【关雅荻·刹极9秒】:所有单集付费内容的合辑
【关雅荻·吾爱西尼马】:「狂+观影会」现场播客自留地
【关雅荻·开放对话番外】:没那么严肃的不同世代、年龄、背景、专业的对话
【关雅荻对话《封神三部曲》】:电影《封神三部曲》幕后主创系列对话(付费专辑)
【关雅荻·中国电影2020-29】:个人视角通过对话构建出的中国电影创作编年史
订阅收看/收听:
微博、B站、视频号、小红书、知乎、西瓜视频、抖音、快手
喜马拉雅、小宇宙、苹果Podcast、网易云音乐、QQ音乐
商务合作找到我:
全网社交媒体请搜索「关雅荻」给我发私信
或者邮箱:[email protected]
或者微信:kaifangduihua(有事请直接留言)
「生活就是一场冒险」
104 Listeners
452 Listeners
320 Listeners
36 Listeners
92 Listeners
153 Listeners
456 Listeners
207 Listeners
131 Listeners
34 Listeners
49 Listeners
16 Listeners
45 Listeners
19 Listeners
10 Listeners