南海仲裁7月12日出台后，中国立即表示不接受不承认裁决。乌兰巴托亚欧峰会期间，欧盟犹豫再三后，终于表态支持裁决。但亚欧峰会的结束声明中却没有提到南海争端。在从乌兰巴托返回柏林前，德国总理默克尔和中国总理李克强举行了会晤，但会晤详情没有向德国媒体披露。迄今为止，德国政府没有就南海仲裁单独表态。随着尼斯血案和土耳其军事政变的突然出现，德国媒体的目光普遍转向土耳其和法国。有关南中国海的报道大大减少。但这并不意味着南海在走向平静。

海牙否定中国在南海拥有“历史性权利”。德国媒体普遍认为，这是对中国的沉重打击。至于裁决是否正确，德国媒体没有表示质疑。但认为裁决没有平息争端，而是加剧了争端的，大有人在。

 《明镜》周刊写道，中国在南海当然有其战略考虑， 因为中国被两个岛屿链所包围。其中一条从日本经菲律宾伸展到印度尼西亚，另一条从阿留申群岛延伸到马里亚纳群岛。在这片领土上的，要么是美国的盟友，要么是美国自己占有的岛屿，如关岛。虽然裁决具有约束力，但仲裁法院几乎没有实现裁决的能力，因为它既没有军队做后盾，也无法实施制裁。裁决究竟会带来什么后果，还取决于菲律宾的态度。自7月起，菲律宾新总统杜特尔特上台。与前任相比，他对中国更友好些。

阿登纳基金会在其网站上发表文章说，杜特尔特在竞选时就已表示，不会象前任那样和美国关系密切，也不会让别人来决定自己该如何对待中国。从菲律宾目前的含蓄态度来看，中菲两国在杜特尔特政府的努力下，有达成妥协，让双方保全面子的可能。

南海爆发战争的危险有多大？《明镜》周刊表示：中国捍卫自己地区优势的决心不可低估。作为菲律宾的盟友，美国已在亚太地区加强了势力。美军侦察机和中国战斗机在空中危险靠近的场面近年来不断出现。南海仲裁有可能给本已紧张的中美关系带来后果。

南海仲裁出台后，德国多份报纸期望欧洲能担当调停者的角色。德国广播电台7月14日报道说，克罗地亚、匈牙利和希腊反对欧盟就南海仲裁发表共同声明。后来，欧盟虽然发表了支持仲裁的共同声明，但是否会扮演调停者，尚有待观望。

德国《经济周刊》通过专家访谈表示，南海争端升级也会影响德国的经济利益，因为局势的进一步紧张可能会加大货船通过南海的保险费。或者为了保险起见，货船不得不绕道而行。对出口大国中国和德国来说，这都将意味着贸易成本的上升，不利于贸易发展。再者，专家估测，美国会加大在亚太地区的行动，中国可能也会派遣空军常驻其中一个人工岛，并加大海军在南海的力度。美中紧张局势还会升级。这会给柏林带来更大压力。

《世界报》认为：还有七个星期，北京就将邀请大家前往杭州参加20国峰会，这其中包括美国总统奥巴马。中国把慷慨待客东道主的角色看得很重。所以，直到峰会召开，一切都会很平静。20国峰会过后，南海这个火药桶才会迸发出新的火花。