Le nouveau président américain Donald Trump a fait part de ses doutes sur la possibilité que la trêve à Gaza tienne. Elle entre ce mardi dans son troisième jour. Jusqu’ici, chaque camp tient ses engagements. L’occasion de nous arrêter sur la société israélienne, au surlendemain du retour à la maison de trois otages. Une société, traumatisée par les attaques terroristes du 7 octobre 2023, et que l’on a dit divisée sur l’accord de trêve entre Israël et le Hamas.

Après quinze mois de guerre à Gaza, comment la société israélienne envisage-t-elle l’avenir ? On en parle avec Sylvaine Bulle, professeure de Sociologie à l’EHESS, spécialiste de la société israélienne et autrice de "Sociologie de Jérusalem" (éd. La Découverte, 2020), Rina Bassist, correspondante de la radio israélienne à Paris, rédactrice au journal américain Al-Monitor et ancienne diplomate, et Patrick Klugman, avocat de familles françaises du 7-Octobre et coordinateur du collectif FreeThem.

La question peut paraître paradoxale en ce jour d’investiture, mais elle mérite d’être posée avec le retour à la Maison Blanche de Donald Trump tout puissant, entouré d’une équipe loyale et déterminée. Cet homme, plus populaire et plus radical encore, menace-t-il la démocratie américaine telle que l’avaient pensé les pères fondateurs ? Quelle place reste-t-il aux contre-pouvoirs, à la justice, à la société civile et à la presse, face à celui qui a promis de se comporter en dictateur les 24 premières heures de son mandat ? Avec Trump, la démocratie américaine est-elle en péril ? On en parle avec Corentin Sellin et Bruno Daroux.

Aujourd’hui dans Parlons-en, l’espoir d’une trêve entre Israël et le Hamas à Gaza. Après quinze mois de combats ininterrompus et plus 46 000 morts selon le groupe armé palestinien, les négociations indirectes à Doha semblent sur le point d’aboutir, suscitant un espoir prudent.

Avec Beligh Nabli, professeur des universités en droit public et auteur de "Relations internationales - Droit, théorie, pratique" (éditions Pedone, 2023), Armin Arefi, grand reporter au Point, spécialiste du Proche et Moyen-Orient, Elsa Softic, adjointe au directeur des opérations à Première Urgence Internationale et Rami Abou Jamous, journaliste indépendant.

Los Angeles partiellement réduite en cendres, des villas de milliardaires et des bâtiments historiques partis en fumée... La deuxième ville la plus peuplée des États-Unis brûle depuis une semaine. Les pompiers n’ont pas réussi à éteindre entièrement les incendies. 

Si l’origine des feux à Los Angeles est humaine, ils doivent une grande partie de leur puissance au dérèglement climatique.

Que dit cet épisode tragique de la possibilité ou de l’impossibilité de vivre en ville dans un monde toujours plus exposé aux événements météo extrêmes ? Demain, les villes seront-elles inhabitables ?

Parlons-en avec :

• Audrey RACINE, journaliste pour France 24 et chroniqueuse environnement,
• Vincent CALLEBAUT, architecte, conférencier et auteur de Villes 2050 : 10 actions d'architectures climatiques pour un futur désirable (Eyrolles, 2024),
• et François GEMENNE, professeur à HEC, auteur principal du 6ème rapport du GIEC et président du Conseil scientifique de la FNH

Depuis sa première élection en 2017, Emmanuel Macron, dont l’une des ambitions est de rendre à la France sont statut de grande puissance, pratique une diplomatie très personnelle. Quelle est la méthode de l'Élysée ? Quels succès et quels échecs sont à mettre aux crédits du chef de l'État ? Les crispations que l'on connaît aujourd'hui, notamment en Afrique, sont-elles les effets de la manière forte parfois employée par le président, ou les conséquences de l'évolution du monde ?

Pour en parler, nous recevons le diplomate Bertrand Besancenot, ancien ambassadeur de France au Qatar, en Arabie saoudite et envoyé spécial et conseiller d'Emmanuel macron pour les pays du Golfe ; Nicolas Normand, ancien ambassadeur de France au Mali, au Congo Brazzaville, au Sénégal et auteur du "Grand livre de l'Afrique (Eyrolles, 2019) ; et Renaud Girard, grand reporter et chroniqueur international au Figaro.

Aujourd’hui dans Parlons-en, nous revenons sur une histoire française : celle de l'affaire Dreyfus, du nom de ce capitaine juif alsacien condamné à tort pour espionnage à la fin du 19eme siècle. Ce scandale d’État a façonné la France et le débat public.

Pourquoi faut-il reparler de l’affaire Dreyfus, 130 ans après ? Pourquoi faut-il s’intéresser de près à l’homme derrière l’affaire, Alfred ? En quoi ce passé sombre, ces passions tristes, éclairent-t-ils notre présent ?

Avec Philippe Colin, journaliste et producteur de radio, créateur du podcast "Affaire Dreyfus : le combat de la République" et Perrine Simon-Nahum, docteure en histoire, directrice de recherches au CNRS et professeure attachée au département de philosophie de l’École normale supérieure.

Du 7 janvier 2015, on se souvient de l’horreur absolue. L’assassinat par les frères Kouachi d’une rédaction et de ses dessinateurs Charb, Cabu, Wolinski, Honoré, Tignous. Onze morts en quelques minutes. Le prologue de trois jours de terreur qui ont fini dans le sang à l’hyper-cacher de la porte de Vincennes. Les attentats de janvier 2015 ont fait 17 morts au total. Du 7 janvier de cette année-là, on a aussi retenu cette phrase brandie sur des pancartes à bout de bras dans les manifestations qui ont suivi les attaques : "Je suis Charlie". Trois mots qui contenaient le deuil d’un pays figé dans la stupéfaction, la colère, la concorde aussi. Dix ans plus tard qu’est devenu "l’esprit Charlie", qui prône la défense de la liberté d’expression, de la laïcité, d’un certain idéal démocratique ?

Dix ans après, toujours Charlie ? On en débat avec Gwénaële Calvès, professeure de droit public à l'Université de Cergy Pontoise, spécialiste de la liberté d’expression et de la laïcité, et Laurent Bihl, historien, maître de conférences en Histoire contemporaine à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et co-auteur de "La caricature... et si c'était sérieux ? Décryptage de la violence satirique" (éd. Nouveau Monde, 2020).

Revue de presseDix ans après l'attentat contre Charlie Hebdo : "Liberté, liberté Charlie"

"Un pacte corruptif entre Mouammar Kadhafi et Nicolas Sarkozy", telle est l’expression choisie par le Parquet national financier pour renvoyer l'ancien président français et douze autres prévenus devant le tribunal à partir de ce lundi. Une affaire à tiroirs, qui mêle intérêts politiques, diplomatiques, économiques, mais aussi personnels, dans laquelle on croise un ancien chef de l'Etat, un dictateur, des ministres, mais aussi des morts inexpliquées, des carnets, des agendas, et, selon l’accusation, des valises de billets...

Le procès des financements présumés libyens de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 : une affaire d'Etat au tribunal ? On en parle avec Fabrice Arfi, journaliste à Médiapart, Sara Brimbeuf, responsable du Plaidoyer grande corruption et flux financiers Illicites à Transparency International France et Antoine Mariotti, journaliste au sein de la rédaction de France 24 et auteur de "L'agence : histoires secrètes de la CIA" (éd. Tallandier, 2024).

À lire aussiSoupçons de financement libyen : que risque Nicolas Sarkozy dans ce nouveau procès ?

C’est l’épilogue d’un procès pour l’histoire, en France comme dans le reste du monde. Celui dit des "viols de Mazan", où la cour criminelle du Vaucluse a rendu son verdict et a condamné Dominique Pélicot à la peine maximale de 20 ans de réclusion criminelle. Elle a aussi déclaré coupable l'ensemble de ses 50 coaccusés.

Par-delà les peines, que va-t-il rester du procès des viols de Mazan, cette affaire hors-normes qui rebat les cartes des luttes contre les violences faites aux femmes ? Avant de réfléchir à changer la loi, comment changer collectivement notre regard sur le viol ?

On en parle avec Marie Schuster, notre envoyée spéciale à Avignon, Maître Negar Haeri, avocate, Elsa Labouret, porte-parole d’Osez le féminisme et Valérie Rey-Robert essayiste, autrice de plusieurs essais : "Une culture du viol à la française" (éd. Libertalia) et plus récemment, "Vulgaire, qui décide ?" (éd. Les Insolentes).

À lire aussiÉmission spéciale sur l'affaire Pelicot : dans les coulisses d’un procès historique

Aujourd’hui dans Parlons-en, une question : comment allez-vous ? Vous ne seriez pas un peu fatigués ? Fatigués de nos journaux, de nos émissions qui vous parlent à longueur de temps de guerres, de catastrophes, de scandales, de violences ou encore de crises politiques ? Avec nos invités, on s’intéresse à la fatigue informationnelle, celle que vous êtes nombreux à ressentir face à l’information et à la façon dont elle est proposée aujourd’hui.

Cette fatigue est-elle une fatalité ? Peut-on être informé autrement tout en restant des citoyens éclairés, conscients du monde qui nous entoure ? Ou est-ce que pour vivre heureux il faudrait tout couper ? Infos, la grande fatigue ? Parlons-en avec :

• Guénaëlle Gault, directrice générale de L’Observatoire société et consommation (ObSoCo), co-autrice de "Penser sans entraves" (Éd. de L'aube, 2024) et "Quand l'info épuise. Le syndrome de la fatigue informationnelle" (Éd. de L'Aube, 2023).
•  Mamadou Dembele, créateur du média The Impact Story.
• Hugues De Rosny, co-fondateur du Média Positif.