Podcast Filosofie

Podcast Filosofie

Download on the App Store
  • Favorites

    120

    Followers

  • Typical duration

    52 min

    per episode

Based on Podcast App listening data

Podcast Filosofie episodes

  • Elizabeth Anscombe

    “De kennis die je hebt over wat je intentioneel doet, is de kennis, die je ontkent te hebben op het moment dat iemand je vraagt “waarom laat je die bel gaan?”, waarop je antwoordt met: “mijn hemel, ik wist niet dat ík het was, die hem liet afgaan”. 

    Op deze manier drukte de Elizabeth Anscombe uit dat praktische kennis het verschil bepaalt tussen per ongeluk en expres. 

    Op welke manier bepaalt je eerste-persoonsperspectief de werkelijkheid? 
    Waarom kunnen we morele keuzes niet reduceren tot een rekensom? 
    Hoe kan de mens, onderhevig is aan natuurwetten, tegelijkertijd vrij zijn? 

    Te gast is Niels van Miltenburg 
    De denker die centraal staat is Anscombe 

    58 min
  • Georges Bataille

    “De soevereine mens is een mens wiens leven een feest “zonder grond” is - een lach, een dans, een orgie, die zich nooit ondergeschikt maakt.” 

    Op deze manier drukte de Franse twintigste filosoof George Bataille uit dat al onze nutsoverwegingen en doelstellingen doorspekt zijn een verspillende, ontregelende energie. 

    Welke rol speelt verspilling in onze economie? 
    Wat is het verschil tussen soevereiniteit en autonomie? 
    En wat hebben kunst, erotiek en ramadan voor Bataille met elkaar te maken? 

    Te gast is Henk Oosterling 
    De denker die centraal staat is Bataille 

    1 hr 5 min
  • Richard Rorty

    “Solidariteit wordt niet bereikt door onderzoek, maar door verbeelding. De verbeeldingskracht om vreemden te zien als mensen die eveneens lijden. Solidariteit wordt niet ontdekt door reflectie, maar gecreëerd.”

    Op deze manier drukte de Amerikaanse filosoof Richard Rorty uit dat je dat wat rechtvaardig is, niet absoluut kunt funderen, maar mensen wel kunt verleiden tot solidariteit.

    Waarom ging Rorty over van de analytische traditie over naar het pragmatisme?
    Welke rol spelen wilde orchideeën, vogels en Nabokov in zijn filosofie
    En kan hij voorkomen dat zijn contingente pragmatisme vervalt tot plat relativisme?

    Te gast is Dirk-Jan van Vliet
    De denker die centraal staat is Rorty

    Tips van de hoofdgast
    Wil je meer weten van Richard Rorty? Dirk-Jan raad je de volgende artikelen en boeken aan:

    • Philosophy and Social Hope. Engelse bundel met de meest toegankelijke artikelen van Rorty. Is niet beschikbaar in het Nederlands.
    • Contingentie, Solidariteit en Ironie. Zie ik toch wel als z'n hoofdwerk en is wel vertaald naar het Nederlands. 
    • Dit is een uitstekende begeleidende youtube-reeks bij Contingentie, Solidariteit en Ironie, gemaakt door Victor Gijsbers (Universiteit Leiden)
    • Pragmatism as anti-Authoritarianism. Vooral interessant voor mensen met een filosofie-achtergrond. Het boek is recent postuum verschenen en bundelt zijn meest recente niet-gepubliceerde artikelen. Is wat taaier maar geeft wel mooi zijn definitieve positie weer.


    45 min
  • Edmund Husserl
    “Het natuurlijke objectieve in de wereld leven, is slechts een bijzondere modus van het transcendentale leven, dat voortdurend de wereld constitueert.”
    Op deze manier drukte de Duitse fenomenoloog Edmund Husserl uit dat de wereld bestaat bij de gratie van het bewustzijn.
    Waarom is het volgens Husserl belangrijk om de fenomenen zoals die zich voordoen, te beschrijven?
    Is er een vorm van intersubjectiviteit mogelijk?
    En hoe heeft het naturalisme onze wereld onttovert en waarom moet de fenomenologie deze weer in de juiste mate herbetoveren?
    Te gast is Corijn van Mazijk
    De denker die centraal staat is Husserl
    54 min
  • Ludwig Binswanger
    “Al heeft de mens zijn grond niet zelf gelegd, maar zich die als zijn erfdeel eigen gemaakt, dan nog is hij vrij om zijn houding ten opzichte van deze grond te bepalen.”
    Op deze manier geeft de Zwitserse psychoanalyticus Ludwig Binswanger aan dat aan de oorsprong van ieders bestaan niet een trauma, maar een wereldontwerp ligt.
    Hoe verbindt Binswanger de fenomenologie en de psychoanalyse?
    Waarom is er voor hem geen verschil tussen waanzinnigen en niet-waanzinnigen?
    En waarom kun je volgens Binswanger niemand anders verantwoordelijk houden voor je eigen bestaan?
    Te gast is Maarten van Buuren
    De denker die centraal staat is Binswanger
    1 hr
  • Vladimir Solovjov
    “Het christendom spoort aan om weg te geven wat van jezelf is. Het socialisme spoort aan om te nemen wat van anderen is.”
    Op deze manier drukte de negentiende-eeuwse Russische filosoof Vladimir Solovjov uit dat denken dat alleen gebaseerd is op materialisme, zonder spirituele lading, uiteindelijk tekortschiet.
    Waarom en hoe probeerde Solovjov materialisme en idealisme te verbinden?
    Op welke manier was de goddelijke wijsheid de drijvende kracht voor zijn denken?
    En waarom is Russische filosofie voor een westerling toch altijd op een bepaalde manier ondoorgrondelijk?
    Te gast is Pascal Huiting
    De denker die centraal staat is Solovjov
    51 min
  • Arthur Schopenhauer
    “Hoop is de verwisseling van de wens dat iets zal gebeuren, met de waarschijnlijkheid ervan”
    Hiermee geeft Schopenhauer een krachtige illustratie van zijn pessimistische denken: dat de vervulling van verlangens op niets uitloopt.
    Wat houdt Schopenhauers metafysica van de wil in?
    Op welke manier verwerkte hij als eerste westerse filosoof boeddhisme in zijn denken?
    En waarom vond hij dat we ook empathie moeten tonen ten opzichte van dieren?
    Te gast is Maarten Doorman
    De denker die centraal staat is Schopenhauer
    51 min
  • Aurelius Augustinus

    “Een persoon wordt gekend in de mate waarin hij wordt liefgehad”

    Op deze manier legde Noord-Afrikaanse denker Augustinus uit dat liefde ook een kenweg is.

    Waarom is Augustinus het scharnierpunt tussen het Griekse en het christelijke denken?
    Hoe verbindt hij zijn autobiografische zoektocht met zijn denken over de wereld?
    En waarom blijven filosofen, psychologen teruggrijpen op deze vierde-eeuwse denker?

    Te gast is Paul van Geest
    De denker die centraal staat is Augustinus

    Tips van de hoofdgast
    Wil je meer weten van Augustinus? Paul van Geest raad je de volgende artikelen en boeken aan:

    • Belijdenissen van Aurelius Augustinus.
    • Stellig maar onzeker. Augustinus’ benadering van God van Paul van Geest, Budel: Damon, 2007. 256 pp.
    • Met zachte hand. Augustinus over dwang in kerk en maatschappij [brief 185] van Paul van Geest, Budel: Damon, 2012. 152 pp. [met V. Hunink];
    • Waarachtigheid. Levenskunst volgens Augustinus van Paul van Geest, Zoetermeer: Meinema, 2011. 182 pp. 
    53 min
  • Socrates
    “Ken uzelf”
    Deze woorden van het orakel van Delphi vormen de kern van de beweging die de Atheense filosoof Socrates inzette.
    Op welke manier heeft de filosofie na Socrates zich weer afgekeerd van deze beweging van Socrates?
    Waarom draagt het feit dat hij zelf nooit iets geschreven heeft, juist bij aan zijn status als vader van de westerse filosofie?
    En waarom dronk hij de gifbeker, terwijl hij zelf vond dat hij de rest van zijn leven in de watten gelegd zou moeten worden?
    Over deze vragen en nog veel meer, gaan we het de komende drie kwartier hebben.
    Te gast is Rico Sneller
    De denker die centraal staat is Socrates
    59 min
  • René Girard
    “Als we zouden stoppen met het begeren van wat van onze naaste is, dan zouden we nooit meer doodslaan, overspel plegen, stelen of een valse getuigenis afleggen. Als we het tiende gebod zouden respecteren, zouden de vier die eraan voorafgaan overbodig zijn.”
    Op deze manier geeft de Frans-Amerikaanse filosoof René Girard aan dat mimetische begeerte de verklaring is voor het feit dat de mensen wel vrede willen, maar dat die er nooit komt.
    Hoe kan zelfreflectie voorkomen dat we de schuld afwentelen op een zondebok?
    Hoe houdt religie het zondebokprincipe in stand en kan juist godsdienst het doorbreken?
    En waarom is het idee van schaarste een economische mythe?
    Te gast is Guido van Heeswijck
    De denker die centraal staat is Girard
    58 min

About Podcast Filosofie

From the publisher's feed

Eén filosoof staat centraal. Eén hoofdgast, één side-kick en één presentator gaan over zijn of haar denken in gesprek. Dat is het simpele recept van de Podcast Filosofie van het Centre Erasme.

Best of Podcast Filosofie

Ranked by our users in the last 21 days

  1. Number 2: G.E. Moore
    56 min

More shows like Podcast Filosofie

Nooit meer slapen by NPO Radio 1 / VPRO

Nooit meer slapen

27 Listeners

De Correspondent by De Correspondent

De Correspondent

32 Listeners

Boeken FM by Das Mag & De Groene Amsterdammer

Boeken FM

23 Listeners

NRC Onbehaarde Apen by NRC

NRC Onbehaarde Apen

59 Listeners

Betrouwbare Bronnen by Jaap Jansen - Dag en Nacht Media

Betrouwbare Bronnen

47 Listeners

De Nieuwe Wereld by De Nieuwe Wereld

De Nieuwe Wereld

29 Listeners

De Ongelooflijke Podcast by NPO Luister / EO

De Ongelooflijke Podcast

92 Listeners

De Groene Amsterdammer Podcast by De Groene Amsterdammer

De Groene Amsterdammer Podcast

24 Listeners

Ondertussen in de kosmos by de Volkskrant

Ondertussen in de kosmos

17 Listeners

Maarten van Rossem & Tom Jessen by Tom Jessen en Maarten van Rossem

Maarten van Rossem & Tom Jessen

253 Listeners

de Volkskrant Elke Dag by de Volkskrant

de Volkskrant Elke Dag

79 Listeners

Wat blijft by NPO Radio 1 / HUMAN

Wat blijft

11 Listeners

Van Dis Ongefilterd by Atlas Contact / Adriaan van Dis

Van Dis Ongefilterd

28 Listeners

NRC Het Uur by NRC

NRC Het Uur

39 Listeners

Geschiedenis Inside by Tonny Media

Geschiedenis Inside

15 Listeners