Regards Philo

Regards Philo

By Open Mind GalaxySociety & Culture
Download on the App Store

Regards Philo episodes

  • CHP02 - 11. Sur la pierre, Diogène d’Oenanda

    Diogène d’Oenanda et l’épicurisme gravé dans la pierre

    Cet épisode se concentre sur Diogène d’Oenanda, un philosophe épicurien du IIe siècle apr. J.-C., qui a entrepris un projet unique : graver les enseignements d’Épicure sur un immense mur dans la ville d’Oenanda (actuelle Turquie). Michel Onfray explore l’importance de ce projet, les idées majeures transmises par Diogène et sa vision originale de l’épicurisme.

    1. Un projet monumental : la philosophie sur un mur

    * Diogène d’Oenanda fait construire un mur de 80 mètres de long, 4 mètres de haut et 1 mètre d’épaisseur pour y graver les enseignements épicuriens.

    * Ce mur, situé dans l’agora d’Oenanda, avait pour but de diffuser la philosophie épicurienne au plus grand nombre, même à ceux qui ne savaient pas lire.

    * Michel Onfray compare ce projet à une forme ancienne de publicité ou de médiatisation philosophique, une volonté de rendre la sagesse accessible à tous.

    2. Les thématiques gravées : physique, éthique et politique

    Le mur est divisé en sections traitant des grands axes de l’épicurisme :

    * Physique : Les fondements matérialistes de l’univers sont exposés. Le monde est composé d’atomes et de vide. Diogène confirme l’idée du clinamen (la déviation aléatoire des atomes), garantissant la liberté et le hasard dans l’univers.

    * Éthique : Fidèle à Épicure, Diogène enseigne la quête de l’ataraxie (absence de troubles) et l’aponie (absence de douleurs). Il rappelle la hiérarchie des désirs :

    * Désirs naturels et nécessaires (boire, manger).

    * Désirs naturels mais non nécessaires (plaisirs raffinés).

    * Désirs non naturels et non nécessaires (pouvoir, richesse, gloire).

    * Politique : Diogène introduit des idées politiques rares chez les épicuriens. Il propose une utopie pacifique, où les hommes vivraient sans armes, sans fortifications, dans la paix et la prospérité, guidés par les principes épicuriens de modération et de justice.

    3. L’éloge de la vieillesse, du loisir et du sourire

    * Diogène d’Oenanda se distingue par son éloge de la vieillesse : loin de la percevoir comme un déclin, il la valorise pour la sagesse et la tranquillité qu’elle apporte, marquant la fin des passions tumultueuses.

    * Il célèbre également l’otium (le loisir), vu non comme un temps vide mais comme un espace privilégié pour la contemplation, la philosophie et la construction de soi. Cette notion s’oppose au negotium (les affaires), jugé aliénant.

    * Diogène fait l’éloge du sourire, une originalité dans la philosophie antique. Le sourire, selon lui, est le reflet d’une âme apaisée et heureuse. Il recommande même de représenter les dieux en train de sourire, témoignant de leur béatitude et invitant les humains à les imiter.

    4. L’utopie épicurienne de Diogène d’Oenanda

    * Diogène est l’un des rares épicuriens à proposer une véritable utopie politique. Il imagine une société mondiale sans frontières, basée sur l’amitié, la paix et la justice.

    * Cette utopie s’oppose à la République de Platon, qui repose sur des castes et la hiérarchie. Chez Diogène, la cité idéale est ouverte, sans distinctions sociales ni lois oppressives, où les hommes vivent en harmonie.

    * Michel Onfray souligne que cette utopie anticipe des idées modernes comme le cosmopolitisme et l’idée d’une fraternité universelle.

    5. Le déclin et la redécouverte du mur

    * Le mur de Diogène d’Oenanda a été détruit au IIIe siècle apr. J.-C. pour réutiliser ses pierres dans les fortifications de la ville. Ses écrits tombèrent alors dans l’oubli.

    * Ce n’est qu’au XIXe siècle que des archéologues redécouvrent des fragments du mur, permettant de reconstituer une partie des textes et de révéler l’ampleur du projet.

    💡 Conclusion

    Diogène d’Oenanda incarne l’ultime expression de l’épicurisme antique. En gravant la philosophie dans la pierre, il cherche à rendre l’enseignement d’Épicure intemporel et accessible à tous. Son projet monumental témoigne d’un profond engagement envers la transmission du savoir.

    Son apport à l’épicurisme ne se limite pas à la simple répétition des idées du maître : il innove en introduisant une dimension politique utopique, en valorisant des aspects comme le sourire, la vieillesse et le loisir. Son utopie cosmopolitique, prônant la paix et la fraternité universelle, fait de lui un précurseur des idéaux modernes.

    La redécouverte de son mur nous rappelle la fragilité de la transmission du savoir et l’importance de préserver les traces des philosophies dissidentes, souvent effacées par l’histoire dominante.

    📚 Philosophes et concepts mentionnés

    * Diogène d’Oenanda (IIe siècle apr. J.-C.) – Philosophe épicurien ayant gravé un immense mur pour diffuser la philosophie épicurienne.

    * Épicure (341 av. J.-C. – 270 av. J.-C.) – Fondateur de l’épicurisme, prônant l’ataraxie et l’hédonisme modéré.

    * Lucrèce (env. 99 av. J.-C. – env. 55 av. J.-C.) – Poète et philosophe épicurien romain, auteur de De Rerum Natura.

    * Démocrite (env. 460 av. J.-C. – env. 370 av. J.-C.) – Philosophe présocratique grec, pionnier de l’atomisme.

    * Platon (env. 427 av. J.-C. – env. 347 av. J.-C.) – Philosophe grec, auteur de La République, proposant une cité idéale hiérarchisée.

    * Michel Foucault (1926 – 1984) – Philosophe français, auteur de L’herméneutique du sujet, s’intéressant à la construction de soi.

    * Marc Aurèle (121 – 180) – Empereur romain et philosophe stoïcien, auteur des Pensées pour moi-même.

    * Sénèque (env. 4 av. J.-C. – 65 apr. J.-C.) – Philosophe stoïcien romain, défenseur de l’ataraxie et critique de l’excès des passions.

    * Paul de Tarse (env. 5 – env. 67) – Figure majeure du christianisme primitif, responsable de la diffusion du message chrétien dans l’Empire romain.

    * Tertullien (env. 155 – env. 240) – Père de l’Église chrétienne, auteur de nombreuses apologies et défenseur de l’austérité morale.

    * Zénon de Citium (env. 334 av. J.-C. – env. 262 av. J.-C.) – Fondateur du stoïcisme, courant rival de l’épicurisme.

    * Claude Lévi-Strauss (1908 – 2009) – Anthropologue français, auteur de La pensée sauvage.

    * Marx (1818 – 1883) – Philosophe et économiste allemand, théoricien du matérialisme dialectique et du socialisme.

    * Héraclite (env. 544 av. J.-C. – env. 484 av. J.-C.) – Philosophe présocratique grec, théoricien du changement perpétuel (panta rhei).

    * Sextus Empiricus (env. 160 – env. 210) – Philosophe sceptique grec, auteur de traités sur le scepticisme et la logique.

    * Héraclite d'Éphèse (env. 544 av. J.-C. – env. 484 av. J.-C.) – Philosophe présocratique grec, connu pour sa doctrine du changement perpétuel et l'unité des contraires.

    * Pierre Hadot (1922 – 2010) – Philosophe et historien de la philosophie antique, célèbre pour ses travaux sur les exercices spirituels dans l'Antiquité.

    * Plotin (env. 205 – env. 270) – Philosophe néoplatonicien, auteur des Ennéades, proposant une vision métaphysique et spirituelle du monde.

    * Epicure (341 av. J.-C. – 270 av. J.-C.) – Philosophe grec fondateur de l'épicurisme, prônant l'ataraxie et la recherche du plaisir modéré.

    * Clément d'Alexandrie (env. 150 – env. 215) – Père de l'Église chrétienne, auteur de travaux théologiques et philosophiques sur la foi et la raison.

    * Saint Augustin (354 – 430) – Philosophe et théologien chrétien, auteur des Confessions et de La Cité de Dieu, influent dans la formation de la doctrine chrétienne.

    * Thomas More (1478 – 1535) – Philosophe, humaniste et homme politique anglais, auteur de L'Utopie, qui décrit une société idéale.

    * Campanella (1568 – 1639) – Philosophe et moine dominicain italien, auteur de La Cité du Soleil, une utopie politique et sociale.

    * Karl Marx (1818 – 1883) – Philosophe, économiste et théoricien social allemand, auteur du Manifeste du Parti communiste et du Capital.

    * Friedrich Engels (1820 – 1895) – Philosophe, historien et théoricien social allemand, collaborateur de Karl Marx et co-auteur du Manifeste du Parti communiste.

    * Sigmund Freud (1856 – 1939) – Neurologue autrichien, fondateur de la psychanalyse, théoricien des pulsions et du subconscient.

    * Henri Bergson (1859 – 1941) – Philosophe français, auteur de L'Évolution créatrice, prônant un vitalisme philosophique centré sur l'élan vital.

    * Jean-Paul Sartre (1905 – 1980) – Philosophe français existentialiste, auteur de L'Être et le Néant, défenseur de la liberté individuelle et de l'engagement.

    * Gilles Deleuze (1925 – 1995) – Philosophe français, auteur de Différence et répétition et co-auteur avec Félix Guattari de L'Anti-Œdipe.

    * Félix Guattari (1930 – 1992) – Philosophe et psychanalyste français, collaborateur de Gilles Deleuze, co-auteur de L'Anti-Œdipe.

    * Démocrite (env. 460 av. J.-C. – env. 370 av. J.-C.) – Philosophe pré-socratique, pionnier de l’atomisme matérialiste.

    Crédits : Michel Onfray et la Contre-histoire de la philosophie



    Get full access to Open Mind Galaxy at openmindgalaxy.substack.com/subscribe
    56 min
  • CHP02 - 10. L’hédonisme tragique

    Dans cet épisode, Michel Onfray explore la notion d’hédonisme tragique développée par Lucrèce dans De Rerum Natura. Il analyse la façon dont Lucrèce associe la recherche du plaisir à une vision lucide et parfois douloureuse de l’existence, tout en restant fidèle à l’épicurisme.

    1. Définition de l’hédonisme tragique

    * L’expression hédonisme tragique semble paradoxale : comment concilier la quête du plaisir (hédonisme) avec une vision tragique du monde ?

    * Pour Lucrèce, le tragique n’est ni optimiste ni pessimiste, il consiste à voir le réel tel qu’il est, sans filtres ni illusions.

    * L’hédonisme, dans ce contexte, n’est pas une recherche effrénée des plaisirs, mais une stratégie pour éviter la douleur et atteindre l’ataraxie (absence de troubles).

    2. La métaphore du naufrage

    * Lucrèce utilise la métaphore du naufrage pour illustrer l’hédonisme tragique :

    * Il est doux, dit-il, d’observer depuis la rive un navire en train de sombrer.

    * Cette image a été mal interprétée comme un plaisir sadique, alors qu’elle exprime simplement la satisfaction d’être à l’abri du danger.

    * Ce plaisir réside non pas dans la souffrance des autres, mais dans la conscience d’être épargné par le malheur.

    3. L’homme comme citadelle imprenable

    * Lucrèce développe l’image de l’homme sage comme une forteresse imprenable :

    * Celui qui atteint l’ataraxie devient invulnérable aux aléas du monde extérieur.

    * Cette autonomie intérieure permet de ne pas être affecté par les passions et les souffrances externes.

    4. La dialectique Éros/Thanatos

    * Le monde, selon Lucrèce, est régi par une dialectique entre deux forces :

    * Éros (Vénus) incarne la pulsion de vie, la création et l’amour.

    * Thanatos (Mars) représente la pulsion de mort, la destruction et la violence.

    * Cette tension constante entre création et destruction façonne la nature et les relations humaines.

    5. La critique de l’amour-passion

    * Lucrèce critique l’amour-passion, qu’il considère comme une source majeure de souffrance :

    * L’amour-passion est vu comme une forme de cannibalisme symbolique, où l’amant cherche à posséder totalement l’autre.

    * Cette passion conduit à la jalousie, la dépendance et la douleur.

    * Lucrèce propose une alternative : un amour ataraxique, fondé sur le respect mutuel et la liberté.

    6. Le contrat social et la civilisation

    * Lucrèce propose une généalogie de la civilisation :

    * À l’origine, l’humanité vivait dans un état de nature marqué par la violence.

    * Le contrat social a émergé pour instaurer des lois et garantir la paix.

    * Ce processus civilisateur permet de réduire les souffrances et d’accroître le bonheur collectif.

    7. La critique des désirs artificiels

    * Fidèle à l’épicurisme, Lucrèce distingue entre :

    * Les désirs naturels et nécessaires (manger, boire, se loger).

    * Les désirs naturels mais non nécessaires (luxe, raffinement).

    * Les désirs non naturels et non nécessaires (pouvoir, richesse, gloire).

    * Les désirs artificiels, en particulier, sont une source d’aliénation et de souffrance.

    8. L’hédonisme lucide et la sagesse

    * L’hédonisme tragique de Lucrèce repose sur une lucidité radicale :

    * Il invite à accepter la condition humaine dans toute sa complexité.

    * Le plaisir véritable réside dans la capacité à savourer les plaisirs simples tout en restant conscient de la finitude de l’existence.

    * La sagesse consiste à trouver la joie dans le réel tel qu’il est, sans se laisser aveugler par les illusions.

    💡 Conclusion

    L’hédonisme tragique de Lucrèce offre une vision profonde et lucide de la quête du bonheur. Il enseigne que le plaisir ne réside pas dans l’excès ou la satisfaction immédiate des désirs, mais dans une relation harmonieuse avec soi-même et le monde. En acceptant la nature éphémère de la vie et en se protégeant des passions destructrices, l’homme peut atteindre l’ataraxie et goûter à une forme de sérénité durable. Loin d’être un pessimiste ou un cynique, Lucrèce propose une voie médiane entre l’optimisme naïf et le désespoir, invitant chacun à savourer les joies simples de l’existence tout en restant conscient de sa fragilité.

    📚 Philosophes et concepts mentionnés

    * Lucrèce (env. 99 av. J.-C. – env. 55 av. J.-C.) – Poète et philosophe épicurien romain, auteur de De Rerum Natura, défenseur du matérialisme atomiste.

    * Épicure (341 av. J.-C. – 270 av. J.-C.) – Philosophe grec, fondateur de l’épicurisme, prônant l’ataraxie et l’hédonisme modéré.

    * Démocrite (env. 460 av. J.-C. – env. 370 av. J.-C.) – Philosophe présocratique grec, pionnier de l’atomisme.

    * Saint Jérôme (env. 347 – 420) – Père de l’Église, critique virulent de Lucrèce.

    * Platon (env. 427 av. J.-C. – env. 347 av. J.-C.) – Philosophe grec, auteur du Banquet, prônant une conception idéalisée de l’amour.

    * Nietzsche (1844 – 1900) – Philosophe allemand, théoricien du tragique

    Crédits : Michel Onfray et la Contre-histoire de la philosophie



    Get full access to Open Mind Galaxy at openmindgalaxy.substack.com/subscribe
    56 min
  • CHP02 - 09. Caprices d'atomes

    Dans cet épisode, Michel Onfray explore la pensée de Lucrèce à travers son œuvre De Rerum Natura, en mettant l'accent sur la nature du matérialisme développé par le poète-philosophe romain. Il présente les différentes facettes du matérialisme lucrétien et sa profonde modernité.

    1. Les multiples visages du matérialisme lucrétien

    Michel Onfray identifie six variations du matérialisme chez Lucrèce :

    * Matérialisme vitaliste : Lucrèce défend l’idée que la matière contient en elle-même un principe vital. Loin d’une vision mécanique et froide, la matière est animée par un élan vital, une dynamique interne. Onfray souligne les liens entre Lucrèce et des concepts modernes tels que ceux de Bergson (élan vital).

    * Matérialisme cinétique : Inspiré de l’atomisme d’Épicure et de Démocrite, Lucrèce décrit un monde constitué d’atomes en mouvement dans le vide. Ces atomes tombent et, par un léger décalage aléatoire appelé clinamen, ils se rencontrent et forment la matière.

    * Matérialisme dialectique : Le monde est en perpétuel changement à travers un processus dialectique entre création et destruction. Le clinamen introduit l’aléatoire, la liberté et la possibilité de transformation. Onfray distingue ce matérialisme dialectique de celui de Marx, bien que Lucrèce ait influencé la pensée matérialiste ultérieure.

    * Matérialisme rationnel : Lucrèce fait appel à la raison pour décrire l’univers et déconstruire les mythes et superstitions. Il propose une approche scientifique avant l’heure, basée sur l’observation et la déduction logique.

    * Matérialisme athée : Lucrèce nie l’intervention des dieux dans le monde. Bien qu’il admette l’existence des dieux, ceux-ci vivent dans des "intermondes", indifférents aux affaires humaines. Il libère ainsi l’homme de la peur religieuse et de la crainte de la punition divine.

    * Matérialisme tragique : Conscient de la finitude et de la mort, Lucrèce adopte un matérialisme lucide, où la vie est précieuse précisément parce qu’elle est éphémère. Cette vision tragique ne mène pas au désespoir mais à une invitation à savourer la vie pleinement.

    2. Le clinamen : l’aléa au cœur du monde

    Le concept clé du matérialisme lucrétien est le clinamen. Il s’agit de cette déviation aléatoire des atomes dans leur chute, qui permet leur rencontre et la création de la matière.

    * Ce clinamen introduit l’imprévu, la liberté et la nouveauté dans un monde qui, sans cela, serait déterministe et figé.

    * Onfray insiste sur l’importance philosophique de cette idée : elle permet à Lucrèce de penser la liberté humaine et de briser le déterminisme rigide de la physique atomiste de Démocrite.

    3. Les forces opposées : Vénus et Mars

    Lucrèce structure sa vision du monde autour de deux forces fondamentales :

    * Vénus incarne la force créatrice, la vie, l’amour et le plaisir.

    * Mars symbolise la force destructrice, la guerre, la mort et la souffrance.

    Ces deux forces s’affrontent et s’équilibrent dans le monde, créant un mouvement dialectique perpétuel entre construction et destruction.

    4. La déconstruction des mythes et des superstitions

    Lucrèce cherche à libérer l’homme des peurs irrationnelles. Il démonte les mythes, les croyances religieuses et les superstitions :

    * Il critique la peur de la mort, affirmant que "la mort n’est rien pour nous", puisque quand nous sommes vivants, la mort n’est pas là, et quand elle est là, nous ne sommes plus.

    * Il dénonce les religions comme sources d’aliénation et de souffrance, et voit dans les mythes des projections humaines destinées à donner du sens à l’inexplicable.

    5. L’athéisme tranquille et la sérénité épicurienne

    Lucrèce prolonge l’athéisme tranquille d’Épicure : l’idée que les dieux existent peut-être, mais qu’ils n’interviennent pas dans les affaires humaines. Cette vision libère l’homme de la peur et lui permet de vivre dans l’ataraxie (absence de troubles).

    La philosophie de Lucrèce est une véritable médecine de l’âme qui vise à guérir les maux de l’esprit en offrant une vision du monde débarrassée des peurs irrationnelles.

    💡 Conclusion

    Lucrèce est l'un des penseurs matérialistes les plus audacieux et les plus modernes de l'Antiquité. Par son œuvre De Rerum Natura, il offre une vision du monde profondément rationaliste, libératrice et poétique. Sa conception du clinamen introduit l’idée d’aléa et de liberté au cœur même de la matière, rompant avec le déterminisme rigide de ses prédécesseurs.

    Sa pensée, bien que matérialiste et athée, n’est pas froide ni désespérée. Au contraire, elle célèbre la beauté de la nature, l’importance du plaisir simple et la nécessité de vivre pleinement chaque instant, tout en acceptant la finitude humaine. Ce matérialisme tragique invite à embrasser la vie dans sa complexité, sans illusions ni superstitions, avec lucidité et sérénité.

    📚 Philosophes et concepts mentionnés

    * Lucrèce (env. 99 av. J.-C. – env. 55 av. J.-C.) – Poète et philosophe épicurien romain, auteur de De Rerum Natura, défenseur du matérialisme atomiste.

    * Épicure (341 av. J.-C. – 270 av. J.-C.) – Philosophe grec, fondateur de l’épicurisme, prônant l’ataraxie et l’hédonisme modéré.

    * Démocrite (env. 460 av. J.-C. – env. 370 av. J.-C.) – Philosophe présocratique grec, pionnier de l’atomisme.

    * Bergson (1859 – 1941) – Philosophe français, auteur du concept d’"élan vital".

    * Marx (1818 – 1883) – Philosophe et économiste allemand, théoricien du matérialisme dialectique.

    * Nietzsche (1844 – 1900) – Philosophe allemand, critique des religions et défenseur du matérialisme tragique.

    * Spinoza (1632 – 1677) – Philosophe rationaliste hollandais, auteur de L’Éthique, défenseur du panthéisme.

    * Cicéron (106 av. J.-C. – 43 av. J.-C.) – Philosophe et homme politique romain, critique de l’épicurisme.

    * Saint Jérôme (env. 347 – 420) – Père de l’Église, critique virulent de Lucrèce.

    * Gilles Deleuze (1925 – 1995) – Philosophe français, auteur de travaux sur le matérialisme et la philosophie du désir.

    * Freud (1856 – 1939) – Fondateur de la psychanalyse, théoricien du principe de plaisir et de réalité.

    * Feuerbach (1804 – 1872) – Philosophe allemand, auteur de L’Essence du christianisme, théoricien de l’athéisme humaniste.

    * Claude Bernard (1813 – 1878) – Physiologiste français, fondateur de la méthode expérimentale moderne.

    Crédits : Michel Onfray et la Contre-histoire de la philosophie



    Get full access to Open Mind Galaxy at openmindgalaxy.substack.com/subscribe
    56 min
  • CHP02 - 08. Divin Lucrèce !

    Lucrèce et l'épicurisme romain

    Cet épisode explore la figure de Lucrèce et son œuvre majeure De Rerum Natura (De la nature des choses), véritable manifeste épicurien, tout en détaillant les critiques, les malentendus et les déformations dont il a été victime au fil des siècles. Michel Onfray revient sur la postérité complexe de Lucrèce, son matérialisme radical et l’influence chrétienne qui a terni son image.

    1. Lucrèce, un penseur méconnu et calomnié

    * Biographie incertaine : Nous savons peu de choses sur la vie de Lucrèce. Aucune information fiable ne subsiste concernant sa naissance, sa mort ou ses origines sociales.

    * Saint Jérôme, au IVe siècle, invente une biographie calomnieuse : Lucrèce serait devenu fou après avoir bu un filtre d’amour et se serait suicidé à 44 ans. Cette légende infondée façonne l’image d’un philosophe dérangé.

    * Cette calomnie a pour but de discréditer son œuvre en attaquant directement l’homme, une stratégie similaire à celle utilisée contre Épicure.

    2. De Rerum Natura : un manifeste matérialiste

    * De la nature des choses est un long poème épicurien en six livres, abordant la physique atomiste, la cosmologie, la psychologie et l’éthique.

    * Lucrèce y développe la pensée épicurienne et défend le matérialisme radical : tout dans le monde est composé d’atomes et de vide. Il n’y a pas de finalité divine ni de providence.

    * L'œuvre combat la peur des dieux et de la mort, affirmant que l’univers suit des lois naturelles sans intervention divine.

    3. Un matérialisme enchanté

    * Michel Onfray évoque le matérialisme enchanté de Lucrèce, une vision du monde où la beauté et la poésie subliment la rigueur scientifique.

    * Lucrèce célèbre la nature, la vie et le cosmos tout en expliquant leurs mécanismes matériels. Son approche est à la fois rationnelle et poétique.

    * Ce matérialisme n'est pas froid ni désenchanté, il magnifie la nature tout en refusant les explications mystiques ou religieuses.

    4. Une critique des religions et des superstitions

    * Lucrèce est l'un des critiques les plus virulents des religions de son époque. Il dénonce les cultes et les superstitions comme des instruments de manipulation et de peur.

    * Pour lui, les religions empêchent les hommes d’atteindre la sérénité et exploitent leurs angoisses existentielles.

    * Cette critique féroce explique pourquoi le christianisme naissant l’a combattu si ardemment.

    5. La sexualité et l’amour-passion

    * Lucrèce développe une critique de l’amour-passion, qu’il considère comme source de troubles et d’aliénation. Il prône des relations fondées sur le plaisir simple et réciproque sans dépendance affective.

    * Cette position est radicale à son époque et sera réinterprétée de manière négative par les penseurs chrétiens, qui y verront un libertinage débridé.

    6. Un penseur inassimilable par le christianisme

    * Le christianisme naissant, avec son idéalisme et son dualisme (corps/âme), est incompatible avec le matérialisme atomiste de Lucrèce.

    * Saint Jérôme et d’autres figures chrétiennes ont tout fait pour effacer ou dénigrer son œuvre, car elle représentait une menace directe à leurs dogmes.

    * Lucrèce rejette l'idée de providence, d'immortalité de l'âme et de création divine, ce qui le rend irrécupérable pour la tradition chrétienne.

    💡 Conclusion

    Lucrèce est un penseur majeur de l’Antiquité, dont l'œuvre De Rerum Natura propose une vision matérialiste et poétique du monde, magnifiant la nature tout en rejetant les croyances religieuses et les superstitions. Son rationalisme radical, combiné à un lyrisme profond, en fait l’un des penseurs les plus subversifs de l’Antiquité. Victime de calomnies orchestrées par des figures chrétiennes comme Saint Jérôme, Lucrèce a longtemps été marginalisé dans l’histoire de la philosophie. Pourtant, son matérialisme enchanté et sa critique des religions résonnent encore aujourd’hui, offrant une alternative profonde et lucide aux visions idéalisées du monde.

    📚 Philosophes et concepts mentionnés

    * Lucrèce (env. 99 av. J.-C. – env. 55 av. J.-C.) – Poète et philosophe épicurien romain, auteur de De Rerum Natura, grand défenseur du matérialisme atomiste.

    * Épicure (341 av. J.-C. – 270 av. J.-C.) – Philosophe grec, fondateur de l’épicurisme, prônant l’ataraxie et l’hédonisme modéré.

    * Philodème de Gadara (env. 110 av. J.-C. – env. 40 av. J.-C.) – Philosophe épicurien romain, maître du cercle de Campanie et figure centrale de l’épicurisme romain.

    * Démocrite (env. 460 av. J.-C. – env. 370 av. J.-C.) – Philosophe présocratique grec, pionnier de la théorie atomiste.

    * Saint Jérôme (env. 347 – 420) – Père de l’Église, responsable de la Vulgate et auteur des calomnies sur Lucrèce.

    * Spinoza (1632 – 1677) – Philosophe rationaliste hollandais, auteur de L’Éthique, défenseur du panthéisme et critique des religions.

    * Nietzsche (1844 – 1900) – Philosophe allemand, critique des religions et défenseur du matérialisme tragique.

    * Hippocrate (env. 460 av. J.-C. – env. 370 av. J.-C.) – Médecin grec antique, dont les travaux ont influencé les descriptions médicales de Lucrèce.

    * Cicéron (106 av. J.-C. – 43 av. J.-C.) – Philosophe et homme politique romain, critique de l’épicurisme.

    * Horace (65 av. J.-C. – 8 av. J.-C.) – Poète latin influencé par l’épicurisme, célèbre pour le Carpe Diem.

    * Properce (env. 50 av. J.-C. – env. 15 av. J.-C.) – Poète élégiaque romain, appartenant au cercle épicurien campanien.

    * Catulle (env. 84 av. J.-C. – env. 54 av. J.-C.) – Poète latin élégiaque, influencé par l’épicurisme.

    * Tibulle (env. 54 av. J.-C. – env. 19 av. J.-C.) – Poète latin élégiaque, célébrant l’amour et la nature.

    Crédits : Michel Onfray et la Contre-histoire de la philosophie



    Get full access to Open Mind Galaxy at openmindgalaxy.substack.com/subscribe
    57 min
  • CHP02 - 07. L’épicurisme campanien

    L'Épicurisme Campanien

    L’épicurisme campanien, tel que présenté par Michel Onfray, explore l’évolution de la pensée épicurienne depuis son origine grecque jusqu’à son adaptation dans la Campanie romaine, grâce notamment à Philodème de Gadara. Cette école épicurienne, installée dans la Villa des Papyrus à Herculanum, représente un tournant dans l’histoire de la philosophie antique.

    1. De l’épicurisme grec à l’épicurisme campanien

    * Philodème de Gadara, disciple d'Épicure, adapte la philosophie de son maître aux réalités sociales et culturelles romaines.

    * L’épicurisme campanien conserve les bases du matérialisme hédoniste d’Épicure mais assouplit certaines positions :

    * Moins d’austérité.

    * Ouverture aux plaisirs matériels tout en gardant la quête de l’ataraxie (absence de troubles).

    * Cette adaptation vise à rendre l’épicurisme plus pratique et accessible dans un contexte romain.

    2. Le rôle des poètes élégiaques

    * Le cercle épicurien campanien attire de nombreux poètes : Catulle, Tibulle, Properce, Horace et Virgile.

    * Ces poètes intègrent l’éthique épicurienne dans leurs œuvres, notamment à travers le célèbre "Carpe Diem" d'Horace.

    * La fusion entre poésie et philosophie devient un moyen de diffuser la pensée épicurienne au-delà des cercles strictement philosophiques.

    3. Les assouplissements éthiques et sociaux

    * Le rapport aux plaisirs corporels est repensé :

    * Philodème valorise les plaisirs sensuels sans tomber dans la débauche.

    * Le concept de "prendre sans être pris" émerge, illustrant une quête du plaisir sans dépendance ni souffrance.

    * La sexualité est abordée sans tabou, en conservant une distance critique pour préserver l’ataraxie.

    4. Théologie affinée et esthétique élargie

    * Philodème développe une théologie épicurienne où les dieux existent mais restent indifférents aux affaires humaines.

    * L’esthétique est réhabilitée :

    * Contrairement à Épicure, Philodème valorise la poésie, la musique et la littérature tant qu'elles servent à apaiser l’âme.

    * Il écrit sur la rhétorique, la musique et même l'histoire de la philosophie, donnant naissance à une approche plus encyclopédique de l’épicurisme.

    5. Réhabilitation de la politique

    * Alors qu’Épicure prônait le retrait de la vie politique, Philodème propose une approche plus nuancée :

    * Infiltrer la politique pour y insuffler des valeurs épicuriennes.

    * Conseiller les puissants tout en conservant une distance critique.

    * Il défend l’idée d’un bon roi garantissant la paix, la prospérité et l’absence de troubles sociaux, condition idéale pour l’ataraxie des citoyens.

    6. Le discrédit de l’épicurisme

    * Cicéron, adversaire politique et philosophique des épicuriens, contribue à déformer l’image de l’épicurisme, le réduisant à une philosophie de jouisseurs.

    * Cette caricature ternira durablement la réputation de l’épicurisme, facilitant la domination du stoïcisme dans la Rome impériale et préparant la voie à la christianisation de l’Empire.

    💡 Conclusion

    L’épicurisme campanien incarne un moment charnière dans l’histoire de la philosophie antique. En s’adaptant aux réalités sociales et culturelles romaines, il rend l’épicurisme plus souple et accessible sans renier ses fondements matérialistes et hédonistes. Cette évolution, portée par Philodème de Gadara et son cercle, réhabilite les plaisirs sensuels, la poésie et même la politique, tout en conservant la quête centrale d’ataraxie. Cependant, cette ouverture expose aussi l’épicurisme aux critiques et aux caricatures, contribuant à son discrédit progressif face à l’essor du stoïcisme et du christianisme.

    📚 Philosophes et concepts mentionnés

    * Épicure (341 av. J.-C. – 270 av. J.-C.) – Fondateur de l’épicurisme, prônant l’ataraxie et l’hédonisme modéré.

    * Philodème de Gadara (env. 110 av. J.-C. – env. 40 av. J.-C.) – Philosophe épicurien romain, principal représentant de l’épicurisme campanien.

    * Catulle (env. 84 av. J.-C. – env. 54 av. J.-C.) – Poète élégiaque romain influencé par l’épicurisme.

    * Tibulle (env. 54 av. J.-C. – env. 19 av. J.-C.) – Poète latin, représentant des élégiaques romains.

    * Properce (env. 50 av. J.-C. – env. 15 av. J.-C.) – Poète latin élégiaque.

    * Horace (65 av. J.-C. – 8 av. J.-C.) – Poète latin, célèbre pour son Carpe Diem et sa proximité avec le cercle épicurien campanien.

    * Virgile (70 av. J.-C. – 19 av. J.-C.) – Poète latin, auteur des Bucoliques et des Géorgiques, influencé par l’épicurisme.

    * Lucrèce (env. 99 av. J.-C. – env. 55 av. J.-C.) – Poète et philosophe épicurien romain, auteur de De Natura Rerum.

    * Cicéron (106 av. J.-C. – 43 av. J.-C.) – Philosophe et homme politique romain, critique virulent de l’épicurisme.

    * Démocrite (env. 460 av. J.-C. – env. 370 av. J.-C.) – Philosophe présocratique, fondateur de l’atomisme qui influença Épicure.

    * Zénon de Citium (env. 334 av. J.-C. – env. 262 av. J.-C.) – Fondateur du stoïcisme, courant rival de l’épicurisme.

    * Platon (env. 427 av. J.-C. – env. 347 av. J.-C.) – Philosophe grec, dont la philosophie idéaliste s’oppose au matérialisme épicurien.

    * Homère (8e siècle av. J.-C.) – Poète épique grec, critiqué par Épicure pour ses récits mythologiques et ses fictions.

    * Claude Bernard (1813 – 1878) – Physiologiste français, dont la méthode expérimentale s’inspire des principes d’inférence élaborés par les épicuriens.

    Crédits : Michel Onfray et la Contre-histoire de la philosophie



    Get full access to Open Mind Galaxy at openmindgalaxy.substack.com/subscribe
    56 min
  • CHP02 - 06. Sous la cendre, Philodème

    Dans cet épisode, Michel Onfray retrace la redécouverte de la pensée épicurienne grâce aux vestiges archéologiques d’Herculanum et à la figure de Philodème de Gadara, philosophe épicurien dont l’œuvre a été révélée par la redécouverte de la Villa des Papyrus.

    1. L'éruption du Vésuve et la découverte d'Herculanum

    * Le 29 août 79 apr. J.-C., l'éruption du Vésuve ensevelit les villes de Pompéi et d'Herculanum, figeant la vie sous les cendres et la lave.

    * C’est au XVIIIe siècle, en 1752, que les fouilles d’Herculanum mettent au jour la Villa des Papyrus, contenant une bibliothèque unique avec près de 1838 rouleaux, dont beaucoup d’œuvres épicuriennes.

    * Cette redécouverte a permis de retrouver non seulement des œuvres connues (comme celles d’Épicure) mais aussi des textes inédits de Philodème de Gadara, philosophe épicurien oublié.

    2. Philodème de Gadara : un épicurien méconnu

    * Né vers 110 av. J.-C. à Gadara (actuelle Jordanie), Philodème se forme à l’épicurisme à Athènes auprès de Zénon de Sidon avant de s’installer en Campanie.

    * Il devient le philosophe résident de la Villa des Papyrus, propriété de Lucius Calpurnius Pison, beau-père de Jules César et mécène de la pensée épicurienne.

    * Philodème joue un rôle majeur dans la diffusion de l’épicurisme en Italie, adaptant la doctrine grecque au contexte romain tout en enrichissant l’enseignement épicurien.

    3. Les contributions philosophiques de Philodème

    * Esthétique : Philodème développe une réflexion sur l'art, la poésie et la musique, domaines peu explorés par Épicure. Il questionne l’importance du fond et de la forme dans l'art, s'interrogeant sur l'équilibre entre esthétique et message.

    * Logique : Contrairement à Épicure, qui s'intéressait davantage à la physique atomiste, Philodème approfondit la logique, notamment la théorie des signes et des inductions.

    * Politique : Il aborde des questions politiques ignorées par Épicure, proposant que la monarchie (inspirée d’Homère) est le meilleur régime politique. Cette vision est notable dans le contexte de la Rome républicaine en mutation.

    * Éthique et morale : Ses traités abordent la colère, la flatterie, la richesse, la santé, et les styles d’existence. Il explore l'idée que chaque individu peut choisir son style de vie, une notion qui anticipe les travaux de Michel Foucault sur l’herméneutique du sujet.

    4. La Villa des Papyrus : un lieu philosophique vivant

    * La Villa des Papyrus n'était pas qu’une riche résidence mais un centre philosophique :

    * Une bibliothèque foisonnante regroupait les œuvres majeures de l’épicurisme.

    * Des bustes de philosophes comme Épicure, Démocrite, Pythagore ou Zénon de Citium ornaient les lieux, illustrant la diversité des traditions philosophiques.

    * L’arrangement des sculptures symbolisait les oppositions philosophiques majeures (épicurisme vs stoïcisme), invitant à la réflexion.

    * Le Belvédère de la villa offrait un point de vue sublime sur la mer, propice à la contemplation et aux discussions philosophiques, rappelant l’importance de la nature dans la pensée épicurienne.

    5. L’épicurisme romain : entre adaptation et décadence

    * Michel Onfray analyse comment l’épicurisme a évolué en se diffusant à Rome :

    * D'un épicurisme ascétique sous Épicure (prônant la frugalité et la sobriété), on passe à un épicurisme hédoniste avec Philodème, qui valorise davantage les plaisirs matériels tout en conservant l’idéal de l’ataraxie.

    * Ce glissement est symbolisé par les somptueux banquets organisés dans la villa, où la simplicité épicurienne cohabitait avec des mets raffinés, témoignant des compromis entre philosophie et luxe.

    * Onfray discute aussi de la réception de l’épicurisme à Rome, souvent mal compris ou caricaturé comme une philosophie de la débauche, notamment à travers des œuvres comme le Satyricon de Pétrone.

    6. Le legs philosophique de Philodème

    * Philodème est l’un des premiers philosophes à écrire une histoire de la philosophie, retraçant l’évolution des écoles épicuriennes et stoïciennes.

    * Son œuvre est un témoignage précieux pour comprendre comment l’épicurisme a traversé les siècles et s’est adapté aux contextes sociaux et politiques variés.

    * Il propose également une vision de l’amitié non idéalisée, soulignant son utilité et sa dimension pragmatique dans la recherche du bonheur.

    💡 Conclusion

    Cet épisode met en lumière la figure méconnue de Philodème de Gadara, qui incarne la transition entre l’épicurisme grec et sa réinterprétation romaine. À travers la Villa des Papyrus, Michel Onfray nous plonge dans un lieu où philosophie et art de vivre se conjuguent harmonieusement. Le passage de l’épicurisme ascétique à un épicurisme plus hédoniste révèle les adaptations nécessaires d’une doctrine aux réalités sociales et culturelles changeantes. Plus qu’une simple école philosophique, la villa devient un symbole de la philosophie vécue, où le plaisir et la réflexion cohabitent dans la recherche de l’ataraxie.

    📚 Philosophes et concepts mentionnés

    * Épicure (341 av. J.-C. – 270 av. J.-C.) – Fondateur de l’épicurisme, prônant l’ataraxie et l’hédonisme modéré.

    * Philodème de Gadara (env. 110 av. J.-C. – env. 40 av. J.-C.) – Philosophe épicurien, contributeur majeur à l’épicurisme romain et auteur de traités d’esthétique, logique et politique.

    * Démocrite (env. 460 av. J.-C. – env. 370 av. J.-C.) – Philosophe présocratique, fondateur de la théorie atomiste qui influença Épicure.

    * Pythagore (env. 570 av. J.-C. – env. 495 av. J.-C.) – Philosophe et mathématicien grec, dont les idées dualistes contrastent avec l’atomisme épicurien.

    * Zénon de Citium (env. 334 av. J.-C. – env. 262 av. J.-C.) – Fondateur du stoïcisme, école opposée à l’épicurisme.

    * Homère (8e siècle av. J.-C.) – Poète grec légendaire, auteur de l’Iliade et de l’Odyssée, références majeures dans la culture antique.

    * Sappho (env. 630 av. J.-C. – env. 570 av. J.-C.) – Poétesse grecque célébrant l’amour et la sensualité.

    * Horace (65 av. J.-C. – 8 av. J.-C.) – Poète latin influencé par l’épicurisme, célèbre pour ses Odes et Satires.

    * Lucrèce (env. 99 av. J.-C. – env. 55 av. J.-C.) – Poète et philosophe romain, auteur de De Natura Rerum, exposant la pensée épicurienne.

    * Cicéron (106 av. J.-C. – 43 av. J.-C.) – Philosophe et homme politique romain, critique de l’épicurisme mais également diffuseur de la philosophie grecque à Rome.

    * Sénèque (env. 4 av. J.-C. – 65 apr. J.-C.) – Philosophe stoïcien romain, auteur des Lettres à Lucilius.

    * Michel Foucault (1926 – 1984) – Philosophe français, théoricien de l’herméneutique du sujet et de l’esthétique de l’existence.

    * Hégel (1770 – 1831) – Philosophe allemand, auteur de la théorie des cycles historiques et de la dialectique.

    * Pétrone (env. 27 – 66 apr. J.-C.) – Auteur du Satyricon, roman satirique représentant un épicurisme vulgaire et décadent.

    Crédits : Michel Onfray et la Contre-histoire de la philosophie



    Get full access to Open Mind Galaxy at openmindgalaxy.substack.com/subscribe
    54 min
  • CHP02 - 05. La philosophie du jardin

    Dans cet épisode, Michel Onfray explore le concept du jardin d’Épicure comme un espace philosophique et existentiel, une communauté alternative à la cité platonicienne. Il met en lumière la signification profonde du jardin épicurien en tant que lieu d’expérimentation d’une philosophie de la vie simple, fondée sur l’amitié, l’égalité et la liberté.

    1. Le jardin comme lieu philosophique

    * Le jardin d’Épicure (créé vers 306 av. J.-C.) est un espace unique dans l’histoire de la philosophie : un lieu concret où les idées sont mises en pratique.

    * Contrairement à d'autres écoles philosophiques comme l'Académie de Platon ou le Lycée d'Aristote, situés au cœur d’Athènes, le jardin se trouve à la périphérie de la ville. Ce choix spatial reflète le désir d’Épicure de créer une communauté en marge de la société traditionnelle.

    * Onfray souligne que le jardin est à la fois un lieu réel et un lieu conceptuel. Il fonctionne comme une alternative philosophique et sociale à la cité, permettant aux disciples de mener une vie dédiée à la quête du bonheur et à l’ataraxie (absence de trouble).

    2. Une communauté égalitaire et ouverte

    * Le jardin d’Épicure rompt avec les conventions sociales grecques en étant ouvert à tous : hommes, femmes, esclaves et étrangers peuvent y philosopher ensemble, sans distinction de statut social.

    * Cette communauté repose sur trois piliers essentiels :

    * L’amitié (philia) : considérée par Épicure comme le plus grand bien et la clef du bonheur.

    * L’égalité : abolissant les hiérarchies traditionnelles de la société grecque.

    * La liberté : chaque membre est libre de vivre selon ses propres choix, dans le respect des autres.

    * Michel Onfray souligne que ce modèle communautaire est anti-platonicien : là où Platon rêve d’une cité régie par des castes hiérarchisées et gouvernée par des philosophes-rois, Épicure privilégie une société horizontale et égalitaire.

    3. Le jardin contre la République de Platon

    * Onfray met en avant l’opposition radicale entre le jardin d’Épicure et la République de Platon :

    * La République platonicienne est fondée sur une vision totalitaire, avec une organisation sociale stricte, une surveillance de la vie privée et une hiérarchie rigide.

    * Le jardin d’Épicure propose au contraire une société libertaire, prônant la liberté individuelle, le plaisir modéré et la tolérance.

    * Le jardin devient ainsi une anti-cité, où l’on pratique une philosophie de la sécession douce : vivre en marge du monde tout en y étant encore, afin de préserver la paix intérieure.

    4. L’amitié et la douceur comme liens sociaux

    * Dans le jardin, l’amitié est le lien social par excellence. Contrairement aux relations hiérarchiques de la cité grecque, les relations entre les membres du jardin sont fondées sur la douceur (praotes) et le respect mutuel.

    * Épicure développe une vision utilitariste et pratique de l’amitié : elle est choisie non par devoir moral, mais parce qu’elle contribue au bonheur individuel et collectif.

    5. La philosophie du contrat social

    * Épicure propose une théorie du contrat social avant l’heure, qui préfigure les idées de Hobbes et Rousseau :

    * Les hommes s’accordent mutuellement pour ne pas se nuire afin de vivre en paix.

    * Le contrat est un accord tacite fondé non sur une autorité supérieure, mais sur la recherche partagée du plaisir et de l'absence de trouble.

    * Cette théorie repose sur un droit naturel : il n’existe pas de justice universelle en soi, mais des conventions humaines basées sur l’utilité et la coexistence pacifique.

    6. L’éthique de la discrétion et de la liberté

    * Épicure conseille de "vivre caché" (lathe biosas) : il ne s'agit pas de fuir le monde, mais d’éviter les troubles inutiles. Cette philosophie prône la discrétion, la modération et la recherche du plaisir simple.

    * Le jardin permet à ses membres de cultiver une liberté intérieure tout en vivant à l’écart des agitations politiques et sociales.

    💡 Conclusion

    La philosophie du jardin d’Épicure est bien plus qu’une école philosophique : c’est un modèle de vie alternatif, fondé sur l’amitié, l’égalité et la liberté. En opposition frontale à la République totalitaire de Platon, Épicure propose une communauté douce, inclusive et égalitaire, où le bonheur est accessible à tous. Le jardin devient ainsi un espace de résistance pacifique au pouvoir et aux normes sociales, un lieu où la philosophie est vécue au quotidien, non comme une spéculation abstraite, mais comme un art de vivre centré sur la quête du plaisir simple et de la sérénité.

    📚 Philosophes et concepts mentionnés

    * Pythagore (env. 570 av. J.-C. – env. 495 av. J.-C.) – Philosophe et mathématicien grec, dont les idées dualistes influencèrent Platon.

    * Platon (env. 427 av. J.-C. – env. 347 av. J.-C.) – Philosophe grec, auteur de La République, prônant une société hiérarchisée et dirigée par des philosophes-rois.

    * Aristote (384 av. J.-C. – 322 av. J.-C.) – Philosophe grec, fondateur du Lycée et penseur de la classification des sciences et des régimes politiques.

    * Épicure (341 av. J.-C. – 270 av. J.-C.) – Philosophe grec fondateur de l’épicurisme et du jardin, prônant l’ataraxie et l’hédonisme modéré.

    * Philodème de Gadara (env. 110 av. J.-C. – env. 40 av. J.-C.) – Philosophe épicurien, qui transmit la doctrine épicurienne à Rome.

    * Lucrèce (env. 99 av. J.-C. – env. 55 av. J.-C.) – Poète et philosophe romain, auteur du De Natura Rerum, transmettant la pensée épicurienne.

    * Thomas Hobbes (1588 – 1679) – Philosophe anglais, théoricien du contrat social et auteur du Léviathan.

    * Jean-Jacques Rousseau (1712 – 1778) – Philosophe français, auteur du Contrat social, influencé par les idées du droit naturel et du contrat.

    * Karl Popper (1902 – 1994) – Philosophe des sciences, auteur de La société ouverte et ses ennemis, critiquant le totalitarisme platonicien.

    * Michel Foucault (1926 – 1984) – Philosophe français, explorant les liens entre pouvoir, savoir et subjectivité.

    * Gilles Deleuze (1925 – 1995) – Philosophe français, théoricien des lieux conceptuels et des personnages conceptuels en philosophie.

    Crédits : Michel Onfray et la Contre-histoire de la philosophie



    Get full access to Open Mind Galaxy at openmindgalaxy.substack.com/subscribe
    56 min
  • CHP02 - 04. L'hédonisme ascétique

    Dans cet épisode, Michel Onfray poursuit son exploration de la pensée d’Épicure en s'attardant sur les deux derniers préceptes du tétrapharmakos (le quadruple remède) et en développant l'idée paradoxale d'un hédonisme ascétique.

    1. Le tétrapharmakos : les deux derniers remèdes

    Les deux premiers remèdes ("les dieux ne sont pas à craindre" et "la mort n’est pas à craindre") abordés dans l’épisode précédent ouvraient la voie à une sérénité face aux craintes métaphysiques. Les deux derniers remèdes sont centrés sur la gestion de la douleur et la quête du bonheur :

    * "La douleur est supportable" :Épicure enseigne que la douleur peut être dominée par la raison et la volonté. Il distingue :

    * Les douleurs aiguës et brèves qui, bien que violentes, passent rapidement ou conduisent à la mort, mettant ainsi fin à la souffrance.

    * Les douleurs chroniques et légères qui peuvent être atténuées par la philosophie et la maîtrise de soi.

    Cette approche rationaliste considère la douleur comme un simple signal corporel, un déséquilibre atomique temporaire, qu'il faut aborder sans angoisse excessive.

    * "Le bonheur est atteignable" :Pour Épicure, le bonheur réside dans l’atteinte de l’ataraxie (absence de troubles) et l’aponie (absence de douleur corporelle). Il prône un plaisir mesuré et stable, loin des excès.

    2. La diététique des désirs : classer pour mieux vivre

    Épicure propose une hiérarchie des désirs afin de guider les individus vers une vie heureuse :

    * Désirs naturels et nécessaires (essentiels à la survie) :

    * Boire, manger, se vêtir, se loger.→ Ils doivent être comblés pour éviter la souffrance.

    * Désirs naturels et non nécessaires (plaisirs non vitaux mais agréables) :

    * Aliments raffinés, relations sexuelles.→ Ils peuvent être comblés mais ne sont pas essentiels.

    * Désirs non naturels et non nécessaires (illimités et sources de troubles) :

    * Pouvoir, richesse, gloire.→ Ils doivent être rejetés car ils entraînent frustration et anxiété.

    Ce classement aide à privilégier les désirs simples et stables, évitant les désirs vains qui perturbent l’âme.

    3. L’hédonisme ascétique : un plaisir sobre et réfléchi

    Contrairement aux clichés qui présentent l’épicurisme comme une quête effrénée de plaisirs sensoriels, Épicure défend un hédonisme modéré et réfléchi :

    * Le plaisir n’est pas dans l’excès mais dans l’absence de souffrance.

    * Moins on désire, plus on a de chances d’atteindre l’ataraxie.

    * Le plaisir en repos (plaisir stable et durable) est supérieur au plaisir en mouvement (liés aux stimulations passagères).

    * Épicure prône une frugalité heureuse : boire de l’eau, manger du pain, et profiter des plaisirs simples de la vie.

    Cet hédonisme ascétique s’apparente à une forme de sagesse, où l’individu cultive la maîtrise de soi pour atteindre le bonheur.

    4. La gestion de la douleur et la critique des doctrines opposées

    Épicure s’oppose aux visions doloristes qui valorisent la souffrance, que ce soit dans le stoïcisme ou plus tard dans le christianisme. Il rejette toute vision qui considère la douleur comme rédemptrice ou noble :

    * Pour lui, la douleur est simplement un déséquilibre physique à corriger.

    * Il refuse la notion de "mal" métaphysique : la souffrance n’a pas de dimension morale.

    * Le travail philosophique permet d’apprivoiser la douleur psychique par des raisonnements rationnels.

    5. La philosophie comme médecine de l’âme

    Épicure conçoit la philosophie comme un remède thérapeutique :

    * Elle guérit l’âme de ses passions inutiles et de ses craintes.

    * Elle enseigne à se contenter de peu et à savourer les plaisirs simples.

    * Elle cultive la sérénité intérieure par l’élimination des désirs vains et des peurs irrationnelles.

    Le philosophe devient ainsi médecin de l’âme, aidant les individus à atteindre un équilibre stable et durable.

    💡 Conclusion

    L'enseignement d'Épicure propose une voie vers le bonheur en alliant plaisir et sagesse. Loin des images d'un épicurisme débridé, l’hédonisme ascétique repose sur la modération, la simplicité et la maîtrise des désirs. Il s'agit non pas de rejeter le plaisir, mais de le choisir avec discernement afin d’atteindre l'ataraxie et vivre en paix. La philosophie devient alors un art de vivre, une médecine de l’âme qui apaise les souffrances physiques et psychiques.

    📚 Philosophes et concepts mentionnés

    * Pythagore (env. 570 av. J.-C. – env. 495 av. J.-C.) – Philosophe et mathématicien grec, à l'origine des métaphysiques dualistes que l’épicurisme rejette.

    * Leucippe (5e siècle av. J.-C.) – Philosophe présocratique, fondateur de la théorie atomiste avec Démocrite.

    * Démocrite (env. 460 av. J.-C. – env. 370 av. J.-C.) – Philosophe grec, théoricien de l’atomisme et source majeure de l’épicurisme.

    * Socrate (env. 470 av. J.-C. – 399 av. J.-C.) – Philosophe grec, introduisant la réflexion éthique sur le bonheur et la vertu.

    * Platon (env. 427 av. J.-C. – env. 347 av. J.-C.) – Philosophe grec, défenseur du dualisme âme/corps, fortement critiqué par Épicure.

    * Aristote (384 av. J.-C. – 322 av. J.-C.) – Philosophe grec, qui introduit la notion de hiérarchisation des désirs et des plaisirs.

    * Épicure (341 av. J.-C. – 270 av. J.-C.) – Fondateur de l’épicurisme, prônant l’ataraxie et l’hédonisme ascétique.

    * Aristippe de Cyrène (env. 435 av. J.-C. – env. 356 av. J.-C.) – Fondateur de l’école cyrénaïque, partisan d’un hédonisme plus immédiat et sensuel.

    * Lucrèce (env. 99 av. J.-C. – env. 55 av. J.-C.) – Poète et philosophe romain, auteur de De Natura Rerum, défenseur du matérialisme épicurien.

    * Sénèque (env. 4 av. J.-C. – 65 apr. J.-C.) – Philosophe stoïcien, prônant l’endurance face à la douleur.

    * Épictète (env. 50 – env. 125) – Philosophe stoïcien, insistant sur la maîtrise des représentations face à la douleur.

    * Plotin (env. 205 – env. 270) – Philosophe néoplatonicien, défenseur de la transcendance et critique de la matière.

    * Gilles Deleuze (1925 – 1995) – Philosophe français, qui a développé la notion de "plan d’immanence", en lien avec la pensée épicurienne.

    Crédits : Michel Onfray et la Contre-histoire de la philosophie



    Get full access to Open Mind Galaxy at openmindgalaxy.substack.com/subscribe
    56 min
  • CHP02 - 03. L'athéisme tranquille

    Dans cet épisode, Michel Onfray aborde la vision épicurienne de l'athéisme et sa relation aux dieux, à la mort et à la nature, en développant l'idée d'un "athéisme tranquille".

    1. L'athéisme tranquille d'Épicure

    * L'expression "athéisme tranquille" est empruntée à Gilles Deleuze. Elle désigne un athéisme libéré de toute obsession à prouver ou réfuter l'existence de Dieu. Pour Épicure, la question de l'existence divine est secondaire : les dieux existent peut-être, mais ils sont indifférents aux affaires humaines.

    * Cet athéisme n'est pas militant ni provocateur. Il propose une vision apaisée où l’homme se libère de la peur des dieux et des superstitions, prônant une philosophie tournée vers le bonheur terrestre.

    2. La physique matérialiste d'Épicure

    * Épicure hérite du matérialisme atomiste de Leucippe et Démocrite : tout est constitué d'atomes et de vide. Le monde est un assemblage d'atomes en mouvement, sans intervention divine.

    * Le concept du clinamen (déviation aléatoire des atomes) introduit par Épicure permet d'expliquer la liberté dans un univers autrement déterministe. C’est cette déviation qui autorise le libre arbitre humain.

    * Ce matérialisme conduit à une vision du monde sans finalité divine : les phénomènes naturels ne sont pas l’œuvre des dieux, mais le résultat de mouvements atomiques.

    3. La critique des religions et des superstitions

    * Épicure lutte contre les mythes et les superstitions qui asservissent les hommes par la peur, notamment la peur des dieux et de la mort.

    * Pour lui, la religion institutionnalisée est un outil de domination qui repose sur l’exploitation de ces peurs. Les clergés utilisent les croyances pour asseoir leur pouvoir et contrôler les consciences.

    4. Les dieux épicuriens : des modèles d’indifférence

    * Épicure n’est pas totalement athée : il admet l’existence des dieux, mais ces derniers vivent dans des "intermondes", indifférents aux affaires humaines.

    * Ces dieux sont des êtres parfaits et impassibles, exempts de souffrance et de passions. Ils constituent des modèles idéaux de sérénité pour les épicuriens.

    * La véritable impiété, selon Épicure, n’est pas de nier les dieux, mais de croire qu’ils interviennent dans le monde et qu’ils se préoccupent des affaires humaines.

    5. La mort n’est rien pour nous

    * Un des piliers de la philosophie épicurienne est la dédramatisation de la mort. Pour Épicure, "la mort n’est rien pour nous" car tant que nous existons, elle n’est pas là, et quand elle est là, nous ne sommes plus.

    * Cette réflexion vise à libérer l’homme de l’angoisse existentielle et de la peur de l’au-delà. La mort est une simple dissolution des atomes qui composent notre corps et notre âme.

    6. L’immanence contre la transcendance

    * Épicure oppose son matérialisme à la tradition platonicienne et pythagoricienne, qui privilégient la transcendance et les mondes idéaux.

    * Sa philosophie repose sur l’immanence : tout ce qui existe est dans le monde sensible, accessible par les sens et l’expérience. Il rejette toute idée d’un arrière-monde ou d’une réalité supérieure.

    7. Éthique et libération

    * En s’émancipant des peurs religieuses et de la crainte de la mort, l’homme épicurien peut atteindre l’ataraxie (absence de troubles) et l’aponie (absence de douleur physique), conditions essentielles au bonheur.

    * Épicure prône une éthique du plaisir mesuré : rechercher les plaisirs naturels et nécessaires, tout en évitant les désirs vains et sources de souffrance.

    💡 Conclusion

    L’"athéisme tranquille" d’Épicure propose une philosophie libératrice, qui émancipe l’homme des peurs religieuses et métaphysiques. En déplaçant le regard des cieux vers la terre, Épicure invite à vivre pleinement dans le réel, sans craindre les dieux ni la mort. Sa pensée offre une alternative apaisante et hédoniste aux doctrines dualistes et culpabilisantes qui dominèrent longtemps la philosophie et la religion. Cet épisode met en lumière l’aspect profondément humaniste et thérapeutique de l’épicurisme, toujours d'actualité dans notre quête moderne de sérénité.

    📚 Philosophes et concepts mentionnés (ordre chronologique) :

    * Leucippe (5e siècle av. J.-C.) – Philosophe pré-socratique, co-fondateur de l’atomisme avec Démocrite.

    * Démocrite (env. 460 av. J.-C. – env. 370 av. J.-C.) – Philosophe pré-socratique, pionnier de l’atomisme matérialiste.

    * Platon (env. 427 av. J.-C. – env. 347 av. J.-C.) – Philosophe grec, fondateur de l’Académie et théoricien du monde des idées.

    * Épicure (341 av. J.-C. – 270 av. J.-C.) – Fondateur de l’épicurisme, prônant l'ataraxie et la recherche du plaisir modéré.

    * Lucrèce (env. 99 av. J.-C. – env. 55 av. J.-C.) – Poète et philosophe romain, auteur du De Natura Rerum, défenseur de l’épicurisme.

    * Diogène Laërce (3e siècle apr. J.-C.) – Auteur des Vies et doctrines des philosophes illustres, source majeure sur Épicure.

    * Plotin (env. 205 – 270) – Philosophe néoplatonicien, défenseur du dualisme et opposant au matérialisme épicurien.

    * Spinoza (1632 – 1677) – Philosophe rationaliste et panthéiste, prônant l’immanence divine à travers la nature.

    * Gilles Deleuze (1925 – 1995) – Philosophe français, auteur du concept d'"athéisme tranquille".

    * Heidegger (1889 – 1976) – Philosophe existentialiste allemand, connu pour ses travaux sur la mort et l'Être.

    * Sigmund Freud (1856 – 1939) – Psychanalyste autrichien, théoricien des pulsions de vie et de mort.

    * Montaigne (1533 – 1592) – Philosophe français, auteur des Essais, connu pour la maxime "Philosopher, c’est apprendre à mourir".

    * Schopenhauer (1788 – 1860) – Philosophe allemand, théoricien du "génie musagète" et de la volonté.

    * Kant (1724 – 1804) – Philosophe allemand, célèbre pour ses antinomies de la raison pure.

    * Descartes (1596 – 1650) – Philosophe rationaliste, auteur des preuves de l'existence de Dieu par les idées innées.

    Crédits : Michel Onfray et la Contre-histoire de la philosophie



    Get full access to Open Mind Galaxy at openmindgalaxy.substack.com/subscribe
    56 min
  • CHP02 - 02. Une philosophie cochonne ?

    Michel Onfray explore dans cet épisode la réputation sulfureuse d'Épicure, souvent caricaturé comme un philosophe prônant la débauche, et analyse l'origine du lien entre l'épicurisme et l'image du cochon.

    1. Le cochon et Épicure : origine de l'association

    * Timon de Phlionte fut le premier à comparer Épicure à un porc. Cette image est ensuite relayée par des auteurs romains comme Horace et Properce, consolidant la mauvaise réputation d’Épicure.

    * Les pères de l'Église, notamment Grégoire de Nysse, accentuent cette image : le cochon est un animal impur, incapable de lever la tête vers le ciel des idées, symbolisant ainsi l'incapacité des épicuriens à s’élever spirituellement.

    * L’héritage pythagoricien et platonicien contribue à ce dédain : dans ces doctrines, l’âme est vue comme emprisonnée dans le corps et les plaisirs corporels sont considérés comme des entraves à la quête du Bien. Le cochon, animal terrestre et vorace, devient l’image parfaite du philosophe matérialiste, attaché aux plaisirs du corps.

    2. Les accusations contre Épicure

    Dans son ouvrage, Diogène Laërce liste neuf accusations majeures à l'encontre d'Épicure :

    * Débauche : on l'accusait d’être libertin et de fréquenter des courtisanes, mais ces affirmations sont remises en question par la réalité de sa philosophie prônant la modération.

    * Proxénétisme : certains l’accusaient même d’avoir prostitué son frère, accusation sans fondement.

    * Malhonnêteté intellectuelle : on lui reprochait de plagier Démocrite et Leucippe sans les citer.

    * Caractère : Épicure était décrit comme caractériel, hostile envers les autres écoles philosophiques, notamment les platoniciens et les stoïciens.

    * Étranger : issu de Samos, il était vu comme un "étranger" par les Athéniens.

    * Bâfreur et ivrogne : malgré sa santé fragile, certains affirmaient qu’il se livrait à des festins gargantuesques.

    Michel Onfray démontre que ces accusations reposent sur des malentendus ou des calomnies, souvent véhiculées par les stoïciens et les chrétiens, adversaires idéologiques des épicuriens.

    3. Le tétrapharmakon : le quadruple remède épicurien

    Au cœur de l'éthique épicurienne se trouve le tétrapharmakon (quatre remèdes), condensant la sagesse épicurienne pour atteindre la sérénité (ataraxie) :

    * Dieux : Il n’y a rien à craindre des dieux — ils existent, mais vivent dans une béatitude parfaite, indifférents aux affaires humaines.

    * Mort : Il n’y a rien à craindre de la mort — quand nous sommes, la mort n’est pas, et quand la mort est là, nous ne sommes plus.

    * Douleur : Le plaisir est facile à obtenir et la douleur est facile à supporter — les douleurs intenses sont brèves, et les douleurs chroniques sont supportables par l’esprit.

    * Bonheur : Le bonheur est atteignable — par la recherche des plaisirs naturels et nécessaires et l’évitement des désirs vains.

    Ce remède philosophique vise à apaiser les craintes et souffrances humaines et à atteindre l’équilibre et la paix intérieure.

    4. La philosophie comme thérapie

    Pour Épicure, la philosophie est une médecine de l’âme. Elle vise à libérer l’homme de ses angoisses (peur des dieux, peur de la mort) et de ses douleurs (physiques et psychiques). Cette perspective est un tournant dans l’histoire de la philosophie : il ne s'agit pas seulement de spéculer, mais d'apprendre à mieux vivre.

    5. La mauvaise réputation d’Épicure : une construction idéologique

    Michel Onfray souligne que cette vision caricaturale d’Épicure comme débauché a été soigneusement construite par ses adversaires :

    * Platoniciens et pythagoriciens voyaient dans l’épicurisme un danger pour leur vision dualiste (séparation de l’âme et du corps).

    * Stoïciens s’opposaient à l’hédonisme épicurien, préférant une maîtrise rigoureuse de soi face aux aléas du monde.

    * Chrétiens plus tard, diaboliseront l’épicurisme, le considérant incompatible avec leur conception du salut et de la transcendance.

    💡Conclusion :

    L'épisode 2 déconstruit la caricature d'Épicure en "philosophe cochon" et met en lumière la profondeur éthique et thérapeutique de sa pensée. En plaçant l'absence de souffrance et la quête de la sérénité au cœur de son système, Épicure invite à une vie simple et équilibrée, loin des délires consuméristes qu’on lui a injustement attribués.

    📚 Philosophes et concepts mentionnés (ordre chronologique) :

    * Pythagore (env. 570 av. J.-C. – env. 495 av. J.-C.) – Philosophe et mathématicien, dont les doctrines sur la réincarnation influencèrent Platon.

    * Leucippe (5e siècle av. J.-C.) – Philosophe pré-socratique, co-fondateur de la théorie atomiste avec Démocrite.

    * Démocrite (env. 460 av. J.-C. – env. 370 av. J.-C.) – Philosophe pré-socratique, fondateur de la théorie atomiste qui influença Épicure.

    * Platon (env. 427 av. J.-C. – env. 347 av. J.-C.) – Philosophe grec, fondateur de l'Académie, promoteur du dualisme entre le monde sensible et le monde des idées.

    * Scepticisme (vers 4e siècle av. J.-C.) – Courant philosophique initié par Pyrrhon d'Élis, remettant en question la possibilité d'atteindre une connaissance certaine.

    * Épicure (341 av. J.-C. – 270 av. J.-C.) – Fondateur de l'épicurisme, prônant l'ataraxie et la recherche des plaisirs modérés.

    * Timon de Phlionte (env. 320 av. J.-C. – env. 235 av. J.-C.) – Philosophe sceptique, contemporain d'Épicure, à l'origine du surnom "cochon" pour les épicuriens.

    * Stoïcisme (fondé vers 300 av. J.-C.) – Courant philosophique fondé par Zénon de Cition, prônant la maîtrise de soi et l'acceptation du destin.

    * Philodème de Gadara (env. 110 av. J.-C. – env. 40 av. J.-C.) – Philosophe épicurien, disciple d’Épicure et auteur de traités sur la poésie et l’éthique.

    * Horace (65 av. J.-C. – 8 av. J.-C.) – Poète latin, connu pour ses Odes et ses Épîtres qui abordent les thèmes de la sagesse épicurienne.

    * Lucrèce (env. 99 av. J.-C. – env. 55 av. J.-C.) – Poète et philosophe romain, auteur du De Natura Rerum, grand défenseur de l’épicurisme.

    * Grégoire de Nysse (env. 335 – env. 395) – Père de l'Église, critique de l'épicurisme et défenseur du platonisme chrétien.

    * Diogène Laërce (3e siècle apr. J.-C.) – Auteur des Vies et doctrines des philosophes illustres, principale source sur la vie d'Épicure.

    Crédits : Michel Onfray et la Contre-histoire de la philosophie



    Get full access to Open Mind Galaxy at openmindgalaxy.substack.com/subscribe
    56 min

About Regards Philo

From the publisher's feed

Plongez dans une aventure intellectuelle où les grands récits établis sont déconstruits, et où les voix oubliées reprennent leur place.