焦距不能“决定”透视感的明显与否,但是焦距能“选择”不同程度的透视感的画面。
加入摄影早自习【微信群】
1、添加叶梓私人微信:katoyezi(暗号:喜马拉雅)
2、发送“申请入群”
早安,我是叶梓,今天是摄影早自习陪伴大家的第880天,我是在北戴河陪大家早自习。
继续昨天的话题,昨天有问大家“立体透视”——也就是近大远小的效果的明显程度,它到底是跟我们的镜头的焦距或者说是可视角度有关,还是只跟这个事物离我们的远近程度有关?
答案是:透视效果的明显与否只跟事物的远近有关,跟相机镜头的焦距可视角度只有间接的关系。
这是一个被我们忽视了太久的“物理”问题,我们要试着在早自习里三分钟就把它讲清楚还是有点难度的。为此我为大家准备了一张照片,大家可以往下拉看一看这张照片。
Photo by Andrea Sorrentino
这张照片里别的东西都不管,我们只看公路旁的栏杆。我们可以做这样一个假设:假设这个栏杆它每一个竖线条之间相距是1米,那么你们先来观察一下,从最左侧栏杆在画面中真实呈现的间距,到右侧栏杆变得越来越密越来越密……直至最后几乎都重叠在一起,间距的宽窄变化是极其剧烈的——这就是我们说的“近大远小”的变化。
那么我们现在再进一步,看看最左侧的三根竖线条,你可以看看从1到2,和2到3,这两个距离之间的差距到底有多少?目测一下可能差个几十个像素那么多。但是到了画面中间部分某一个棍子,比如说第10根棍子到11根棍子,第11根到12根棍子,这两个距离之间的差距或许就只差几个像素了……到最右侧的栏杆的每根棍子之间的差距可能只差一两个像素了。
这里揭示了一个大秘密:每一根栏杆之间本身的距离差应该是一样的,因为工程是要求按照等距来修建这个栏杆的,但是它呈现在画面中以后,越靠近画面的这些栏杆,它从大到小的变化、每一个格子之间的宽度变化就越是极其剧烈,在远处的每一个格子之间的宽度变化就变得非常的小了,甚至是几乎没什么变化了。这足以说明在一个画面里近处的事物的近大远小变化比较剧烈,远处的事物近大远小的变化比较不明显。
那也就是说立体透视的本质有两个:
1、近大远小;
2、近大远小这个规律本身也是近处更明显,远处更不明显。
所以,透视效果是自然界中原本就存在的,这跟我们人类生产的镜头是什么焦距,是什么可视角度完全没有关系。
不过从另外一个角度来讲,如果我们用一个广角镜头的话,我们就更能拍到近处的那些事物——不管是近处的地面还是近处的栏杆,你因为可视角度广,所以能容纳更多近处,从而近到远的变化就变得更剧烈,它有了一个更大的对比。
但是如果你只有一支长焦镜头的话——我把这个画面裁切一下再给你看:
你会发现如果我用长焦头拍同样的画面因为能拍的只有远处事物,近处事物根本就入不了画面,所以我在长焦镜头里看得到的事物之间的近大远小的透视效果就变得不明显了。这也就是说:
焦距虽然不能“决定”透视感的明显与否,但是焦距能“选择”不同程度的透视感的画面。
怎么样?这个答案是不是出乎了你的预料呢?今天我们就聊这么多,有更多摄影问题欢迎在底部向我留言,或在底部扫描绿色二维码进入摄影自习室向我提问。
另外,由我讲授的用手机拍娃的《儿童手机摄影课》已经上线了,感兴趣的同学可以按下面给出的方式了解详情哦~
【儿童手机摄影课】
网页或APP登录网易云课堂,搜索“儿童手机摄影课”
或复制链接:
study.163.com/course/introduction/1006070274.htm
今天是摄影早自习陪伴大家的第880天,每天早上6:30,微信公众号“摄影早自习”,不见不散。