中国两会素来是德国媒体关注的焦点。今年的媒体除了继续讥讽两会是被人操纵的举手表决机，是富丽堂皇的“民主秀”外，对中国的发展和未来当然也有细心的观察和发现。比如，《科隆城市广告报》发现，中国国家和党主席习近平已掌控了许多权力。权力如此集中，令人担忧。而德国电视一台则发现，中国下调经济增长率，“变得谦虚了。”对中国的新五年计划和军事改革等，德国媒体也做了不少分析。

《商报》表示，中国的新五年计划方向正确，但内容上有矛盾。因为，下调增长和对经济进行历史性调整改革是难以并驾齐驱的。中国经济增长模式需要根本性的修改，这一点毋庸置疑。而靠货币政策支撑的出口、扶持破坏环境的重工业以及兴建无人居住的城市－－说得温和一点，这几条路都是不能长远的。所以，中国要削减产能过剩、促进创新、提振服务业，这很值得欢迎。但扩大服务业会导致生产力下降，而创新工业虽然也会带来成果，但还远远不能平衡生产力的下滑。所以，中国2018年以后的增长可能就只有5％。这样一来，中国作为世界出口市场的地位会有所下降，但中国照样能让大部分人有钱有面包，因为服务业是个就业密集的行业。因此，全球振荡在中国引发社会动荡的可能性很小。中国经济的扩张仍将超出世界平均水平，而且能维持稳定发展。

《世界报》则认为，中国低估了削减产能过剩将带来的失业率。根据政协的调查，仅在半打危机领域里，裁员就可达1千万。不过，李克强宣布将提供1000亿元人民币的改行培训费以及其它过渡费等，这是中国将迈出的新的一步。此外，中方还有加大创新投资、提高个人生产力、调换拉动经济的三驾马车等设想，但李克强没有解释为什么中国股市出现了暴跌现象，再者，有关国企改革也含糊不清。总体而言，新五年计划里没有大改革。

《时代周报》对习近平的军事改革表示了肯定和希望。该报写道：自毛泽东时代以来，中国陆军一直是主力军。但现在，陆军将和空军和海军平起平坐。这是一个具有历史性的改革。诚然，自新中国成立以来，中国军队经历了不少改革。但这些改革仅局限于裁军、反腐、限制军队过份膨胀的经济作业等。习近平前任全都对结构缺陷视而不见，而是忙于通过增加军费来稳固军队的忠诚。唯有习近平走出了结构改革的大步。现在，不仅三军要平等，而且，中国还将按美国模式打造一个统帅三军的指挥部。只有当这个指挥部能象美国的一样对各军驾驭自如时，中国军队才真正走向了现代化，才能满足新时代的作战要求。一些国家花了数十年才走到了这一步，但习近平只给了军方五年时间。当然，一些将军会失势，会对改革不满，但习近平已起用了不少新人，而且，许多将军多年来就呼吁军队必须现代化。有这些人的支持，习近平应该能够成功。