Pamatujete na den, kdy nad Pražským hradem zavlály červené trenýrky? A na chvíle, kdy Senát za dramatických okolností zvažoval, zda prezidenta Miloše Zemana zbaví pravomocí? 

Obě tyto kauzy měly jedno společné: sledovala je celá republika - a v první linii vždy stál Zemanův dvorní advokát Marek Nespala. 

Právě on zavítal do podcastu Slepá spravedlnost, kde odkrývá dosud neznámé zákulisí největších kauz z éryMiloše Zemana i příběh své dlouholeté spolupráce s prezidentem. 

Marek Nespala má dodnes jasno: „Prezident Zeman seděl na posteli, četl si Blesk a řekl: ‚Taková blbost.‘ Plné moci podepsal bez problému. Řekl mi: Co mi nesete? - Říkám: návrh na omezení svéprávnosti. A on se zasmál. To nebyla sabotáž z padesátých let, ale útok na ústavní pořádek přes zneužití lékařských zpráv.“ 

🎙 Producentem podcastu je advokátní kancelář Chrenek, Toman, Kotrba. 

V tomto dílu podcastu Slepá spravedlnost se střetávají dva světy. Na jedné straně obhájci, kteří hájí práva svých klientů v trestním řízení, na druhé straně zástupce protikorupční organizace, jejíž trestní oznámení často tato řízení iniciují. Diskuse probíhá z očí do očí – otevřeně, konkrétně a bez příkras.Hostem epizody je Jan Dupák, vedoucí právník Transparency International. Společně s obhájci a moderátory podcastu Petrem a Šimonem Tomanovými rozebírá nejen konkrétní případy, na nichž se Transparency podílela, ale i obecnější etické otázky: Jak sladit boj proti korupci s respektem k presumpci neviny?V debatě zazní i známé kauzy, jako je případ starosty Prahy 2 Jiřího Palusky, který byl na základě oznámení Transparency obžalován, ale následně pravomocně zproštěn obžaloby, nebo hradního kancléře Vratislava Mynáře, jenž čelil obvinění z dotačního podvodu – s opačným soudním výsledkem. Zazní však i případy, kde trestní oznámení Transparency vedlo k pravomocnému odsouzení.Pozornost se obrací také na kritiku Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) a jeho předsedy Petra Mlsny, jehož nezávislost Transparency dlouhodobě zpochybňuje – zejména v oblasti veřejných zakázek.🎙 Producentem podcastu je advokátní kancelář Chrenek, Toman, Kotrba.

„Všude byla krev. Na stěnách, na zemi, dokonce na stropě. Jako v hororu,“ vzpomíná v novém díle Slepé spravedlnosti kriminalista František Müller na případ trojnásobné vraždy, která se mu vryla do paměti na celý život.Jako kriminalista v Plzni řešil přes třicet let ty nejvážnější zločiny. V rozhovoru se vrací k případům, na které se podle vlastních slov zapomenout nedá.Dozvíte se, jak policie vytváří vyšetřovací hypotézy, co všechno obnáší práce kriminalisty na místě činu, jak vypadá práce s informacemi v prvních kritických hodinách a jak probíhá výslech, když je podezřelý odhodlaný mlčet.„Měli jsme 160 výpovědí, čtyři vyšetřovací verze a jednoho pachatele,“ popisuje Müller.V rozhovoru zazní i případy, kdy se podezření ukázalo jako mylné, a také pohled na tzv. „pomníky“ – staré, neobjasněné vraždy, ke kterým se kriminalisté po letech vracejí. Mluví i o tom, jak vyšetřování ovlivňuje psychiku kriminalistů, jaké návyky si nesou do civilního života a proč se někteří pachatelé snaží navazovat kontakt s policií.🎧 Poslechněte si rozhovor s člověkem, který celý profesní život zasvětil vyšetřování zločinů a hledání pravdy.Producentem podcastu je advokátní kancelář Chrenek, Toman, Kotrba.

Kauza bitcoin, dětský certifikát, postih propagace komunismu. To jsou některá z témat, která v novém díle podcastu Slepá spravedlnost rozebírá Marek Benda, nejdéle sloužící poslanec českého Parlamentu.

Dle Marka Bendy kauza daru není korupční: „Možná chybně, možná s nesprávným odhadem, ale Blažek se pokusil nějaké peníze do státního rozpočtu přinést, ne je z něj odnést.“
S odkazem na média varuje, že „pokud místo rozumu nastoupí mediální panika, oslabujeme tím právní stát“.

Diskuse se věnuje i tomu, co přináší novela trestního zákoníku, která má mimo jiné za cíl řešit problém přeplněných věznic a posílit užívání alternativních trestů. „V kriminálech teď sedí lidi za maření výkonu úředních rozhodnutí a neplatiči výživného. To teď plní naše kriminály a nepřijde mi to úplně normální,“ uvádí Benda.

Marek Benda také kritizuje tzv. dětský certifikát, který byl přijat v rámci novely trestního zákona. Certifikáty podle něj „mimořádně stigmatizují, jsou nešťastné a znemožňují soudní přezkum“ a poukazuje na jejich retroaktivní působení.

Vyjadřuje se i ke kontroverznímu trestnému činu neoprávněné činnosti pro cizí moc, který i přes nesouhlas odborné veřejnosti přijala Sněmovna v rámci Lex Ukrajina. Trestný čin byl podle něj kompromisem mezi politikou a potřebami bezpečnostních složek: „Vím, že je to gumový. Vím, že je to trošku problém. Ale stojím si za tím, že jsem pro to hlasoval.“
Hovoří i o nově zavedeném trestním postihu za propagaci komunismu: „Je to stejné zlo. Rád bych, aby se trestněprávní myšlení o těch dvou režimech přibližovalo.“

Poslechněte si nový díl podcastu Slepá spravedlnost a nahlédněte do právního pozadí jedné z nejvýraznějších kauz poslední doby i zásadních změn, které mohou ovlivnit podobu spravedlnosti v Česku.
Pořadem provází Petr a Šimon Tomanovi, advokáti z advokátní kanceláře Chrenek, Toman, Kotrba.

Kauza Bitcoin otřásla českou společností. Už nyní stála místo ministra spravedlnosti Pavla Blažka a je i předmětem vyšetřování orgánů činných v trestním řízení. V záplavě mediálních spekulací ale často zapadá to nejdůležitější – fakta.V novém dílu podcastu Slepá spravedlnost se podíváme na celou kauzu očima obhájců. Detailně rozebereme právní aspekty celého případu – od trestního řízení, které vedlo k zabavení a následnému vydání bitcoinů, až po jejich dar Ministerstvu spravedlnosti a co dál může následovat.„Pan Jiříkovský je jeden z největších podvodníků moderní kriminalistiky, protože se mu povedl opravdu ‚husarský kousek‘,“ říká v podcastu advokát Petr Toman.🎧 Poslechněte si nový díl a nahlédněte s námi do právního pozadí jedné z nejvýraznějších kauz posledních let.

„Ten, kdo někdy ublížil dětem, už s nimi nemá mít právo pracovat,“ říká Taťána Malá. Tímto dílem zahajujeme volební speciál podcastu Slepá spravedlnost.

Prvním hostem je Taťána Malá, poslankyně za hnutí ANO, která se podílela na řadě legislativních návrhů v oblasti trestního práva. Jedním z nich je i tzv. dětský certifikát – právní úprava, která má zabránit tomu, aby lidé, kteří spáchali vybrané úmyslné nebo sexuální trestné činy, mohli po zahlazení trestu pracovat s dětmi. Návrh ale vyvolává i ostrou kritiku – podle některých odborníků je protiústavní a popírá zákaz retroaktivity i princip legitimního očekávání.

Mluvili jsme o ústavních i praktických otázkách, které návrh vyvolal: retroaktivita, možnost individuálního posouzení, ochrana dětí i náprava pachatelů. Věnovali jsme se také dalším částem připravované novelizace trestního zákoníku – alternativním trestům, dekriminalizaci neplacení výživného, novým skutkovým podstatám (např. činnost pro cizí moc) nebo tzv. náhubkovému paragrafu a otázce ochrany soukromí obviněných v médiích.

Taťána Malá otevřeně hodnotí vládu Petra Fialy. Přestože řadu věcí kritizuje, vyzdvihuje spolupráci s ministrem spravedlnosti Pavlem Blažkem, o němž říká:„Já myslím, že pan ministr Blažek je asi jediný z téhleté vlády, se kterým fakt probíhá intenzivní komunikace.“

V rozhovoru zazní i témata, jako je smysl trestu, stav českého vězeňství, potřeba vzdělávání soudců nebo rovnováha mezi represí a nápravou.

Jaké změny trestního práva chce prosadit hnutí ANO? A co považuje Taťána Malá za největší chyby současné vlády?

🎧 Odpovědi přináší první díl volebního speciálu Slepé spravedlnosti.

Dne 22. října 2018 zaútočil afghánský voják na českou vojenskou jednotku. O život přišel vojenský psovod, dva další vojáci byli zraněni. Útočník byl zadržen a ze strany českých a amerických vojáků intenzivně vyslýchán. Druhého dne se už nedožil.Vzešlo podezření na jeho ubití a umučení. Nyní, po sedmi letech, čtyři čeští vojáci stanou před soudem, kde budou bojovat za svou svobodu.Jak daleko mohou zajít vojáci při obraně naší země? A má v tomto případě prezident udělit milost?To vše a mnohem víc rozebíráme s bývalým vojenským prokurátorem a dnes aktivním advokátem Karlem Brücklerem, který má s podobnými případy osobní zkušenost z mezinárodních misí.🎧 Díl, který vás donutí zamyslet se nad morálními otázkami.

Nová epizoda podcastu Slepá spravedlnost přináší příběh Jiřího Palusky, bývalého starosty Prahy 2 a dlouholetého zastupitele, který čelil dvěma trestním stíháním za rozhodnutí, jež učinil při výkonu veřejné funkce. V obou případech byl zcela osvobozen.

Příběh o tom, jak tenká může být hranice mezi veřejnou službou a trestní odpovědností.

Co se stane, když vás obviní za rozhodnutí, která jste považovali za správná?

A co všechno může člověku vzít samotný boj za spravedlnost – i když nakonec vyhraje?

Producentem podcastu je advokátní kancelář Chrenek, Toman, Kotrba. 

Jak vypadá realita velkých kauz očima těch, kteří u toho skutečně jsou? Petr a Šimon Tomanovi mluví bez příkras o práci obhájců v první linii.

V této epizodě podcastu Slepá spravedlnost se dozvíte, co všechno předchází tomu, než padne obžaloba, od ranního zásahu, přes domovní prohlídky, první výslechy až po rozhodování o vazbě. Jaký tlak se vytváří na obviněné? Co všechno musí obhájce zvládnout v prvních hodinách po zadržení? 

Producentem podcastu je advokátní kancelář Chrenek, Toman, Kotrba. 

🎙 Nový díl podcastu Slepá spravedlnost: Očima obhájců.

Moderátoři Petr Toman a Šimon Toman diskutují s advokátem a obhájcem Lukášem Trojanem, členem představenstva České advokátní komory a spoluzakladatelem Unie obhájců.

⚖️ Lukáš Trojan zastupuje Petra Hlubučka v kauze Dozimetr. V jaké fázi se nyní kauza nachází? Jak hodnotí novelu trestního zákoníku? A proč v Česku stále neumíme pracovat s alternativními tresty?

🎧 Poslechněte si nový díl podcastu Slepá spravedlnost.