Bereits im nächsten Juni stimmen wir über die Kündigungs-/Chaos-Initiative der SVP ab. In der neusten Folge Marti:Wermuth erklären wir, welche extremen und weitreichenden Folgen die Initiative hätte: vom Frontalangriff auf das Recht auf Asyl bis hin zu Wohlstandsverlust sowie noch mehr Arbeitsbelastung und Stress für die Bevölkerung. Zudem räumen wir mit SVP-Mythen und -Sündenbock-Thesen bezüglich Migration auf. Dieser erste faktenbasierte Überblick zeigt auf, warum die Initiative weitreichenden Schaden anrichtet und die eigentlichen Probleme der Gesellschaft nicht angeht.

Deswegen NEIN zur SVP-Chaos-Initiative am 14. Juni 2026!

((00:34)) Um was geht es bei der SVP Kündigungs-/ Chaos-Initiative?

5 Argumente gegen die SVP-Chaos-Initiative

((02:00)) 1. Gegenargument: Die Initiative ist extrem und führt zu Chaos

((03:55)) 2. Gegenargument: Sofortige und tiefgreifende negative Auswirkungen

((05:28)) 3. Gegenargument: Frontalangriff bzw. faktische Auflösung des Asylrechts

((08:11)) 4. Gegenargument: Wohlstandsverlust und zusätzliche Arbeitsbelastung bzw. Stress für alle

((10:06)) 5. Gegenargument: Sündenbock-These und Ablenkungsstrategie

((13:39)) Zusammenfassung der 5 Gegenargumente

Richtigstellung von 5 SVP-Mythen zur Migration

((14:38)) 1. SVP-Mythos: «Es kommen zu viele und es komme die Falschen» - wieso das nicht stimmt

((16:57)) 2. SVP-Mythos: Das BIP wird nicht durch Migrant:innen negativ beeinflusst, sondern durch die Chaos-Initiative

((19:44)) 3. SVP-Mythos: Wieso die Wohnungsknappheit und die Mietenexplosion nicht von Migrant:innen verursacht werden

((22:21)) 4. SVP-Mythos: Migrant:innen sind nicht Schuld an zu wenig Platz im ÖV und in Schulinstitutionen

((24:17)) 5. SVP-Mythos: Zuwanderung belastet nicht unser Sozial- und Gesundheitswerk - das Gegenteil ist der Fall