9月1日，德国东部图林根州和萨克森州举行州议会选举，被宪法保护局定为“肯定是极端右翼”的选项党（AfD）和属于左派阵营的新党撒拉瓦根克内希特联盟（BSW）以及传统的基民盟获得选举胜利，德国执政三党社民党、绿党和自民党全都各有损失，自民党尤其惨重，失去了进入两州议会的资格。多份媒体表示，政府迫切需要改变路线，以重新赢得民心。总理舒尔茨承认，选举结果令人痛苦。但三执政党继续坚持其联盟。反对党基民盟领袖梅茨要求政府改变路线，尤其是在移民政策上，改变持续的不可控的移民现象。要限制移民，就必须在边境拒绝某些人入境。

两州选举率都达到约74%，显示了民众对国情的极大关注。在萨克森州，该选举率创历史新高，在图林根州，该选举率为两德统一以来第二高值。

调查显示，选项党的选民涵盖了社会各阶层各领域。年轻，中年和年老以及来自各种职业的选民都有。他们的投票显示了他们对政府政策和三党争吵不断的执政风格的否定。

据德国广播电台报道：在德国选项党和BSW在萨克森州和图林根州选举中取得胜利后，经济学家对经济和社会后果发出警告。德国经济研究所所长弗拉茨舍尔（Marcel Fratzscher）对路透社表示，德国选项党尤其主张极端新自由主义经济政策、保护主义和在欧洲的孤立、减少技术工人移民以及减少开放性和多样性，这很可能会导致这两个地区的公司和技术工人大量外流。与雇主关系密切的德国经济研究所也表达了担忧，认为这对经济不是好兆头，因为它需要政治可预测性、制度稳定性和可靠的框架条件。

基民盟籍萨克森州现任州长克雷奇默(Michael Kretschmer)认为，除了与社民党和BSW结盟外，别无选择。他不想与 BSW 结盟。然而，人们必须接受现实。现在必须谦恭地为国家和人民服务，把政党意识形态放到一边。克雷奇默强调，可能发生的最糟情况是，最终根本不会有政府。因此，我们会与 BSW 进行讨论，而这可能是一个漫长的过程。我们将看看是否两党有足够的相同之处。BSW 要求停止对乌克兰的军事援助，与德国三执政党和在野党基民盟的路线截然不同。

克莱奇默再次排除了与德国选择党结盟的可能性，并批评了德国政府。他说，选举之夜的一个重大教训是，德国的问题应该在联邦层面得到澄清，而不能一再被忽视。在此背景下，他将红绿灯联盟的行为描述为“破坏民主”，政府的移民和能源政策都是如此。

图林根州选举后，BSW 首席候选人沃尔夫呼吁克服政治分歧，不应再出现过去五年那样的意识形态阵地战。她认为，基民盟现在有责任组建一个稳定的州政府。然而，沃尔夫强调，撒拉·瓦根克内希特联盟将继续拒绝向乌克兰提供武器和援助。

媒体也纷纷对选举发表评论。

爱尔福特的《图林根汇报》认为：鉴于图林根州的选举结果，组建州政府将很困难，例如由于基民盟的不兼容决定。此外，BSW 一举成为一位新的、强大的政治参与者，该党本来并不想执政，而是梦想加强反对派。要组建州政府，必须做出让步和妥协，而这些让步和妥协很难传达给自己的选民。也许经典联盟的时代已经结束了。

美因茨的《汇报》写道，选举为执政的社民党、绿党和自民党敲响了警钟。但这也适用于基民盟，它只能在有限程度上感觉自己是胜利者，因为选项党已经吸引了很多非选民。人民党已经太久没有处理真正的问题，也太久没关心这些问题了。有关移民、住房、乌克兰战争或教育等紧迫问题的答案全都缺失。

《南德意志报》表示：从绿党、自民党和其他老牌势力以及他们各自的支持者的角度来看，选举结果可能看起来很戏剧性，尽管结果可能让人不开心，但民主进程仍然存在。在这里，可以观察到，像选项党这样的一个政党正在取得进一步的进展，可以继续在移民问题上得分，因为在许多人看来，这个问题在政治上处理得不充分。而 BSW 的发展表明，一个政党不仅可以在短时间内在这个国家成立，而且可以直接进入高层政治机构。这当然不是说，这些党派拥有解决问题的能力、可靠性和诚信度。但在形成意见并不容易的时代，人们可以观察到，民主进程仍在继续中。