吴说不加密播客

本期《吴说不加密》结合 2026 年 7 月 Sui 开始淘汰 JSON-RPC 引发开发者争议的事件背景，邀请多位 Sui 生态项目开发有关人员讨论他们在 Sui 生态开发、运营项目及参与大使计划的经历，参与嘉宾包括 Sui 开发者大使 Chen、Sui 生态项目开发者 Arthur、Mike 和 Lae。

在对话中，嘉宾普遍认可 Sui 的技术设计和开发体验。Arthur 表示，Move 语言在资产安全、权限管理和开发流程上具有明显优势，Cetus、TradePort 等生态项目也曾给予小团队积极帮助；Mike 则提到，Move 核心开发者 Sam Blackshear 当时身处 Mysten Labs，也是他选择 Sui 的重要原因之一。

随着对话深入，讨论逐渐转向 Sui Foundation 与 APAC 社区之间的沟通和管理问题。Arthur 称，一名 APAC 负责人曾在尚未查看其项目完整材料时表示 Sui“不欢迎、也不支持 meme”；他还认为，JSON-RPC 下架时，OKX Wallet、OneKey Wallet、Binance Wallet 等亚太用户常用的第三方钱包尚未全部完成适配，导致部分 DApp 无法正常使用，暴露出总部与地区社区之间的信息断层。Chen 同时指出，Mysten Labs、Sui Foundation、地区团队、DevRel、大使和外包人员并非同一决策主体。

最后，嘉宾讨论了 Sui 开发者流失、Sam 离职以及市场整体转冷等问题。Chen 引用第三方 GitHub 统计称，目前 Sui 约有 600 多名独立开发者、180 多名全职开发者，同比下降约 55%。Mike 已决定离开 Sui，Arthur 也在考虑迁移，但他认为团队离开的核心原因并不是 SUI 币价或没有拿到 grant，而是长期沟通中感受到的尊重、反馈和处理问题的态度。

应嘉宾及 Sui Foundation 方面的要求，本期节目对嘉宾身份、相关项目名称，以及节目中提及的 Sui Foundation 非高管工作人员姓名进行了匿名处理。

节目中嘉宾对相关事件的陈述、评价与判断，仅代表其个人观点。在内容发布前，吴说已就节目涉及的问题多次联系 Sui Foundation 并邀请其回应，但截至发布时，尚未收到可供公开引用的正式声明。内容不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。
阅读播客精选文字版本：原文链接

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：

00:00 嘉宾介绍：为什么进入 Sui 生态开发

07:36 Sui Foundation 的沟通体验有什么特点

11:29 APAC 团队被指长期存在已读不回问题

16:48 APAC 负责人被指曾表示“不欢迎、不支持 meme”

17:19 JSON-RPC 下架为何导致部分第三方钱包和 DApp 受影响

18:15 Sui 总部与 APAC 之间严重的信息断层问题

21:25 资源分配问题：为什么部分项目长期得不到支持

24:56 基金会市场费用与资金透明度争议

30:03 开发者为什么正在离开 Sui

32:37 Arthur：没有遇到直接索贿，但曾被反向要求赞助活动

43:53 Chen 回应“大使收费”指控：任职期间没有见过

44:23 Sui Ambassador 如何运作

45:53 全球大使计划为何对 APAC 时区并不友好

54:27 Arthur 总结：核心问题是信息断层和处理态度

01:03:14 Sui 生态到底还有多少开发者：同比下降约 55%

本期播客录制时间为 2026 年 4 月，是一期围绕《2026 年全球支付报告》展开的 Space，由来自钱包、支付基础设施、发卡和跨境业务一线的从业者结合各自的实操经验，共同探讨了支付行业正在发生的变化。参与嘉宾包括加幂科技品牌负责人 Cindy、AllScale Co-founder Khalil Lin、垦丁律师事务所合伙人 Will 阿望、Cardly 创始人 Andrew、VelaFi BD Helen Shi、Bitget Wallet 亚太区负责人 Will Wu。

讨论从报告中的几个关键结论切入，比如数字钱包正在成为新的流量入口、全球支付市场依旧高度本地化，以及加密支付在消费场景中的占比仍然有限。随后嘉宾们把讨论重点放到稳定币支付的真实进展上，尤其是在跨境结算、商户收款、B2B 贸易和拉美等新兴市场中的落地情况，并讨论了一些行业里正在升温的话题，包括资本市场为何越来越看重合规和牌照、USDT 与 USDC 在不同区域和客户类型中的使用差异、东南亚扫码支付为何比发卡补贴更容易做出高频场景，以及 U 卡在特定人群中的实际需求。最后话题延伸到 AI 支付的新叙事，重点拆解了“AI 替人购物”和“AI 自主交易”两种不同路径，分析它们在产品体验、支付方式和责任划分上的区别。

嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：
00:00 解读全球支付报告三大核心结论
02:22 加密支付占比低，稳定币支付带来红利
06:13 资本市场为何开始重估 Web3 支付赛道
08:47 AllScale 对标 Stripe 与 Airwallex 的逻辑
11:37 VelaFi 谈支付赛道估值为何转向“合规优先”
15:57 稳定币更可能先进入支付后台，而非直接走向前台
18:07 美国、欧洲与亚太稳定币监管路径差异
20:58 Bitget Wallet 为何率先在东南亚推广扫码支付
24:10 Cardly 为何选择从 U 卡赛道切入创业
26:14 U 卡用户画像：有稳定币资产、缺传统银行服务的人群
29:18 AllScale：新兴市场以 USDT 为主，合规市场 USDC 增速更快
36:01 拉美支付市场特征：高通胀、外汇管制与跨境结算需求
42:00 支付新叙事浮现：AI Agent Payment、Nano Payment 与 X402
46:33 AI 自主交易场景仍处早期，商业规模尚待验证
51:37 预测：2026 年 Web3 支付将告别实验期

本次对话回顾了 BitMEX 从行业先行者走向关闭的历程。嘉宾宽哥结合金融工程及实盘经验，分析 BitMEX 如何通过永续合约、资金费率、标记价格、保险基金和自动减仓机制，改善传统交割合约流动性分散、到期换仓等问题，并在熊市中成为重要的价格发现市场。

对话也讨论了“3·12”暴跌、反向合约的连环清算风险，以及 BitMEX 因监管压力、产品迭代缓慢、运营体验不足而流失用户的原因。随着 Bybit 等平台承接用户并转向 USDT 本位及“超级应用”模式，BitMEX 的产品优势逐渐消失。

嘉宾认为，离岸交易所依靠监管套利发展的黄金时代已经过去，行业将进一步走向合规化；同时，永续合约在小币种市场操纵、极端资金费率和风险管理方面仍有待改进。

嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。
阅读播客精选文字版本：原文链接

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：

00:00 开场介绍
03:06 2018 年熊市推动 BitMEX 崛起
06:11 永续合约的核心机制与行业创新
14:17 资金费率如何促进期现价格收敛
18:42 固定资金费率参数是否已经过时
21:04 小币种轧空暴露永续合约的局限
27:16 BitMEX 上的对冲交易与杠杆管理
29:11 “3·12”宕机及其市场影响
31:01 反向合约为何容易引发连环爆仓
38:02 “3·12”期间的对冲、强平与自动减仓
43:33 监管压力如何加速用户流失
50:16 坚持反向合约成为竞争劣势
56:24 Bybit 如何承接“BitMEX 难民”
01:05:07 BitMEX 寻求出售却无人接手的原因
01:10:04 如何评价 BitMEX 的行业贡献与关闭
01:15:11 离岸交易所黄金时代是否已经结束

本期播客对话交易型内容创作者 Fiona，内容聚焦在 2025 年“10·11”事件后她从加密货币交易转向传统金融市场的转型经历和个人心得。播客录制时间为 2026 年 6 月底，行情信息有一定变化，请听众注意。

Fiona 认为，随着加密叙事减少、MEME 交易兴起，其原本依赖产业研究和板块叙事寻找 Alpha 的方法逐渐失效，2025 年“10·11”行情则成为彻底转向美股的节点。她重点分享了对 AI 产业链的研究方法：从算力、内存、光通信、供电和散热等产业瓶颈出发，寻找具备订单、产能和交付能力的公司，并通过财报、积压订单、利润率、长期合约及行业数据交叉验证。她同时总结了从加密转向美股后需要调整的交易习惯，包括减少频繁买卖、接受左侧布局、区分正股与杠杆仓位，并围绕中长期产业趋势提高持仓耐心。

访谈还讨论了传统券商与加密平台的差异，以及比特币、稳定币、RWA、预测市场和 Hyperliquid 等产品的实际需求。Fiona 认为，稳定币和预测市场已经逐渐超越单纯的加密叙事，未来判断金融产品价值的核心，在于其能否解决真实问题并形成持续需求。

嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。
加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：
00:00 “10·11”事件成为转向美股的关键节点
06:06 加密市场的叙事驱动交易方法
09:23 从指数 ETF 深入到 AI 产业链个股
12:07 用财报、订单和交付能力验证投资逻辑
17:23 长期持有美光正股，杠杆仓位提前卖出
18:19 热点监测 Bot 使用经验
19:34 通过 Token 消耗、ARR 等数据跟踪 AI 需求
29:50 稳定币、RWA 与预测市场的价值判断
32:05 从加密转向美股最难改变的交易习惯
35:08 主持人与嘉宾交流各自的资产配置
38:03 加密叙事降温与美股研究体验对比

本期圆桌围绕 Open Standard 联盟推出 Open USD（OUSD）稳定币展开，重点讨论其对 USDC 的潜在冲击，以及稳定币商业模式的变化。嘉宾为 Money in Motion 联创 Will 阿望与“沙丘路的毛圈狮子”主理人 Charlie 小太阳。

6 月底，Open Standard 联盟宣布推出 Open USD 稳定币，参与机构据称超过 140 家，包括 Visa、Mastercard、Stripe、Coinbase、BlackRock 等。市场将其视为对 USDC 的直接竞争。消息发布后，Circle（CRCL）股价一度下跌约 15%–18%。

但据 Chosun Biz 报道，多家公司称并未与 OUSD 发行方进行正式协商。报道称，三星电子相关人士表示没有进行正式协商，也不清楚其将在联盟中承担什么角色；Dunamu、K Bank 等则称，Open Standard 曾询问其是否有意参与 OUSD，其回复仅为“可以简单考虑一下”。另有企业人士称，是通过韩国国内新闻才得知自己被列入 OUSD 联盟成员名单，并对被列入名单感到困惑。

嘉宾们认为，该事件本质是稳定币商业模式重构，而非单纯竞争。OUSD 的核心变化在于用“生态分润”替代“发行方独享收益”，其竞争逻辑主要体现在三点：更偏 Visa 式生态扩张而非货币替代；Stripe 与 Bridge 是关键推动方；Coinbase、Visa 等参与者更多出于网络扩张与分发利益最大化。

对 USDC 的影响集中在三方面：利息收益被分流、新支付场景可能被 Stripe 生态吸收，以及开发者默认路径存在变化，但其在合规与加密原生市场的网络效应仍构成短期优势。长期来看，稳定币市场或将分层：USDT 主导非合规与新兴市场，USDC 覆盖合规机构场景，OUSD 等新模式切入企业支付与跨生态结算层。

嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。
阅读播客精选文字版本：原文链接

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：
00:00 开场介绍
03:40 Open USD 机制与 USDC 竞争关系
06:35 “140 机构联盟”真实性与合作关系争议
10:31 Open USD 合作结构分层
16:35 Coinbase 参与动机：USDC 既有利益与生态扩展
19:32 Open USD 对支付行业的“上半场/下半场”划分
21:03 Visa/Mastercard 参与动机：结算层整合稳定币
27:03 USDC 商业模式冲击：从利息独占到生态分润
39:51 PayPal USD 与其他稳定币项目对比分析
45:03 稳定币行业演进：合规化带来的需求重分布
49:12 全球南北市场分层：USDT 主导离岸，USDC 偏机构
56:42 USDT 护城河：新兴市场与真实支付渗透
01:01:39 USDT 与 USDC 人效差异

本期播客嘉宾豆糕以一位曾先后在 WebSea、JuCoin（聚币）和 CoinUp 任职的从业者经历为主线，复盘了三家高争议交易所的内部运作逻辑。结合受访者口述与公开资料，节目涉及三类不同风险画像：WebSea 曾被曝出现提现冻结，并在 2026 年 5 月宣布按快照分批恢复提现；JuCoin 在 2026 年 6 月陷入提现延迟和储备透明度争议；CoinUp 则因平台币 CPX 剧烈波动引发舆论，官方称充值、提现与交易功能仍正常。

在受访者看来，这类中小平台表面上以平台币拉升、折扣买币、跟单保本、挖矿收益、代理返佣等方式吸引用户，实质上更强调“把资金留在场内”，并伴随提现审核不透明、权限管理混乱、代理层级复杂、普通用户与内部人员待遇不一致等问题。播客也进一步指出，在市场转冷后，部分中小交易所正从传统撮合交易，转向更依赖平台币叙事、高收益包装和下沉市场获客的模式；对于普通用户而言，凡是涉及“保本”“高收益”“折扣买币”“锁仓挖矿”的叙事，都应提高警惕。

阅读播客精选文字版本：原文链接

嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：
00:00 开场：嘉宾在三家交易所的任职经历
03:50 WebSea 首次出事：用户无法提现、公司突然面临解散
06:00 WebSea 用户画像：以中文用户为主，曾借 GameFi 吸引流量
09:00 风险前兆：行情剧烈波动后平台突然要求员工尽快提币
12:50 内部提现优先：员工资金可放行，普通用户出金受限
15:02 权限混乱：小所风控与钱包权限集中，增加资金风险
20:26 进入 JuCoin：团队规模更大，但停留时间不长
21:50 JuCoin 用户结构：以中老年中文用户和下沉市场为主
27:47 提现限制机制：盈利大于充值时更容易被卡出金
31:40 CoinUp 的代理逻辑：通过平台币与团长体系绑定利益
38:01 WebSea 后期新套路：以“保本跟单”继续吸引用户入金
41:18 CoinUp 员工薪资水平：非技术岗普遍不高
45:19 平台币共同套路：先制造上涨预期，再放大收割风险
46:22 国内活动与监管风险：线下地推风险高，核心管理层多在海外
50:20 行业趋势判断：熊市下更多中小交易所转向高收益包装模式
52:02 提醒：远离小所“保本”“高收益”“折扣买币”叙事

本期吴说播客邀请 NDV 创始人 Jason Huang，围绕近期比特币下跌、微策略卖币事件、宏观市场风险以及加密行业机会展开讨论。Jason 认为，本轮加密下跌前半段主要来自比特币四年周期的惯性抛压，近期则开始叠加美股回调、流动性收缩和微策略债务压力等因素。他判断市场尚未真正见底，熊底往往需要类似 FTX 崩盘级别的标志性事件，引发普遍绝望与无人讨论的状态。

在投资策略上，Jason 表示其二期基金今年收益约二十多个点，除加密资产外也参与了石油、黄金、白银等大宗商品交易。他对 AI 股票保持谨慎，认为自己虽是重度 AI 用户，但缺乏交易优势；同时担忧美股、半导体和 SpaceX 上市热背后存在拥挤交易与泡沫风险。与对短期市场的悲观不同，他仍看好加密行业中稳定币的长期价值，认为稳定币是加密领域最明确、最有现实用途的创新之一，未来仍有较大渗透空间。

此外，Jason 详细介绍了其正在推进的球星卡交易平台 Market.Cards。他认为球星卡是标准化投资个人 IP 的资产，具备固定发行、稀缺性、粉丝经济和注意力经济属性；相比 NFT，球星卡背后有体育联盟和成熟 IP 方持续运营，消费市场也已存在数十年。其平台试图将顶级卡牌拆分为份额，降低用户参与门槛，并借助 2026 年美加墨世界杯带来的关注度推动足球卡市场增长。

阅读播客精选文字版本：原文链接

嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。欢迎关注 Jason 的播客：《非共识的 20 分钟》

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：
00:00 开场与 Jason 背景介绍
01:12 比特币下跌逻辑：四年周期、美股回调与流动性压力
03:02 为何微策略只卖少量比特币却放大恐慌
09:48 二期基金转向石油、黄金、白银等交易
12:16 AI 与通胀博弈：生产率提升未必压住现实物价
15:03 世界杯球星卡为何是“投资个人IP”的标准化资产
20:48 将顶级球星卡拆分交易，按“股票化”方式运作
24:27 球星卡与 NFT 的相似处与本质区别
28:29 高价球星卡的流动性、定价天花板与长期空间
31:16 球星卡涨跌核心因素：稀缺、评级、球员表现与个人魅力
33:44 预测市场走红的本质原因：稳定币与钱包普及
36:30 重度使用 AI 却未投资 AI 股票的原因
39:19 真正熊底需要标志性大事件触发市场绝望
42:02 看好稳定币赛道：加密行业最明确的成果
44:28 对美股、宏观环境与 SpaceX 上市热的悲观看法
46:20 预测：未来一年比特币或先大跌再反弹，以太坊不乐观
48:18 抄底策略：等一个 FTX 式极端悲观时刻

本期吴说不加密播客邀请的嘉宾是前沿科技投资人郑迪 didier，围绕近期比特币下跌、微策略（Strategy，原名 MicroStrategy）财务策略变化、AI 驱动的美股上涨、加密交易所接入美股以及宏观前景展开。

didier 认为，比特币近期下跌的核心并非单纯宏观或 ETF 赎回，而是市场开始重新定价微策略在“每股含币量中性”原则下可能持续小额卖币支付优先股股息的预期。与此同时，AI 正在重塑劳动力结构，Token 被视为新的生产要素，推动美股 AI 产业链持续上涨。加密行业则可能从原生山寨币炒作，逐步转向真实资产上链、链上机器经济与更成熟的产业化阶段。

阅读播客精选文字版本：原文链接
嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：
00:00 开场：微策略卖币预期是本轮下跌核心因素
03:00 STRC 放量改变微策略现金流压力
07:00 ETF 持有人可能提前交易微策略的持续卖币预期
09:21 Michael Saylor 的金融实验：测试市场承接能力
14:10 市场冲击可能倒逼微策略软转向
18:00 是否会出现微策略与比特币的死亡螺旋
20:50 AI 长期通缩力量与比特币、黄金、科技资产逻辑
23:51 Token 被视为新时代的劳动力
26:00 AI 取代中层与执行岗位，重塑企业组织结构
30:00 讨论链上机器经济和“一人公司”
34:00 AI 革命类似中国入世，压低劳动力成本并提高利润率
36:27 加密交易所接入美股的原因与影响
41:30 区块链更适合机器而非人类，Agent 将推动链上交互
43:36 给加密用户进入美股市场的建议
46:56 1011 事件重创加密流动性，山寨行情难以恢复
48:35 美国推动金融资产上链，本质是争夺全球流动性
55:00 Web3 进入更成熟的“白银时代”

本期吴说不加密播客邀请 FlashRescue（闪援）的 Darcy，围绕近期备受关注的“聚币（JuCoin）”事件展开讨论。Darcy 介绍了团队在数字资产案件调查与资产追回方面的经验，并说明其介入该案的起点是受害者求助。

节目重点分析了该平台宣称的储备证明（PoR）存在的疑点，包括大量所谓“储备资产”实为项目方自控链上资产、缺乏与官方稳定币资产的有效跨链证明等；同时，在用户无法提币期间，调查还发现部分资金仍在持续外流。双方进一步讨论了案件更可能被定性为诈骗的依据、熟人网络与“团队长”模式在拉新中的作用、KOL 可能承担的法律风险，以及受害者当前最需要做的，是尽快固定证据、汇总线索、推动立案与冻结资金。整体来看，这期节目聚焦的不只是单一平台争议，更揭示了中小交易平台、资金盘式扩张与虚假资产背书背后的系统性风险。

阅读播客精选文字版本：原文链接

投资有风险，请严格遵循当地法律法规。

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：
00:00 开场介绍：FlashRescue 介入聚币事件调查
03:46 PoR 调查疑点：所谓储备大多位于项目方自控链体系内
05:17 为何仍有人使用小平台：熟人网络、团队长与高收益诱导
08:52 从法律角度看案件定性：更倾向按诈骗推进
14:40 KOL 与推广者是否担责：可能涉及帮信、传销等问题
15:50 维权核心不是先找人，而是尽快立案、调证、冻结资金
19:16 资金追踪的现实难点：未立案前冻结能力有限
21:39 当前最大阻力：受害者信息与证据收集仍不充分
24:22 给受害者的建议：保留聊天、充值、账户与公告截图等证据
25:40 资产追回仍有希望，但关键取决于资金是否仍在可控体系内

本期内容为《OKX Wallet 的朋友们》栏目对话万向控股副董事长及万向区块链董事长肖风，内容围绕对 Web3 发展阶段的判断展开。

肖风认为，区块链正进入类似互联网“1995 时刻”的关键阶段，核心标志是现实世界资产与货币加速代币化，推动 Web3 从“数字原生”迈向“数字孪生”，接着重点讨论了稳定币如何服务非洲、拉美等缺乏银行服务的人群，RWA 与传统资产证券化的关系，以及代币化如何提升结算效率、降低门槛并推动投资民主化。

此外，肖风还分析了 AI 与 Crypto、Web3 的天然结合，认为未来 AI Agent 经济将高度依赖区块链提供的实时结算与微支付能力，并谈到去中心化与合规、机构化并不矛盾，以及他早年支持以太坊、看好 Vitalik“让区块链支持应用开发”这一理念的背景。

嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：

00:00 开场：Web3“1995 时刻”正在到来
01:57 稳定币如何解决金融服务“最后一公里”
04:38 RWA 与传统资产证券化的关系
06:02 代币化如何降低门槛并提升结算效率
07:19 RWA 已进入第二增长曲线
08:31 银行、跨境支付与AI微支付需求正在推动上链
09:42 哪些方向最可能率先实现大规模应用
10:38 Web3 从“数字原生”走向“数字孪生”
11:56 AI 与资产代币化在底层逻辑上的一致性
13:21 机构化、合规化与去中心化是否冲突
15:35 回顾早期支持以太坊与 Vitalik 的原因
18:02 谈 Vitalik 的中文学习能力与早年交流经历
19:58 从传统金融走向 Web3 的个人选择与原因