吴说不加密播客

本期为香港 Web3 嘉年华现场以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 的英语主题演讲，围绕“以太坊未来将成为什么样的链”展开。Vitalik 将以太坊定位为兼具“公共公告板”和“共享计算层”的基础设施，强调其核心价值不在于追求极致速度，而在于长期安全、去中心化、可验证与公平参与。

演讲系统梳理了未来数年的路线图：短期继续推进数据与计算扩容、提高 gas limit、推动 zkEVM 落地、优化区块构建流程，并通过账户抽象增强智能合约钱包、隐私和抗量子签名支持；中长期则聚焦状态扩展难题、形式化验证、全面抗量子化、极简协议设计，以及让普通设备乃至手机、IoT 设备都能验证链状态。Vitalik 还强调，以太坊不应成为高频交易平台，而应成为可长期依赖的安全底层，为金融、身份、社交、预测市场等各类去中心化应用提供稳固基础。 

嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。阅读播客精选文字版：原文链接

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 

关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：

00:00 以太坊路线图背景：AI、量子计算与密码学进展带来新挑战

01:20 以太坊的两大功能：公共数据发布层与共享计算层

03:01 自主安全、可验证性与公平参与是核心价值

03:50 去中心化应用将长期呈现链上与链下结合的形态

05:21 L2 不应只是“更大更中心化的以太坊复制品”

06:01 以太坊需要同时推进数据扩容与计算扩容

06:31 未来五年路线图：短期扩容、zkEVM、抗量子准备、隐私支持

07:39 下一次硬分叉的重点提案：并行化、gas 重定价与更高 gas limit

08:13 账户抽象提升智能钱包、代付、隐私和抗量子签名能力

09:50 中期挑战在于状态扩展，执行扩展相对更容易

10:12 最大化安全共识、形式化验证与 AI 辅助数学证明

11:47 以太坊需要摆脱对核心开发团队的长期依赖

13:40 以太坊的终极愿景：成为高价值规则执行与数据承诺的全球共享层

本期内容来自 2026 巴黎区块链周上 BeInCrypto 全球新闻负责人 Brian McGleenon 与 Bybit 联合创始人兼 CEO Ben Zhou 的炉边对话，对话语言为英语，内容围绕加密行业与全球金融体系加速融合展开。

Ben Zhou 认为，过去交易所主要承担撮合交易功能，而近三年行业竞争核心已转向合规能力、牌照获取和全球分发网络建设。随着稳定币、代币化资产、智能合约支付和 24/7 交易逐步落地，加密平台正从“币圈交易场所”演变为连接全球资本、资产与用户的新型金融基础设施。对传统金融机构而言，吸引力不一定在“买币”，而在于借助加密基础设施实现跨境配置、资产代币化、组合分散和收益增强。

Ben Zhou 还谈到不同司法辖区的监管竞争：欧盟在代币化方面领先，阿联酋以渐进式监管吸引大量加密企业，美国仍被视为决定机构大规模入场的关键变量；英国则有转向更积极姿态的迹象。对于 DeFi，他认为当前仍处在监管“蜜月期”，未来也会像中心化交易所一样逐步纳入更明确的合规框架；而 AI Agent 支付虽是热门方向，但现阶段更多仍停留在数据调用和分析层面，距离大规模交易执行还有距离。

阅读播客精选文字版本：原文链接
嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：

00:00 开场：加密与全球金融融合，交易所竞争合规与牌照

01:06 加密平台的新定位：打通全球资产与用户的分发网络

03:02 传统金融是否已准备好迎接稳定币、Agent 支付与 RWA

04:51 “分发能力”成为加密平台最核心的基础设施价值

07:34 传统金融仍排斥“Crypto”标签，但接受其底层技术

09:33 全球监管格局比较：欧盟、阿联酋、美国各有侧重

12:14 美国监管清晰度将决定大型机构何时真正大规模入场

15:08 DeFi 当前仍处“蜜月期”，首个监管重点或是 DEX 与税务

18:09 AI Agent 账户实践：分析需求多，交易转化仍有限

本期 AMA 围绕 CZ 新书《币安人生》展开，对话内容主要为英语，内容涵盖其创业历程、写作这本回忆录的原因，以及对年轻人、创业者、投资者和加密行业未来的看法。

CZ 表示，自己目前没有重新创业的计划，更享受以顾问和投资人身份支持项目方；在投资上更看重有使命感、能穿越熊市、执行力强的创始人。谈及人生低谷与方向选择，他强调持续前进、及时调整方向、控制支出、长期学习的重要性。对于年轻人，他认为当下机会其实比过去更多，AI、互联网与区块链仍将持续创造新的上升通道。对于加密行业，CZ 依然高度看好，认为区块链远未完成渗透，未来将在支付、外汇、商品、AI Agent 交易等领域发挥更大作用。书写与出版《币安人生》的过程，也让他重新梳理了自己的经历，并对过去的一些重大事件获得了新的理解与心理上的“结束感”。  

阅读播客精选文字版本：原文链接
嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。

📝相关文章：

CZ 自传《币安人生》摘录：无数精彩细节、大量早期照片：原文链接

《币安人生》里 CZ 总结的十点人生经验：原文链接

币安人生里，对 CZ 最重要的 10 个人：原文链接

从主动赴美到惊魂离境：CZ 的入狱、狱中生活与出狱经过：原文链接

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 

关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

⏳时间线：

00:00 开场

02:21 是否还会再次创业：现阶段更专注顾问与投资角色

05:28 从零开始创业的信心从何而来

09:52 如何在低谷中坚持，并判断自己是否走错方向

15:42 《币安人生》出版背后的漫长过程与核心表达

21:02 如今看项目的方法：如何避免错过下一个“币安”

26:35 如何判断加密叙事能否穿越周期

30:05 币安早期增长背后最被低估的是高强度投入

32:35 给普通年轻人的建议：少消耗，多学习，抓住新机会

38:57 简体中文版进展、盗版问题与 Meme 文化看法

46:31 写书是否改变了对自身经历和身份的理解

50:45 在争议之后选择出书，是为了回应外界叙事

53:36 普通人在当下 Web3 里是否仍有跨越阶层的机会

本文内容来自 LXDAO《AI 下乡计划》特别节目，节目邀请了 Infini Business 创始人 Christian 分享其近期开发的全方位金融操作系统，并结合自己从 U 卡业务到企业金融产品的转型经历分享了背后的思考和决策。该产品目前支持个人和企业认证，提供法币入金、出金、支出管理和智能分类等功能，Christian 不仅详细拆解了产品思路，也复盘了早期做 C 端产品时踩过的坑：为什么用户增长快不等于真正有价值，为什么支付产品做到最后拼的不只是功能和费率，而是信任、合规能力与长期服务能力。同时，他也分享了自己对 Web3 支付、企业服务、AI 财务助手以及 Agent Payment 的最新思考。

嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。阅读播客精选文字版：原文链接

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 

关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：

Infini Business 产品演示

18:46 开场介绍

20:07 Christian 从 ToC 转向 ToB 业务方向的思考

21:35 注册与认证流程演示：降低开户门槛，但保留合规要求

26:27 法币入金与出金能力：支持多地区银行账户与同名提现

31:11 AI 自动分类账单，搭建财务总览与支出分析面板

35:10 企业支出管理：团队卡控费、订阅识别与法币付款协同

42:00 三种收款方式介绍：发票、链接和 API

50:11 团队协作体系：角色权限、审批流与多层审批

51:38 开发者支持：API Key、Webhook、文档与费率说明

53:25 AI 方向规划：推出对话式 CFO Agent

Christian 问答与展望

56:22 团队与产品打磨过程：20 人团队约 7 个月完成当前版本

01:04:23 个人卡与企业卡差异：面向不同消费与管理场景

01:09:50 复盘早期 U 卡踩坑：合规、渠道稳定性与用户质量筛选

01:13:06 对 Web3 支付的判断：真正的变量在链上化、低成本与可信流程

01:17:56 Agent Payment 展望：会支持相关协议，但优先补齐基础设施

本次访谈录制于 2026 年 2 月，围绕加密行业一级市场与代投模式中的资金纠纷展开，与知名投资人孙泽宇相关。孙泽宇是区块链领域的资深投资人，创世资本（Genesis Capital）创始人，也是库神钱包联合创始人、Lancer Group 创始人。他自 2013 年起涉足区块链，专注早期项目投资、行业咨询与数字资产管理，投资过 Tron、Avalanche、Manta Network 等项目，在业内具有较高知名度。

第一位受访者晴天 William Lu 作为加密行业早期从业者回顾了其在 2022 年通过中间人参与 TIA（Celestia）项目代投的经过，并披露了约 30 万美元投资在项目发行后未获得相应代币、资金方孙泽宇失联的过程。

另一位受访者路子（BitRing 创始人、Web3 创业者）则讲述了更早的一起资金纠纷案例，其团队在 2021 年前后以“理财投资”名义向孙泽宇转入约 150 万美元，随后被告知资金“爆仓”，但未获得任何交易证明，也未收到资金返还。

访谈通过两位受访者的经历，呈现了加密行业一级代投与资金托管模式中常见的信任链条与结构性风险，包括项目额度转售、个人背书、合同约束不足以及跨境维权困难等问题。受访者表示公开事件的主要目的在于曝光相关风险，并提醒加密行业参与者在一级投资与代投合作中提高警惕。

嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 

关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：

Part 1 从熟人背书到代投踩雷：TIA 事件始末

00:00 开场：介绍孙泽宇背景及 TIA 代投纠纷

02:15 晴天经历：早期从业者，对一级代投熟悉

05:21 通过关系认识孙泽宇，认可其中间人角色

07:05 经中间人获得代投额度，投入约 30 万美元

08:24 签约转账后，项目上线前后逐渐失联

12:05 TGE 后未收到代币，账面最高约 30 倍收益落空

15:36 代投依赖信任，熊市更易暴露风险

20:49 受害者人数及资金规模

24:31 尝试报警与法律手段，跨境追责困难

Part 2 孙泽宇理财事件纠纷：150 万美元“爆仓”存疑？

30:06 路子讲述理财纠纷案例

31:32 150 万美元资金托管后被告知爆仓

39:11 公开动机：选择曝光，警示行业风险

本次访谈邀请到加密法律领域律师金鉴智围绕“代币化股票”话题展开，核心讨论了当前市场上相关产品的真实法律结构、与传统股票的本质差异，以及在中国法律框架下的平台、用户与 KOL 分别面临的风险。

金律师解析所谓代币化股票并不只有一种形态，主流产品大致包括永续合约、CFD 差价合约以及锚定真实股票的链上现货，但无论是合约还是现货，多数都不等同于直接持有真实股票，尤其链上现货通常并不赋予股东权利。

在美国等强监管框架下，只要产品具备证券经济特征，发行、销售、推广和交易服务都可能落入证券法约束；而在中国，相关业务无论被理解为证券还是加密资产，普通中国用户自行交易通常更接近“自担风险”的行为，但若 KOL 参与此类产品的营销推广，法律风险明显高于普通投资者，甚至可能套入证券推广、非法经营或 RWA 相关监管逻辑。

嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 

关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：

00:00 代币化股票的三大主流模式与底层逻辑 

03:25 平台在华提供代币化股票服务属违法 

03:50 美国证券法对代币化资产的全面约束 

04:37 标普 500 合约仅为商标授权，非合规信号 

06:45 中国用户个人买卖的法律定性（风险自担） 

08:26 离岸平台脱锚后的跨国维权困境 

09:08 KOL 推广代币化股票面临的严峻刑事风险 

11:34 加密行业依赖头部交易所的“默认监管”生态

在这期吴说播客中，DINQ 联合创始人 Sam Gao 与 Kelvin Sun 围绕 AI Agent、Crypto 基础设施与未来组织形态展开了系统讨论。嘉宾指出早期 AI Agent 项目之所以难以真正落地，核心在于当时大模型推理能力尚不成熟。随着模型能力提升，Agent 正从“回答问题”转向“调用工具并直接执行任务”，这也让 AI 与加密结合重新具备了现实空间。

谈到 AI 与 Crypto 的关系，两位嘉宾认为，多数 AI 开发者对加密并非敌视，而是相对疏离、缺乏直接关联感。但在更底层的能力上，加密仍可能成为 AI 时代的重要基础设施，尤其体现在三方面：为 Agent 提供无需许可的原生支付体系，通过零知识证明等密码学工具提升模型与结果的可信验证，以及为未来去中心化算力网络提供可能性。也因此，他们判断 AI 与 Crypto 长期不是替代关系，而更可能在支付、验证和基础设施层面深度互补。

围绕创业环境与行业文化，Sam 与 Kelvin 进一步比较了 AI 和 Crypto 的差异：前者更容易让小团队、个人能力和作品导向脱颖而出，后者则更容易受到资本、叙事和短期激励驱动。两人认为，AI 正在推动组织形式从传统大团队转向更轻量、更模块化、更灵活协作的小团队，甚至让过去 DAO 曾描绘过的一些组织想象，开始在现实中逐步具备可执行性。放在更长周期里看，真正值得关注的机会，或许正出现在 AI Agent 与加密基础设施重新结合的交叉地带。

嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。

阅读播客精选文字版本：原文链接

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984

关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：

00:00:00 从土木工程跨界转向 AI

00:04:25 因链上数据太贵，动手做起追踪工具

00:07:29 AI Agent 升温，顺势进入核心项目

00:13:35 为贴近 Crypto，放弃 Python 改用 TypeScript

00:18:46 最大瓶颈在于 AI 还不够会推理

00:24:42 天才驱动正在取代人海战术

00:25:35 AI 圈对加密更多是无感而非排斥

00:30:20 OpenAI 也曾差点走上发币融资路线

00:34:01 VC 主导让不少项目变成温室花朵

00:39:32 行业仍缺少肯坐冷板凳的研究者

00:44:13 真正的突破往往从“看起来没用”开始

00:50:04 在 AI 时代，作品比学历更能说明问题

00:56:11 支付、信任与算力成了 AI 与 Crypto 的交汇点

01:03:35 AI 公司越来越像少数精英的小团队

01:09:13 一人公司开始变得现实

01:11:12 AI 最终可能反过来提升 Crypto

本期吴说 Space 参与嘉宾为 MegaETH 联合创始人 Shuyao Kong 和加密从业者 Jarseed，两位嘉宾分别从长期居住者与交易所从业者视角，回顾了迪拜在伊朗相关冲突升级阴影下的真实状态，并分析了迪拜成为加密中心的原因，以及相较香港等地不同的工作与生活体验。

Shuyao 回忆了冲突爆发后迅速撤离迪拜的经过，提到导弹、无人机来袭及防空拦截带来的直观冲击，也谈到政府预警、手机警报、航班中断和经第三地辗转离开的现实处境；Jarseed 则从更早离开迪拜的经历出发，说明部分高流动性加密从业者其实早已对地区安全风险保持警惕，并在局势升级前后转向香港等地。

两位嘉宾还讨论了战争如何影响当地人的安全感与市场情绪，包括“袭击市区”更多是拦截残骸造成损害、长期居民与短期外派者应对方式明显不同，以及房产、黄金、油价、稳定币和比特币等避险叙事在冲突背景下被重新审视。整体来看，冲突尚未立刻动摇迪拜的加密中心地位，但已让从业者开始更具体地重新评估这座城市在地缘政治压力下的安全性、稳定性与替代选择。

嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。

阅读播客精选文字版本：原文链接

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984

关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：

00:00 Jarseed 出海为什么选择迪拜

02:40 Shuyao 回顾早年在迪拜、美国与非洲的经历

03:14 迪拜相较香港、新加坡、美国的生活与安全优势

07:32 回顾迪拜为何成为加密与区块链中心

10:00 加密从业者为什么在迪拜聚集

14:12 从迪拜出逃的人并不算多，长期定居者更倾向留下

15:38 Shuyao 讲述冲突爆发后撤离迪拜的经过

17:12 导弹、无人机与拦截系统带来的心理冲击

26:14 政府预警、手机警报与居民的习以为常

31:32 冲突对房价、黄金及避险资产情绪的影响

33:15 战争环境下稳定币、比特币与链上支付场景

35:48 Shuyao 经阿曼撤离的具体经历

37:18 市场更关注油价上涨及其衍生交易机会

39:17 迪拜房价指数下跌与核心地段资产韧性

44:00 分析冲突是否会削弱迪拜“加密中心”地位

本期吴说 Space 主要围绕“美伊冲突升级后，市场究竟在交易什么”展开，参与嘉宾包括二级研究员 Minta、前沿科技投资人 didier、宏观对冲基金 PM Griffin Ardern。讨论认为，当前市场正在从“短期地缘冲击”转向“长期冲突定价”：原油、航运保险、终端商品价格与部分央行政策变化，说明战争影响已开始渗透进全球供应链与通胀预期。两位嘉宾据此判断，未来更值得关注的不是单一避险情绪，而是资源、运力与支付/交易通道的再定价。

在资产层面，讨论集中在几条主线：第一是比特币、黄金、铜等硬资产，其中比特币被部分资金重新视为战争环境下的“逃生资产”，但短期上涨更多仍由流动性和投机推动；第二是铜、能源、矿业、油运、航运等资源链条，核心逻辑是供应链割裂与运输成本上升会抬升其战略价值；第三是 AI 产业链，尤其是存储、电力、储能，以及更具预期差的 Agent 支付、Agent 交易等方向；第四是商业航天、无人机、国防与战略金属，这些赛道被视为战争外溢效应与产业升级叙事的直接受益者。落实到交易层面，整体策略偏防御：核心仓位可继续持有，但应增加看跌期权保护，降低对美元单一资产的依赖，并适度关注欧元、澳元等资源国或出口国货币。

嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何财务建议，请注意遵守所在地的法律法规。

阅读播客精选文字版本：原文链接

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984

关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：

00:00 开场：美伊战争带来的冲击是长期还是短期？

01:44 航运成本、保费与终端物价上升，长期冲突迹象显现

05:48 加密货币表现强于预期，被视作特殊时期资金通道

09:09 美国压油价能力有限，战略石油储备难解中期困局

15:28 高油价、航运受阻与输入型通胀或成后续主风险

21:09 美股仍偏乐观，但预测市场显示冲突拖长概率更高

23:09 比特币近期的修复源自逃生资产叙事与微策略买盘支撑

27:18 加密上涨偏短期流动性驱动，长期风险并未消失

33:13 中长期关注黄金、白银、铜、BTC、AI 与稳定币

35:24 Agent 支付、Agent 交易是 AI 与加密结合的预期差机会

39:46 铜因 AI、电力、战略储备与运输扰动被低估

51:35 进一步讨论军工、无人机、商业航天与战略资源机会

59:55 仓位管理上转向防御，核心仓位保留、进攻仓位轮动

01:02:02 分散美元敞口，关注欧元、澳元等资源国货币

本期为 ETHPanda 和吴说联合开展的“大学生如何进入 Web3 行业非技术岗”主题分享，内容录制于 2025 年 8 月，内容可能存在滞后。吴说区块链创始人 Colin Wu 结合自身从记者到加入比特大陆、再创办媒体的经历，系统分析了 Web3 行业的优势与劣势、中文区就业现状，以及适合非技术类岗位的能力模型。

Colin 认为 Web3 具备远程办公、全球化机会、重能力轻学历等优势，但同时缺乏成熟培养体系、强调个人主动性，并存在一定合规风险。当前中文区岗位主要集中在中心化交易所、项目方及相关服务机构，需求较多的岗位包括 BD、运营增长、市场、公关内容、产品与合规等。

针对大学生与新人，Colin 强调三大核心能力：强烈的主动学习能力、流畅的英文沟通能力、持续内容输出能力。此外，在热点判断、流量增长、冷启动策略、BD 方法论、自媒体创作、投研实践以及法律风险（如赌博、传销、洗钱等）方面，均给出务实建议。

整体来看，Web3 行业更适合主动型、外向型、具备风险意识的人群；对于学生而言，与其盲目做内容，不如结合实习、空投交互或具体收益场景建立“目标驱动”，提升长期坚持能力。

阅读播客精选文字版本：原文链接
嘉宾发言不构成任何财务建议，请注意遵守所在地的法律法规。

加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：

00:00 Colin 分享个人经历与媒体创办背景

01:55 Web3 行业的优势：远程化、国际化、重能力轻学历

05:09 行业劣势：缺乏培养体系、强调主动性、存在合规风险

06:41 中文区就业现状：交易所、项目方与周边服务机构

08:19 非技术岗位分类：BD、运营、市场、公关、产品与合规

09:19 进入行业的核心能力：热爱、主动学习、英文口语

12:22 内容输出能力的重要性与个人 IP 价值

14:53 新人如何培养热点敏感度

15:18 通过实习与链上交互建立信息敏锐度

20:50 热点渠道获取与使用 AI 的重要性

24:00 如何判断热点并快速反应

29:19 流量增长、转化率与运营指标分析

32:13 内容创作如何避免同质化

37:26 非技术岗发展天花板与岗位匹配逻辑

39:14 学生如何做 BD：寻找双方利益契合点

40:37 自媒体创作的节奏控制与目标驱动

45:22 投研是否有前景？必须结合实盘实践

47:19 Web3 是否存在年龄门槛

49:19 如何为新项目做账号冷启动

52:48 简中自媒体法律风险：赌博、传销、洗钱风险提示