1月22日，来自阿富汗的一位有精神病的移民在德国南部阿沙芬堡（Aschaffenburg）持刀杀人，导致一名两岁男童和一名41岁的上前阻止行凶案的德国男子死亡，引发了德国紧缩移民政策的讨论。基民盟领袖、联盟党总理候选人梅尔茨（Friedrich Merz）要求封锁边境，并对移民流入德国等加以限制，引发社民党和绿党激烈反弹。1月31日，梅尔茨向联邦议院提出相关法案。尽管有右翼势力选项党的支持，但提案还是没有获得联邦议院的多数。联邦议员们以 349 票对 338 票否决了联盟党提出的限制流入法案。如果该法案获得通过，这将是德国议会有史以来首次在选项党的帮助下通过一项法律。该法案要求对难民进入德国以及难民亲属来德团聚进行限制。

就在1月29日，联邦议院刚通过了一项不具约束力的移民限制政策动议，由联盟党、选项党和自民党以过半的票数赞成通过。该动议提出者梅尔茨随即受到强烈抨击，被指与选项党合作。

社民党籍总理肖尔茨向德国电视一台表示，梅尔茨是“明知风险”而行，因此“不能再信任梅尔茨”。执政的社民党和绿党认为，该议案违背德国宪法以及欧盟相关条约。退休的前总理默克尔甚至也坐卧不安，出面批评说：“联邦议院投票中首次因选项党支持而获得多数票”是“错误的”。

1月30日起，德国多个城市出现了反对联盟党和选项党合作的示威游行。基民盟和基社盟党总部前都出现了抗议活动。2月初，抗议浪潮还在持续。比如，北德广播电台2月1日报道说，汉堡有6万5千人上街抗议选项党以及基民盟和选项党的合作。梅尔茨本来根据民调是最有希望成为下一届总理的，现在，联盟党提案失败不但使梅尔茨的形象受到打击，民主党派之间的关系也变得紧张。选项党领袖韦德尔认为，梅尔茨遭到拆散。政治学家担心，德国大选后，可能出现无法组建政府的状况。

 政治学家阿尔布雷希特·冯·卢克 (Albrecht von Lucke)向德国广播电台表示，基民盟/基社盟和社民党及绿党之间的分歧现在很大。红绿联盟会把联盟党打破禁忌、和选项党合作变成竞选活动的看点，扩大和联盟党的距离。2月23日选举后，德国组建政府将很困难。德国可能出现无法治理的乱象。

但梅尔茨在提案受挫后，丝毫没有妥协的举动，反而越战越勇。针对庇护法投票争议，梅尔茨指责社民党和绿党在竞选期间诋毁他的声誉。梅尔茨还向《周日图片报》表示，如果他当选总理，他向选民承诺将改革庇护和经济政策。

德国媒体就庇护法争议纷纷发表了评论。

《南德意志报》写道：很少有人能像弗里德里希·梅尔茨那样，在联邦议院造成如此大的混乱。在没有任何必要的情况下，他强迫议会宣誓；在没有任何计划的情况下，他带领自己的政党陷入了多数制的道德泥潭，任由极右翼分子摆布。对于梅尔茨来说，提案以双重失败告终。基民盟/基社盟和自民党与选项党一起投票，但未能获得多数票。针对右翼的防火墙被损坏了，而梅尔茨却未能在这一问题上取得任何进展。

 《法兰克福评论报》指责基民盟/基社盟总理候选人梅尔茨违背了诺言。 11 月，德国基督教民主联盟/基督教社会联盟议会党团领导人称，他不想与德国选择党“一起”取得哪怕是一次多数席位。这是一个强有力的声明，听起来很可信。但1月29日，他在选项党的帮助下，为移民政策议案赢得了多数票。对于部分属于极右翼的德国选项党来说，这是一个巨大的胜利。这有可能分裂德国的民主社会。 这个想成为联邦总理而且预计在得不到绝对多数的情况下必须寻找联盟伙伴的人，已经拒绝了对妥协的艰难寻求。

弗莱堡的《巴登报》看到的是：梅尔茨希望响应民众的愿望，遏制非法移民。当然，他还想摆脱红绿的枷锁。多年来，社民党和绿党一直阻止要求实施更严格规定的呼声，他们认为，否则，他们将违背现有法律，违背民主中间派的价值观。社民党和绿党更愿意自己定义辩论的范围和内容。梅尔茨在阿沙芬堡事件后的举措也是为了不再让社民党和绿党独自拥有阐释什么是公认的民主中央的权利。

柏林出版的《每日镜报》表示：避难法转折没有获得联邦议院的多数票。梅尔茨成了最大输家，但并非唯一的输家。对梅尔茨来说，这是一次政治失败。但整个民主中央也遭到损害。