英国脱欧公投结果公布后，人们纷纷把目光投向英国和德国总理默克尔(Angela Merkel)。英国退盟既使英国面临危机，也使欧盟的危机更为显著。英国退盟还意味着欧盟内部将进一步以德国和法国为轴心，其中作为欧洲第一大经济实体的德国尤其将拥有更大权力。如何接受英国退盟的经验教训、阻止欧盟进一步分裂便成为公众关注的话题。

但默克尔在英国退盟公投后的表现并没有引来热烈的赞扬。柏林《每日镜报》7月2日表示，默克尔这一周的表现说明，如果说她当总理如果还没当过头，那也已经当到头了。《焦点》周刊问道，默克尔是不是会作为欧盟分裂者进入史册？

默克尔在公投后曾谈到移民和难民问题，语调是继续坚持其难民政策。改革的迹象丝毫也没有。但英国退盟与英国人对默克尔和欧盟的难民政策不满有很大关系，因为这一政策使他们感到不安定，感到失去了家乡。《世界报》认为，英国退盟公投实际上也是对默克尔的投票。英国投了退盟票，意味着英国人把默克尔给选下来了。

既然如此，默克尔就应承担英国退盟的后果。但事实是，没了英国，默克尔在欧盟的权力更大了。

6月28日，默克尔就英国退盟在德国联邦议会发表政府声明，称英国退盟是不可逆转的事。她虽然没有象欧盟领导人那样要求英国立即办理退盟手续，但她说，英国退盟时不能专挑葡萄干吃。同一天，默克尔还表示，不会修改欧盟协议。对默克尔没有提到欧盟的问题、反省自己的领导，多份媒体表示失望。

7月2日，默克尔在总理每周视频上表示，欧盟必须改革，核心是必须提高竞争力和加强内外安全。但各界对默克尔不满的声音越来越多。奥地利外长库尔茨（Sebastian Kurz）批评默克尔在难民政策上犯了“严重错误”。德国社民党议员卡尔斯（Johannes Kahrs）在7月3日的《周日世界报》上表示：“欧洲真正的问题叫默克尔，因为她只走她自己的路，对欧洲毫无设想，也从来没有为欧洲的强盛出过力。默克尔并非解决方案的一部分，而是问题的一部分。”

法国明星经济学家皮克提（Thomas Piketty）在接受德国《世界报》采访时表示：“德国对英国退盟负有主要责任。”英国退盟是欧洲的灾难，而这主要是由德国和默克尔的自私自利、自作聪明和民族主义造成的。

东欧多个国家对默克尔不满已是公开的事实。而欧盟不断要求成员国割让国家主权，被认为是英国人选择退盟的一大原因。但在这方面上，欧盟目前并没有改革的迹象。与此相反，欧盟要员甚至呼吁建立欧盟政府，让欧盟拥有更大决策权。

柏林出版的《日报》写道：虽然欧盟并非独裁专制，但事实是，欧盟公民并不能将欧盟政府通过选举选下来。法律现在大部分来自欧盟。这意味着各国国会的权力部分被剥夺。如果平衡得当，这也不是坏事儿。但现实是，欧盟议会继续虚弱，而行政却强大得可与专制体制下的行政相比。而默克尔和伙伴仍在让更多国家主权流向布鲁塞尔。结果是各国面对已成事实，无法形成同样意愿，有了被强迫感。如果精英们继续对欧盟的民主缺陷视而不见，不进行彻底改革，那么，欧盟迟早会发生内部大爆炸。