央視新聞報道，據國防部消息，中央政治局委員、中央軍委副主席張又俠，中央軍委委員、中央軍委聯合參謀部參謀長劉振立涉嫌嚴重違紀違法，經黨中央研究，決定對張又俠、劉振立案審查調查。1，傳聞已經得到證實，這是建軍史上前所未有的大事，其震撼度遠甚於過去十多年郭伯雄，徐才厚，房峰輝，張陽，以及之後三任國防部長等數十名上將，數百名中將，少將先後遭遇的政治整肅和以貪腐名義抓捕的軍事將領。即便在建軍史上也是前所未有的。2，今天的直播中，以張又俠，劉振立，鍾紹軍出事的政治傳聞為例，側重檢視政治黑箱作業之下的“猜不準規律”，缺席政治學，以及現代傳播條件之下的認知戰，信息戰的意義。這一次，以法輪功為背景以及各具政治背景海外自媒體的群起而論之的政治傳言，獲得了接近事實的猜想和驗證，可見出口轉內銷的認知戰策略的確也有奏效的一面。3，習近平在軍中的權力掌控地位是進一步加強和鞏固，抑或是連長期表示忠誠，家世背景有淵源，在主政之初扮演保駕護航，確保其在軍中權力地位不受牽制影響的嫡系人馬，最終也被以「嚴重違紀違法」名義拉下馬，說明即便是如今表示忠誠，鞍前馬後不敢怠慢的張又俠，也難逃被遺棄或罷黜的下場。大概意義與王岐山的不斷被剪裙邊，不斷被邊緣化，最終落得被遺棄的下場一樣，張又俠位高權重，但也無法確保自己能平安落地的悲劇宿命。4，在維護自身權力地位面前，紅二代，陝西老鄉，曾經不遺餘力保駕護航，竭盡全力，等等，毫無意義，一錢不值。有朋友說，將張又俠，劉振立拉下馬，就等於郭德綱把于謙廢了一樣。在將近百年建軍史上，習近平的權謀手段，以及對自己認知中的疑似政敵下手之狠辣，甚至擅長於黨內鬥爭的毛澤東，應該都嘆為觀止。5，國際共產主義運動史上，如南斯拉夫的鐵托，阿爾巴尼亞的恩維爾霍查，朝鮮金日成對黨內視為政治異己的嚴厲清洗，蘇聯三十年代斯大林的肅反大清洗，類似的大面積高層次的黨政軍政治清洗之後，離崩潰解構似乎也就為期不遠，毛澤東在七十年代初，連自己欽定的接班人林彪都信不過，林彪九一三事件之後，實際上已經意味著文革的徹底失敗。習近平對張又俠，劉振立的處理，是否也具備類似的時代意義？需要大家做進一步冷靜思考和總結歸納。6，傳聞不斷之後，官宣來得及時，這也是很少有的政治安排。我們今天在直播中分析過初期的徵兆：在正式官宣前，兩人已連續缺席多場重要軍事與政務活動張又俠等四名政治局委員於 1 月 21 日缺席了省部級主要領導幹部研討班開班式，引發外界高度關注。傳聞擴散：自 1 月 21 日起，海外社交平台與 新唐人電視台 等媒體便瘋傳張又俠、劉振立以及鍾紹軍等人被抓的消息。 這次及時的官宣，似乎與海外媒體打了一次難得一見的配合。7，目前外界的初步分析權力鬥爭激化：外界分析多認為，張又俠作為軍中資歷極深的將領，曾被視為習近平的盟友，其落馬標誌著習近平對軍權的進一步清洗。有評論指出，這反映了中共高層權鬥已陷入「死亡螺旋」。制度性風險：高層將領的頻繁更換與「不透明」的消失，凸顯了習近平軍權高度集中下的政局風險與不確定性。後續影響：張、劉兩人的倒台可能導致中央軍委組成出現真空。部分分析預測，未來可能會有新的人事布局，如傳聞中的空軍司令員常丁求可能接任關鍵職位。 總結而言，此新聞不僅是軍方高層的人事變動，更被視為中共內部政治局勢發生重大變化的訊號。

2026年1月13日最近川普打算退出30多个联合国相关组织，老梁就现阶段联合国存在的必要性进行解读

2026年1月22日

本期视频从购买力平价、巨无霸指数、出口与就业等现实层面，拆解“人民币被低估”的流行叙事，解释为什么在当前经济结构下，人民币升值未必是福，反而可能让普通人的日子更难。

2026年1月21日

最近特朗普强调美国拥有格陵兰主权为的是应对中国和俄罗斯的威胁，但中国在格陵兰虽然有过浅尝辄止的举动，但实际上的争夺还没来得及展开，特朗普就先下手为强了，格陵兰未来的走向应该说基本明确了。地球上像格陵兰这样有换手空间的大片土地不多，下一个应该是地球以外的月球。中美两国未来几年在登月领域激烈竞争的态势已经形成，目前应该说中国稍占优势。2025年4月参议院的NASA局长任命听证会上，德克萨斯参议员克鲁兹Ted Cruz拿出了一张月球海报，一侧是巨大的五星红旗边的三位宇航员，另一面是两个宇航员和相对于五星红旗来说小得多的星条旗，这是克鲁兹参议员的团队用ChatGPT做的。他问NASA局长的提名人贾里德艾萨克曼Jared Isaacman，你能不能承诺，不会让海报上的这种对比发生？不会让中国在登月这件事情上击败我们？贾里德艾萨克曼的回答精准地迎合了现场的情绪，他说只看到了海报上星条旗所在的左侧，意思就是他不在意右侧的五星红旗。也许他内心里的确这么认为，他领导之下的美国航天局能够在跟中国的竞争中占优，但现实并没有给他提供太多乐观的空间。自特朗普上任以来，NASA大约4000员工在获得买断和提前退休的机会以后离职。白宫随后提议裁撤NASA预算24%，大约1/4，这是大幅度的削减。但是到了2025年12月份，特朗普签署了行政命令，推动美国在2028年重返月球，也就是在他的任期结束以前。但从NASA局长任命撤回、半年以后再任命的折腾和目前削减预算的安排看，美国航天肯定不在最有序的状态。在这样的状态中，美国的登月计划能否按照时间表顺利推进呢？应该说面对的是一个巨大的问号。美国这些年的重大项目，包括新型水面舰艇、潜艇、航母和战机的研发周期都经历过严重的拖延，航天项目并不例外。从美国航天界目前的感受来说，大多数人认为中国这次登月竞争可能会抢在美国前头。中国方面按照时间表推进的可能性比美国高不少，大体上都能按部就班。中国方面的载人登月计划是2030年之前实现，由两枚火箭同时飞向月球，一枚搭载载人舱和服务舱，另一枚搭载月球着陆器。在月球轨道对接以后，两名宇航员进入着陆器降落到月球表面。具体的着陆地点还没有公布，但各个关键部位的测试正在全面展开。

2026年1月15日

房地产经济走到尽头后，习近平押注制造业与“新质生产力”的经济转型，是否真的可行？2035年的中国，对普通人意味着什么？本期节目用数据和逻辑，帮你做一次真正影响人生选择的长期判断。

2026年1月15日近来，伊朗国内的抗议与动荡再次把“海外流亡反对派”推到聚光灯下。在社交媒体与国际舆论场中，一个问题被不断重复提出：流亡海外的反对力量，真的能够推动政权更迭吗？但这个问题，并不只属于伊朗。对许多关注中国、俄罗斯政治走向的人来说，这更像是一个被投射的共同疑问：当反对力量无法在国内生存，只能在海外发声——它究竟能做到什么？它的力量来自哪里？边界又在哪里？

2026年1月17日

电影《芳华》解读引起巨大争议，柴静专访《芳华》作者严歌苓，讲述她亲历的文革：1968年，10岁的她趴在窗台上，目睹了黄梅戏宗师严凤英在她面前变得“越来越短”。作为“反党作家“之女，她12岁报考文工团，多年后才知道命运凶险，她差点被挑选去做“娱乐首长”的角色。在文工团，15岁的严歌苓因为恋爱而被告密、审讯、集体批斗。她说：“我绝不叛卖，哪怕是我的敌人。”这是《芳华》的现实版本----少女们如何在残酷和恐惧中长大，并内化于人。采访结束时，五十年前的故事突然反转——她却选择：不问。

2025年01月16日

2026年1月15日

委内瑞拉、伊朗：独裁者的新范本

2026年1月16日

在伊朗这个9200万人口的国家，经济严重失速，通货膨胀严重，物价飞涨，很多个因素一起构成一场完美风暴，最新的动态是这两天风暴看起来略微平静了一些。当代专制政权的垮台有几大要素，比如经济危机导致民不聊生、精英阶层分裂导致统治变得虚弱、聚集不同群体的反对派形成某种形式的联盟，加上有说服力有感染力的抵抗叙事，最后是有利于促成重大变化的国际环境。自1979年伊斯兰革命成功以来，这几大要素看起来都已经具备，或者正在成形中。过去几个星期伊朗爆发的大规模抗议，大中小城市，不同社会阶层和不同群体都参与其中，他们没有说五大诉求缺一不可，像2019年的香港一样，而是只有一个诉求，就是结束伊斯兰共和国的统治。伊朗神权政府对抗议者做出的回应极其残酷，血腥镇压已经造成的死亡人数有不同的估算，从2500到高达1万多，这个结果已经是大规模的屠杀，传到海外的视频中已经出现安全部队用机枪扫射年轻人的镜头。从国际社会看，伊朗是世界上最孤立的国家之一，20年前还保持交往的欧洲、加拿大和澳大利亚也已经远离，叙利亚的阿萨德、委内瑞拉的马杜罗这些反西方盟友也已经被迫搬家了，而且搬到了离从前的总统府很远的地方，仅剩的极少数几位坚定的支持者，比如普京和习主席目前基本都保持沉默，每临大事有静气，就跟委内瑞拉最近发生变化的时候他们两位的反应差不多。刚刚过去的2025年伊朗在国际舞台上极其艰难，6月份爆发了跟以色列的战争，12天内以色列对伊朗的军事体系发动了袭击，摧毁了指挥链，击杀了核科学家，防空系统已经形同虚设，美国的轰炸应该也对他们的核设施造成了严重破坏。伊朗只能以弹道导弹反击，但命中的目标极为有限，绝大部分被以色列和美国的防空系统拦截。这场战场暴露了伊朗军事能力的局限性，还有就是伊朗在中东地区多年建立起来的抵抗轴心已经不复存在，主要代理人包括黎巴嫩真主党和加沙的哈马斯也基本遭到摧毁，叙利亚的阿萨德政权也已经倒台，伊朗多年来掌握的报复以色列和美国、在中东制造混乱的手段蒸发得已经差不多了。伊朗伊斯兰政权正处于建政以来最虚弱的时刻。批评美国的内政外交是中文圈的媒体和受众难得的一项乐趣，没有谁有权利剥夺大家的这个乐趣。美国谁都可以批评，在中文世界里一丁点风险都没有，跟批评中国完全不同。同时，我的一个建议是大家慢慢也要习惯一个思路，就是如果中国进入游戏中、不仅是看戏，那么该怎么办呢？每临大事有静气很重要，但涉及到中国根本利益的时候，一直安静可能不是最好的办法，毕竟，中国已经是一个超级大国，在全球的利益越来越多，这就是个事实。国家强大了，民众看问题的视角也需要因应这个变化，肯定不能继续沦陷在半殖民地半封建时期，当然也不能超前到老子天下第一，合适的位置感非常重要。那么中国人可以想一想，当初摩萨台急于将英国的石油公司国有化肯定有合理的诉求，当初是不平等的协议，但这种做法真的最符合伊朗的利益吗？新中国1949年成立的时候并没有立即撕毁清政府跟英国签订的不平等条约，一下子收回香港，而是等到不平等条约1997年到期以后再收回。中国的做法跟摩萨台1953年的做法相比，哪一种更好呢？