中国政辩 Debating China

“弱肉强食、适者生存”适合用在人类社会吗？我们要接受成王败寇、枪杆子里出政权的逻辑吗？为什么总有人主张社会达尔文主义？它错在哪里？

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

你在上网发言、写文章、参加活动的时候，有没有过自我审查？什么是自我审查？为什么要自审查？过分的自我审查是不道德的吗？自我审查会带来什么后果？

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

来聊聊“体制内健康力量”吧，他们是谁？他们有哪些政治主张？他们跟这体制是什么关系？许多人对他们寄予厚望，他们有意愿和能力帮助中国摆脱独裁，走向民主和自由吗？

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

莫言因“侮辱英烈”被“爱国博主”起诉，一众宵小鼓掌欢呼，这是不是又一次“焚书坑儒”运动？这股妖风邪气从何而来？这是中共部署和怂恿的，还是极端“毛粉”想要的？文革是否正在中国死灰复燃？对现时和未來的中国生活将有什么样的影响？

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

习近平上台后，把各种权力抓在自己的手心，有人因此而指习为“有手腕”，甚至有人说他是“权术高手”，那么，这所谓的“权术”指的究竟是什么？习近平的弄权之路真有那么高明奥妙吗？这种崇拜权术的黑暗哲学是如何形成的，对中国的今天和未来会有什么样的影响？马聚、滕彪、慕容雪村一起聊聊习近平的弄权之路。

After coming to power, Xi Jinping centralized various powers in his own hands, leading some to describe him as "skilful" and even a "master of power tactics." What exactly does this "power tactic" refer to? Is Xi Jinping's path to power really as sophisticated and intricate as some believe? How did this dark philosophy of idolizing power tactics form, and what impact might it have on China's present and future? Ma Ju, Teng Biao, and Murong Xuecun delve into Xi Jinping's power maneuvers.

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

纳瓦尔尼之死，会不会是又一起普京招牌式的政治暗杀？普京为什么要搞政治暗杀？对于纳瓦尔尼之死与刘晓波之死，为什么国际社会的态度迥异？陈军、滕彪、慕容雪村一起探讨“英雄死于狱中：从纳瓦尔尼到刘晓波”，欢迎朋友们收听。

Could Navalny's death be another signature political assassination by Putin? Why would Putin resort to political assassination? Why does the international community react differently to the deaths of Navalny and Liu Xiaobo? Chen Jun, Teng Biao, and Murong Xuecun discuss "Heroes Die in Prison: From Navalny to Liu Xiaobo." Tune in to join the conversation.

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

1989年至今，很多人不断预测，中共会在两三年内或五年或十年内垮台，这些没有应验的“中国崩溃论”一再出现，背后反映了什么？中共会长久统治下去吗？它会不会像齐奧塞斯库那样突然垮台？共产党的崩溃意味着中国的崩溃吗？陈军、滕彪、慕容雪村再度开聊， 一起探讨《中共崩溃论》。

Since 1989, many have continuously predicted that the CCP would collapse within two or three years, or five, or ten years. These unfulfilled 'China collapse theories' keep emerging, what do they reflect? Will the CCP rule for a long time? Could it suddenly collapse like Ceaușescu? Does the fall of the Communist Party mean the collapse of China? Chen Jun, Teng Biao, and Murong Xuecun discuss again, exploring the 'CCP Collapse Theory' together.

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

1989年至今，很多人不断预测，中共会在两三年内或五年或十年内垮台，这些没有应验的“中国崩溃论”一再出现，背后反映了什么？中共会长久统治下去吗？它会不会像齐奧塞斯库那样突然垮台？共产党的崩溃意味着中国的崩溃吗？陈军、滕彪、慕容雪村再度开聊， 一起探讨《中共崩溃论》。

Since 1989, many have continuously predicted that the CCP would collapse within two or three years, or five, or ten years. These unfulfilled 'China collapse theories' keep emerging, what do they reflect? Will the CCP rule for a long time? Could it suddenly collapse like Ceaușescu? Does the fall of the Communist Party mean the collapse of China? Chen Jun, Teng Biao, and Murong Xuecun discuss again, exploring the 'CCP Collapse Theory' together.

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

中国人是不可救药的民族吗？中国是一个只配被“核平”的地方吗？这些在互联网上广泛传播的言论，有什么样的心理学和社会学基础？陈军、滕彪和慕容雪村在一起探讨“支黑现象”的由来及影响。

Are Chinese people an incurable nation? Is China a place that only deserves to be 'nuked'? These opinions, widely spread on the internet, what are their psychological and sociological foundations? Chen Jun, Teng Biao, and Murong Xuecun discuss the origins and impacts of the 'anti-China sentiment' phenomenon.

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

在滕彪对陈健民的专访中，他们深入探讨了民主转型的理论和实践，特别是在中国和其他亚洲国家的背景下。陈建民教授分享了他对导师胡安·林茲在民主转型研究中的开创性贡献的看法，并讨论了林茲的理论如何适用于分析后毛泽东时代的中国政治体制。陈教授还探讨了民主化研究的新趋势，包括经济发展与民主化之间的关系，以及公民社会在推动政治变革中的作用。此外，访谈还涉及了威权主义的回潮、民主国家与独裁国家之间的经济依赖，以及大国民主化的特殊挑战。 

陈健民，香港著名学者和活动家， 原香港中文大学教授，“占中三子”之一，现为台湾国立政治大学社会学系客座教授。 

In Teng Biao's interview with Chan Kin-man, they thoroughly explored the theories and practices of democratic transition, especially regarding China and other Asian countries. Professor Chan shared insights on Juan Linz's pioneering contributions to the study of democratic transitions and how Linz's theories apply to China's political system after Mao Zedong. They also discussed new trends in democratization research, the relationship between economic development and democratization, the role of civil society in political change, the resurgence of authoritarianism, economic dependencies between democratic and authoritarian states, and the unique challenges of democratization in large nations. 

Chan Kin-man is a renowned scholar and activist from Hong Kong, formerly a professor at the Chinese University of Hong Kong and one of the "Occupy Central Trio". He currently serves as a visiting professor in the Department of Sociology at National Chengchi University in Taiwan.

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/