“内卷”是近五年来公共舆论场中最为时髦的概念。似乎每一个人都会在某个时刻，发现内心最薄弱的地方被“内卷”这个词狠狠击中，也都会在对“内卷”的不断讨论和使用之中一浇胸中块垒，倾吐自己的忧郁与焦虑。而这个概念的含义则在广泛传播的过程中逐渐暧昧不清、难以捉摸。本期节目，我们将先梳理“内卷”一词的学术发展脉络，解释这一概念试图描述和回应的社会现象和问题，再讨论它在大众传播语境中的流变，最后聊聊我们作为普通人如何直面以“内卷”为名的一系列问题并努力克服它们。

提醒诸位：一、本期节目为本播客有史以来之最，时长达两小时之久，不过还请放心，对话和辩论的形式会使它没有那么无聊；二、其中涉及的各种学术概念、理论，我们除了在节目中加以评述，同时在文案中交代了出处，谨供诸位参考；三、虽然我们尽量对“内卷”从学术源流到大众传播各方面都加以梳理，也一定难免存在不尽不实、挂一漏万之处，欢迎大家批评指正，也同样欢迎诸位留言评论，贡献自己的生活经验和感受。

《边角聊》是一档跨界的谈话类播客节目，希望从“边角”出发探寻“本质”，让“闲聊”变得“有料”。欢迎在各大播客平台搜索“边角聊”订阅收听。另外，我们已经开通了“赞赏”功能。有兴趣的听友不妨通过赞赏的方式支持我们继续更新，谢谢大家。

-公告-

边角聊开通邮件组（newsletter）啦！每周我们将通过 newsletter 推送最新的播客内容，偶尔也会发布活动通告和主播写的文章，欢迎大家订阅。

订阅地址为： leftovertalk.substack.com 。如果无法打开该链接，也可以直接发送“订阅”两字到我们的邮箱：[email protected] 进行订阅。

-本期参与者-

郑诗亮（微博：PomBom，豆瓣：PomBom）

肖文杰（即刻：tiller）

姜源 aka 小P（知乎：姜源）

-时间轴-

2:50 “内卷“学术发展历史和概念流变速览：从戈登威泽、到格尔茨，再到黄宗智和项飙

8:30 内卷概念回应了每个人心中不同的关切，也来自于不同的学术研究传统

10:30 内卷概念的第一站：格尔茨对印尼农业中水稻种植模式的总结

15:00 内卷的史前史：“量变多于质变”的哥特式建筑

17:55 徐英瑾教授对印尼稻作农业内卷概念的总结

23:30 内卷概念的第二站：黄宗智对中国传统农业社会的总结

26:20 洞见还是误读，黄宗智认为机械化农业仍然可能是内卷的农业社会

34:00 内卷理论走红的背后：一味可以解释各种中国问题的万应丹？

39:20 内卷的另一副面目：勤勉革命

42:10 小p：内卷是一个事后论英雄的坏概念

45:10 破解内卷的最简单手段是黑死病？

50:10 小p：当我们在理解发展问题时，要刺穿内卷这层面纱；郑诗亮：“内卷”概念能够对特定现象作出描述，本身就是一种价值

56:40内卷不仅是一种经济现象，还是一种影响个人行为和思维的文化观念

60:00内卷这一学术概念如何在大众舆论中走红

61:40 内卷与养蛊大学

66:35 项飙：你我置身于不允许退出的白热化竞争

68:30 内卷从三个月大的宝宝抓起

74:10 小p：项飙的问题更恶劣，他用高超的文学修辞隐藏了背后社会分配问题

77:30 郑诗亮：一聊内卷就归结到公平这种宏大的结构性问题也是一种偷懒，学者同样需要回应每个个体内心的痛苦和焦虑，两者同等重要并不相互倾轧

84:30 经济增长放缓激化了内卷和焦虑

88:40 内卷是中产阶级特有的困境吗？

95:30 一个奇怪的悖论：中国明明经历了高速增长和发展，为什么还有内卷？

97:50 中国的巨大发展和存在的问题是同源的：勤勉和竞争既是发展的动力，但也造成了不重视个人的惯性

103:20 有限且封闭的空间既来自于经济发展，还可能来自于制度性约束和观念的束缚

105:30 内卷规训了我们的内心观念：累且疲惫、闲但焦虑

108:10 在观念层面上，我们要活得更加海阔天空

111:50 我们无法改变大环境，但可以尝试靠自己塑造小环境

114:50 做题是敲门砖，用后即扔、不必留恋

117:50 摆脱不了做题家的束缚，也不必背上心理包袱

122:50 我们便捷的日常生活可能建立在别人的内卷之上，摆脱内卷是想要让所有人都摆脱内卷

126:40 克服内卷的社会发展是不断提高底线和规范的过程

132:50 正义的社会不应该内卷

-音乐/素材-

Opening Theme: Tokyo Dock（Feat.边角聊），作曲：刘三菜（喧哗上等Radio）

Sisyphus - Andrew Bird

-延伸资料-

书籍——

Agricultural Involution: The Processes of Ecological Change in Indonesia（即《农业内卷：印度尼西亚的生态变化》，此书尚无中译本），Clifford Geertz（克利福德·格尔茨）著，University of California Press，1963；

《华北的小农经济与社会变迁》，黄宗智著，中华书局，2000；

《长江三角洲小农家庭与乡村发展》，黄宗智著，中华书局，2000；

《文化、权力与国家》，[美]杜赞奇著，王福明译，江苏人民出版社，2000；

《正义论》，[美]约翰·罗尔斯著，何怀宏译，中国社会科学出版社，2009；

《爱、金钱和孩子：育儿经济学》 ，[美]马赛厄斯·德普克、[法]法布里奇奥·齐利博蒂，吴娴、鲁敏儿译，王永钦校，格致出版社，2019；

《被牺牲的“局部”》，马俊亚著，四川人民出版社，2023。

论文、采访——

黄宗智，《发展还是内卷？十八世纪英国与中国》，《历史研究》2002年第4期；

刘世定、邱泽奇，《“ 内卷化 ” 概念辨析》，《社会学研究》，2004第5期；

宜城漫士，《浅谈清华学风、课程内卷、特奖及其他》，“漫士呓语”微信公众号，2019年11月1日；

赖祐萱，《外卖骑手，困在系统里》， “人物”微信公众号，2020年9月8日；

王芊霓，《专访｜人类学家项飙谈内卷：一种不允许失败和退出的竞争》，《澎湃新闻·文化课》，2020年10月22日；

徐英瑾，《数字拜物教：“内卷化”的本质》，《探索与争鸣》2021年第3期；

惠春寿、徐琳玲，《正义的社会不应该“内卷” | 纪念罗尔斯诞辰百年》，“南方人物周刊”微信公众号，2021年10月18日；

陈诚、包雷，《内卷的产生机制与教育内卷的破解》，《中国考试》2022年第2期；

甘阳，《大学应否与能否克制内卷化》， “澎湃思想市场”微信公众号，2024年3月15日。

-制作-

剪辑制作：肖文杰、郑诗亮、姜源

节目统筹：伯樵

发布运营：肖文杰、Lambda  aka  码农

Logo设计：华盛

-互动联系-

网站: leftovertalk.fm

邮箱: [email protected]

小红书：边角聊

Twitter: @leftovertalk

商务合作：[email protected]