Bastian Barucker

Die RKI-Protokolle und die Corona-Maßnahmen

Am 22. Mai 2026 fand in Potsdam ein Fachgespräch der Enquetekommission „Corona” des Landes Brandenburg statt. Im Landtag kamen die Mitglieder der Kommission, die sich aus Landtagsabgeordneten und Sachverständigen der einzelnen Fraktionen zusammensetzt, mit sieben Experten zusammen, um sich über die Verhältnismäßigkeit der Corona-Maßnahmen auszutauschen. Die mehr als fünfstündige Sitzung bestand aus jeweils zehnminütigen Vorträgen der geladenen Experten und einer anschließenden Frage- und Antwortrunde. In meiner Präsentation ging ich auf die Kernaussagen der Fachleute im Krisenstab des Robert-Koch-Instituts zu den einzelnen Corona-Maßnahmen ein. Anhand der geleakten und von der Journalistin Aya Velàzquez veröffentlichten 4.000 Seiten Protokolle habe ich die Empfehlungen der Experten im RKI chronologisch nachgezeichnet. Diese widersprachen zumeist den politisch angeordneten, verpflichtenden Corona-Maßnahmen.

Artikel und Video: https://www.barucker.press/p/corona-enquete-brandenburg-rki

Videoproduktion von Claudia Jaworski: https://www.youtube.com/@UC9V2LlKdKVi9GLxj9h3n7Gg

Weitere Links:

Website: https://bastian-barucker.de

Werbefrei auf Substack: https://www.barucker.press

Podcast: https://bbarucker.podigee.io

Social Media

X (Twitter): https://x.com/BBarucker

Instagram: https://www.instagram.com/bastianbarucker/

Facebook: https://www.facebook.com/wildnisschulewaldkauz

Odysee: https://odysee.com/@bastianbarucker:c

© 2026 Bastian Barucker

1.Kombi-Impfstoff für Covid-19 und Influenza zugelassen

Die Europäische Kommission hat den ersten mRNA-Doppelimpfstoff von Moderna zugelassen. Die klinische Wirksamkeit wurde bisher jedoch nicht nachgewiesen.

Artikel: https://www.barucker.press/p/moderna-kombi-mrna-wirksamkeit

Bericht veröffentlicht

Eine Mitarbeiterin der zuständigen US-Behörde entdeckt frühzeitig mithilfe besserer Analysemethoden 25 Nebenwirkungs-Alarmsignale bei den Corona-Impfungen. Trotz wiederholter Versuche ändert die FDA ihre Datenanalyse nicht und bittet die Wissenschaftlerin, ihre Auswertungen zu unterlassen.

Artikel: https://barucker.press/p/bericht-johnson-mrna

mit Kay-Uwe Ziegler (MdB, AfD)

Der AfD-Obmann der Corona-Enquetekommission des Deutschen Bundestags, Kay-Uwe Ziegler, gibt wertvolle Einblicke in die Arbeitsweise und den Umgang mit der Opposition.

Die Aufarbeitung der Pandemiepolitik ist das erklärte Ziel der Corona-Enquetekommission des Deutschen Bundestags. Aufgrund der politischen Mehrheiten im September 2025 wurde ein Untersuchungsausschuss verhindert, wodurch auch die Möglichkeit entfiel, Zeugen und Sachverständige vorzuladen. Im Gegensatz zu einem Untersuchungsausschuss sind Falschaussagen vor einer Enquetekommission nicht rechtlich verfolgbar.

Mit dem politischen Instrument der Enquetekommission soll der Fokus bei der Betrachtung der Pandemiepolitik auf die Zukunft gerichtet werden. Es geht darum, für das nächste Mal besser vorbereitet zu sein. Vor allem die Kritiker der Corona-Maßnahmen vermissen jedoch bis heute eine sorgfältige Rückschau auf die historischen Grundrechtseinschränkungen und die Corona-Impfkampagne. Die Frage, wie es dazu kommen konnte, dass über Jahre hinweg experimentelle und nicht im Pandemieplan verankerte Maßnahmen ohne vorhandene Notlage stattfinden konnten, beschäftigt weiterhin einen beträchtlichen Teil der Bevölkerung.

Mein Gast Kay-Uwe Ziegler ist Mitglied des Deutschen Bundestags (AfD), Obmann im Gesundheitsausschuss und in der Corona-Enquetekommission. Auch er und seine Fraktion wünschen sich eine lückenlose Aufarbeitung des Geschehens. Im Gespräch berichtet er, wie vergiftet das Arbeitsklima in der Enquetekommission ist und wie sehr die Arbeit dieses Gremiums von den politischen Mehrheiten bestimmt wird. Anträge werden ohne Besprechung abgelehnt, vorgeschlagene Sachverständige der AfD ebenfalls und weitere Schikanen verhindern eine solide Rückschau auf das Geschehen. Laut meinem Gast, der als Unternehmer selbst von den Maßnahmen betroffen war, handelt es sich bei der Enquetekommission um eine Nebelkerze und eine Scheinaufarbeitung. Eine politische Aufarbeitung der Corona-Jahre könne erst dann geschehen, wenn sich die politischen Mehrheiten änderten, so Ziegler.

Die Enquetekommission besuchen: https://www.bundestag.de/ausschuesse/weitere_gremien/ee01

Einer Anhörung beiwohnen?: [email protected]

Artikel und Podcast: https://www.barucker.press/p/corona-enquetekommission-ziegler

Produktion: https://www.screen-talk.de

Produktionskosten: ca. 1700 €

Weitere Produktionen ermöglichen: https://www.barucker.press/p/meine-arbeit-ermoglichen

Kapitel:

00:00 „Demokratiesimulation“: Kritik an der Enquete-Kommission

00:55 Vorstellung Kai-Uwe Ziegler (AfD-Obmann)

02:25 Persönliche Rückschau: Lockdown-Erfahrungen als Einzelhändler

06:10 Was ist eine Enquete-Kommission? Theorie vs. Praxis

07:43 Ziele der AfD in der Kommission: Aufklärung der Versäumnisse

09:42 „Nebelkerze“: Kritik am Umgang mit der Opposition

11:55 Fehlende Öffentlichkeit und Blockade von Anträgen

14:50 Druck auf Sachverständige durch „politische Markierung“

17:08 Diskrepanz zwischen Gesundheitsausschuss und Enquete

21:30 Taktik der Zeitnot: Wie Antworten in die Länge gezogen werden

24:55 Highlights der Befragungen: Spahn, Drosten & Lauterbach

25:40 Jens Spahn: Brisante Aussagen zu Masken & Fremdschutz

30:00 Alena Buyx und die Rolle des Ethikrats

37:55 Long Covid vs. Post-Vac: Die Rolle der Charité (Prof. Scheibenbogen)

45:00 Umgang mit Fehlern in der Politik und Glaubwürdigkeitsverlust

50:15 Rückblick: Die Position der AfD zu Beginn der Pandemie

59:15 Ausblick: Erwartungen an die kommenden 12 Sitzungen

01:03:30 Fehlende Kernthemen: Impfung, PCR-Tests & Medienkritik

01:05:10 Lektionen aus Corona: Mehr Hinterfragen, mehr Freiheit

01:12:00 Aufruf an die Bürger: Besucht die Enquete-Kommission!

01:15:20 Fazit: Bedingungen für eine echte Aufarbeitung

Weitere Links:

Website: https://bastian-barucker.de

Werbefrei auf Substack: https://www.barucker.press

Podcast: https://bbarucker.podigee.io

Social Media

X (Twitter): https://x.com/BBarucker

Instagram: https://www.instagram.com/bastianbarucke

Ein globales Zensurnetzwerk bedroht die Meinungsfreiheit.

Mein Gast Norbert Häring ist einer der bekanntesten freien und regierungskritischen Journalisten Deutschlands. In seinem neuen, sehr umfangreichen und sorgfältig recherchierten Buch beschäftigt er sich mit dem sogenannten «Wahrheitskomplex». Dabei handelt es sich laut Verlagsbeschreibung um «ein größtenteils staatlich finanziertes, zentral gesteuertes und digital hochgerüstetes Netzwerk, das das tut, was der demokratische Staat selbst nicht darf: Zensur, Propaganda, Diffamierung und politische Einflussnahme». Dieser global vernetzte und mit dem Militär verbundene Apparat hat es sich zur Aufgabe gemacht, über Wahrheit zu bestimmen und abweichende Interpretationen der Realität zu bekämpfen oder zum Schweigen zu bringen.

Unter dem Deckmantel des Kampfes gegen Rechts, Desinformation, Wahlbeeinflussung oder Hass und Hetze arbeitet er daran, regierungskritische Stimmen aus dem Debattenraum zu entfernen. Von Kontokündigungen, Framingversuchen und tendenziösen Faktencheckern über Shadowbanning und Online-Zensur bis hin zu existenzbedrohenden EU-Sanktionen gegenüber freien Journalisten umfasst das Instrumentarium dieser hybriden Kriegsführung etliche wirksame Werkzeuge im Kampf um die Köpfe der Menschen. Häring formuliert diesen Angriff auf die Meinungsfreiheit als These so: «Der Staat lässt das, was er selbst nicht tun darf, durch Organisationen erledigen, die er finanziert, beeinflusst oder reguliert – mit dem gleichen verfassungswidrigen Ergebnis, dass Kritik am Regierungshandeln unterdrückt wird.»

Auf dem Spiel steht einer der wichtigsten Grundpfeiler eines freiheitlichen und demokratischen Zusammenlebens: die im Grundgesetz verankerte und vom Bundesverfassungsgericht in ständiger Rechtsprechung hochgehaltene Meinungsfreiheit. Insbesondere bei globalen geopolitischen und mit dem militärisch-industriellen Komplex verknüpften Agendapunkten wird diese massiv eingeschränkt, wenn der Wahrheitskomplex auf der Klaviatur seines Instrumentariums zu spielen beginnt. Die Macht dieses Apparats ist spätestens seit dem Kampf um die Deutungshoheit der Verhältnismäßigkeit der Pandemiepolitik offensichtlich geworden.

Die Akteure der kognitiven Kriegsführung, die die von den Herrschenden vorbestimmte «Wahrheit» an die Bürger bringen sollen, reichen von den Vereinten Nationen über die Russische Föderation, die NATO und die Europäische Union. Laut den Recherchen von Norbert Häring spielte Deutschland dabei für den europäischen Raum seit 2014 eine Vorreiterrolle.

Unter anderem bespreche ich mit ihm, welche Verknüpfungen der Wahrheitskomplex zum Militär hat, inwiefern die Pandemiepolitik mehrheitlich eine Militäroperation war und wie dieser Komplex, der die Meinungsfreiheit gefährdet, abgewickelt werden könnte.

Artikel und Video: https://www.barucker.press/p/der-wahrheitskomplex-haering

Weitere Gespräche ermöglichen:

Bastian Barucker, GLS Bank, IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01, BIC: GENODEM1GLS, Betreff: Schenkung PayPal: [email protected]

Interview mit Entscheidungsforscher Prof. Gigerenzer

Ein Gespräch mit dem Psychologen Prof. Gerd Gigerenzer über Risikokompetenz, Entscheidungsfindung und Corona-Panikmache.

Artikel und Video:www.barucker.press

Produktion: https://www.screen-talk.de

Produktionskosten: ca. 1700 €

Weitere Gespräch ermöglichen: https://www.barucker.press/p/meine-arbeit-ermoglichen

Wegweisendes BGH-Urteil

Anfang März 2021 ließ sich die Zahnärztin Dr. Aksoy mit Astrazeneca gegen Covid-19 «impfen» und erlitt kurz darauf einen schweren Impfschaden. Seitdem lebt sie mit einem kompletten Hörverlust auf der rechten Seite, was ihren Alltag stark erschwert. Nun, fünf Jahre später, ist im Rechtsstreit mit AstraZeneca vor dem Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe ein möglicherweise wegweisendes Urteil gesprochen worden. Zum ersten Mal und ganz im Gegensatz zu den vorangegangenen Instanzen hat Frau Aksoy laut einem mit mir geführten Interview beim BGH „rechtliches Gehör erfahren”. Was das genau bedeutet, habe ich mit dem Fachanwalt für Medizinrecht Volker Löschner besprochen. Der auf Patientenrecht spezialisierte Jurist, der Frau Aksoy vertritt, erläutert ausführlich, wie es dazu kam, dass AstraZeneca nun dazu verpflichtet wurde, vollumfänglich Auskunft über alle dem Hersteller vorliegenden Daten zu Wirksamkeit und Sicherheit zu geben.

Als Frau Dr. Aksoy Anfang März 2021 mit dem AstraZeneca-Impfstoff gegen Covid-19 geimpft wurde, hatte der Hersteller seine Impfung nicht dahingehend gekennzeichnet, dass Thrombosen und andere lebensgefährliche Nebenwirkungen möglich sind. Damit hat AstraZeneca eventuell die Kennzeichnungspflicht verletzt. Um dies zu klären, hat der Kläger nun die Möglichkeit, die herstellereigenen Daten einzusehen.

In dem im juristischen Fachmagazin Legal Tribute Online erschienenen Artikel zu dem Fall wurde die Vorgeschichte wie folgt beschrieben: «Die Berufsgenossenschaft hatte den Impfschaden anerkannt, doch weder das Landgericht Mainz noch das Oberlandesgericht (OLG) Koblenz gaben Aksoy recht. Für einen Schadensersatzanspruch habe sie nicht ausreichend dargelegt, dass der Impfstoff allgemein ein negatives Risiko-Nutzen-Verhältnis aufwies.»

Ein weiterer wichtiger Bestandteil des Urteils ist, dass der BGH die zuvor mit dem Fall befassten Gerichte daran erinnert hat, dass Frau Aksoy eigene Sachverständigengutachten einholen und als Beweismaterial vorlegen darf. Dies wurde ihr in den Vorinstanzen entgegen ihrem Recht auf rechtliches Gehör verwehrt. In diesen hatten die Richter ohne eine umfangreiche Beweisaufnahme angenommen, dass das Nutzen-Risiko-Verhältnis des AstraZeneca-Impfstoffs auf jeden Fall positiv sei, da dieser zum Zeitpunkt der Verimpfung durch die Europäische Kommission zugelassen war.

Der Prozess und mögliche Schadensersatzzahlungen durch AstraZeneca könnten nun unter Waffengleichheit weitergehen, sofern das Unternehmen die erforderliche umfangreiche Datensammlung vorlegt. Auf Grundlage dieser Daten könnten Gutachter beurteilen, ob zum Zeitpunkt der Impfung von Frau Aksoy tatsächlich ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis vorlag.

Das BGH-Urteil könnte möglicherweise Konsequenzen für alle laufenden Impfschadensprozesse haben. „In allen Impfschadensfällen müssen jetzt auch die beantragten medizinischen Sachverständigengutachten eingeholt werden“, so die Auffassung des Anwalts Volker Löschner.

Artikel und Video: https://www.barucker.press/p/bgh-astrazeneca-impfschaden-aksoy

Weitere Recherchen ermöglichen:

Bastian Barucker, GLS Bank, IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01, BIC: GENODEM1GLS, Betreff: Schenkung

PayPal: [email protected]

Eine erste Analyse

Hier sind erste Erkenntnisse aus den aktuell veröffentlichten Protokollen und Anlagen des Kölner Corona-Krisenstabs, die insgesamt mehr als 12.000 Seiten umfassen.

Artikel: https://www.barucker.press/p/corona-protokolle-koeln

Eingesprochen von Adam Nümm: https://zeitenwechsel.org

Weitere Podcasts ermöglichen: https://www.barucker.press/p/meine-arbeit-ermoglichen

Gemeinwohlappelle zur Manipulation der Massen

Die Behauptung eines Fremdschutzes der Corona-Injektionen war ein altbewährter psychologischer Trick, um das Verhalten von Menschen zu manipulieren. Was lernen wir aus dieser Lektion für die Zukunft?

Artikel: https://www.barucker.press/p/gekaperte-solidaritat

Eingesprochen von Adam Nümm: https://zeitenwechsel.org

Gespräch mit CJ Hopkins

Endlich auf Deutsch: Der politische Satiriker CJ Hopkins beschreibt auf brillante Weise das Entstehen eines globalen ideologischen Machtsystems. Seine Analyse geht weit über das übliche tagespolitische Geschehen hinaus und ermöglicht eine Vogelperspektive auf eine sich im Entstehen befindende globale Form des Totalitarismus.

Video, Artikel und Podcast: https://www.barucker.press/p/cjhopkins-interview-totalitarismus