Bastian Barucker

Mathematiker analysiert Corona-Zahlen

Der Privatdozent und Mathematiker Dr. Robert Rockenfeller lehrt an der Universität Koblenz. Seine Forschungsschwerpunkte sind Biomechanik und Epidemiologie. Seit 2023 ist er außerdem Vertretungsprofessor für „Stochastik und Statistik”. Er hat sich in mehreren begutachteten Publikationen mit den Kerngrößen des Corona-Geschehens beschäftigt. Unser Gespräch folgt der Chronologie der Corona-Jahre. Es beginnt mit den neuesten Erkenntnissen über die Validität des millionenfach angewandten PCR-Tests. In Zusammenarbeit mit anderen Wissenschaftlern fand Rockenfeller heraus, dass nur ein Bruchteil der positiven Testergebnisse echte Infektionen nachgewiesen hat.

Im weiteren Verlauf des Gesprächs geht es um die drastisch erhöhte Sterblichkeit während der Corona-Jahre und einen möglichen Zusammenhang mit der Corona-Impfkampagne. Außerdem erläutert Rockenfeller schwer zu erklärende Auffälligkeiten hinsichtlich der Sicherheit in den Zulassungsstudien der mRNA-Produkte. Gegen Ende des sich stets an Zahlen und Fakten orientierenden Interviews geht es schließlich um ein Thema, das im Mainstream bis heute tabuisiert wird: Impfnebenwirkungen nach einer Corona-Impfung. Rockenfeller hat gemeinsam mit dem Physiker Michel Günther amtliche Daten des Paul-Ehrlich-Instituts ausgewertet. Dabei kam er zu dem Ergebnis, dass es bis zu 20-mal so viele Verdachtsmeldungen mit tödlichem Ausgang gab wie bei herkömmlichen Impfstoffen.

Abschließend betont Rockenfeller, wie wichtig es ist, nicht Wissenschaftlern und ihren Aussagen zu folgen, sondern Verlautbarungen stets zu hinterfragen. «Challenge the science» sei der weitaus bessere Ansatz als der während der Corona-Pandemie propagierte Slogan «Follow the science».

Artikel und Podcast: https://www.barucker.press/p/corona-zahlen-rockenfeller

Produktionskosten: ca. 1700 €

Produktion: https://www.screen-talk.de

Weitere Produktionen ermöglichen:

Bastian Barucker, GLS Bank, IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01, BIC: GENODEM1GLS, Betreff: Schenkung

PayPal: [email protected]

PEI-Daten von Wissenschaftlern ausgewertet

Der Vergleich der amtlichen Zahlen zu tödlichen Verdachtsfällen im Zusammenhang mit (allen möglichen) Impfungen offenbart ein deutliches Alarmsignal für die mRNA-Präparate.

Artikel: https://www.barucker.press/p/pei-todesfalle-corona-impfung

Eingesprochen von: https://zeitenwechsel.org

Weitere Podcasts ermöglichen: https://www.barucker.press/p/meine-arbeit-ermoglichen

«Die Regierung hat alles dafür getan, dass der Angstpegel nicht sinkt.»

Die Corona-Jahre haben gezeigt, dass vermeintlich unumstößliche Annahmen über den Rechtsstaat und die freiheitliche demokratische Grundordnung von heute auf morgen als falsch entlarvt werden können. Die Verfassung mit ihren Grund- und Freiheitsrechten, die den Bürger vor einem übergriffigen Staat schützen sollen, wurde über Jahre hinweg ohne ausreichende Grundlage eingeschränkt. Auch das höchste Gericht Deutschlands hat diese durch Angstpolitik betriebenen Einschränkungen mitgemacht. Unabhängig von Beruf oder Profession zeigten diese Jahre, dass Menschen, die absichtlich in Angst und Panik versetzt werden, auch zu Dingen fähig sind, die komplett dem widersprechen, was sie über Jahrzehnte gelernt haben.

Medien, Gerichte und Ärzte warfen hochgelobte Prinzipien über Bord und folgten plötzlich im Gleichschritt einer Politik, die die eigene Bevölkerung in einen Schockzustand versetzte. Prof. Boehme-Neßler hat zu dieser Art von Politik, wie sie sich im Corona-Geschehen gezeigt hat, ein Buch mit dem Titel «Angstpolitik» geschrieben, das er im Januar 2026 in der Kirche bei Pfarrer Thomas Dietz in Malchow vorgestellt hat. Das Gespräch ist Teil des bereits über Jahre andauernden Malchower Formats, welches immer wieder kritische Stimmen zu Wort kommen läßt. Boehme-Neßler fokussiert sich in seinem Buch auf die vielleicht wichtigste Ebene der Aufarbeitung der Corona-Jahre: Die bewusste Erzeugung von Angst als Machtmittel.

Und genau dieser massenpsychologische Aspekt ist in den Untersuchungsausschüssen und Enquetekommissionen zum Thema Corona entweder gar nicht vorhanden oder allenfalls eine Randerscheinung. Dadurch wird eine Politik ermöglicht, die Menschen in Angst versetzt und so Gefolgsamkeit erzeugt.

Artikel und Video: https://www.barucker.press/p/angstpolitik-boehme-nessler

Produktionskosten: ca. 2000 €

Produktion: https://www.screen-talk.de

Weitere Produktionen ermöglichen:

Bastian Barucker, GLS Bank, IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01, BIC: GENODEM1GLS, Betreff: Schenkung

PayPal: [email protected]

Weitere Links:

Website: https://bastian-barucker.de

Substack: https://www.barucker.press

Podcast: https://bbarucker.podigee.io

Social Media

X (Twitter): https://x.com/BBarucker

Instagram: https://www.instagram.com/bastianbarucker/

Facebook: https://www.facebook.com/wildnisschulewaldkauz

Odysee: https://odysee.com/@bastianbarucker:c

© 2026 Bastian Barucker

"Ich fürchte, dass wir nichts gelernt haben."

Prof. Dr. Ursel Heudorf ist Medizinerin und war bis 2019 stv. Leiterin des Gesundheitsamtes in Frankfurt am Main. Im Gespräch geht es um die Rolle des öffentlichen Gesundheitsdienstes während Corona.

Artikel und Video: https://www.barucker.press/p/corona-gesundheitsamt-heudorf

Produktionskosten: ca. 1.700 €

Weitere Produktionen ermöglichen:

Bastian Barucker, GLS Bank, IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01, BIC: GENODEM1GLS, Betreff: Schenkung

PayPal: [email protected]

Weitere Links:

Website: https://bastian-barucker.de

Substack: https://www.barucker.press

Podcast: https://bbarucker.podigee.io

Social Media

X (Twitter): https://x.com/BBarucker

Instagram: https://www.instagram.com/bastianbarucker/

Facebook: https://www.facebook.com/wildnisschulewaldkauz

Odysee: https://odysee.com/@bastianbarucker:c

© 2026 Bastian Barucker

Verfassungsschutzpräsident a.D. im Gespräch

Dr. Hans-Georg Maaßen ist Rechtsanwalt und war von 1991 bis 2012 im Bundesministerium des Innern tätig. Von 2012 bis 2018 war er Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz. Er wurde in den einstweiligen Ruhestand versetzt, nachdem er der amtierenden Bundeskanzlerin Angela Merkel widersprochen hatte, die von Hetzjagden auf Migranten in Chemnitz gesprochen hatte. In einem späteren Gerichtsverfahren ließen sich diese Hetzjagden jedoch nicht beweisen.

Als Maaßen im Jahr 2023 eine neue Partei gründete, stufte der Verfassungsschutz seinen ehemaligen Chef als «rechtsextremes Beobachtungsobjekt» ein. Grund dafür waren vor allem Maaßens Kritik an der Migrationspolitik und an der Arbeit des Verfassungsschutzes. Laut Maaßen darf ein Inlandsgeheimdienst keine oppositionellen Parteien beobachten.

In unserem Gespräch geht es um den Sinn und die Notwendigkeit eines Verfassungsschutzes, der beispielsweise Kritiker der Corona-Politik als Delegitimierer des Staates einstuft und investigative Journalisten beobachtet.

Laut Maaßen ist die aktuell größte Bedrohung für die freiheitlich-demokratische Grundordnung neben der Arbeitsweise des Verfassungsschutzes die anhaltende Einschränkung der Meinungsfreiheit, die zu einem schwindenden Pluralismus führt.

Artikel und Video: https://www.barucker.press/p/ex-verfassungsschutzprasident-uber

Produktion: https://www.screen-talk.de

Weitere Produktionen ermöglichen:

Weitere Links:

Website: https://bastian-barucker.de

Werbefrei auf Substack: https://www.barucker.press

Podcast: https://bbarucker.podigee.io

Social Media

X (Twitter): https://x.com/BBarucker

Instagram: https://www.instagram.com/bastianbarucker/

Facebook: https://www.facebook.com/wildnisschulewaldkauz

Odysee: https://odysee.com/@bastianbarucker:c

© 2026 Bastian Barucker

Ein Gespräch über Sicherheitspolitik mit Prof. Varwick

Ich spreche mit dem Inhaber des Lehrstuhls für Internationale Beziehungen und Europäische Politik über sein neues Buch und die Abkehr von Kriegstüchtigkeit hin zu einer defensiven Sicherheitspolitik.

Das Thema Kriegstüchtigkeit ist derzeit in aller Munde. Fast alle Parteien fordern Aufrüstung und verkünden das Ziel, fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts – also knapp die Hälfte des gesamten Bundeshaushalts – für „Verteidigung” auszugeben. Diese fortschreitende Militarisierung beschränkt sich jedoch nicht auf Verteidigung, sondern umfasst auch Möglichkeiten eines Erstschlags.

Das medial permanent präsentierte Feindbild ist dabei stets Russland mit angeblich imperialen Bestrebungen. Doch, welche sicherheitspolitischen Interessen? hat Russland? und Wie könnten diese Auch in Bezug auf Die Ukraine-Krise gewahrt bleiben, um sicherheitspolitisch für Entspannung zu sorgen? Oder ist genau diese Entspannung nicht gewollt und wird dadurch der Krieg in der Ukraine immer wieder verlängert – auf Kosten Hunderttausender Soldaten auf beiden Seiten?

Mein Gesprächsgast Johannes Varwick beschäftigt sich seit über 25 Jahren mit sicherheitspolitischen Fragen. In seinem neuen Buch «Stark für den Frieden: Was jetzt für eine rationale Sicherheitspolitik zu tun ist» fordert er eine rationale Sicherheitspolitik. Seine realistischen Einschätzungen bezüglich des Ukraine-Kriegs haben ihn laut seinem Buch ins politische Abseits manövriert. «Wer sich zu weit vom Mainstream entfernt, der wird kaltgestellt», berichtet Varwick.

Mit ihm spreche ich über eine realistische Lösung für den Krieg in der Ukraine und die Grundlagen einer Sicherheitspolitik, die sich nicht ausschließlich auf Wettrüsten und Abschreckung stützt. Laut Varwick wird man „mit immer mehr Rüstung keine Sicherheit erringen”.

Artikel und werbefreies Video: https://www.barucker.press/p/stark-fur-den-frieden-varwick

Produktionskosten: ca. 1700 €

Produktion: https://www.screen-talk.de

Weitere Produktionen ermöglichen: https://www.barucker.press/p/meine-arbeit-ermoglichen

Das Buch von Johannes Varwick: https://westendverlag.de/Stark-fuer-den-Frieden/2382

Ein Gespräch mit Prof. Dr. Sabine Schiffer

Im Gespräch mit der Medienpädagogin Prof. Dr. Sabine Schiffer geht es um die Macht der Medien und die damit verbundene Verantwortung, um Qualitätsjournalismus sowie um das Thema Medien und Bildung.

Medien sind allgegenwärtig und beeinflussen das Weltbild ihrer Konsumenten. Durch die Entscheidung, über bestimmte Geschehnisse zu berichten oder sie auszulassen, haben Journalisten bzw. Redaktionsleitungen die Macht zu bestimmen, welche Themen besprochen werden. Ursprünglich hatte die Presse die Aufgabe, als vierte Gewalt Macht zu analysieren und Machtzentren zu kritisieren. Wenn sie dieser Aufgabe nicht nachkommen, wird es beispielsweise für Regierungen leichter, ihre Macht zu missbrauchen, weil die Bevölkerung nicht umfassend und sorgfältig über die Geschehnisse informiert ist.

Mein Interviewgast Sabine Schiffer beschäftigt sich seit mehr als dreißig Jahren mit Medien, Journalismus und Medienkompetenz. Sie ist Gründerin und Leiterin des «Instituts für Medienverantwortung (IMV)». Schiffer geht davon aus, «dass jede Art der Darstellung nur eine mögliche Konstruktion von vielen ist, dann wird deutlich, dass Medien keine Realität abbilden können.»

Je nach Finanzierung oder geopolitischer Einbindung wählen Medienschaffende bewusst oder unbewusst eine Realität, die ihrer eigenen Agenda entspricht. Dabei geht der Journalismus, der sich vorwiegend am Handwerk statt an Haltungen orientiert, zunehmend verloren. Diese Professionalität wäre eigentlich die Verantwortung der Journalisten.

Gleichzeitig trägt der Konsument von Medienerzeugnissen die Verantwortung, sich der täglich präsentierten Einseitigkeit bewusst zu werden und selbst für Perspektivenvielfalt zu sorgen, indem er die Echokammern verlässt und verschiedene Medien konsumiert.

Die Ausführungen von Frau Schiffer ermöglichen eine gründliche und tiefgehende Analyse der einflussreichen Welt der Medien.

Artikel und Video: https://www.barucker.press/p/medienverantwortung

Produktionskosten: ca. 1700 €

Produktionsfirma: https://www.screen-talk.de

Meine Arbeit ermöglichen: https://www.barucker.press/p/meine-arbeit-ermoglichen

Institut für Medienverantwortung: https://medienverantwortung.de

GKV spricht offen von «Heldenüberlastungsalarmismus» bei der Corona-Krankenhausbelegung

Krankenhäuser erlebten 2020 „das goldene Jahr der Krankenhausfinanzierung”. Obwohl es 13 % weniger Krankenhausfälle gab, stieg der Erlös um 14 %. Dies steht im klaren Widerspruch zum Pandemienarrativ.

Artikel lesen: https://www.barucker.press/p/interne-email-gkv

Meine Arbeit ermöglichen: https://www.barucker.press/p/meine-arbeit-ermoglichen

Eingesprochen von Adam Nümm: https://zeitenwechsel.org

Abteilung des Paul-Ehrlich-Instituts legt während Corona-Impfkampagne kein Protokoll an

Angeblich soll nicht nur der für die Impfstoffsicherheit zuständige Fachbereich, sondern auch die gesamte übergeordnete Abteilung des PEI über Jahre hinweg kein einziges Protokoll angelegt haben.

Artikel lesen: https://www.barucker.press/p/pei-abteilung-protokolle

Meine Arbeit ermöglichen: https://www.barucker.press/p/meine-arbeit-ermoglichen

Eingesprochen von Adam Nümm: https://zeitenwechsel.org

Gespräch mit Felicia Binger und Christine Prayon

Die aus der ZDF-Heute-Show bekannte Kabarettistin Christine Prayon und die Schauspielerin Felicia Binger bringen mit «Testzentrum» ein Tabuthema auf die Bühne. In ihrem aktuellen Programm setzen sie sich auf satirische Weise mit einer durchaus ernsten Angelegenheit auseinander: den schwerwiegenden Nebenwirkungen der Corona-Impfung. Binger und Prayon sind selbst betroffen und wollen mit dem Programm diesem totgeschwiegenen Thema Raum geben. Im Gespräch erzählen sie von den Reaktionen des Publikums, dem starken Wunsch vieler Menschen, ihr Schicksal mitzuteilen, und der Schwierigkeit, ein Programm mit diesem brisanten Inhalt überhaupt auf eine Bühne in Deutschland zu bringen. Außerdem schildern beide eingehend, wie sehr ihre persönliche Impfentscheidung von den ausgrenzenden Corona-Maßnahmen beeinflusst war und wie schwierig es war, eine gut informierte Impfentscheidung zu treffen.

Noch schwieriger war es teilweise, Ärzte zu finden, die die danach auftretenden Nebenwirkungen objektiv auf ihre Ursache hin prüften. Denn auch in der Ärzteschaft sind schwerwiegende Nebenwirkungen nach einer Corona-Impfung weiterhin ein Tabuthema.

Teil unseres Gesprächs ist auch eine Art Heimatlosigkeit, die entsteht, weil Impfbefürworter die Nebenwirkungen nach einer modRNA-Impfung teilweise leugnen und den Betroffenen ihr Leiden aberkennen, während impfkritische Menschen wenig Mitgefühl für die lebensverändernden Beeinträchtigungen der Geschädigten aufbringen können. „Selbst schuld“, heißt es da manchmal, vielleicht ein Ausdruck der eigenen hohen sozialen Kosten, die damit verbunden waren, sich dem enormen politischen Druck nicht zu beugen.

Was den Betroffenen wirklich helfen würde und ob die aktuell laufende Corona-Enquete-Kommission tatsächlich der Aufarbeitung der Pandemiepolitik dient, erörtern wir zum Abschluss unseres bewegenden Gesprächs.

Produktionskosten: ca. 1700 €

Artikel und Video: https://www.barucker.press/p/impfschaden-binger-prayon

Weitere Produktionen ermöglichen: https://www.barucker.press/p/meine-arbeit-ermoglichen

Eine Screen-Talk Produktion: https://www.screen-talk.de

Programm "Testzentrum": https://mrna-entertainment.de