欧盟委员会就空气质量问题起诉德国等六个国家，在德国引起不同反响。德国总理默克尔很淡定，丝毫没有震惊的表示。在野党绿党则批评政府和汽车工业走得太近。德国媒体有的对起诉叫好，有的则认为，起诉也会带来负面效果。

中国游客一般认为，德国的空气干净，清新。但德国城市的空气常常不能达到欧盟的标准，德国媒体已做过多次报道。比如，奔驰总部所在地斯图加特就多次因空气污染成为媒体报道的焦点。斯图加特的氮氧化物含量平均高达82μg/m³，远远超过欧盟规定的40μg/m³的上限。2017年，德国有66个城市氮氧化物含量超标，其中20个严重超标。

要改善城市空气，汽车工业责任重大。但要在柴油车技术上取得突破，并非易事。尾气门丑闻虽然继续困扰大众，但在没有技术突破的情况下，大众柴油车的尾气排放数据难以得到真正的改善。宝马近日也承认对自己的柴油车尾气排放软件做了手脚，表示将改进软件。但改进软件并不意味着汽车尾气会更干净。若不改进技术或改用电动车，德国的空气质量问题难以解决。

但默克尔淡定应对欧盟的起诉。默克尔表示：德国正走在十分良好的改善城市空气污染的道路上。环保部长舒尔茨（Svenja Schulze）比较实际些。她要求德国汽车生产商改进柴油车的技术，否则，柴油车有可能被禁行。

在野党绿党议会党团主席Anton Hofreiter批评说，是政府的嗜睡症、和汽车工业讲哥儿们义气以及无视警告导致德国被告上了法庭。在野党自民党交通专家Oliver Luksic 则表示，默克尔的“缩头政策”必须结束，否则默克尔就将成为“禁止出车总理”。

《新奥斯纳布吕克报》认为，欧盟的起诉是欧盟扇了德国政府一记耳光。多年来，曾被誉为气候总理的默克尔无视欧盟指标，认为事情不会很糟糕。默克尔向强大的汽车工业让步，坐等问题结束。这是她惯用的手段。但目前情形显示，默克尔的鸵鸟政策不顶用了。

《法兰克福汇报》指出：由于氮氧化物成了舆论的焦点，于是很多人忘掉了二氧化碳。不买柴油车买汽油车的人会越来越多，二氧化碳的排放量因此会上升。不管欧洲法庭将做出什么判决，这都将是欧盟诉讼会带来的后果之一。

德国广播电台指出，十年前，德国和其它国家约定，把保护公民免受太多有害物质的损害作为自己的任务。这可是德国自己定下的任务，不是欧盟下派的。但德国政府却自己不守信用。德国并不只是一两个城市空气成问题，去年是千真万确有66个城市氮氧化物超标。欧盟给了德国很多时间，让德国自己改变现状。但汽车工业大国德国淡定得很。现在，欧盟的起诉终于来了。德国大城市应感谢欧盟，因为如果呼吸会带来危险的话，人们就必须立即行动起来。比如，周边国家就有较为激进的设想。巴黎计划到2025年时，把所有柴油小汽车赶出首都。欧洲空气质量上乘城市苏黎世、哥本哈根和维也纳则注重扩大公共交通网，并且把单车道建得让人们改乘单车很愉快。这一点，德国大部分大城市就都还做不到。

5月5日马克思诞辰200周年之际，特里尔举办了隆重的庆祝活动。马克思故居在经过数月的修整后，于当天重又向观众敞开了大门。当天上午，各界名人在故居内举办了小型庆祝活动。与此同时，特里尔于当天推出了三个有关马克思的展览。当天下午，特里尔举办了市民节。有三千人参加了马克思诞辰庆典，并见证了中国赠送的马克思铜像揭幕仪式。反对和支持马克思的人都在这天举行了示威游行。特里尔的这一天是马克思无所不在的一天。

中国也高规格纪念马克思，于5月4日举行了纪念大会。中国国家主席习近平发表讲话，称马克思主义是中共理想信念的灵魂，写在中国共产党旗帜上是完全正确的。中国共产党多年来一直把马克思奉为自己的思想之父之一，已是众所周知的事实。但马克思在自己的祖国反而是最受争议的哲学家。

《西德意志报》发现，德国对马克思的记忆是分裂的。在东部，有550个街道和广场以马克思命名。但在西部，人们难得见到马克思的名字。马克思在他的资本论里，预言了价值创造和资本形成机制以及对工人的剥削。纵观今日全球经济的发展，人们不得不赞叹他分析的尖锐和透彻。但他定义的工人阶级并不是在拉一根绳，而是兵分两路在拉两根绳。一路推进社会民主和工会运动，和平改变了资本主义社会。另一路发起共产主义运动，随心所欲地演绎马克思所说的“无产阶级专政”。他们带来的是斯大林的大屠杀，是柬埔寨和北朝鲜。但这并不是马克思所追求的。特里尔周六竖起了马克思的雕像并举办了隆重的揭幕仪式，这都很正确。错就错在特里尔让中国送来了这一雕塑。恰恰是中国把马克思尊为信念之父，这实在是个蹩脚的笑话。中国根本就不是没有阶级的社会，而是在推行速成资本主义。

特里尔新历史学教授Christian Jansen在接受德国电视一台采访时指出，马克思的资本论今天看来仍有许多精华，但马克思有两个地方想错了。一是他认为，工人和大众的贫困化会急剧发展，从而导致革命。他低估了技术的发展以及工人运动带来的社会经济体制对冲突的缓和能力。二是他低估了有创意企业的能力。资本家们为了自己的利益，努力改善工人的居住和工作条件。今天的工人大部分生活得比马克思想象的要好。马克思之所以对资本主义感到悲观，与他当年在曼切斯特见到的大众极度贫困有关。虽然“曼切斯特的资本主义”在今天的欧洲基本已经消失，但在第三世界国家还能看到。马克思的分析对当今世界依然有效。

《明镜》周刊写道：在马克思诞辰纪念会上，社民党领袖纳勒斯表示，马克思是社民党历史的一部分。直到1959年，社民党视自己为一个马克思主义党。今天的社民党当然已不是持马克思世界观的党派，但马克思和他的观察依然是社民党提倡的理性多元化的一部分。但其它党派是如何对待马克思的 呢？就人们指责的共产党统治犯下的罪行，左翼党要员Sahra Wagenknecht 为马克思做了辩护。她向《莱茵-内加河报》表示：如果耶稣必须为以他的名义做的事情负责，那他今天就不许挂在任何一个教堂里。把马克思奉为专制体制思想之父的人可能根本就没有读过马克思。“马克思从来没有提倡过国家计划经济。他的目标是民主。不过，他很早就看到一个问题，即巨大的财富意味着能掏空和破坏民主的权力。”

美中贸易冲突本在继续扩大。但美国总统特朗普4月8日忽然在推特上发表推文说，“不管我们两国在贸易争端上发生什么事，我与习近平主席将永远是朋友。”他还说，中国将取消贸易壁垒。双方将就知识产权达成协议。“两国都会有美好的未来！”特朗普的语调与以前大不相同，似乎已有了解决争端的方案。但德国《图片报》继续报道说，美国在打击中国时，又有了新招，那就是要对中国来的电讯产品施加惩罚关税。 

 

不管特朗普有什么招数，越来越多的德国媒体认为，特朗普在美中冲突中赢不了。对美中冲突可能殃及欧盟的忧虑也在增加。且看近日来各报发表的评论： 

《斯图加特报》表示：现在，美国的黄豆种植者要担忧他们的生存了，就因为他们最大的买主中国决定要对美国黄豆施加25%的惩罚关税。无论是特朗普还是美国的官方部门，都没有想到中国会这么报复。到今年秋季，中国完全可以放弃“美国制造”的大豆，可特朗普的共和党人11月面临国会选举。偏偏是他们的核心选民恐怕要对他们不满了。 

在海德出版的《迪特马州报》写道：特朗普玩的是个危险的游戏。他那由孤立主义、贸易保护主义和粗鲁的民族主义混合而成的“美国优先”很可能会以“美国破碎” 而终结。同时和中国、欧盟打贸易战，特朗普是不可能得胜的。与此相反，特朗普偏爱破坏的倾向会使久经考验的联盟伙伴至少在经济问题上朝不利于美国的方向转移。 

《法兰克福汇报》以高瞻远瞩的目光写道：美中冲突远大于贸易冲突。双方争夺的不只是世界贸易，而是世界秩序。中方因市场管控、滥用知识产权等受到批评，这很有道理。但特朗普攻击的是原则性的东西，是世界贸易系统，也就是中国的新强项。这是一场争夺世界领导权的战斗。但特朗普和习近平一样，思考和行动都从民族主义出发。这场战斗因此可能给双方带来严重后果。 

《世界报》认为，面对中国小小的挑衅政策，特朗普的反应就像一台推土机，立即把关税威胁加大了一倍。特朗普要打击中国剽窃知识产权、限制外商进入中国市场、补贴所有重要工业。虽然欧洲很可能认为这都是正确的，但特朗普的行为带有严重损害全球贸易和世界经济的潜能。目前还是坐山观虎斗的欧盟到时可能会成为美中冲突的受害者。 

《南德意志报》也认为，美中贸易冲突将会威胁到多个德国企业的利益，因为很多德国企业在中国和美国都有业务。比如，德国宝马和奔驰汽车生产商向中国出口很多越野车，这些车辆大部分是在美国制造的。这一战略让双方大有赚头。但随着美中贸易冲突的升级，宝马和奔驰就都将成为输家，因为由美国出口到中国的汽车有一半以上并不是来自美国企业，而是来自德国的宝马和奔驰。等到惩罚关税也落到他们的头上时，他们的日子也会很不好过。

本月14日，默克尔四度当选德国总理，到今天正好上台两周。在这短短的十多天里，默克尔新政府在内政和外交上显示了什么方向？德国媒体对新政府有什么评价？

在外交上，首先是新外交部长马斯快步走出了前任加布里尔的阴影。他上台后，先按惯例访问了法国。但他第二天立即访问另一邻国波兰，打出了改善德波关系的信号，令人刮目相看。但马斯能在多大程度上修补德波关系，则又取决于默克尔。波兰和德国关系不和，一是因为默克尔要求欧盟成员国分摊难民受到波兰的抵制，二是波兰重提战争赔偿让德国头痛。柏林出版的《日报》等多份媒体认为，默克尔将仍是默克尔，她将走不出自己的阴影。要由她来修复德波关系，不会很顺畅。

 

默克尔上台后，首访国家一如既往是法国。但对于法国总统马克龙倡议的欧盟改革，默克尔不管是以前还是现在，都没有大声附和。媒体开始称默克尔是个刹车人。随着默克尔在国内实力的下降，默克尔牵引欧盟的力量也将不如从前。

但在应对美国总统特朗普的惩罚关税上，默克尔和马克龙摆出了步调一致的姿态。双方呼吁欧盟以统一立场和美方谈判。默克尔还明言欧洲反对贸易保护主义。鉴于特朗普已多次和默克尔过不去，而且在默克尔当选数天后，特朗普也没有来电祝贺，估计默克尔和特朗普的关系将继续紧张。

俄国总统普京也和特朗普一样，在默克尔上台数天后也没有表示祝贺。而默克尔在上台一周后，就因为俄国和叙利亚总统阿萨德的关系点名批评了俄国。默克尔就任期间，德俄关系恐怕也难以得到改善。

但德中关系则有望继续。中国人大取消了对习近平任期的限制，推举习近平再度担任国家主席。德国媒体看了大倒胃口，炮轰“专权”、“独裁”。但默克尔在习近平当选当天就打电话表示了祝贺。这是默克尔继续重视德中友好的信号。默克尔一年又一年地促进德中贸易，加深双边合作，使德国经济获益匪浅，也使默克尔在多项国际事务上有了一个不同寻常的伙伴。

在内政上，默克尔在上台后的首份政府声明中表示：德国新政府的工作目标是加强德国社会的团结。但默克尔能否完成自己定下的任务，很值得怀疑。在默克尔上届任期内，德国社会分裂加大，对默克尔难民政策持否定态度的选项党迅速崛起，一举成为最大在野党。默克尔上届做不了的事，这一届若没人帮助，也未必做得了。再者，默克尔才刚上台两周，内阁就因伊斯兰教是否属于德国争吵起来。内政部长泽霍费尔说不，默克尔则说是。媒体都说，这种争吵无济于事，而且默克尔和泽霍费尔一样，说话含糊笼统，于事无补。默克尔连内阁的团结都维持不了，谁会相信她能促进德国的团结呢？

《莱茵邮报》对新政府的印象是：默克尔、泽霍费尔和第二执政大党社民党将公开争吵。没有吵闹声的政府执政时代已经过去了。

《科隆城市广告报》对新政府的印象更差。该报写道：默克尔说，新政府的目标是加强团结。但基社盟宣布伊斯兰教不受欢迎，在大联盟政府着手的第一个大话题上，就打出了不怎么和解的信号。这对于默克尔指明的团结方向不啻是个嘲弄。泽霍费尔出任内政部长后，很快推出了规范移民和实行法治的计划。但他能否如愿，很值得怀疑。在难民危机高峰时期，他曾每天都向默克尔发出威胁，但最后都无果而终。基民盟、基社盟联盟党的争吵已不再是就事论事，而是相互指责对方无责任能力、无政治远见，而且基社盟还在继续为结束默克尔时代而努力。联盟党这样吵闹打斗下去，只会继续耗损公民对该党的信任。

德国大选过去4个多月后，联盟党和社民党终于于本月7日达成联盟协议，德国看样子又将迎来大联盟新老政府和老总理默克尔。但这丝毫没有引起媒体的欢呼。默克尔执政毫无新意，但眷恋权力，舒尔茨出尔反尔等等受到普遍批评。默克尔人气继续下跌。要求默克尔及时下台的声音在组阁成功后仍在继续。这是默克尔掌权12年来从未有过的现象。

联盟协议达成后，默克尔领导的基民盟内， 反对大联盟和希望默克尔及时交班的声音立即涌现。反对派自邀进入电视谈话秀节目，以加大对默克尔的压力。批评默克尔作为党主席不考虑接班人的声音也在加大。连日来，政界和媒体对即将四度连任总理的默克尔大都一片抱怨。《世界报》等多份媒体表示，如果默克尔能把握时代的脉搏，做出相应行动，这将是聪明之举。但默克尔没有让步的意愿。她于11日在德国电视二台上表示，她将按竞选许诺再次担任总理，直到四年期满。有关接班人的问题，她则避而不答。

第二大党社民党虽然在联盟谈判中抢到了多个重要部委，但联盟协议还需得到社民党全党投票通过，这就留下了悬念。社民党内反对大联盟派正在紧锣密鼓，招募新党员，壮大队伍，以便在3月4日投票表决时能重拳出击。老联盟穿新衣还没上台，反对之声已在左右夹攻。

《弗伦斯堡日报》认为，基民盟及其领袖默克尔是联盟谈判的大输家。基民盟虽然是第一大党，但却没有掌握财政部或内政部等关键部委，而且基民盟和默克尔在政治上已变得毫无色彩。基民盟现在只是拥有默克尔和总理宝座，但没有内容，这是《弗伦斯堡日报》的评语。

社民党领袖舒尔茨在竞选时曾许下诺言，说永远不会在默克尔政府内担任部长，但联盟协议出台时传出消息，说舒尔茨有意出任外长。《世界报》本月9日写道：谁若想将舒尔茨的言行进行对照，谁就免不了会绝望。人们甚至可以断言，社民党还从来没有过这样一位如此轻视本党、不顾廉耻地为个人利益利用本党的领袖。作为党主席，他留给社民党的只是漂亮的空话和一个碎片堆。这是《世界报》的尖锐批评。

舒尔茨不光受到媒体多方批评，也受到来自党内的压力。结果是，联盟协议达成才过了两天，舒尔茨就不得不于9日宣布拒绝担任外长，说是为了不负面影响社民党对联盟协议的表决投票。即将诞生的新政府还没出生，就有人丢了乌纱帽。社民党领袖的宝座，舒尔茨也很快就得交出来了。但同情舒尔茨的并不多。《星星》周刊说，这是舒尔茨自食其果。《法兰克福汇报》叹息说，“一个党在拿自己开涮。”

 据德国电视一台11日报道，纳勒斯13日就将取代舒尔茨，成为党主席。但社民党打算尽快甩掉舒尔茨，也受到了批评。有媒体称社民党是个疯人院。

瑞士《新苏黎世报》对大联盟的评价也很底。该报写道：基民盟基社盟为领袖默克尔和泽霍费尔抢到了高级职位，仅此而已。由社民党占主导地位的联盟协议充满了倒退情绪和对所谓的错误发展和“不公平”的纠正精神。再度掌权的大联盟走进了死胡同。它虽然会让人民大党再次掌权，但它几乎阻止不了它们的衰败。德国将不得不忍受这一新老政府。至于未来嘛，那是以后的事。这是《新苏黎世报》对德国未来的预言。

近日来，达沃斯论坛受到德国媒体的密切关注。各国领导人的讲话以及国际势力的变化等成了媒体评论的话题。

德国总理默克尔声势大大下降，媒体在达沃斯也都感觉到了这一点。《新奥斯纳布吕克报》写道：谁若想看到默克尔的大手笔，谁就理所当然地会感到失望。人们紧张期待的默克尔的演讲到头来只不过是对世界特别是对欧洲形势的描述而已。别人是在满怀激情地发表演讲，而德国总理却只是在描述现实。内容没错，口气温和无力。这是《新奥斯纳布吕克报》的感受。

《南德意志报》写道：自德国大选后，总理的威望深受打击，其它国家也注意到了这一点。为了德国的利益，默克尔现在只有一个机会，那就是充满信任地倚靠法国总统马克龙。只有马克龙还没有被磨损，还充满活力，而且有弘扬欧洲精神的勇气。这是《南德意志报》的预言。

相比之下，马克龙的出场受到较高的评价。《法兰克福评论报》写道：多年来，法国被视为是欧洲的病夫。但马克龙改善了法国的形象。法国的经济也明显加快了速度。轰鸣前行的世界经济拉动了法国经济，企业和消费者重又花钱更多，也有利于法国经济的发展。马克龙设法让满腹狐疑的法国人和全球化和解，这是一件好事。法国需要来自国内和国外的投资，否则，法国持高不下的近10%的失业率就降不下来。这是《法兰克福评论报》的判断。

中国和美国的较量自然也是媒体关注的话题。《法兰克福评论报》写道：一年前，中国国家主席习近平利用世界经济论坛这一舞台，把自己展示为不安定世界的领导人。Q恰恰是中国会抵制美国，捍卫自由贸易，这是他唤醒的希望。但这当然是无稽之谈，因为北京在本国实行的是毫不留情的国家工业政策和锁闭政策。在某种程度上，两个世界最大经济体相互靠近了。习近平要让世界经济中国化，特朗普则要美国化。两个超级大国全都不顾他人地追求自己的利益，欧洲、非洲和南美洲只能相依行事。这是《法兰克福评论报》的看法。

美国总统特朗普的演讲自然是媒体关注的重头戏。《威斯特法伦消息报》写道：特朗普在达沃斯的登台表演貌似温和。他唱的是强大和经济繁荣的美国的颂歌。他甚至不排除重返欧美自贸协议TTP的可能。但“美国优先”并没有从桌面上抹掉。特朗普只是邀请世界参与他追求的上升和进步而已。人们说公平和自由贸易，可特朗普要的是人们接受他的条件。他寻求的不是合作伙伴，而是随从。但这有利于美国劳工。这是《威斯特法伦消息报》的评语。

柏林《每日镜报》对特朗普则抱有希望。该报写道：自由世界经济秩序是美国打造的。如果美国恰当利用自己的国际联盟，美国可对全球施加很大影响。另一方面，人们也必须承认，即便在特朗普的领导下，再生能源也照样会繁荣，经济秩序继续是自由的，而且美国在数字未来领域里将遥遥领先。如果抛开扭曲的画面，冷静地观察事物，那么，美国和世界现在是就最紧迫问题重又愿意开谈了。这是《每日镜报》看到的进步。

法国总统马克龙首次访华， 受到德国媒体的多方关注。鉴于德国总理默克尔多个月来一直忙于组阁，无暇他顾，多份媒体表示，马克龙在欧洲的地位在上升。有媒体甚至表示，现在是马克龙在引领欧洲。

《商报》问道：是通过了，还是没通过？访华之行是马克龙上台以来最艰难的考试。他出招不错，带着魅力、灵巧和坚强展示了欧洲的立场。但他的中国之行也暴露了欧洲的缺陷。他发现欧洲经常让人分离自己。这没错。但他单身一人实现不了欧洲的对华政策。这是他无法胜任的工作，即便他的中文名字意味着克制龙的马。所有欧洲生产商都想而且必须打入中国市场，而中国则要求用技术来换取市场渠道。中国有它的策略和一个坚定地执行策略的领导层。而欧洲则既没有策略，又没有领导。一些德国人和法国人还始终认为这很好。但历史到时会给他们上一课。如果我们随后几年里继续这么干下去，那么，我们先将失去我们的技术主权，然后将失去我们的经济和政治主权。这可不是马克龙的过错。这是《商报》的看法。

《每日镜报》认为，马克龙是在替默克尔行动。他刚刚访华回国，马上就又奔赴罗马参加南欧国家峰会。他视默克尔为最重要盟友，在接纳难民问题上，他要求欧盟国家显示更多的团结精神，并要求尽快消除所谓的都柏林系统的缺陷。这一系统把接纳难民的主要负担推到了希腊、意大利、西班牙等欧盟前沿国家身上。在德国暂时无力前行的情况下，马克龙不可避免地成了欧洲的领导人。

德国电视一台认为，马克龙的中国之行对双方来说都是成功的。 他加深了中法合作。他敦促中国进一步开放市场，并要求欧洲以同一立场和中国交往。他还捍卫了法国的投资保护策略。如何进行投资保护，这也是一个让德国不得安宁的问题。原则上，中国的投资是受欢迎的。但如果中国有目的地收购关键企业，而且用的是国家的巨额补贴，这种投资就不受欢迎。马克龙因此要求对外国投资欧洲战略领域进行更严密的监视。与此同时，他又通过他对新丝绸之路的兴趣讨好了中方。德国正忙于寻找新政府，英国脱欧削弱了英国的吸引力，美国在特朗普的领导下变得不可预测。在这种国际背景下，北京致力于中法关系的友好和稳固。双方将加强气候、反恐等多方面的合作，而且中国还取消了对法国牛肉的禁令。中国官媒称，马克龙的来访是块里程碑。马克龙成了中国的新宠儿。

《世界报》写道：北京对马克龙首次访华期待很高，其中尤其重视他的欧洲政策。中英在英国脱欧前达成的“黄金时代”在不断褪色，被定为理想伙伴的默克尔在内政上暴露了弱点，作为“欧洲代表”的马克龙因此来得正是时候。马克龙宣布，以后每年都会访问中国。除他以外，到现在一直这么做的只有默克尔。马克龙成了中国的理想伙伴。至于他能否制伏中国这条龙，还要看他有没有这个本事。

翻开德国近日的报纸，人们不难发现，德国人对默克尔总理的信赖在潮水般降落。这位欧洲头号强人一年间就将她的光华消耗得差不多，以至于近一半德国人希望她立即辞职。而默克尔此前曾多年都是雷打不动的德国最受欢迎政治家。为什么会出现这么大的落差呢？

回顾2017年，默克尔的铁娘子风格成了难得一见的稀罕货，弱点缺点却一个接一个。有关英国脱欧谈判，人们听不到来自德国的强音。法国总统马克龙要求改革欧盟，没有得到德国有力的回应和支持。默克尔要求欧盟成员国分摊难民，受到一些东欧国家的强烈抵制，始终实现不了。曾被誉为气候总理的默克尔，在11月的波恩气候峰会上，除了抛钱，别无创意。和美国总统特朗普的较量，默克尔显得形单影只，缺乏招数。虽然在7月汉堡20国峰会期间，默克尔联手中国国家主席习近平，突然间似乎强大了不少，但结果也只不过是没有让特朗普拆20国峰会的台。默克尔就乌克兰危机与俄国总统普金的对峙继续呈胶着状态，但默克尔的地位在下降，而普金则因特朗普上台，地位有所提升。2017年的默克尔给人江郎才尽、无力无谋的感觉。

默克尔缺乏强人气魄，与这一年9月的德国大选有关。大选前，默克尔小心谨慎，以便拉住选民。但以默克尔为中心的联盟党在大选中惨跌8.6个百分点，虽然保住了第一大党的地位，但成绩是联盟党二战以来倒数第二位，可谓是惨胜或惨败。这一打击使默克尔中气不足。在她没有组建新政府前，她都无法叱咤风云。

如和老伙伴和第二大党社民党继续联合执政，默克尔仍可稳坐江山。可社民党偏偏给她出难题，宣告要做在野党。 默克尔只好开启牙买加联盟摸底谈判。11月19日，自民党宣告谈判破裂，输家又一次是默克尔，因为默克尔明摆着没有组阁能力。社民党在总统呼唤下，才放弃了做在野党的决心，表示愿意进行联盟摸底谈判。但社民党门槛定得很高，默克尔能否跨得过去，还是个未知数。德国大选半年后，新政府可能还是形成不了。这是一个令人悲伤的新纪录。默克尔回天乏术，人们尽收眼底。于是，希望新手披挂上阵、接替默克尔的选民不断增多。

究其根本，默克尔不断失利还是与她2015/2016年的难民政策有关。她一度违反欧盟协议，向难民移民敞开国门。虽然无人追究她的法律责任，但她一口咬定不会更改难民政策，下次身处其境时还会同样运作。这使她失去了部分选民的信任。难民大量涌入后，给德国带来安全问题。2016年，德国发生多起难民杀人恐袭案，其中柏林圣诞市场恐袭案震惊世界。默克尔在难民潮涌入时，欣欣然和难民一起照相，彰显她的欢迎难民政策，但柏林恐袭死了12个人，默克尔却在一年后的纪念会上才和死者家属见面，让后者强烈不满。再者，难民潮带来的社会问题，她也一时解决不了。联盟党内有关设定移民上限的争吵，她也抑制不了。她一心要抑制极右翼选项党，但选项党却反而成了第三大党。以上种种因素是联盟党大失选民的重要原因。

新年到来，默克尔还能撑多久？巴州广播电台说，默克尔的黄昏已经到来。连《新苏黎世报》也认为，人们已在考虑没有默克尔的时代。多份媒体表示，即便她能领导新政府上台，但她要想再当满四年总理，恐怕行不通了。2018年将决定她的命运。

2017年即将过去。回顾这一年德中关系的发展，人们能看到德中政治、经济、文化、科技交流等方面的进一步合作。已经让一些国家眼红的德中友好还在进一步扩大。但这不意味着两国之间没有磨擦和矛盾。

纵观德中政界高层的互动，默克尔总理今年虽然没有访问中国，但其它互访大戏一场也不少。德国外长加布里尔今年5月访问了中国，呼吁为自由贸易进一步努力。双方也有意加大在文化、教育、科研等领域的进一步合作。5月底6月初，中国总理李克强携部长们前来柏林参加德中政府磋商会议，受到默克尔总理红地毯和军乐欢迎。此前，美国总统特朗普叫嚷要退出巴黎气候协议。李克强的到来和他支持巴黎气候协议的表态，自然给默克尔撑了腰。

 

7月初，中国国家主席习近平借参加汉堡20国峰会之机，来访柏林。默克尔称习近平是“动荡时代”的盟友，显示了默克尔对中国的进一步倚重。在特朗普不断疏离西方盟友的背景下，习近平的来访意味着德中关系的份量仍在加重。两国领导人在柏林动物园新熊猫馆开馆庆典上的照片则因一对熊猫的憨态可掬而别有风味，习近平此举因此也被称为熊猫外交。柏林能租赁到熊猫，这是中国领导人来访给柏林带来的一件难得的喜事。习近平为东道主默克尔和她举办的20国峰会壮了声势，而柏林人也获益不浅，终于又能看到珍稀动物熊猫了。

在经济往来上，德中贸易的繁荣仍在扩大。德国小轿车继续畅销中国，德国制造的魅力难以阻挡。虽然中国政府加大了本国企业海外投资的限制，但中国投资商对德国大牌企业的胃口似乎有增无减。今年9月，媒体曝出了海航集团和安邦都有意入股德国安联保险公司的新闻。11月底，又传出了吉利想入股戴姆勒的消息。虽然安联和戴姆勒均表示了拒绝，但估计中方明年又会有惊人之举。

就德国担忧中方会大批买走德国高端企业，从而削弱德国经济一事，被中方收购的两大名企，机器人生产商库卡和塑料机械生产商克劳斯·马菲，今年全都释放了解忧信号。两大企业都继续掌握在德国人的手里，但凭借着中方的投资，它们在德国和中国扩大了生产，增加了员工。库卡欲借中国之力，成为中国机器人第一。克劳斯马菲则喜洋洋地准备登陆上海股市，以加快增长。

在文化交流方面，中国经典历史小说《三国演义》德文全译本今年二月首次由菲舍尔出版社出版， 具有历史性意义。它和去年十月面世的《西游记》德文全译本一起，为中国文化的传播填补了两大历史空白。

在中国留学生生活保障方面，强奸两位中国留学生的叙利亚难民今年5月被德国法庭判处了11年徒刑。残忍强奸和杀害德绍留学生李洋洁的一对德国情侣今年8月也被判了刑。男主犯被判无期徒刑，给死者家属些许安慰。尽管如此，留学生仍有必要提高安全意识，关注周边环境的变化。

对中国加强网络监控，德国媒体多表批评。在人权问题上，德国也有不少批评。诺和奖得主刘晓波7月病危时，默克尔和德国外交部都公开期望中方能释放人道主义信号，让刘晓波来德治病，但未能如愿。11月，维权律师江天勇被判2年徒刑。此前，默克尔和外长加布里尔访问中国时，他都曾向他们讲述过中国人权状况。他被关入囚牢是对德国促进中国改善人权的又一个打击。

2018年是德国新政府必须诞生和执政的一年。如果默克尔继续担任总理，德中关系可望进一步密切。2018年也是马克思诞辰200周年。这个特别的节日肯定会给德中交流加上一个新的音符。

中国总理李克强访问匈牙利，参加16+1会议，推动双边贸易和丝绸之路的发展。德语媒体对此多有微词，认为中国在利用欧洲的弱点，进一步分裂欧洲，扩大自己的政治力量。从各报的报道标题，人们已能看到，德语媒体对中国投资的防范和警告。比如，《南德意志报》评论文章的标题是：“中国让东欧顺从自己”。

路透社看到的是:“中国长臂探取东欧”。《德国经济消息》发现：“欧盟烦躁：中国用丝绸之路来引诱东欧。”奥地利《标准报》的题目是：“看中国如何通过巨额投资在欧洲购买影响力”。德国《时代周报》更为尖锐，说“中国在投资欧洲的分裂”。

《南德意志报》写道：北京利用欧盟的内部弱点，以扩大自己在东欧的势力。孤立群体的代表，如匈牙利总理奥尔班，就特别没有抵抗力。李克强让11个东欧欧盟成员国和5个巴尔干国家围绕到了自己身边，使中国-东欧峰会具有深远意义。欧盟有关中国政策的文件里当然可以强调，要以“强有力的、清晰的和团结一致的声音”与北京交谈，但奥尔班给中方铺出的红地毯表达的可是另一层意思。中国对欧洲的弱点和裂痕很了解。自五年来，中国一直在利用这一点。

所谓的16+1峰会，其实是中国站在中央，请来了16个小矮人。这个16+1模式为中国打开了通往欧洲的大门。而这条路不经过布鲁塞尔。中方用建设从布尔格莱德到布达佩斯的现代铁路项目来引诱东欧，既提供令人舒适的贷款，又可以削减本国的生产过剩。但这些项目会促进合作伙伴的依赖性。这是布鲁塞尔面临的问题。欧盟应意识到，内部裂痕和矛盾会削弱自己的对外力量。而孤立国家代表则容易听从来自东方的呼唤。他们相信，他们在中国不仅找到了一个资助者，而且找到了一个反对民主自由化的盟友。这是《南德意志报》的评语。

奥地利《标准报》写道：中国这条龙现在把手伸到了中欧和东欧，伸到了欧盟、德国和奥地利的直接利益领域。长期受到欧盟资助的国家，现在心甘情愿地接受中国好像没有政治条件的项目资金。但免费的北京烤鸭其实是没有的。谁有金子，谁就决定规则。这在中国也是如此。中国的“马歇尔计划”将加大中国的份量。权力和亿万资金，这是中国的新地缘政策。这是奥地利《标准报》的看法。

《时代周报》写道：中国先是投资于欧洲南部受到希腊、葡萄牙、西班牙等经济危机冲击的国家的基础设施建设。这些接受投资国国家对中国的依赖性现在已有迹可循。比如，得到中国大量投资的希腊，数周前就封锁了对中国人权的批评总结。现在，中国的投资攻势通过16+1模式又拉起了一条新的战线。虽然目前还仅局限于几个面子工程，但这一模式的存在本身就是个插入东欧与西欧之间的楔子。欧盟不应梦游似地跌入裂缝。等到中欧和东欧基础设施建设大部分依赖中国的时候，欧盟再做出反应，那可就太晚了。这是《时代周报》的警告。