自土耳其去年发生未遂军事政变后，德国和土耳其的关系不断恶化。8月中旬，土耳其总统埃尔多安呼吁德国大选时，土耳其人不要投基民盟、社民党和绿党的票，引起基民盟领袖和总理默克尔的不满，德国多位政治家也对埃尔多安提出了激烈批评。默克尔不排除更强硬对待土耳其的可能，埃尔多安则明显还想把德土裂痕闹大。虽然德方避免使用冷战一词，但德土关系还在继续降温。

德国和土耳其本来关系密切。土耳其人是德国最大少数民族。这个通过引进外籍劳工来到德国的少数民族族群为德国经济腾飞做出了贡献，并推动了德国文化多元的发展。德国的土耳其人就象一条纽带，把两个国家的人民紧紧拉在一起。土耳其人来德国探亲或寻找前途是常有的事儿，而喜欢旅游的德国人则给土耳其旅游业带来了不少收入。去年，德国有4百万人去土耳其旅游。在德国人喜爱的旅游国排行榜上，土耳其名列第三。

欧土难民协议达成时，德土关系也达到了一个高峰。默克尔去年访问土耳其时，自然专程访问了土耳其难民营，对土耳其履行欧土协议表示了肯定和欢迎。土方也很捧场，把默克尔安插在一堆穿着少数民族盛装的漂亮难民中，看上去就象是默克尔在参加一个民族节日。

但土耳其发生未遂军事政变后，德土关系逐渐紧张。未遂政变后，埃尔多安在国内进行大清洗大关押，稳固自己的政权，引起德国媒体多方批评。德国收留了一批政变失败后逃到德国的土耳其军官， 使埃尔多安十分恼火。今年8月，埃尔多安透露说，他曾把一份列有4500名“恐怖分子”的名单交给了德国“地位最高的女士”，要求德国把这批人交给土耳其处理，但这位女士没有答应。

但土耳其也开始逮捕关押德国人，这就让德国政府头痛了。媒体报道说，被关押的已有十多人，其中有记者、翻译和人权卫士。绿党认为，这是土耳其使用“人质”手段，以加大对德国的压力。德方多次交涉无果后，德国政府8月收紧了对土政策。社民党籍外长加布里尔警告德国人，出于安全原因，不要去土耳其旅游，还警告德国企业不要投资土耳其。埃尔多安于是连连放炮，说加布里尔“你算老几？”找土耳其外长说话去吧。他还要求德国土耳其人不要投基民盟、社民党和绿党的票。这一来，德国政界群起攻之。加布里尔说，干涉德国大选是“干预我国的国家主权”。默克尔说，“土耳其总统即便是呼吁土裔德国人不要去选举，这种事也根本就不应该发生。”《商报》的结论是：土耳其朝欧洲基本价值越行越偏远。

根据Emnid民调机构为《周日图片报》所做的民意调查，53%的德国人认为应冻结土耳其加入欧盟谈判，54%认为应终结欧土难民协议。81%的德国人认为政府对土耳其太迁就太宽容。这是Emnid 8月24日询问了505人后得出的结果。

现在离9月24日的德国大选只有四个星期。如何争取土耳其选民，也成为重要话题。德国多位政治家如基社盟主席泽霍菲尔和社民党总理候选人舒尔茨等均要求对土耳其采取更强硬的政策，在经济上加大压力。而根据埃尔多安喜挑衅喜煽情的行事风格，他肯定会做出更激烈的反应。德土纠纷还会加剧。

美国和北朝鲜的口水战不断升温，引发德国政界和媒体的普遍焦虑。德国媒体对美国总统特朗普尤其失望，说他的外交水平只不过相当于一头犀牛。正因为他的无能，世界被他引到了核战争的边缘。

德国总理默克尔度假回来后，立即于上周五就美朝冲突表态。她警告不要动武，并对冲突中美朝双方使用的激烈言辞和相互威胁表示了批评。她说，“我坚信，语言升级不会解决冲突。”她还说，军事解决不了冲突。德国也不会参与军事行动。她呼吁人们寻求和平解决方案，并要求涉事方尤其是美国和中国进行“十分密切的合作”。特朗普立即于当天做出反弹，不把她的警告当一回事儿，只说“让她代表德国说话吧”。就美朝冲突，特朗普则说，军事解决已全部准备好，“枪炮已上膛，而且打开了安全锁扣。”

德国多份媒体表示，作为北朝鲜的唯一盟友和最大贸易伙伴，中国在冲突中的角色举足轻重。比如《商报》曾表示，中国绝不会寻求北朝鲜政权的崩溃，因为随之而来的北朝鲜难民潮和美军逼近中国边境都不利于中国。

但美朝口水战已打到了战争将一触即发的地步。中国到底会采取什么立场？德国《世界报》报道说，中国官媒《环球时报》上周发表社评说，如果冲突升级，中国会尽量保持中立，但如果是美国和南韩先开火，而且试图推翻北朝鲜政权，中国会加以阻止。虽然《环球时报》没有透露政治后台，但敢说出这样的话，应该不是空穴来风。《世界报》认为，这是中国开始间接对抗美国的信号。

如果中国能阻止战争爆发，德国很多人都会松一口气，为中国为世界和平所做的努力感到欣慰。但面对特朗普和金正恩这样两个越斗越狠、谁也不肯让步的人，战争能否避免，这是很难预测的事。人们对战争即将到来的恐惧日益加大。德语媒体因此对这两位领导人普遍表示不满，对特朗普的批评尤为尖锐。维也纳《标准报》则各打50板，称这两人都是精神病患者，是疯子。

《慕尼黑水星报》写道：全世界屏息观望着核矮人北朝鲜和核强权美国之间显得癫狂荒唐的冲突。双方已把口水战打到了一个精神错乱的，充满进攻性的地步。现在到了该寻找平稳局势方的时候了。人们可以期待中国会缓和冲突地介入，但不能加以依靠。作为中立的调停者，欧洲现在有必要介入。要求德国承担平衡角色的声音也在不断增加。

《科隆城市广告报》写道：问题的关键不是人们臆想的金正恩的理解迟钝，而是特朗普缺乏目标明确的政治行为能力。这个世界上最强大的男人由着别人把他从一个鬼火般忽闪的统治者变成了一个傻瓜。他越是自己明白了这一点，他就越狂怒。口头上，他已经走到了尽头。但在口水战的另一边，他可是只有堕入深渊的一条路  是作为爱吹牛的持枪歹徒，还是作为世界末日的预言者，就都无所谓了。

德国汽车工业一直是德国的招牌工业。能耐大、充满才华和创新精神、可靠耐用使德国汽车享誉世界。但这似乎在短短时间里就成为昨日黄花。自媒体爆料德国汽车巨头暗中垄断市场后，德国汽车工业的欺骗行为便成了人们关注的话题。

德国汽车工业为德国创造了1百万个工作岗位。德国每第七个工作岗位就与汽车工业有直接或间接的关联。汽车工业一旦沾上污点，整个德国就都显得不干净。所以，当德国《明镜》周刊七月底爆料德国汽车巨头数十年来违反反垄断法时，很多人都坐不住了。

根据《明镜》周刊的指控，大众、奥迪、保时捷、宝马和奔驰早在1990年代就已就技术、成本、市场和策略暗中达成了协议。大众尾气门丑闻两年前曝光后，导致总裁换人。新总裁发动内部调查，发现此情况后，于去年向反垄断部门递交了自控书。《明镜》周刊发出指控便是因为掌握了大众的自控材料。根据媒体的挖掘，奔驰后来退出了秘密协商会议，而且在大众之前就已向官方递交了自控书。

要查明如此庞大和严重的指控是否属实，欧盟相关机构将需要好几年的时间。 谁是始作俑者？谁应承担多少责任？这都是目前无法解答的问题。但为什么会出现这一指控？也许汽车工业的巨霸地位能给人一些启发。

德国汽车工业从一开始就是大型工业，国家马上就加入了领导。1937年由纳粹成立的“愉悦带来力量”后改为“大众汽车有限公司准备社团”。这一企业的成立不仅仅是一个经济行为，而更是一个包含不少知名人物的政治和社会政治行为。汽车普遍化很早就是德国的国家项目。这就使国家和汽车工业靠得太近。国家缺乏对汽车工业的监控以及汽车工业的举足轻重使汽车巨头们飘然欲仙。

德国《世界报》报道说，汽车巨头们都知道，汽车工业已大到不能倒下的地步，否则，国家的根基就将受到动摇。汽车老板们根本就不需要和总理“平起平坐地”谈判，他们觉得自己的座椅比总理的要高好几层楼。对普通人有效的法律，对他们未必有效。违背法律进行操纵，对他们来说，只不过是实行强者的权利而已。

几乎就在垄断指控出台的同时，有关柴油车尾气操纵软件的丑闻也在扩大。两年前只是大众被发现操纵了尾气排放软件，现在媒体爆料，戴姆勒也安装了尾气操控软件。戴姆勒一开始不承认，但现在不得不承认事实，并发出了召回3百万辆柴油车的通告。戴姆勒总部所在地斯图加特时常有雾霾，官方多次向市民发出空气污染严重警告，现在总算找到了部分原因。一些政要威胁说，如果汽车工业继续不改造柴油车，就不许柴油车在斯图加特行驶。一旦斯图加特实行柴油车禁行令，其它城市也会跟进。德国柴油车将前途坎坷。

虽然一系列爆料使德国汽车工业陷入信誉危机，但这似乎没有使德国汽车巨头们惊慌失措。大众表示不会对《明镜》的垄断指控做出反应。宝马和戴姆勒也都不加回应。就柴油车尾气问题，德国交通部长要求汽车巨头们负起“该诅咒的责任”，基社盟领袖泽霍费尔首次表示，赞成消费者联合控告汽车生产商，环保部长也在向汽车工业施压。各方压力还会加大，但这一切能否使汽车工业幡然醒悟，洗心革面走向未来，还有待观望。

7月7日和8日汉堡20国峰会才刚过去10天，德国已不怎么谈论峰会内容，而是不断讨论如何处理峰会抗议者趁机放火抢劫的行为。这一方面与峰会成果不大有关，另一方面是抗议行为出轨使德国在举办大型会议时面临新的问题，需要新的对策。

峰会的焦点人物之一是美国总统特朗普。他这一回虽然没有横冲直撞，把峰会搅得乌烟瘴气，但他继续打算退出巴黎气候协定，在贸易方面也没有做出多少让步，使东道主默克尔在贸易和气候保护两大重要话题上都没有取得多少进展。

 

峰会的另一焦点人物是中国国家主席习近平。峰会进行的两天中，德国媒体对习近平的关注不多，而是更多聚焦默克尔、特朗普和俄国总统普金等。但在峰会即将召开之前，习近平7月5日来访柏林，柏林表示了隆重欢迎。习近平于是占尽了5日和6日的媒体风光。柏林打出的信号很明显，即柏林的重要盟友现在是中国。

 

美国本来是德国最信赖、最重要盟友。但在美国新总统特朗普多次和默克尔唱对台戏后，再加上英国走上了脱欧的道路，德国开始需要新的有份量的盟友来撑腰。就在20国峰会召开前几天，德国政府发布消息，不再把美国视为密切盟友。随后，习近平来访大戏登场。5号上午和中午，德国总统施泰因迈尔以军乐仪仗队和国宴款待习近平。下午，默克尔和习近平会晤后，双方向媒体表示，将进一步拓宽已十分密切的合作关系。随后，默克尔还陪习近平在柏林观看青少年踢足球，发出了德国扶持中国振兴足球的信号。傍晚时分，两人来到动物园，参加了新熊猫馆开馆典礼。默克尔在熊猫馆前一副心情舒坦的模样，和习近平有说有笑，而且迟迟不肯离去，让对中国政体和人权状况很不满意的德国媒体大跌眼镜。当晚，两人还共进晚餐。当时，罹患肝癌的中国诺和奖得主刘晓波申请出国治疗受到拒绝，引起德国媒体对中国人权状况的激烈批评。默克尔关注熊猫，但在各个公开场合都没有提到中国人权，被媒体认为是中国势力不断上升、德国越来越需要中国扶持的信号。尽管媒体在理智和情感上都倾向于美国，但多份媒体不得不承认新的现实，那就是：美国在自我拆台。而在德国盟友关系上补特朗普缺的不是别人，恰恰就是习近平。可刘晓波的死亡使习近平在德国魅力攻势带来的积极效应数天内便像泡沫一样破裂消失。

 

《莱比锡人民报》就默习会写道：德国和中国填充了美国通过自我破坏带来的权力真空的一部分。留给德国的角色是担任理想的领导国，中国则可继续扩大其经济和地理战略优势。站在狂暴的特朗普旁边，习近平简直就是纯粹的理性化身。在华盛顿难以预测的情况下，德国人和欧洲人难免会有想和中国手挽手前行的愿望。但果真如此的话，他们将被中方的表象所迷惑。这是《莱比锡人民报》的结论。

 

《南德意志报》就峰会结果写道，要说20国峰会特别令人受挫，那也说不上。当然，本届峰会是最艰难的一届。特朗普在20国领导人小组里就像大褐熊在一组系着一条绳索的登山队里一样扎眼。但峰会既没有出现轰动事件，也没有做出似是而非的统一表象，这就很难得了。本届峰会发出的主要信号是：即便是美国，也动摇不了其它国家进行气候保护的决心。这是《南德意志报》的观点。

中国诺贝尔和平奖得主刘晓波获释保外就医的消息传开后，德语媒体立即广泛加以报道。德国一些知名作家也很快参与了联名请求中国政府允许刘晓波到海外就医的行动。但中国政府的拒绝令媒体大失所望。《维也纳日报》和德国《世界报》等都说中方释放刘晓波只是为了让他死在监狱外面。虽然美国、德国等多个国家都愿意尽力治疗处于肝癌晚期的刘晓波，但刘晓波出不来使媒体对刘晓波的命运和中国的人权状况继续感到忧虑。德新社报道说，绿党要求默克尔总理在习近平周三到访柏林时，敦促对方放行刘晓波。

《新奥斯纳布吕克报》写道：中方释放刘晓波，既不是慈善司法行动，更不是专权中国思想转变的信号，而是充满挖苦嘲弄的算计。海外大字标题新闻“两熊猫在柏林休息放松并正在适应环境”比“刘晓波死在中国监狱”更对北京的胃口。可刘晓波犯了什么罪？他参与了一个要求民主改革的宪章撰写，也就是说，他要求让中国公民拥有话语权。但批评性行为被一党当家的共产党政府视为是对公共安全的危害，实际上是共产党害怕丧失权力。中国的人权政策继续远远落后于欧洲的期盼。那里是强者为王，不是法律至上。布鲁塞尔和柏林应继续要求北京改变思想。即将到来的20国峰会为此提供了一个机会。

《南德意志报》写道：刘晓波领取诺和奖的机会很渺茫。虽然官方允许他保外就医，但他只不过是从监狱换到了医院。朋友、记者和外交官都不许和他交谈，只是他妻子刘霞允许去看望他，但她也是受到监视的。刘晓波的律师说，他们俩递交了出国申请，但均遭到拒绝。中国司法部把德国和美国大使和欧盟代表叫去，告知他们说，刘晓波身体状况不适合旅行。诺和奖评委会虽然在刘晓波病情公布后又向他发出了邀请，但挪威政府并没有表态。刘晓波2010年在中狱获诺和奖给挪威政府带来了不少麻烦。北京2010年中断了和挪威的所有官方往来。冰河期随后长达6年，使挪威渔业吃了不少苦头。直到去年12月，两国政府才又决定要交谈。要让奥斯陆就刘晓波事件表态，这让奥斯陆很为难。

《世界报》写道：要不是中国博客众多，我们很可能根本就不会获悉刘晓波患病的消息。中国对待人的生命的苛刻和冷血每次都总是让人触目心惊。在这个拥有13亿人口的国家里，一个不随波逐流、敢于抬头的人的生命一文不值。中国的粗暴令人难以承受，但政府知道如何把自己的野蛮无情和大部分人的粗鲁无礼连成一片。而刘晓波则每天都得经受粗暴无情。患病的刘晓波所必须承受的孤单寂寞令人震惊。

法国总统马克龙赢得法国立法大选的胜利，受到德国政府的欢迎，也受到德国媒体的欢呼。但本月18日的投票率如此低落，又给马克龙的胜利打了一个折扣，从而引发媒体多方思考。

法国总统马克龙赢得法国立法大选的胜利，受到德国政府的欢迎，也受到德国媒体的欢呼。但本月18日的投票率如此低落，又给马克龙的胜利打了一个折扣，从而引发媒体多方思考。

 

N-TV电视台报道说：德国总理默克尔和外长加布里尔均对马克龙获得国会多数表示了欢迎。默克尔通过政府发言人表示，马克龙的胜利给德国、法国和欧盟“良好合作”带来了希望。

 

《南德意志报》写道：对马克龙来说，改革是个太小的词语。他要的是转变，转型，或者甚至是革命。马克龙急不可耐地要进行体制转变。他在国会现在拥有多数。但法国的选举扭曲了事实。实际上只有少数人支持马克龙的党派。对改革甚至转型的授权其实很脆弱。这是《南德意志报》的观点。

 

《新奥斯纳布吕克报》写道：投马克龙的票也就是投了欧盟的票。让法国在经济强盛和社会繁荣的欧洲中繁荣壮大  马克龙现在朝这一目标迈进了一大步。作为国家元首，他本来就拥有很多权力。现在，国会的强力支持使他在推进大型项目如劳工市场的灵活化、退休金改革和欧盟的进一步发展等方面不会遇到来自国会的阻力。他顶多也就只需要担心来自大街上的抗议而已。这是《新奥斯纳布吕克报》的评语。

 

下萨克森州吕内堡出版的《州报》写道：没有哪位法国总统像马克龙这样既毫无疑问地强大，又有懈可击地脆弱。令人惊异的强大在于他十四个月前发起的运动一举压倒了老党派并给他带来了国会多数席位。但这一胜利有个缺陷：到目前为止，马克龙只能将他的改革热情传染给年轻人。周日历史性的低投票率令人震惊休克。这是下萨克森《州报》的感受。

 

《曼海姆晨报》写道：国会议员里有不少是来自公民社会。他们除了政治外，还了解另一个社会。通过积极参与的公民从下而上进行更新的设想很好，现在只需要去实现它。但马克龙的成功是建立在其它党派失败的基础上。低投票率显示，很多公民各党派还没有动员起来，还需要通过可信度来争取。但法国需要一个活跃的在野派阵营。法国的裂痕太多，无法形成一个统一党。而法国人不可能一下子全都成了马克龙的追随者。这是《曼海姆晨报》的观点。

 

N-TV电视台也认为，马克龙的历史性胜利有个缺陷：大部分人没有追随总统直到投票箱前。这应该引发马克龙的思考。事实上，令人惊讶的选举胜利后，没有人摆出胜利者的姿态，受到胜利宠幸的马克龙也没有这样做，因为他知道，在投票率极低的情况下，热情洋溢就不合时宜。马克龙虽然得到了国会的支持，但法国未必站到了他身后。马克龙在竞选时，既大谈更新，又发誓要统一法国。后者将是马克龙任期内最耗力气的事儿。能朝这个方向迈进，让法国得到“一份”政党比例代表制，这才可能是走向成功的第一步。这是N-TV电视台的预言。

正值美国总统特朗普宣布退出巴黎气候协定之际，中国总理李克强上周来访柏林和布鲁塞尔，好像专门来顶美国的缺。虽然欧中后来因贸易谈判未果没有发表联合声明，但李克强此前已在柏林表示，中国将继续推进巴黎协定的执行。在特朗普不愿领导世界的背景下，欧洲人期望中国能成为重要伙伴。但李克强的来访显示，双方虽然有所靠近，但要更近乎，也不那么容易。

德国《世界报》关注了李克强、默克尔和特朗普关系的变化。该报指出，在柏林，中国把自己展示为更好的美国。李克强向特朗普放了一枝又一枝的毒箭，默克尔毫不掩饰自己的喜悦。在德中签署一系列合作合同的时候，默李站在后面微笑。从政治角度来看，签署的具体合同并不重要，重要的是这一图片向美国发出的信号，即：我们在合作，而且合作超过以往。

事情就是这么奇怪：由于特朗普使七国峰会失败，峰会之后接踵而来的李克强来访就好像是专门安排好的一个会晤，以奚落美国。李克强向华盛顿放了四枝毒箭，默克尔虽然不那么露骨，但也跟着放，或者喜笑颜开地点头。

四枝毒箭为：一，特朗普不是对多元社会不满吗？默李就强调全球合作的重要性。李克强甚至认为，欧中自贸时代已经成熟。二，特朗普批评世贸组织的贸易规则，甚至威胁要退出世贸。德国和中国则一致强调世贸的重要性。默克尔还打算为中国留在世贸而尽力。三，特朗普一直说德国的贸易顺差是个问题，必须降下来。李克强不问自答地自动表示：“我们对德国的贸易大顺差没什么不满意的。这样，我们就有更多高品质的商品可供选择。”这话说得李克强和默克尔全都一脸笑眯眯的。四，在环保上，德国和中国与特朗普的对比最为明显。

李克强表示，北京不会追随美国人，而会执行巴黎协定。他还说：“我们要实现绿色和长远增长。”曾在七国峰会上劝说特朗普不要退出的默克尔于是高兴地表示：“我很高兴中国支持巴黎协定。”

在德国和欧洲与美国的关系恶化的印象下，与中国的关系进展就简直带有粉红色。但《世界报》认为，这一发展也是有代价的。这一回，默克尔就没有明确督促客人改善人权。

德国电视一台评论说：中国是理想伙伴？绝非如此。中国虽然大力扩展了再生能源，但中国依然是全球最大碳排国和煤炭消费国。为了成为全球最大经济体，中国毫不手软地加强了贸易保护。中国人喜欢说，和欧洲合作会带来双赢。但欧洲人要小心，可不要让中国人独自赢了两回。中国主要是在经济上需要欧洲，但从社会角度来看，美国人还是比中国人更靠近欧洲，而且这一点不会改变。自由、民主、参与权、法治和个人的人权，这些价值，美国和欧洲都是通过艰苦斗争换来的。根据我们的理解，这些价值在中国根本就不存在。谁要是认为中国是可以补缺的理想伙伴，那可是想问题没有想透。

马克龙当选法国总统，让德国人对法国和欧盟充满希望。德语媒体给马克龙冠以“希望之星”甚至“欧盟拯救者”的称号，以表达对马克龙的喜爱和拥戴。马克龙上台第二天便来访柏林，媒体于是开始议论，马克龙和默克尔是不是理想的一对欧盟促进派。但两人在欧盟政策上有差距，媒体就此已有所透露，而马克龙刚上台的几个举措已开始降低德国媒体对他的热切期望。不过，总体而言，媒体还是对他满怀希望，并在期盼一份有他的手笔的、行之有效的欧盟改革计划。

《时代报》对马克龙的内阁不是很满意。该报写道，马克龙曾许诺，让法国人民在内阁得到更好的体现。但他组建的内阁选的却全都是跟他很相像的人。部长们都是收入超过一般人的工作狂，属于旧精英阶层。他们对现有体制不会提出质疑，而会继续施行现行政策：减少对雇主的要求、裁减公务员、缩小学校班级、增加警察，总之就是继续老一套。马克龙的政治没有人们想象的那么轰动，也谈不上是新开端。毫无疑问，为了在立法大选时获得权力，马克龙下的棋很策略很聪明。

在大选前，他就成功分裂了社会党阵营。现在，他通过委任保守派阵营的人做总理和两位部长，又将共和党阵营一分为二，从中吸取力量，这自然有利于让他在立法大选时获得多数，只可惜平民百姓在马克龙身边找不到自己的位子。公民社会并没有跟随马克龙迁入爱丽舍宫。这是《时代报》的观点。

《奥古斯堡汇报》认为，马克龙必须先把缺乏改革能力的法国调动起来，把它推上改革之路，然后谈欧盟改革才有意义。

《南德意志报》认为，欧盟几乎濒临死亡的事件已成为过去。年轻的法国总统给欧盟注入了活力和希望。德国立即条件反射般地觉得自己要预先付出，要给钱，要给刚上台的马克龙送上一份礼物。但这样做未必聪明。欧盟要想更受欢迎更稳定，需要的是一个良好的改革计划。金钱礼物起不了什么作用。

欧洲最大的税务机制是结构性基金。有关它的预算很快将重新进行谈判。英国退出欧盟将给预算带来一个缺口。与此同时，欧元国修补支出监管和增长刺激漏洞的意愿在上涨。

在这两种情况下，正好可以打造一个新计划。比如，为欧元区提供自己的预算。这有可能将成为平衡欧洲竞争状态的良药。但谁给钱，谁监管呢？怎样才能达到预定的效果？再者，有关削减青少年失业率的项目许诺已经有好多个了。马克龙确实给欧盟带来了希望，但人们应珍惜这一机会，因为欧盟已不会得到很多机会了。德国和法国宁可慢慢来。大家需要的是一份考虑周全并行之有效的改革计划。这是《南德意志报》的看法。

独立中间派马克龙当选法国总统，给德国带来欣慰和希望。默克尔总理及德国政府此前已公开支持马克龙竞选。马克龙在竞选战中，也曾公开表态支持默克尔的欢迎难民政策。这在欧洲已是难得听到的声音。所以，马克龙的胜利等于是给默克尔助了一臂之力。默克尔立即于竞选当晚通过电话向马克龙表示了祝贺，并对马克龙支持欧盟表示了肯定。外长加布里尔向媒体表示，马克龙的胜利给了德国一个任务，那就是帮助他成为一位成功的总统。

法国二轮竞选日恰巧也是德国石荷州选举日。基民盟得票率增加1.4%，达32%，超过竞争对手社民党近5个百分点。这使默克尔领导的基民盟阵营心情愉快，认为这是选民对默克尔路线的肯定。法国马克龙和基民盟石荷州获胜可谓给默克尔竞选连任送来了两股春风。

马克龙当选总统在德国媒体也引起巨大反响。多份媒体表示，让法国和解和统一，这是一场艰巨的战斗。

《莱茵法尔茨报》充满激情地写道：马克龙有引领法国人和推动改革的能力。迄今为止，他显得正直高尚、深思熟虑、心态平衡、无所畏惧。他打算把貌似相反的事物联成一体：自由和平等、增长和稳定、民族自豪和欧洲统一。他有能力成为法国的拯救者。这是《莱茵法尔茨报》的预言。

《巴登报》没有这么乐观。该报写道：法国的社会裂痕已太深，以致于难以快速弥合。1/3以上的选民投了勒庞的票，1/4根本就没去选举。自1969年以来，弃权票还从来没有这么高过。换句话说，半个法国放弃了追随马克龙颂扬的现代化并从中获益的希望。而投票马克龙的选民中，有不少人首先只是为了选掉勒庞。法国这位最年轻总统暂时还是最虚弱总统。这是《巴登报》的看法。

《莱茵邮报》也认为，尽管马克龙取得了胜利，但选举结果仍然是个糟糕的消息。1千1百万选民投了勒庞的票，而投票马克龙的选民也并不都赞成马克龙对欧盟、全球化和开放边境的积极态度。勒庞进不了爱丽舍宫给我们带来的宽慰不应让我们认为，马克龙的胜利意味着法国人对欧盟的激情投票或者甚至是发出了阻止欧洲民粹主义前行的信号。一旦马克龙像他的前任一样失败，那么他将成为史书上为极端主义者上台掌权的开路者。这是《莱茵邮报》的看法。

《巴登最新消息报》写道：衡量新总统历史功绩的标准主要是降低失业率。只有当他能给全球化的输家创造未来时，他才能长期战胜勒庞。

《新奥斯纳布吕克报》充满激情地欢呼；法国万岁！欧洲万岁！自由开明的马克龙赢得了选举，把右翼民粹主义者和欧盟反对者勒庞赶到了第二位。欧盟不必承受国家民族主义的试验和分裂的考验。法国得到了迫切需要的重新起步的机会。这是《新奥斯纳布吕克报》的观点。

法国第一轮选举把中间派马克龙(Emmanuel Macron)和右翼极端代表勒庞(Marine Le Pen)选入了第二轮选举，传统右翼和左翼大党全都落榜。这一罕见局面既让德语媒体对马克龙充满希望，又让人们对法国的局势感到担心。

《新苏黎世报》写道：法国的总统选举将成为对欧盟的公民投票。欧盟话题在很大程度上主宰了竞选讨论。劳动力移民、工作岗位因欧盟市场变化和全球化而向外转移等是许多法国人关心的热门话题，而这些人并不仅仅是失业者和所谓的现代化的牺牲者。民调预言，勒庞将在5月7日第二轮选举中彻底失败。但反对极端右翼的“共和阵线”并不可靠。勒庞成为总统还是有可能的。要把勒庞打得落花流水，马克龙还必须清晰显示自己的形象。仅只是显得热情友好是不够的。这是《新苏黎世报》的看法。

柏林出版的《每日镜报》写道：过去十年里统治了法国的两位总统没能改变核心问题，即法国的高失业率。无论是没有前途的青年，还是农村或郊区的输家，对这个心怀责备的群体而言，改善其经济处境是他们最为关心的话题。在邻国法国，这一群体将继续是一股既有决定力又有危险性的政治力量。这是《每日镜报》的分析。

《世界报》写道：法国一轮选举第一眼看上去让人比较安心。只有马克龙和勒庞获得了进入第二轮选举的资格。柏林和布鲁塞尔首先可以松一口气了，因为极右和极左势力进入第二轮对决的灾难场面不会出现了。这两方均强烈批评欧盟并指责德国权势太大。不管这两方谁获胜，欧盟都将受到巨大挑战。并很可能快速遭遇重大经济损失，中期结果是，欧盟将寿终正寝。尽管这一极端场面不会出现，但危险并没有真正被排除，因为，勒庞还完全可能赢得选举。与2012年相比，勒庞扩大了她的选民基础。法国的竞选战已出现了这么多风波转折，马克龙在最后跑向终点的路上受到推挤，这不是不可能的事。这是《世界报》的观点。

《明镜》周刊写道：法国首次将一个中间派候选人推上了尖端，人民大党全被淘汰出局，这是一个具有历史性的抉择。对勒庞来说，一轮选举既是胜利又是失败。一方面，她明显超越了她父亲2002年达到的得票率，另一方面，这位国民阵线领导人没能成为打入第二轮选举的最强选手。赢家显然是马克龙。这位年轻政治家为他才刚2016年创立的“前进党”带来了名符其实的突破，而这位中偏左政治家的胜利同时由是给政治上层社会刮了一记响亮的耳光。马克龙成为法国新总统的可能性很大。这是《明镜》周刊的预言。