杭州20国峰会即将召开之际，德国各大媒体纷纷把目光转向中国。中国十分重视自己的东道主角色，受到媒体肯定，但在报道中方为峰会圆满采取的一系列具体措施时，媒体并不总是褒奖，而是时不时会来点讥讽和批评。

《明镜》周刊以“中国的丝绸城市在深呼吸”为题，报道了中国为净化峰会空气在杭州周边暂时关闭了200多家工厂的消息。但该篇报道的主要内容并不是空气污染，而是介绍了杭州的名胜古迹。比如，1874年创立的胡庆余堂国药号至今仍在按古秘方自制中药，而且颇受欢迎。一些少有的，按今天的标准来看应是非法的药材给某些动物带来了致命的传统。比如，和药房并在一起的博物馆介绍说，虎骨能抗风湿和减轻疼痛。

《明镜》周刊继续写道：西湖的水虽然才两米深，但古代诗人、富商巨贾和古代高官都为西湖美景做出了各自的贡献。另外，著名的灵隐寺、龙井茶和茶文化、东坡肉、丝绸文化等也都很吸引游客。但可惜中国以前最美的城市早已变成了一个残暴的莫洛赫神，到处可见的是没有面孔的居住区、永远的堵车和繁荣的经济。当然，中国为打扮杭州做出了巨大努力，不仅将杭州粉刷一新，而且让工厂停工，以便峰会能看到蓝天。峰会后立马赶来的游客也许有幸能在蓝天下观赏这一曾是中国瑰宝的杭州。

《法兰克福汇报》则聚焦中国的安保措施。该报写道：对谋杀袭击的恐惧如此之大，以致于中国为峰会采取了一系列保安措施。毕竟这是奥运会以来中国承办的最大国际盛事，中方必须显示在杭州也有举办这一国际盛会的能力。如果说，发动群众用汉语拼音英语向外国人宣传杭州是“人间天堂”还有点滑稽好玩，那么，因为怕颠覆让杭州城的艺术家工作室在峰会期间关门停工就大煞风景了。对基督教势力的担忧使得整个浙江省的教堂在峰会期间也都得暂时关门。但中国政府最重视的首先还是峰会国宾的安全。为此，中方自7月以来向杭州增派了2万8千名警察。警察编制外的，由国家付费的穿制服保安人员也增加了80万。城里没有薪酬的志愿维持秩序和巡逻者则将有1百万人。据《南华早报》报道，保安措施甚至延伸到了1300公里以外的广州。警方指示广州小旅馆，自上周起不许接待阿富汗、土耳其、伊拉克、叙利亚和巴基斯坦的客人。这些国家都是恐怖组织伊斯兰国招募追随者的地方。为什么要采取这种歧视措施？官方象通常一样没有加以说明。不过，五星级宾馆和国际宾馆则不必逐客。《法兰克福汇报》认为，中国警方显然相信，在这些宾馆里，容易控制来自这5个国家的客人。

《南德意志报》预告，德、法、俄三国领导人将在峰会期间就乌克兰危机举行三人会谈。《法兰克福汇报》则粗略描绘了中国国家主席习近平在峰会上期望达到的目标。在媒体的评点引道下，人们已在屏息等待杭州的大戏拉开序幕。

距11月8日美国大选还有两个多月，但德国媒体的观点已经形成。媒体普遍认为，共和党候选人特朗普(Donald Trump)具有分裂性和挑衅性，不适合担任总统。民主党候选人希拉里•克林顿(Hillary Clinton)虽然也不完美，但具有政治经验且放眼未来，更适合入主白宫。如果让德国媒体选举的话，下届美国总统肯定是希拉里。

《明镜》周刊表示，希拉里显然是位更好的总统人选。她的对手特朗普除了空洞的许诺外，一无所长。如果特朗普成为美国首脑，他很快就会失败。因为，美国总统虽然很强大，但并不是万能的。选举获胜是一码事儿，统治国家可又是另一码事儿。政治业余选手特朗普在政府日常工作中，无论是在国内还是在国际上，面临的都将是久经沙场的政界职业老手。他们可不会象选民那样被他的惊人言辞和威胁所震撼。他们会回以威胁，会满怀喜悦地让他触礁搁浅。特朗普不是想跟中国人商谈一个新的贸易协约吗？不是想让北约伙伴增加军费吗？不是想和一个联盟一蹴而就粉碎伊斯兰国吗？不是还想让墨西哥为美墨边界墙买单吗？好啊，祝他诸事开心啊。美国的民主根基很深厚。国会和法院都是强大的、具有自我意识的机构。特朗普对它们的影响是有限的。如果他不做出根本性改变，不靠近反对者，那么，他在政界就将寸步难行，或者顶多就象个蜗牛在移步。结果是美国将陷入分裂或停滞状态。这难道是美国想要的吗？任何一个有理性的人肯定都会希望希拉里获胜。

德国广播电台表示：与德国的政党体制不同，美国的体制要求总统具有完全不同的自我责任能力和个人实力。也许，一个女人只能靠久经考验的、但被贬为“克林顿机器”的权力和资金机构的帮助才能打入白宫。但如果全球最强大国家首脑是位女性，这将带来象征性效果。许多发展中国家的妇女在希拉里担任国务卿时，就视她为改善妇女权益的希望。可美国年轻女性偏偏不看好希拉里，而是看好“戴助听器的白发老人”桑德斯。为什么？因为希拉里有真实感缺陷。她的每个动作、每个微笑都好象已经事先排练了一百遍。这样一个女性难道真能成为女性的榜样？电邮门事件不是已经证明她的机构不怕使用违规手段吗？但希拉里的对手是有专权倾向且缺乏政界知识的特朗普，这就使性别问题无关紧要。这也就是希拉里的机遇。再者，特朗普勾画的美国是阴暗的，而希拉里则看重美国的潜能。但希拉里要获胜，还必须避免再次犯错。

瑞士《新苏黎世报》则比德国媒体要冷静一些，但也在为希拉里献策献力。该报写道：希拉里能否成为总统，尚无把握。与特朗普不同的是，她还缺乏清晰的战略。她不应把精力集中在某个选民群，而必须通过高难度动作，把温和民主派、桑德斯追随者以及底层黑人和富裕白人全都争取到自己这一边来。要不然，拥戴她的选民就跟拥戴特朗普的选民不相上下。

德国7月18日到24日连发四起血腥暴力事件，其中两起为带有伊斯兰背景的恐怖袭击，引起德国震惊和哀痛。德国总理默克尔(Angela Merkel)的难民和安全政策立即受到怀疑和批评。默克尔特此中断度假，于7月28日在柏林举办新闻发布会，对恐怖份子表达了强烈谴责。她再次重复自己去年八月就难民潮发表的名言“我们能够做到”(Wir schaffen das)，并推出了保卫安全九点计划。但九点计划很多是老调重弹，因此很快受到多方批评。计划要求增加警力，设立及早警告系统，其中包括及早识别个人极端化等。就靠这九点计划，默克尔能给德国带来更多安全吗？

巴州是难民进入德国的大门。四起暴力事件有三起是发生在巴州。四位凶手中，有三位是难民，另一位有移民背景。维尔茨堡火车斧头砍人恐袭者是难民，似有谎报年龄和国籍之嫌。安斯巴赫炸弹恐袭者是没有获得避难权、但受到容忍的难民。被容忍难民在德国有20万。这些难民在德国难以融入社会，这是不难想象的事儿。但默克尔再次重复“我们能够做到。”德国遭恐袭后，在没有大力改革的情况下，这句话听起来就给人虚飘飘的感觉。

根据N－24电视台7月29日公布的最新民意调查，57％的德国人认为默克尔的难民政策已经失败。一半以上德国人认为，默克尔对待公民的忧虑不够严肃认真。《柏林日报》30日报道说，现只有8%的德国人还相信还默克尔的口号“我们能够做到”。

巴州州长泽尔霍夫(Horst Seehofer)再次叫板默克尔，说他无论如何不能苟同“我们能够做到”这个句子，并要求限制难民涌入德国。泽尔霍夫一开口，社民党和基民盟阵营内就有人喊话，叫他不要又开启争吵。可随后捷克总统泽曼(Milos Zeman)也再次批评默克尔，说默克尔的难民政策很荒唐，德国没有接收高数额移民的能力。他还说，如果再出现新难民潮，他会考虑在边界拉起栅栏。土耳其7月31日也再次威胁说，如果欧盟不实现给予土耳其公民免签待遇的承诺，土耳其将不再履行欧土难民协议。有关难民问题的争吵势必还会升级。

《法兰克福评论报》写道，默克尔在新闻发布会上的表现加大了社会动荡与总理风格的反差。她那几乎有点机器人似的客观性偏离现实更远了。这个国家已感觉到，这里改一下安全法，那里收紧一点避难法，已经无法让我们继续过安稳日子了。德国已被惊恐摇醒，可默克尔还在唱安眠曲。默克尔已经失败了。

《世界报》表示：默克尔的“我们能够做到”已成了一句空洞的口号。它会给基民盟带来危险。

虽然默克尔于31日参加了慕尼黑乱杀无辜事件死者追悼会，给人们带来一丝安慰。但难民问题没有良好解决方案，安全问题会越来越棘手。媒体已在发问，德国是不是很快将遭遇更大的恐袭？

南海仲裁7月12日出台后，中国立即表示不接受不承认裁决。乌兰巴托亚欧峰会期间，欧盟犹豫再三后，终于表态支持裁决。但亚欧峰会的结束声明中却没有提到南海争端。在从乌兰巴托返回柏林前，德国总理默克尔和中国总理李克强举行了会晤，但会晤详情没有向德国媒体披露。迄今为止，德国政府没有就南海仲裁单独表态。随着尼斯血案和土耳其军事政变的突然出现，德国媒体的目光普遍转向土耳其和法国。有关南中国海的报道大大减少。但这并不意味着南海在走向平静。

海牙否定中国在南海拥有“历史性权利”。德国媒体普遍认为，这是对中国的沉重打击。至于裁决是否正确，德国媒体没有表示质疑。但认为裁决没有平息争端，而是加剧了争端的，大有人在。

 《明镜》周刊写道，中国在南海当然有其战略考虑， 因为中国被两个岛屿链所包围。其中一条从日本经菲律宾伸展到印度尼西亚，另一条从阿留申群岛延伸到马里亚纳群岛。在这片领土上的，要么是美国的盟友，要么是美国自己占有的岛屿，如关岛。虽然裁决具有约束力，但仲裁法院几乎没有实现裁决的能力，因为它既没有军队做后盾，也无法实施制裁。裁决究竟会带来什么后果，还取决于菲律宾的态度。自7月起，菲律宾新总统杜特尔特上台。与前任相比，他对中国更友好些。

阿登纳基金会在其网站上发表文章说，杜特尔特在竞选时就已表示，不会象前任那样和美国关系密切，也不会让别人来决定自己该如何对待中国。从菲律宾目前的含蓄态度来看，中菲两国在杜特尔特政府的努力下，有达成妥协，让双方保全面子的可能。

南海爆发战争的危险有多大？《明镜》周刊表示：中国捍卫自己地区优势的决心不可低估。作为菲律宾的盟友，美国已在亚太地区加强了势力。美军侦察机和中国战斗机在空中危险靠近的场面近年来不断出现。南海仲裁有可能给本已紧张的中美关系带来后果。

南海仲裁出台后，德国多份报纸期望欧洲能担当调停者的角色。德国广播电台7月14日报道说，克罗地亚、匈牙利和希腊反对欧盟就南海仲裁发表共同声明。后来，欧盟虽然发表了支持仲裁的共同声明，但是否会扮演调停者，尚有待观望。

德国《经济周刊》通过专家访谈表示，南海争端升级也会影响德国的经济利益，因为局势的进一步紧张可能会加大货船通过南海的保险费。或者为了保险起见，货船不得不绕道而行。对出口大国中国和德国来说，这都将意味着贸易成本的上升，不利于贸易发展。再者，专家估测，美国会加大在亚太地区的行动，中国可能也会派遣空军常驻其中一个人工岛，并加大海军在南海的力度。美中紧张局势还会升级。这会给柏林带来更大压力。

《世界报》认为：还有七个星期，北京就将邀请大家前往杭州参加20国峰会，这其中包括美国总统奥巴马。中国把慷慨待客东道主的角色看得很重。所以，直到峰会召开，一切都会很平静。20国峰会过后，南海这个火药桶才会迸发出新的火花。

英国脱欧公投结果公布后，人们纷纷把目光投向英国和德国总理默克尔(Angela Merkel)。英国退盟既使英国面临危机，也使欧盟的危机更为显著。英国退盟还意味着欧盟内部将进一步以德国和法国为轴心，其中作为欧洲第一大经济实体的德国尤其将拥有更大权力。如何接受英国退盟的经验教训、阻止欧盟进一步分裂便成为公众关注的话题。

但默克尔在英国退盟公投后的表现并没有引来热烈的赞扬。柏林《每日镜报》7月2日表示，默克尔这一周的表现说明，如果说她当总理如果还没当过头，那也已经当到头了。《焦点》周刊问道，默克尔是不是会作为欧盟分裂者进入史册？

默克尔在公投后曾谈到移民和难民问题，语调是继续坚持其难民政策。改革的迹象丝毫也没有。但英国退盟与英国人对默克尔和欧盟的难民政策不满有很大关系，因为这一政策使他们感到不安定，感到失去了家乡。《世界报》认为，英国退盟公投实际上也是对默克尔的投票。英国投了退盟票，意味着英国人把默克尔给选下来了。

既然如此，默克尔就应承担英国退盟的后果。但事实是，没了英国，默克尔在欧盟的权力更大了。

6月28日，默克尔就英国退盟在德国联邦议会发表政府声明，称英国退盟是不可逆转的事。她虽然没有象欧盟领导人那样要求英国立即办理退盟手续，但她说，英国退盟时不能专挑葡萄干吃。同一天，默克尔还表示，不会修改欧盟协议。对默克尔没有提到欧盟的问题、反省自己的领导，多份媒体表示失望。

7月2日，默克尔在总理每周视频上表示，欧盟必须改革，核心是必须提高竞争力和加强内外安全。但各界对默克尔不满的声音越来越多。奥地利外长库尔茨（Sebastian Kurz）批评默克尔在难民政策上犯了“严重错误”。德国社民党议员卡尔斯（Johannes Kahrs）在7月3日的《周日世界报》上表示：“欧洲真正的问题叫默克尔，因为她只走她自己的路，对欧洲毫无设想，也从来没有为欧洲的强盛出过力。默克尔并非解决方案的一部分，而是问题的一部分。”

法国明星经济学家皮克提（Thomas Piketty）在接受德国《世界报》采访时表示：“德国对英国退盟负有主要责任。”英国退盟是欧洲的灾难，而这主要是由德国和默克尔的自私自利、自作聪明和民族主义造成的。

东欧多个国家对默克尔不满已是公开的事实。而欧盟不断要求成员国割让国家主权，被认为是英国人选择退盟的一大原因。但在这方面上，欧盟目前并没有改革的迹象。与此相反，欧盟要员甚至呼吁建立欧盟政府，让欧盟拥有更大决策权。

柏林出版的《日报》写道：虽然欧盟并非独裁专制，但事实是，欧盟公民并不能将欧盟政府通过选举选下来。法律现在大部分来自欧盟。这意味着各国国会的权力部分被剥夺。如果平衡得当，这也不是坏事儿。但现实是，欧盟议会继续虚弱，而行政却强大得可与专制体制下的行政相比。而默克尔和伙伴仍在让更多国家主权流向布鲁塞尔。结果是各国面对已成事实，无法形成同样意愿，有了被强迫感。如果精英们继续对欧盟的民主缺陷视而不见，不进行彻底改革，那么，欧盟迟早会发生内部大爆炸。

德国总理默克尔（Angela Merkel）于本月12－14日第九次访问中国，进一步拓宽了德中关系，为德中相互投资做了广告，并答应就承认中国市场经济地位一事和欧盟委员会主席容克商谈。与默克尔制裁俄国的态度相比，默克尔带给中国的是紧密的拥抱。

虽然德语媒体时常流露出对中国的恐惧和戒备，但默克尔自上台以来，始终坚持拓宽德中友好和德中经贸的路线。虽然默克尔2007年在总理府会见西藏流亡精神领袖达赖喇嘛引发德中关系大降温，但一年后，双方关系又渐趋正常。中国也十分重视德国，视德国为可靠的合作伙伴。两国经贸因此一年比一年红火。

默克尔此次访华的主要原因是率6位部长参加北京第四届德中政府磋商会议。但默克尔带回来的合作合同也相当可观。13日传来的报道还只有24份合同，价值约40亿美元。访华结束后，奥地利《标准报》总计，默克尔带回来96份经济合作合同，价值高达150亿美元。《标准报》还发现，默克尔和中国总理李克强在多个场合相互甜蜜微笑，还一起赏月、喝啤酒，简直是华光四溢的一对儿。而这也有刺激美国的意思。就在本月15日，美国总统奥巴马(Barack Obama)在白宫会晤达赖喇嘛，引起中方强烈抗议。这一天，默克尔已回到柏林，但中国媒体还在报道两天前默克尔对中国的友好访问。这当然是要做给美国看，不仅要给奥巴马看，还要给美国防长卡特(Ashton Carter)看。卡特最近不是说，中国在南海争端上在全球越来越孤立吗？中国媒体的潜台词是：你们看看德国这个范例吧。热爱中国的国家多着呢。

默克尔在中国谈人权已成传统，这回也不例外，而且一如既往，闭门谈人权。德国媒体对默克尔敢于批评素表赞赏。默克尔这回还谈到了加强法治，让媒体倍感欣慰。

默克尔此次访华，欧盟反对承认中国市场经济地位是中方关注的重要话题。虽然默李均表示不希望出现贸易战，但有媒体表示，两人的表白听上去反而象威胁。不过，既然默克尔答应中方会为解决欧中冲突而努力，一些专家现在不排除中国2016年底将得到欧盟承认市场经济地位的可能。《经济周刊》呼吁说：欧盟应象澳大利亚、瑞士等70个国家一样，赋予中国市场经济地位。这并不意味着中国拥有纯洁无瑕的市场经济。如果真得如此，那么，欧盟2002年就不应该赋予俄国市场经济地位。欧盟现在要做的只是在谈判中不要轻易让步。

自默克尔前任施罗德8Gerhard Schröder)执政以来，德国就一直实行亲善中国的政策。德国政府持续的努力给德国经济界在亚洲带来了宽广的发展空间。德国经济多年来强盛不衰，与德中经贸不断扩大不无关系。德国政府部门不断扩大与中国的合作，这也给德中经贸带来更多机遇。虽然默克尔这次谈到中国也是竞争对手，但在她的眼里，德中两国还应继续靠拢。双方欢迎相互投资，并决定将共同投资第三国。总之，在默克尔任期内，德中合作有望更为广泛、更为密切。

德国联邦议会6月2日将1915年奥斯曼帝国对少数民族亚美尼亚人的屠杀定性为种族屠杀，受到德国媒体的欢迎，但却立即引发德土外交风波。土方要求德方重新摆平历史，土耳其总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan）表示，德方有可能失去一位重要朋友。而德国联邦国防军已在担忧，土耳其可能出于报复，阻挠北约、德国和土耳其的军事合作项目。

法国已在2011年将1915年对亚美尼亚人的屠杀定性为种族屠杀。德国国会现在也通过了同样的定性。决定公布后，立即受到亚美尼亚的欢迎，德国媒体也普遍表示了肯定。

《法兰克福汇报》写道：德国联邦议会现在把对亚美尼亚人的屠杀定性为种族屠杀，而德意志帝国当年是犯下这一罪行的奥斯曼帝国的盟友，所以，德方当时也负有一定罪责。德国联邦议会现在着手处理这一话题，不仅算不上是倨傲，而且很有道理。它做出的决定也是负责任的。议员们没有让各种威胁吓倒。不过，总理、副总理、外长以及多位部长缺席表决，算不上是有勇气。

但土耳其的抗议十分激烈。土耳其当天召回了驻德大使。土耳其媒体对定性决定表示了严历谴责。土耳其新总理耶尔德勒姆(Binali Yildirim)称德方犯下了“历史性错误”。土耳其抗议者向德国大使馆大门扔鸡蛋，高呼“土耳其民族是高贵的，不会进行种族屠杀。”

虽然德国政府发言人赛伯特(Seibert)上周五给人们吃定心丸，说德土关系宽广且深厚，应能承受得了意见分歧，但土耳其总统埃尔多安唱的可不是这个调。埃尔多安上周六向土耳其媒体表达了他对默克尔(Angela Merkel)的失望。他说，他不能理解，为什么基民盟领袖默克尔说服不了本党去投反对票。默克尔曾答应他会尽一切力量阻止国会达成种族屠杀的定性。他认为定性决定“毫无价值”。他还说，德国有可能失去一位重要朋友。而就在不久前，双方已就欧土交易发生龃龉。埃尔多安当时威胁说，如土耳其公民访欧免签待遇不能如约实现，土耳其将放弃欧土难民协议。

《南德意志报》周一报道说，土耳其在执行欧土难民协议近两个月后，现在突然开始刹车了，说全面履行欧土协议还需得到土耳其国会的批准。柏林和布鲁塞尔对此均感惊讶。德土紧张局势看来还会升温。

虽然德国防长冯德莱恩(Ursula von der Leyen)避免德土关系进入冰河时代的说法，但她对前景的担忧显然不轻。《明镜》周刊报道说，在国会做出定性决定前，冯德莱恩就和军方高层就土耳其可能做出的反应进行了讨论。军方认为，土耳其虽然是北约成员，但土耳其人尤其是总统埃尔多安喜怒无常且不可预测，所以，种族屠杀的定性决定可能会给北约、德国和土耳其的军事合作带来负面影响。

自数月以来，德军侦察机每天从土耳其因吉尔利克岛起飞，前往拍摄叙利亚和伊拉克的空中照片。德方担忧，出于对定性种族屠杀的报复，土方有可能阻止甚至破坏这一合作。另外，北约在爱琴海上反偷渡组织的行动可能会遇到更多阻力甚至破产。德国是该行动的领导人。但土耳其日前向北约发出了能否夏季停止地中海行动的询问，理由是经爱琴海前往欧盟的难民已大大减少，继续在爱琴海上大费周折没必要。德方当然很清楚，没有土耳其，在爱琴海上就会一事无成。可德国和美国还想在7月的北约峰会上把该军事行动标榜为具有象征性的成就呢。

中国家用电器巨头美的本月中旬向德国机器人生产商库卡(Kuka)发出并购要约，引起德国媒体的关注。按照美的的意愿，库卡可在很多领域继续拥有独立自主权。产品研发和品牌都将继续是库卡的领域。美的瞄准的是中国机器人市场，期望通过和库卡的合作向中国人提供家务机器人。美的描绘的库卡远景十分美好。德国媒体怎么看呢？再者，库卡是德国工业4.0关键企业之一。在工业4.0的竞赛上，中国是否将超越德国？

《法兰克福新报》发现，中国以前并购的是德国濒临破产企业，但现在并购的是德国成功且科技尖端企业。重金并购德国机械制造商克劳斯玛菲（KraussMaffei）便是这一发展趋势的开端。中国现在追求的是“德国制造”，是自己拥有高度现代化的工厂。虽然德国知识技能的转移引起了人们的不安，但迄今为止的所有迹象显示，中国的并购让德国工业基地获益非浅。资本雄厚的中方注重长远投资，不过份约束管理，尊重参与权，不图谋把工作岗位转移到中国去。更主要的是，中方帮助德国企业开拓通常难以打入的中国市场。而这也是库卡开门迎宾的原因，因为库卡准确意识到，中国“德国制造”给德方首先带来的是机遇。

但《奥格斯堡汇报》认为，过多外商投资会负面改变企业的轨道。比如，医药和农业巨头拜耳(Bayer)现只有20.6％的股权是掌握在德国人手里，27.7％是在美国人和加拿大人手里。而拜耳现在要吞并的恰恰是一家被批评为罪恶化身的美国播种公司。拜耳这是在自毁声誉。长此以往，德国工业基地也将受到损害。德国需要勇敢、爱国的资本家，德国重要企业应该掌握在他们的手中。

《世界报》写道，库卡是德国高科技典范企业。库卡的生产重点迄今为止是大型工业机器人。其销售额有一半是来自汽车制造业。奥迪、宝马、奔驰和大众都是库卡的客户，但宜家、空客、博世等也是库卡的客户。近年来，库卡和西门子就打造数据化未来工厂密切合作，双方均是由机器人唱主角的德国未来工业生产的关键企业。如果库卡和中方合作，那么，家务机器人将成为库卡的一个未来市场。库卡在亚洲的销售目前只占19％。与中方的合作将大大提升这一比例。而中方则将通过合作获得德国工业4.0的内幕消息。

中国政府多年来扶持电动汽车业。德国现在也开始补贴这一产业。德国购买电动车的客户现可从政府和生产商那里各得到2000欧元的“环保津贴”。工业4.0是工业自动化、信息化并智能互联的工业大革命。拥有先进技术的德国当然期望自己一马当先。但中国也不示弱，在改革议事日程上按德国工业4.0的模式推出了“中国制造2025”，其核心不仅包括自动化和生产流程智能互联，还包括绿色增长，比如废物利用、水处理和再生能源等。中国定下的速度和范围令德国人惊讶：后起之秀中国是不是要把老牌工业国德国甩到后头去了？德国机械制造联合会（VDMA）公布的最新调查给德国人送上了一颗定心丸。该调查显示，要在工业革命上赶超德国，并非易事。德国出口业员工96.3％接受过至少一个职业培训。他们不但文化程度高，而且对复杂流程和变革毫不陌生，换句话说，他们是一支聪明且有应变能力的工业大军。而工业革命和其它革命一样，最关键的还是要靠人。

自欧美自贸协议TTIP文件曝光后，德国反对人大大增加。虽然默克尔总理不改初衷，继续要求快马加鞭让协议谈判今年年底就画上句号，但德国媒体唱反调的越来越多。是默克尔将成为赢家，还是反对者将中断谈判？这是人们关注的话题。

就在美国总统奥巴马四月底访问德国博览会城市汉诺威时，默奥和反对者的拉锯战就开始白热化。数万名反对者在奥巴马来访前一天在汉诺威示威游行。有游行者穿上了丧服抬出了棺材，要把TTIP送进坟墓。游行声势之大，引起了国际媒体的观望。但默奥不为所动，双双为TTIP 大做广告，并异口同声要求TTIP谈判加速。但既然是好事，为什么谈判内容要捂着盖着？德国和欧盟并不是生活在水深火热之中，需要TTIP来拯救。TTIP应该是锦上添花的好事儿，为什么就不能多谈几个月？如此催赶，反而使德国人的疑心更大。

奥巴马前脚刚离开德国，绿色和平组织后脚就曝光了TTIP秘密文件。这一来，德国的反对者更坚定更多了。根据德国电视一台上周公布的最新民意调查，70％的德国人认为TTIP会带来坏处。79％担忧TTIP 会削弱德国的消费者保护。虽然德国经济界表示继续欢迎TTIP，《焦点》周刊也报道说，德国企业期盼工业数据化和TTIP的到来，因为它们能带来更大市场，但德国媒体反对欧美自贸协议的则越来越多。

《时代周报》写道：统一市场是否对大家都有利，人们已没有把握。受到市场开放冲击的欧盟钢铁业和法国酿酒业正在努力阻止市场的进一步开放。而学术界也越来越怀疑自贸区是件绝对的好事。深化国际贸易意味着加大运输，环境将承受更大负担，地区供应者会消失，内城区将麦当劳化。虽然生产力会有所提升，但多彩的生活会失去很多色彩。人们有理由怀疑，TTIP首先是为了促进美国农业和某些国际企业的利益，而不是为了促进市民的利益。再者，TTIP已不再是要降低关税，因为欧美关税已很低，TTIP要的是取消一些贸易限制，特别是要相互允许荷尔蒙肉产品、基因改良植物、药品和汽车碳排值等等。但不可理解的是，为什么非要把欧美的标准拉平呢？不拉平，贸易就会少一点，那就少一点好了。没有人需要TTIP。人们完全有理由冻结甚至中断谈判。

《德国经济消息》写道：美国之所以要快速达成TTIP，是因为美国银行害怕因债务危机受到众多欧洲法院的控告。美国驻意大利大使无意间说漏了嘴，道出了美方要快速的机关。美国银行曾引诱不少欧洲社团和企业投资没把握的投机生意。金融危机爆发后，欧洲出现了针对美国金融机构的控告潮。比如，德国普福尔次海姆市数年前便将摩根大通告上了法庭。德国联邦法院现已判决普福尔次海姆市有理，判定美方没有尽到应尽的咨询责任，所以，该市已在按判决要求摩根大通偿还5700万欧元。美国金融机构有理由担忧将受到来自欧洲各法院的数千起起诉。而TTIP一旦达成，美方则可绕开欧洲国家法院，走仲裁法庭的道路。美国计划的是通过TTIP向欧洲法院发起正面进攻。

绿党现要求联邦议会讨论TTIP，并要求政府向议会公开谈判路线。《世界报》认为，TTIP实际上已面临破产。破产带来的经济损失尚可承受，但政治上会出现崩溃。

美国总统奥巴马于4月24到25日访问了德国。这是奥巴马第五次访问德国。媒体估计，这也是奥巴马任期内最后一次访德，因此也是告别访问。既然是告别访问，那么，奥巴马留给德国人的是什么印象？奥默关系和美德关系进入了什么层次呢？

奥巴马访德时，两国领导人显得轻松愉快。无论是在记者会上，还是在共同参观汉诺威工业展，默克尔总理都笑得少有地甜蜜，奥巴马则在展会上多次拿默克尔逗趣。在政治上，两人也你唱我和，十分协调。默克尔不再提美国窃听事件带来的不快，而是微笑地告诉人们，德国现在是美国在欧洲的最强盟友。言下之意，英国现在靠边站了。上回奥巴马访问巴州时，奥默就表演了一场令人刮目相看的和谐秀。现在，两人的和谐秀更是炉火纯青了。

《法兰克福汇报》写道：奥巴马刚上台时，人们还拿捏不准他是否能和默克尔谈得来，但现在，他显示出自己是默克尔的最高级粉丝。他和许多德国人和欧洲人不同，对默克尔在难民问题上的立场和领导能力表示赞赏。而白宫似乎已在为默克尔祈祷。西方领导人谈得来且相互信任，这不是坏事。但如果奥巴马在难民潮生发时就勇敢地在生发地采取行动，那肯定会有所帮助。所以，他现在来赞扬默克尔总理，听上去就有点象是在宽恕自己。

奥巴马和默克尔会晤时，谈了很多。反恐、叙利亚、乌克兰、难民危机等全都包罗在内。但批评家们认为，两人的会晤其实是一场秘密的跨大西洋自贸协议TTIP峰会，是奥巴马想快速打造“经济北约”。虽然德国反对TTIP的声浪越来越高，就在奥巴马到来前一天，汉诺威数万人走上街头，反对TTIP，但两国领导人不为所动，在记者会和汉诺威工业展开幕式上全都大谈自贸协议的好处，高调为TTIP做广告。奥巴马说，他要在TTIP事务上采取另一种速度了。默克尔说：“我们得加快行动。”两人都是催着要快速签署TTIP。可德国民众才不和两位领导人一鼻孔出气呢。德国副总理加布里尔在汉诺威展会上唱的也是另一个调。他说，在TTIP谈判上，还有许多必须澄清的问题。说白了，就是问题不澄清，就不会签署协议。

《特里尔人民之友报》写道：默克尔和奥巴马现在想方设法，要让TTIP在奥巴马卸任前取得成功。但怎样才能解开这个巨大的节，谁也不清楚。也许，这个节根本就解不开了。民众对TTIP的拒绝可能已经太大了。

虽然德美经贸合作十分宽泛，两国人民的友谊也相当牢固，但德国对奥巴马感到失望、对美国感到疏远的人越来越多。《时代周报》认为，奥巴马2008年首次访问德国时，何等光彩耀人，但这回毫无光彩可言。《明镜》周刊说，本来美国和欧洲同属西方，但在奥巴马治下，美国变得越来越陌生。我们欧洲人看美国的眼光变得和看俄国、中国、印度的眼光差不多了，总之，人们觉得跟美国人不一样了。奥巴马总统没有让美国、让世界变得更美好，实在令人失望。