美国总统特朗普出手频频,中国也有回应。欧盟既要应对美国,又要应对中国,也在寻求突破口。德国媒体如何看待目前的中美和中欧博弈?
慕尼黑《墨丘利报》认为:特朗普正在埋葬全球秩序。那么,中国时代现在开始了吗?目前的形势是:中国愈发强大,而唐纳德·特朗普治下的美国则愈发强硬和咄咄逼人。欧洲夹在两者之间。希望摆脱对两大强权的依赖,却又一次次陷入民族国家层面的琐碎纷争。但有一点在欧洲已成为共识:美国作为可靠伙伴的时代已经彻底结束。特朗普对格陵兰发出的威胁,最迟让这一点变得不容忽视。
西方联盟正在瓦解。但北京是否有意取代华盛顿,成为新的世界秩序主导者?在波恩大学从事国际关系研究的中德政治学者顾学武并不这么认为。他对本报表示:“我看不到中国执政者有追求这一目标的意图。这样一场代价高昂的博弈,他们并不愿意参与,因为他们很清楚,成为一个‘霸权国家’,就意味着必须同时扮演世界警察的角色。”
美国政治学者戴维·康、黄杰奇和陈泽诺比娅在去年发表的一项研究中,分析了数千篇中国官方媒体文章以及数百篇习近平的讲话,以探究中国真正追求的目标。“普遍的看法是,中国是一股正在崛起的霸权力量,意在取代美国、主导国际机构,并按照自身的形象重塑国际秩序,”三位作者写道。“中方的目标非常明确:关注自身边界、安全主权以及对外经济关系,”作者们写道。中国并不打算取代美国。具体而言,北京主要关心三件事:第一,解决与邻国的边界争端,其中包括与印度以及南海周边国家的矛盾;第二,维护对西藏、新疆等地区的主权,并实现对岛屿地区台湾的控制——这些地区在中国看来都属于自身领土;第三,继续扩大与世界其他地区的贸易往来。研究认为,中国并不会对其他国家构成军事威胁。
按照这种解读,中国不太可能采取类似美国那样的军事行动,比如绑架尼古拉斯·马杜罗,或对格陵兰这样的主权国家发出吞并威胁。“中国是一种维护现状的力量,”研究作者写道,“中国同样不希望入侵或征服其他国家。”研究引用了习近平的一句话:“中华民族的基因中,没有侵略性和霸权性。”不过,这种克制并不适用于那些中国视为“本来就属于中国”的地区,其中也包括实行民主制度的台湾。
顾学武表示,中国设想的是一种“不同政治制度和经济模式拥有同等生存与发展权利的世界秩序”。从中国的视角看,这也意味着有权与任何国家进行贸易:即便面对国际制裁,也可以与伊朗开展合作;与俄罗斯保持贸易往来,尽管中国通过购买俄罗斯石油,事实上为其违反国际法、对乌克兰发动的战争提供了资金。
来自柏林的《日报》认为:特朗普正在把他的盟友推向中国的怀抱。西方国家领导人目前纷纷前往北京,排队等待觐见。中国甚至不需要为此作出任何让步。八年来首次出现了英国首相访问北京。斯塔默在与习近平会晤后表示:“我一直明确指出,英国与中国需要建立一种长期、稳定且全面的战略伙伴关系。”
短短数周内,法国总统马克龙、爱尔兰总理米歇尔·马丁以及芬兰总统亚历山大·斯图布相继访问北京,在中国被解读为一种务实的承认:离不开这个世界第二大经济体。
从宏观角度来看,这里正在以惊人的速度发生一场地缘政治范式转变:那些不久前还在强调跨大西洋承诺的传统美国盟友,如今正试图在中国与美国之间保持等距离关系。这一变化最令人惊讶之处在于,中国在关键争议问题上几乎没有作出任何妥协。北京在国际舞台上的姿态依旧强势,没有在公平竞争方面作出改进,也依然坚决拒绝任何关于人权问题的批评。
北京在1月取得的最大外交成果来自北美。加拿大总理马克·卡尼承诺与中国实现外交关系“重新启动”。习近平能够收获这一切,归功于他所谓的最大对手。华盛顿智库战略与国际问题研究中心的中国问题专家斯科特·肯尼迪写道:“祝贺特朗普政府成功地把英国、加拿大、澳大利亚等国家推向了北京的怀抱。”这也意味着,在关键时刻于国际舞台上孤立中国的机会已彻底消失。
布鲁金斯学会的瑞安·哈斯分析道:“北京既没有让自己的方案更具吸引力,也没有变得不那么强硬,但它提供了一种可预期的替代选择。”而特朗普在其第二个任期开始一年后,依旧完全不可预测。
这种地缘政治上的转向,也已在经济数据中有所体现。斯塔默访华期间,英国制药巨头阿斯利康宣布,未来几年将在中国投资150亿美元,用于大幅扩展药品生产和研发能力。
此外,德国企业在中国的投资也在2025年同比增长了50%以上。英国诺丁汉大学的中国问题专家安德烈亚斯·富尔达批评道:“德国企业非但没有降低风险,反而在中国押注更多增长。这一切最终都会以眼泪收场。”
德国总理默茨在1月29日发表了其任期内的第二次施政报告,重点阐述了当前世界格局、新的国际秩序,以及欧洲所处的位置与未来应当扮演的角色。默茨罕见地以强硬口吻明确表态,要求德国和欧洲都要“学会强权政治的语言”。他说:“我们不是特朗普的下属!”这显示曾尽量逢迎特朗普的默茨正在与特朗普拉开距离。
《南德意志报》就欧盟与印度达成的自由贸易协定表示:这是一次历史性突破。这是欧盟向中国和美国发出的信号。欧盟希望印度能成为新中国。各方期待值极高,德国汽车工业也希望由此获得新的增长动力。但当欧洲真正直面印度的复杂现实时,这股“淘金热”还能持续多久,仍是未知数。
德国广播电台也通过专家采访表示:印欧和中欧贸易还有很大差距。再者,印度市场极为封闭。在谈判桌上,印度一直不是个让人轻松的伙伴。印度确有发展潜力,但欧盟如果希望让印度取代中国,现实显示还有很大差距。