美国专栏

特朗普曾多次说要结束乌克兰战争，许多共和党人也反对持续支援乌克兰。在特朗普就任之前，拜登在本週授权使用长程导弹，并再度提供新武器，国会的亲乌克兰议员也推出法案。

赶在当选总统特朗普（Donald Trump）就职之前，拜登政府抓紧时间为乌克兰反击俄罗斯提供支持。五角大楼向乌克兰提供至少 2.75 亿美元的新武器，其中包括数量不详的杀伤人员地雷。在此之前，美国也改变立场，向乌克兰批准了长程导弹（ATACMS）使用权。

这是基辅长期以来的要求，不过美国总统拜登（Joe Biden）一直到本週才批准。几个月来，拜登一直拒绝乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）提出，要求放宽使用美国提供的 ATACM 飞弹限制的请求，这种飞弹可以深入俄罗斯领土，拜登担心可能将北约捲入与核武国家的冲突。

但一名美国高级官员和另外两名知情人士告诉路透社，莫斯科决定向俄罗斯库尔斯克地区部署朝鲜士兵，这代表着事态的重大升级，需要做出回应。另外两名消息人士称，特朗普对美国支持乌克兰一事抱持怀疑，他当选后给拜登政府带来了更大的压力，因此放宽武器使用规则，并採取其他措施支持乌克兰，因为乌克兰在战场上屡屡受挫。

一位消息人士称，这项决定可能帮助拜登乌克兰议程中的“防范特朗普”部分，有助于加强乌克兰在失去美国支持情况下的地位。特朗普多次批评美国对乌克兰的军事援助，当选副总统万斯（JD Vance）也反对金援乌克兰，引发人们对新任政府可能暂停武器供应的担忧。

这些决定发布之际，俄乌战争正在升级。乌克兰週二根据新政策进行了首次远程打击，宣布向俄罗斯境内约110公里（70英里）的一个军火库发射了美国ATACMS飞弹。拜登放松武器限制似乎为美国盟友，允许乌克兰以新方式使用自己的武器打开了大门。週三，乌克兰向俄罗斯发射了一系列英国风暴之影巡航飞弹。

自选举以来，拜登政府还採取了其他行动来支持基辅，批准使用杀伤性地雷来减缓俄罗斯在乌克兰东部的进展，并允许美国国防承包商在乌克兰境内维修美国提供的武器，使乌克兰能够让更多的装备处于活跃使用状态。

与此同时，两党中的亲乌克兰议员正在努力争取，在1月份之前将有关美国对基辅的支持的关键条款纳入法律，以努力保障在向特朗普政府过渡期间，以及未来共和党全面控制国会的情况中，援助乌克兰一事可能遭到威胁。 

如果《支持乌克兰法案》（Stand With Ukraine Act）获得通过，将迫使总统在针对乌克兰对俄罗斯的防禦战中，必须持续提供军事和经济支持，该法案的目标是帮助克服因为乌克兰援助计画而加剧的党派之争。

这项立法分别在参众两院由跨党派议员提出。美国《国会山报》（The Hill）引述议员助手消息称，一些立法者正在努力将该法案的条款转化为《国防授权法案》（NDAA）的修正案，国防授权法案被视为必须通过的年终立法，授权拨款给五角大楼和其他与国防相关的活动。

特朗普曾承诺结束俄乌战争，表示他将促成俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）和泽连斯基达成和平协议。尽管参议院对乌克兰的支持仍相当稳固，但特朗普的怀疑态度与许多众议院共和党人一致。

目前尚不清楚众议院议长约翰逊（Mike Johnson）是否会支持将这项独立立法提交表决，考虑到大约一半的共和党议员在今年4月投票反对一项60亿美元的乌克兰援助方案。与此同时，法案的通过可能被视为对特朗普未来在乌克兰和俄罗斯问题上的行动设限。

该法案本身并不授权为乌克兰提供新的资金，但它要求总统向国会提交预算请求，说明执行法案条款所需的金额。

《支持乌克兰法案》的部分主要条款包括优先发送空中防御、火炮和远程导弹、装甲车辆等战斗系统。法案的文本还承诺美国将帮助乌克兰现代化其安全能力，增强联合军事关系，优先将多余的美国国防物资转移给乌克兰，并加快对乌克兰的外国军事融资销售。

该法案的起草是国会试图将拜登与泽连斯基，于6月签署的10年期双边安全协议固定化，以防止未来的特朗普政府撤回这些承诺。

众议院和参议院在12月还有3周工作时间。

特朗普（Donald Trump）当选总统，共和党也赢得参众两院，使他第二任期推行议程更畅行无阻。特朗普正在为他的下一届政府奠定基础，更倾向任命那些忠诚度高的人

对共和党来说，即使是微弱多数也意味着非凡的胜利和转变，就在一年前，共和党还担心选民会因为他们领导下的众议院的混乱和功能失调而惩罚他们。相反，共和党领导人表示，他们打算利用华盛顿的权力开始迅速通过立法，在特朗普于1月上任之后，积极展开议程制定，包括全面的减税计划、放松对国内石油和天然气生产的监管，以及严格的边境安全措施。

在本週，特朗普也积极推定内阁人选，美联社就描述，他优先考虑忠诚的人担任高级职位。部分名单在意料之中，部分名单连有些共和党人都感到吃惊，在某些情况下，进一步加剧了人们对他重返白宫，将导致极端主义议程的担忧。

以下是目前已经公布的重要内阁提名人选，这些人选需要经过参议院批准。

国务卿：马可·卢比奥（Marco Rubio）

卢比奥在中国、古巴和伊朗问题上是着名的鹰派人物，他是参议院情报委员会副主席和参议院外交关係委员会成员。这位参议员在 2016 年共和党总统提名竞选期间曾称对手特朗普为“骗子”，不过两者关係在特朗普入主白宫后有所改善，今年初他曾出现成为可能被特朗普提名副手人选。

总检察长：马特·盖兹（Matt Gaetz）

特朗普週三表示，他将提名佛罗里达州众议员盖兹担任司法部长。盖兹是特朗普的忠心支持者，与他一起反对现任拜登政府将司法部武器化。盖兹週三晚上从国会辞职，此前众议院道德委员会一直在调查盖兹与一名 17 岁青少年发生性关係的指控，不过随着他辞职，调查实际上结束了。盖兹否认有任何不当行为。

国家情报总监：图西·加巴德（Tulsi Gabbard）

加巴德曾是民主党众议员，在2020年未能成功获得该党的总统提名，之后于2022年离开了民主党。她在8月公开支持特朗普，并在今年秋季多次与特朗普一同参加竞选活动，她也被指控在某些言论中支持俄罗斯的宣传。她在俄罗斯入侵当天在社交媒体上写道，如果美国及其西方盟友认识到俄罗斯对乌克兰加入北约的“合理安全担忧”，战争本可以避免。

加巴德曾在陆军国民警卫队服役，但是没有国家安全和情报职位的相关经验。美联社表示，这又是特朗普另一个以忠诚度取代专业的提名。

国防部长：彼特·赫格塞斯（Pete Hegseth）

赫格塞斯是福斯新闻（FOX News）的主持人，在陆军国民警卫队服役近20年，他在2005年部署到伊拉克、2011年部署到阿富汗，但他缺乏高层军事和国家安全经验。如果参议院确认他的任命，他将在一系列全球危机中接任这一职位，包括俄罗斯在乌克兰的战争、伊朗代理人对中东的持续攻击、以色列、哈马斯和真主党之间呼吁停火的努力，以及对俄罗斯和朝鲜日益增强的联盟的日益担忧。

国土安全部长：克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）

诺姆是着名的保守派政治人物，曾担任两届南达科他州州长，成功在共和党内部树立了重要地位。在新冠疫情大流行期间，诺姆并未像其他州一样下达封锁令，而是宣布她的州“为商业开放”。她将负责领导一个对当选总统的强硬移民政策至关重要的部门，并肩负其他使命。国土安全部负责应对自然灾害、保护美国特勤局以及在机场工作的运输安全管理局（TSA）人员等事务。

中央情报局局长：约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）

拉特克利夫在特朗普第一任期的最后一年半担任国家情报总监，领导美国政府的间谍机构，并在新冠疫情期间负责指导情报工作。

卫生与公众服务部部长：小罗伯特·F·甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）

小甘迺迪以独立候选人身份参选本届选举，最终退选改支持特朗普。这项提名引发了部分人士担忧，小甘迺迪曾发表对疫苗恐惧的相关言论，长期宣扬疫苗会导致自闭症。

上週，特朗在社群媒体上发文称，参议院的共和党领导层应该为更多的总统“休会任命”铺平道路，这项举措允许他在国会休会期间，无需参议院批准即可填补高层行政职位。此举将削弱参议院对政治任命者“提供建议和同意”的宪法职责，从而增强总统权力。

以下是特朗普已经公佈的重要白宫幕僚名单，这些人选不需要参议院批准。

白宫幕僚长：苏茜·维尔斯（Susie Wiles）

维尔斯的任命是特朗普当选总统后的首个重大决策，67岁的维尔斯是特朗普2024年总统竞选的高级顾问，她有佛罗里达州的政治背景，曾协助德桑蒂斯（Ron DeSantis）赢得佛罗里达州州长选举。6年后，她又在2024年共和党初选中，协助特朗普击败了德桑蒂斯。

国家安全顾问：迈克·沃兹（Mike Waltz）

沃兹是佛罗里达州的共和党众议员。他曾多次赴阿富汗服役，并曾于五角大楼担任政策顾问。他被认为对中国持强硬立场，曾呼吁美国抵制2022年北京冬奥会，原因是中国与新冠疫情源头的关联，以及对维吾尔穆斯林少数群体的虐待。

边境沙皇：汤姆·霍曼（Tom Homan）

62岁的霍曼负责执行特朗普最重要的优先事项，进行美国历史上最大的驱逐行动。他曾在特朗普第一届政府中领导美国移民和海关执法局（ICE）。

政策副幕僚长：斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）

米勒是一位强硬的移民政策倡导者，在特朗普总统竞选期间，他积极为特朗普的重点政策大规模驱逐移民发声。

名单不可避免地会与川普 2016 年的胜利进行比较，据报道，当时他对过渡努力的关注相对较少。当时，他的选择被描述为“传统”，而即将上任的内阁据说与传统共和党人的选择基本一致。8年过去了，特朗普2.0白宫的格局迄今引发了人们对公共卫生和生殖权利的严重担忧，让军事领导人“震惊”，让前情报专家“震惊”。

一些参议员已经对特朗普的部分提名人，能否获得足够的投票获得确认表示怀疑 ，即使共和党佔多数的众议院，仍然有权拒绝他的任命。

经济专家说，特朗普胜选要感谢通货膨胀，哈里斯低估了人民对于物价上涨的不满。前总统特朗普（Donal诶 Trump）赢得2024年总统大选，即将开始他的第二任期，他在今年选举得到比2016年更高的票数，是20 年来第一位赢得普选的共和党总统候选人，获得了51%的选票。特朗普不仅有能力 赢得宾州、密西根州和威斯康辛州等“蓝牆”关键摇摆州的支持 ，而且还进军了全国的关键群体。

特朗普可以重返白宫，成功的关键是什么？其中一个重要因素，是只有四分之一的美国人对自己国家的现况感到满意。

美联社调查全美逾11万5,000名选民、其中“影响投票意愿”的因素，发现民主党与共和党的支持者，关心的议题大不相同。支持副总统哈里斯（Kamala Harris，又译贺锦丽）的选民，相较共和党支持者，更害怕民主制度遭特朗普破坏。而投给特朗普的人更注重经济和移民政策。

哈里斯被许多人视为拜登政府的延续，不过总统拜登（Joe Bi诶en）的支持率长期处于低位。哈里斯在竞选时并没有提出详细的政策规划，没有表达明确的愿景，也没有与美国人民对国家现状共同愤怒。

英国《卫报》专栏作家琼斯（Owen Jones）写道，他在採访大选的过程中发现，哈里斯在竞选时强调维护民主，但这对部分选民来说，这要不是太抽象，就是他们根本不在乎，他们希望新的总统解决最基本的民生的问题。

而特朗普用简单直白的话语，成功激励这些选民，告诉他们现在的日子越来越差，拜登政府糟透了，民主党不值得另一次机会。

经济学教授霍尔登（Richar诶 Hol诶en）在澳洲金融评论报（Australian Financial Review）上写道，特朗普的胜利显示选民不惜一切代价希望降低价格，美国的通货膨胀是问题所在。

经济问题是出口民调中显示，选民最在乎的议题。在宾州，经济是与民主状况紧密相关的首要议题（佔 31%）。在密西根州，经济是第二大问题，落后民主状况几个百分点。

美国《大西洋》杂志（The Atlantic）记者洛瑞（Annie Lowrey）也抱持相同看法。洛瑞写道，拜登执政期间，物价涨幅超过 80 年代初以来的任何时候。房价及房租在新冠疫情之后不断上涨，为了应对通货膨胀，联淮会提高了利率，却使成本大为上升。

拜登执政大部分期间，食品通膨率超过了整体通膨率； 2022年，通货膨胀率为6.5%，食品杂货价格上涨11.8%。 2023 年，价格上涨势头有所降温，但仍远高于美国人习惯的价格。

特朗普能够胜选，部分原因在于他有能力，将选民从民主党的基础上转移。

年轻人投票通常被视为西方世界左倾政党的主要选票，但在这次选举中，民主党的表现最差强人易，根据美联社分析，哈里斯在这一群体中以 52 比 46 领先特朗普，仅领先8个百分点。相比之下，拜登在 2020 年领先特朗普 25 个百分点，希拉蕊在 2016 年领先 18 个百分点。

最高法院罗诉韦德案裁决后，哈里斯在堕胎议题的立场，被视为她参与选举的优势，而民主党则大力争取女性选票。不过数据显示，她在 18-44 岁女性中的优势是四年前拜登的一半。

支持特朗普的选民中，有略多于十分之八的人是白人，与 2020 年大致持平。大约十分之四的白人选民支持哈里斯，这与拜登在2020 年的支持率大致相同。

特朗普在全国黑人选民中取得了小幅进展，黑人选民约佔全国选民的十分之一。在全国范围内，大约十分之八的黑人选民支持哈里斯。但是，这一比例低于上次总统大选中支持拜登的大约十分之九。特朗普在年轻黑人中所佔的比例大约增加了一倍，这帮助他跻身民主党关键投票群体之列。 45 岁以下的黑人中，大约有十分之三的人支持特朗普，这数字大约是 2020 年特朗普支持率的两倍。

尽管哈里斯赢得了一半以上的拉丁裔选民，但这项支持率略低于拜登当年赢得的约十分之六，与 2020 年相比，拉美裔选民对特朗普更加欢迎

特朗普和哈里斯都有明显的优缺点，而这些选民不仅看政策，也看人品。随着 2024 年总统大选临近，大量选民仍未做出决定，尤其是在关键的战场州。民调显示，威斯康辛州、俄亥俄州和亚利桑那州等州，约有 20% 的选民尚未决定，是要支持前总统特朗普（Donald Trump）或副总统哈里斯（Kamala Harris，又译贺锦丽），其中许多人正在努力应对候选人及其政策的担忧、不确定性和期待。

关键州的犹豫不决选民反映了一系列复杂的问题，虽然有些人对两位主要候选人表示不满，但其他人则表示希望候选人更符合他们的价值观。对于这些选民来说，特朗普及哈里斯都有明显的优缺点。

美国媒体《今日美国报》（USA Today）引述消费者数据和情报公司Resonate的报告指，距离选举日仅一周，战场州更多犹豫不决的选民，在5个关键问题上倾向共和党候选人；不过报告也发现，包括副总统哈里斯在内的民主党候选人，在过去 12 週内已经领先他们的共和党对手，包括特朗普。

“共和党目前可能拥有一些优势，” Resonate的首席营销官麦考伊（Ericka McCoy）说， “但公众情绪的转变为民主党提供了关键机会。”

2024 年总统大选的两个突出议题是经济和移民。

对于许多犹豫不决的选民来说，经济稳定至关重要，特别是在通货膨胀和就业市场波动之后。选民渴望制定解决这些紧迫问题的明确计划。Resonate发现在经济议题上，犹豫不决的选民普遍倾向共和党，但两党之间在就业和经济方面的差距最近几週有所缩小。在摇摆州宾州尚未做出决定的选民，在就业和经济问题上，对民主党候选人的支持率上升，消除了共和党的显着优势。

移民问题上，多数摇摆州犹豫选民都倾向共和党，认为共和党在处理非法移民问题上较为强硬。但在亚利桑那州和内华达州，很少有选民倾向任何一方。此外，共和党也在犯罪问题上抱持些微领先。

外交方面，摇摆州犹豫不决的选民则是两党都不喜欢，相较之下民主党以微小领先胜出。不过Resonate报告发现，这些选民倾向共和党更能处理以色列及巴勒斯坦的问题。

根据另一个民意调查团队CloudResearch的报告，64% 倾向民主党的犹豫不决选民，对支持哈里斯抱持疑问，因为他们对她的“真实性”存有怀疑，经常担心她在水力压裂等问题上政治立场的转变。此外，61% 的人希望更清楚地了解她的经济政策。

来自摇摆州宾州的赫斯特（Justin Hurst）告诉美国媒体《华尔街日报》（The Wall Street Journal），他对于哈里斯接受福斯新闻（FOX News）採访感到钦佩，但替她在採访中的实际表现感到惋惜。

赫斯特说：“我只是希望她实际上列出一份清单，说‘这些是我的政策，是我们将要做的事情。’她谈到了机会经济，这是一个好主意，但她实际上并没有继续谈论机会经济的含义。”

CloudResearch的报告也指出，对于尚未做出决定、倾向共和党的选民，62% 的人表示担心特朗普的性格和行为而不愿支持他，48% 的人特别指出他散佈错误讯息的倾向。

来自乔治亚州的考斯特（Ryan Cox）曾在2020年投票给特朗普，但他告诉《华尔街日报》，由于特朗普涉嫌1月6日的国会骚乱并颠复选举结果，让他“为自己是美国人而感到羞耻”，因而觉得自己没有办法再支持他。

“对于那些尚未做出决定但愿意支持他的人来说，重要的不是政策。这是他的个性，”该公司的首席研究员利特曼（Leib Litman）说。

至于犹豫不决的中间选民，CloudResearch发现这些选民优先考虑经济，但由于信任问题，他们对支持特朗普或哈里斯犹豫不决。 48% 的人表示他们质疑哈里斯的领导力和效率，而 41% 的人表示特朗普的自负和不可预测性让他们望而却步。

哈里斯严厉攻击特朗普符合法西斯份子形象，特朗普则是重複：“她不适合当美国总统。”

美国总统大选即将于11月5日举行，目前正进入关键时期，由于激烈的选举竞争，总统竞选活动对十月将带来的意外保持警惕。“十月意外”为损害美国总统候选人品格的重大政治或经济事件，甚至是丑闻，这段期间是选举倒数时刻，竞选活动最为激烈的十月。

历届美国总统选举中最着名的“十月意外”之一，是民主党候选人希拉里·克林顿（Hilary Clinton）永远不会忘记意外的事件，2016年10月，她被披露在担任国务卿期间丢失的大量私人电子邮件被发现。

距离大选不到两週时间，超过1800万张选票已经提前寄出。虽然目前为止，今年总统大选还没有“爆炸性”事件传出，但两位候选人已经开始不遗馀力攻击对方。民主党总统候选人、美国副总统哈里斯（Kamala Harris，又译贺锦丽）在週三的CNN市政厅活动中，引用了多位前特朗普政府官员的言论，说这些官员表示共和党总统候选人特朗普（Donald Trump）蔑视美国宪法，认为他永远不应该再担任美国总统，哈里斯说，她认为特朗普“对美国的福祉和安全构成威胁。“

前一日，美国媒体《纽约时报》（The New York Times）刊登一篇报导，特朗普任期内任职时间最长的白宫幕僚长凯利（John Kelly）表示，这位前总统在位时公开表示钦佩德国历史上的独裁者希特勒，根据他的经验，凯利认为，“特朗普符合法西斯主义者的定义。”

凯利表示，特朗普曾说"希特勒也做了一些好事"，并且他不想要美国的军事将领，而是“想要像阿道夫‧希特勒手下那样的将领”。同时，凯利也证实了《大西洋月刊》（The Atlantics）所报导的，称特朗普对希特勒表示钦佩，还曾表达对残疾退伍军人的蔑视，并称那些在为美国战斗中阵亡的人为"失败者"和"傻瓜"。

凯利称，特朗普近期关于动用军队对付所谓"内部敌人"的言论是如此危险，以至于他觉得必须站出来发声。根据凯利的说法，特朗普上任的第一年，就被告知为何他不应动用美国军队对付美国人，以及他的权力限制，儘管如此，他在任期间继续推动这一议题，并声称自己有权採取这样的行动。

哈里斯在CNN市政厅活动上对主持人库柏（Anderson Cooper）说：“我确实相信唐纳德·特朗普精神不稳定，而且越来越不稳定，不适合任职”、“ 最了解唐纳德·特朗普的人，那些在白宫与他共事的人……他们明确表示他蔑视美国宪法。他们说他永远不应该再担任美国总统。”

哈里斯预测，如果特朗普当选连任，他将不会拥有像凯利这样的幕僚，这些前幕僚们可能帮助限制了特朗普在任期间的行为。

“凯利]刚刚向美国人民拨打了 911 电话，”哈里斯说，“这一次，我们必须非常认真地对待，那些最了解他（特朗普）的职业人士不会在那里阻止他。”

当库柏明确询问她是否认为特朗普是法西斯分子时，哈里斯说：“是的，我认为。”

对哈里斯来说，针对特朗普的严厉打击，与她竞选初期更乐观的讯息形成鲜明对比，她在很大程度上放弃了总统拜登（Joe Biden）的核心竞选信息，即特朗普对美国民主构成了生存威胁，取而代之的是将特朗普与”阴暗的独裁者形象“连接。

周一，在中西部战场州的摇摆中，哈里斯多次警告特朗普担任总统的后果——对堕胎权、医疗保健、经济和美国外交政策的影响。週五，她将在德克萨斯州举行集会——她表示，如果特朗普重新掌权，该州将最引人注目地代表反堕胎的未来。

与此同时，特朗普也不甘示弱。他在所拥有的社群网站平台"真实社交"（Truth Social）上否认了这一说法。他声称凯利"编造了一个故事”，并说哈里斯的言论表明她正在失败。他说她“越来越言辞激烈，甚至称我为阿道夫·希特勒，以及她扭曲的头脑中想到的任何其他东西。”

“哈里斯团队看到她正在输，而且输得很惨，特别是在从狡猾的拜登手中偷走竞选后。”特朗普週三晚上发帖说道，“她是民主的威胁，不适合当美国总统——她的民意调查表明了这一点！”

週四晚间，他在造势活动上批评哈里斯的移民计划，说“任何对我们土地上如此多的流血和死亡负有责任的人，永远不能成为总统”。先前，他也不遗馀力抨击哈里斯是“疯子”和“愚蠢”，并质疑她是否有滥用酒精或毒品问题。

特朗普週四还表示，如果当选，他将解僱调查他是否试图推翻2020年选举失败的联邦检察官史密斯（John Smith），当它在接受採访时被问及是赦免自己还是解僱史密斯，他说：“这太容易了。 我会在两秒钟内解僱他。”

此外，他也攻击了在摇摆州积极支援哈里斯的前总统奥巴马（Barack Obama），，特朗普称他是”混蛋”，并批评他分裂了这个国家。

不过，特朗普在最新民调中仍显示些微领先，即使目前仍没有明显的获胜者。在週四释出的CNBC登记选民调查中，特朗普以48%对46%领先；在週三的《华尔街日报》（The Wall Street Journal）登记选民民意调查中，他首次翻盘，以47%对45%领先。自8月以来，哈里斯在《华尔街日报》调查中一直是以47%对45%领先特朗普。

根据週三释出的HarrisX/Forbes调查，特朗普在全国可能的选民中，包括那些倾向于一名候选人的人，也领先哈里斯两个百分点，51%对49%。

随着“摇摆州”开始投票，两党间的较量将进一步升级。每一位仍在犹豫的选民，都可能成为决定选举胜负的关键因素。

距离11月5日美国总统大选不到20天，乔治亚州、亚利桑那州等多个“摇摆州”已相继展开提前投票。根据佛罗里达大学选举实验室的数据，截至 10 月 17 日，已有超过 880 万人提前投票，选举数据显示，选择提前投票的选民人数稳定上升，并在2020年大选期间首次超过选举日投票。根据乔治亚州当地选举官员的报告，10月16日，乔治亚州在提前投票的首日便创下了历史新高，当天就有超过25.1万名选民前往投票，打破了2020年大选首日13.3万人的纪录。

此次投票热情的背后，是民主党与共和党间“对决”的白热化。半岛电视台报道指出，民主党总统候选人、现任副总统哈里斯（Kamala Harris，又译贺锦丽）与她的对手、前总统特朗普（Donald Trump）展开了空前激烈的角逐。双方不断推出新议题，各种选举手段层出不穷。随着“摇摆州”开始投票，两党间的较量将进一步升级。

哈里斯与特朗普的对决为本届选举增添了不少话题。哈里斯若当选，将成为美国第一位女总统，而特朗普则可能成为美国历史上第一位遭到联邦定罪的总统。与往届大选不同的是，今年的选情变数较大，无法预测最终谁能入主白宫。多家媒体，包括美国有线电视新闻网（CNN）、美联社及英国广播公司（BBC）都形容当前选情“陷入僵局”。最新民调显示，两党候选人的支持率逐渐胶着，双方势均力敌，无人拥有明显的领先优势，选举中的每一位新选民或仍在犹豫的选民，都可能成为决定胜负的关键因素。外界推估，最终赢得总统大位的人，可能仅以微弱优势胜出。

在这个关键时刻，两党的战略专家都专注于“如何赢得关键的边缘选民”，但没有任何人能确定接下来会发生什麽。选举可能随时失控，一次意外的变化就能颠复接下来几周的选情。过去一年，与美国总统选举相关的“选战冲击波”接连出现，每一次意外都可能改变选举的走向。

10月往往被视为美国大选的“惊奇时刻”，意想不到的事件经常在此时发生，影响选举的结果。过去50年中，从希拉蕊的“邮件门”到特朗普的“录影门”，候选人的任何失误都能导致无法挽回的损失。因此，两党候选人在关键议题上持续发力，无论是飓风还是性别认同，候选人的每一表态都相当谨慎，旨在拉近犹豫中的选民。

美国媒体《华盛顿邮报》（The Washington Post）民调显示，哈里斯在全国以微弱支持度领先，儘管她拥有这一个优势，但在美国选举团的制度下，她仍可能无法获胜。7个关键摇摆州中，哈里斯在宾夕法尼亚州、密西根州和威斯康辛州领先；特朗普在亚利桑那州和乔治亚州领先。两人在内华达州和北卡罗来纳州则是势均力敌。

根据亲民主党的数据公司TargetSmart对提前投票和缺席投票的分析，迄今为止，在 2024 年总统选举中投票的登记民主党人明显多于登记共和党人。根据该公司在週三发佈的一份报告，有超过380万名登记的民主党人已投票，而共和党人为 250多万人，无党派人士为 63万 人。数据还显示，截至週三，在7个关键摇摆州中，宾州、威斯康辛州、密西根州、北卡罗来纳州、乔治亚州和亚利桑那州的登记民主党人多于共和党人，共和党人仅在内华达州领先。

不过民调专家西尔弗（Nate Silver）的最新预测显示，特朗普在选举团中稍佔优势，获胜的机率为 50.2%，而哈里斯的获胜机率为49.5%，儘管哈里斯在全国民调中领先。这是特朗普自 9 月 19 日以来，首次在西尔弗的民调预测模型中领先。拥有选举人团机率的微小优势意味着，在更多的预测中，特朗普正在赢得足够多的战场州以确保获得多数选举人票。

当美国东南部忙着救灾之际，白宫对于灾情应变也替选情增添变数。

飓风米尔顿本週三晚上以3级风暴形式登陆佛罗里达州，当时南部各州仍在从飓风海伦中恢復，飓风海伦给北卡罗来纳州、佛罗里达州、乔治亚州和田纳西州等州带来了广泛影响，截至週四下午，已经至少10人因为飓风米尔顿死亡。

当美国东南部忙着救灾之际，白宫对于灾情应变也替4週后的总统大选带来变数。美国总统拜登（Joe Biden）週四向媒体更新了飓风米尔顿登陆后，政府援助工作的最新情况，敦促受飓风影响的美国人继续保持谨慎，并在危险情况持续存在时遵循地方当局的指示。

“今天早上，我们已经派出搜救队，随时准备应对任何求助电话。”拜登说，“各地的情况仍然非常危险，人们应该等待领导人解除警报后再出门去。我们从之前的飓风中得知，在风暴过后的几天里，往往会造成更多人丧生，比风暴本身期间的死伤实际情况还要多。

拜登表示，他与副总统哈里斯（Kalama Harris，又译贺锦丽）一直与州和地方官员保持联繫，并提供救灾所须的一切资源。他也呼吁立法者“尽快採取行动”提供紧急资金，特别是针对小型企业的资金，因为替这些企业提供的贷款救灾基金已经岌岌可危。然而，拜登表示，他尚未与众议院议长强森（Mike Johnson）交谈，也没有要求他在选举日之前让议员重返国会。

强森週三在北卡罗来纳州表示，联邦紧急管理局和政府“目前拥有解决眼前需求所需的资源”。此前飓风海伦登陆时，拜登曾透露可能要求议员提早返回国会一事，不过当时美国媒体引述知情人士消息称，国会议员目前并没有相关规划。大选将近，特别是那些关键战场选区的国会议员，正在竞选冲刺阶段进行最后一个月的竞选活动。

拜登同时警告不要传播有关飓风海伦和飓风米尔顿的错误讯息，这般说法他在週三晚间向全国发表电视讲话时已经提起。

“副总统哈里斯和我昨天说过，我们会再说一遍：对于任何试图利用我们美国同胞的绝望的人，无论你是一家从事哄抬物价的公司，还是试图欺骗邻居的公民，我们将追捕你，并追究你的责任，”他说。

拜登批评前总统特朗普（Donald Trump）领导了有关政府飓风援助的“谎言攻击”。当被问及他是否曾与特普谈过传播错误讯息的问题时，拜登表示没有，但他有话要向这位共和党总统候选人传达。

“前总统特朗普，好好生活吧，伙计，”他对着镜头说道， “去帮助这些人。”

当记者追问拜登，在承诺追查那些试图透过哄抬物价或诈骗受害者的人后，他是否会採取任何措施追究特朗普的责任，拜登回应，“公众将追究他的责任”，并告诉现场记者，媒体最好让他承担责任，“因为你知道真相。”

民主党总统候选人哈里斯也在最新的电视广告中，攻击特朗普在总统任期内救灾不力。在这则新广告 中，几位前特朗普政府官员抨击了他的领导能力和个人行为，包括对特朗普救灾方式的严厉批评，试图搭上当前的飓风灾情，来影响 2024 年的竞选活动。

广告中的前特朗普政府国家安全官员说： “我记得有一次加州发生山火后，他没有提供救援物资，因为那是一个民主党州。因此，我们甚至查找了他在这些受影响地区获得了多少选票，以向他展示。这些人投给了你。”

广告中的另一位曾在特朗普政府时期服务的官员说：“他（特朗普）会建议不要向没有投票给他的州提供救灾援助。”

特朗普日前对拜登政府的救灾行动展开严厉抨击，批评联邦政府将援助预算挪用于帮助非法移民，只向佛罗里达州风暴受害者提供了 750 美元，不过遭到白宫驳斥。

特朗普週四在社交媒体上发布一段视频，表达了他对飓风米尔顿受害者的祝福，并承诺如果他在 11 月大选中获胜，将替受灾户提供更多支持。

特朗普在视频中向佛罗里达的灾民喊话：“希望在 1 月 20 日（新总统就职日），你会遇到真正愿意帮助你的人，并且会以前所未有的方式帮助你，因为帮助就在路上。”

国土安全部长马约卡斯（Alejandro Mayorkas）週四表示，到目前为止，已确认10 人因从米尔顿引发的龙捲风而死亡，但联邦、州和地方当局仍在评估情况。他说，截至週四，佛罗里达州有超过 300 万人断电。

美国东南部许多地方政府运作仍尚未从飓风海伦的灾情中恢復，几个摇摆州的提前投票可能会受到飓风米尔顿的响，东南方的极端天气条件可能会阻止许多美国人提前投票或邮寄选票，尤其是在乔治亚州和北卡罗来纳州这两个摇摆州，这两个州在 2024 年大选中竞争非常激烈。

不同于先前充满惊爆点的总统辩论，周二的副总统辩论显得彬彬有礼，谁是赢家？民调结果透露了美国政治两极分化的严重性。周二晚上，俄亥俄州参议员万斯（JD Vance）和明尼苏达州州长沃尔兹（Tim Walz）在 2024 年副总统辩论中展开对决，这可能是整个总统选举的最后一场辩论，有鑑于此，两党都比平常更希望他们的候选人取得胜利。

不过，与今年早些时候的两场总统辩论不同，这次辩论中没有严重冲突、有损尊严的口角或恶毒的谩骂，万斯和沃尔兹在辩论中都表现得非常克制，当他们找到共识时，他们会礼貌地、大方地互相提及对方并表示感谢。这场副总统辩论会可能没有明显的赢家。

万斯在过往的表现中创造了尖锐的候选人形象，毫无掩饰地展现对“无子女猫女士”的蔑视，以及大力攻击非法移民，让他受欢迎程度低于现代历史上任何一位副总统竞选搭档。不过週二晚间在辩论讲台上，万斯大方有礼的形象、尊重对手及主持人的言论，与竞选集会上的他相差甚远。

辩论中，万斯对政策问题的回答很详细，反复谈论儿童和家庭，强调共和党在许多议题应该做得更好，并积极捍卫自己的搭档，同时将矛头对准副总统哈里斯（Kamal Harris），强调她是拜登政府不可分割的一部分，需要对现在的失败政策负起责任。对于自己对前总统特朗普（Donald Trump）的立场为何发生180度转变，万斯说：“我过去对特朗普的判断是错误的。”

当沃尔兹谈到他 17 岁的儿子在社区中心目睹枪击事件时，万斯表露出真正的关心，他说：“我对此感到抱歉，我希望他一切都好。”

相较之下，沃尔兹的起步并不顺利。一开始他就被问到外交政策，这显然不是他的强项，他有一些尴尬的停顿和口误，譬如他误称自己是“学校枪击案凶手的朋友”，但实际上他指的是校园枪击案受害者的家人，以及对于天安门事件爆发时，他说自己“说错了话”，误称自己在香港，但其实已经回到内布拉斯加州。

不过，沃尔兹在国内问题上站稳了脚跟，例如应对飓风、气候变迁、堕胎权，甚至是长期以来被视为民主党弱项的移民议题。沃尔兹实际上将特朗普描绘成对解决移民问题不感兴趣，因为他阻止了两党边境安全法案。此外，沃尔兹在辩论最后针对1月6日国会骚乱一事，给予对手强而有力的打击，沃尔兹问万斯，特朗普是否输掉了 2020 年大选，万斯迴避问题转而辩称，民主的真正威胁是“审查制度”。

“这是一个该死的不回答，”沃尔兹说，这段视频在社交媒体上广泛流传，受到民主党人欢迎。

这场辩论结果是否会影响总统大选？美国政治历史表明，副总统辩论对选情不太重要。

沃尔兹并没有损害民主党的选票，并且表现出了一些中西部的魅力，这使他成为哈里斯选择的原因。但万斯的强劲表现可能会在未来几天提振共和党人。

民调显示，两人表现平分秋色。根据CNN/SSRS、YouGov/CBS News、Focaldata/Politico和JL Partners/DailyMail.com在週二晚间的平均民意调查结果，显示有48% 的辩论观众认为万斯是获胜者或表现最好，而 46% 的人认为沃尔兹是赢家或做得最好。从数字上来看，绝大多数辩论观众只是退回到他们的党派阵营，根据 CNN/SSRS 报道，观看辩论的特朗普支持者中 90% 认为万斯获胜，而观看辩论的哈里斯支持者中 82% 认为沃尔兹获胜。

POLITICO/Focaldata的民调显示，沃尔兹的最高支持率来自年轻人，特别是年龄在25-34 岁之间的人、拥有大学学位的人以及黑人和拉丁裔受访者；相较之下，万斯在 55 岁以上的人、白人选民和没有大学学位的人中最受欢迎。在选择辩论获胜者方面，男性和女性以 50 比 50 的比例平分秋色，这与最近总统民意调查中不断扩大的性别差距形成鲜明对比。

在辩论观众“归队”支持自己的党派阵营时，民调数字也显示了美国在政治上严重两极分化的现象。

近日公开批评乌克兰领导人的特朗普，在泽连斯基面前说他与普京有良好关係。泽连斯基立即回应，希望特朗普与自己的关係更好。

共和党总统候选人、前总统特朗普週五在纽约与乌克兰领导人泽连斯基会面，这位前总统在闭门会议之前，对一小群在特朗普大楼等候的记者发表谈话，特朗普说自己和泽连斯基之间的“关係非常好”，接着又说：“我也和（俄罗斯）普京总统有很好的关係。”

站在特朗普旁边的泽连斯基立即作出回应，他说，希望自己和特朗普的关係“比普京与特朗普的关係更好。”

特朗普提到，关于俄罗斯对乌克兰的战争，他表示若自己赢得11月的总统大选，将致力于达成一项“对双方都有利”的协议。

这是特朗普自2019年以来，首次与泽连斯基会面。当时特朗普被指透过电话向乌克兰政府施压，要求乌克兰调查当时的民主党总统候选人、现任总统拜登其儿子，而引发的政治争议，面临被弹劾风险。

这次会面被视为泽连斯基在美国大选以前，试图巩固乌克兰与两党关係的努力。近期，共和党人对美国向乌克兰的大量援助越来越不满。

特朗普週三在北卡罗纳州的一场造势活动上，将乌克兰描绘成首都基辅都是废墟的国家，缺乏士兵，人口因战争死亡而流失。他质疑该国是否还有结束战争的谈判筹码，同时称泽连斯基对他作出“令人厌恶的诽谤”，并谴责泽连斯基对自己和其竞选伙伴的批评。

泽斯基在上週接受杂誌《纽约客》採访时就抨击了特朗普副手人选、俄亥俄州参议员万斯（J.D. Vance），称万斯提议乌克兰交出俄罗斯控制下的领土“过于激进”，而川普“并不真正知道如何停止战争”即使他可能认为他知道怎麽做。

出了名反对援助乌克兰的万斯则是回应，他不喜欢泽连斯基“告诉美国纳税人应该做什麽。”

美国众议院“中国周”落幕，共通过25条与中国有关法案，以抗衡中国影响力。

美国众议院本周批准了一系列全面的法案，以对抗中国的影响力，截至9月12日，共有25条与中国相关法案通过，确保美国在世界超级大国之间的竞争中取得领先，本周针对北京的行动表明，遏制中国的实力已成为美国一个罕见的政治共识。

这些法案涵盖国家安全、贸易、人民隐私、外交等问题，部分法案符合美国两党基本价值。众议院多数党的共和党人认为，从教育到农地等各个方面，有必要保护国家安全。众议院中共问题特设委员会主席、共和党众议员穆勒纳尔（John Moolenaar）对“中国周”表示肯定，他说，众议院向中国共产党发出了一个强有力的两党信息，那就是美国不会袖手旁观，“本周，我们将划清界线。美国国会将同声告诉习近平，就到此为止，不要再超过。”

在科技创新方面，众议院通过几项法案：《生物安全法案》，一项旨在阻止联邦资金流向5家与中国有联繫的生物技术公司，该法案被认为是保护美国人的健康数据，并减少美国医疗用品对中国的依赖。

《反中共无人机法案》，将中国军用无人机公司大疆创新列入美国联邦通讯委员会的涵盖名单，从而禁止未来的大疆无人机在美国获得批准和运营。众议院也通过《科学技术协议增强国会通知》，要求国务院在与中国达成任何科学技术协议之前至少提前30天通知国会。

周三通过的《保护美国农业免受外国对手侵害法案》，将农业部长永久纳入美国外国投资委员会（CFIUS ），负责与农业和粮食安全相关的投资决策。指示农业部长举报外国对手购买土地的情况，以供外资投资委员会审查。众议院也以微弱优势通过《结束中国电动车在美国的主导地位法案》，一项将中国电动车排除在清洁汽车税收抵免之外，以抗衡北京不公平的贸易行为。

在外交方面，众议院通过多项加强对华制裁、深化与亚太国家关系以对抗中国影响力的措施。《香港经贸办验证法案》将支持如果香港被认为失去了中国的自治权，香港经贸办可能会被剥夺外交特权而关闭。《台湾冲突吓阻法案》则是透过揭露中国高层领导人在全球的资产，切断他们及家人使用美国金融体系权利、冻结资产等措施，来阻止中国侵略台湾。此外，为了解决对北京军事影响力不断上升的担忧，众议院还通过了一项决议，承认与韩国和日本合作的重要性。

不过，民主党内部仍传出反对声音。中共问题特别委员会高级成员、民主党众议员克里希纳莫蒂（ Raja Krishnamoorthi ）就表示，所谓“中国周”一揽子法案独漏许多重要内容，要削弱中国反而变成“对中国软弱”，他认为这些法案无法完全修復美国的工业供应基础、增强美国竞争力，也无法投资于科学和创新。

有民主党众议员就对一项对抗“关税漏洞”的法案，没有被排进众议院审查而感到不满，这项法案是为了消除低价值包裹的关税“漏洞”，针对“最低限度”贸易条款允许价值低于800美元的个人货物免税进入美国，且无需海关检查。议员表示这项条款允许从中国不受限制地进口毒品芬太尼和其他产品到美国。126名民主党人在周三致信给美国总统拜登，要求拜登以行政命令方式终止这项条款。

除此之外，众议院通过的部分法案也存在争议。在《保护美国创新和经济安全免受中共侵害法案》中，要求美国司法部的国家安全司设立“中共行动计画”，以应对中国对美国的威胁，并遏制中国对美国知识产权和学术机构进行间谍活动。民主党人认为可能造成亚裔歧视，倡议组织“亚太岛民美国投票”（Asian and Pacific Islander American Vote）也对“过于广泛的反华言论”发出警告。

白宫管理和预算办公室周二对这项法案表示“强烈反对”，认为该法案对“中国人民或华裔美国公民有潜在影响”。

众议院通过的《国土安全部限制孔子学院和中国相关实体法案》，要求国土安全部必须确保与孔子学院签约丶达成协议或收受孔子学院实物捐赠或礼物的高等教育机构，不具获得国土安全部经费的资格，同时要求美国高等教育机构须披露与涉及中国军事丶警察或情报活动的大学或学院等“中国相关实体”的交流资讯。不过，有民主党议员认为，这项措施可能会关闭合法的学术项目，例如交换生、出国留学机会、客座讲座和体育赛事。

这些通过的法案将待参议院审议，若通过将由总统签署成为法律。在总统大选倒数期间，民主党和共和党都想确保美国在这场竞争中处于领先地位。