俄罗斯侵乌战争三周年，特朗普重返白宫刚刚一个月，美乌关系，从支持到背弃，从同情到蔑视，天翻地覆。特朗普对乌克兰施加的所谓“和平”，这不是乌克兰所希望的和平，这更像是经特朗普之口颁布的普京梦寐以求的“和平”：乌克兰必须放弃对全部失土的索求。

在三年战争时期，美国与乌克兰站在一起。战争伊始，美国被乌克兰人勇敢的抵抗震惊，俄军三周占领乌克兰国计划泡汤。时任美国总统拜登全力动员西方同盟支持泽连斯基和他的人民。不过，冷战时代铸造的民主党人拜登，同时也规定了支援乌克兰的界限，他担心在强大的核国之间发生冲突。

法国世界报报道，2021年11月，时任中央情报局局长威廉-伯恩斯访问莫斯科之后，华盛顿决定公开俄罗斯在乌克兰边境大量集结军队的情报，白宫完全不相信这是俄罗斯所辩称的例行军事演习，公开揭露克里姆林宫准备侵乌。

因此，2022年2月24日普京下令俄军侵乌，盟邦不应感到吃惊，当时最恐怖的预估是基辅被俄军坦克占领，乌克兰政权崩溃，事实上俄罗斯占领基辅机场的先遣军被歼灭，俄军在基辅几十公里外停滞不前，整个俄军坦克大军陷入泥淖，最后被迫丢弃。团结一致的西方立即公布一批又一批对俄制裁，并开始向乌克兰送去首批武器。在这一阶段，美国试图以最快的速度送去最容易送去的武器，包括冲锋枪，突击步枪，反坦克武器，以及近距离火箭弹。

2022年五月，拜登在纽约时报发表的文章中阐述了他支持乌克兰背后的逻辑，华盛顿最终同意向基辅提供多管火箭发射系统（Himars），条件是这些系统不得用于针对俄罗斯本土，拜登解释说：“我们不鼓励或允许乌克兰越境攻击。我们不想为了给俄罗斯造成痛苦而延长战争”。

但是战争不断地延长，美国最终取消了对乌克兰军队的人为限制，但为时已晚。卡内基国际和平基金会智囊团专家达拉-马西科特指出：“如果在 2022 年交付‘希玛’发射系统时就为打击俄罗斯开绿灯，那么从作战角度来看，效果会更好，因为俄罗斯人还没有适应这种系统，还没有学会如何击落它们或干扰它们的通信”。

在外交战线，拜登成功地巩固了西方阵营，但是他有关民主国家与非自由政权对抗的叙述没有走得很远。南方国家对西方动员支持乌克兰持怀疑态度。在他们看来，这是一场典型的欧洲冲突，而不是所有人都应采取道德立场的全球事务。

2022 年 11 月，美国参谋长联席会议主席马克-米利将军公开指出乌克兰取得了意想不到的军事成功。但他没有做俄罗斯溃败的不切实际的美梦，而是说：“你希望在自己处于强势而对手处于弱势的时候进行谈判。也许有可能达成政治解决方案”。暗含的信息很清楚：武器弹药库存有限，俄罗斯有能力从最初的错误中恢复过来，要避免冲突的长期性。

2022年12月，泽连斯基在华盛顿受到英雄般的欢迎，并获得美国对“爱国者”导弹系统。与此同时，在第一时间的广泛同情以及看不到战争的尽头之后，美国公众舆论开始出现不同的声音。

2023年2月，拜登总统出乎意料地出现在随时可遭到俄罗斯炮轰的基辅，随后他在华沙发表演说，彼刻正是俄罗斯侵乌周年之际，他说，“我们支持乌克兰的决心不会动摇，北约不会分裂，我们不会疲劳”，“俄罗斯不要做梦在乌克兰获胜!”

不过，2023 年夏末，美国方面出现了对乌克兰战略的匿名批评。基辅过于分散兵力，在巴赫穆特这个已经沦为废墟的小镇浪费了资源和生命。但是，乌克兰没有空军和远程打击能力，又能做什么呢？

 2023 年 9 月，在经历了 19 个月的战争之后，泽连斯基又来到了华盛顿。在众议院共和党人中，支持基辅不再是理所当然的事。在与民主党政府的预算角力中，基辅被降级为另一个参数。白宫对两党仍有多数支持新一轮援助的想法抱有错误的信心。

乌克兰的需求是迫切的，但美国政客并不着急。基辅在弹药方面的劣势是巨大的，俄罗斯每发射五发炮弹，乌克兰只能发射一发应对。西方军援不足，美国规定的“红线”限制，致使乌克兰没有及早发动大反攻，大反攻的失败从那时起已经有迹可寻。

2024 年 4 月，经过六个多月的失败和共和党的阻挠，众议院通过了对乌克兰的新援助计划，价值 608 亿美元。这一巨大延误不仅造成了行动上的后果，还扭转了乌克兰的战争态势。普京坚信，时间站在他这一边，西方将失去动力和积极性。

自 2022 年 2 月以来，美国对乌克兰规定的 “红线 ”翻来覆去。拜登政府终于对基辅接二连三的要求开了绿灯，包括最初被排除在外的 M1 艾布拉姆斯坦克和 F-16 战斗机也同意交付，但总是姗姗来迟。与此同时，乌克兰在俄罗斯的行动也被开放绿灯，首先是在被吞并的克里米亚秘密进行，然后是别尔哥罗德地区，最后是库尔斯克地区。2024 年 5 月，面对俄罗斯增加对哈尔科夫市的导弹袭击，白宫最终同意乌克兰在俄罗斯境内进行袭击。

直到美国总统大选结束，拜登政府才逐案授权乌克兰军队使用陆军战术导弹系统（ATACMS），向俄罗斯纵深发射远程导弹。官方理由是朝鲜部署了 1 万名士兵。朝鲜向俄罗斯派兵意味着拜登的失败，战争并未得到遏制。伊朗、俄罗斯、中国三个极权联手合作。

拜登政府的信念是，关乎乌克兰的不能没有乌克兰，然而特朗普上台不久，即背着乌克兰和欧盟与普京通话，他的高级官员在慕尼黑传达了新的“红线”：一切都与俄罗斯有关，乌克兰必须服从。特朗普本人甚至不惜黑白颠倒，污称泽连斯基是独裁者，乌克兰挑起了战争。

领导乌克兰抵抗俄罗斯侵略已三年的泽连斯基总统，大概做梦也没有想到，坚定支持其抵抗俄罗斯侵略的美国突然翻脸了。新任总统特朗普在这个星期五又开始对泽连斯基进行新一轮攻击，他很轻蔑地表示，与俄罗斯谈判，泽连斯基的出席“并不重要”，因其“手上没有任何筹码”。

前几天，让美国的盟友欧洲联盟惊讶的是，特朗普指责泽连斯基是“独裁者”，以至于出席G20会议的欧盟外交最高负责人卡拉斯女士幽默地表示，最初我以为特朗普总统可能弄错了人，弗拉基米尔·普京才是独裁者，而不是弗拉基米尔·泽连斯基。

特朗普还责怪乌克兰挑起了战争，这一点更离谱，普京于2022年2月24日下令其军队侵入乌克兰，这一点全世界都知道，不要把侵略者和被侵略者搞混了。有人说特朗普这是在说气话，起因是一笔巨大的生意没做成，因为泽连斯基不同意。

特朗普背着乌克兰总统泽连斯基，背着欧洲联盟，单独与“国际弃儿”普京通话，一下子让这位“侵略军总司令”与美国平起平坐，重返国际舞台。

美国与俄罗斯在沙特谈判乌克兰的命运，乌克兰被排除在外，三年来坚定支持乌克兰的欧洲也无权坐上谈判桌，谈判之前，特朗普的国防部长在慕尼黑国际安全会议已勾画出某种“蓝图”，说透了，就是要乌克兰割让已被俄罗斯占领的领土，且永远不能加入北约组织。这个计划出来后，欧洲舆论批评这是对乌克兰的背叛和出卖。

特朗普对普京的“友好让步”，他和普京达成的解决“乌克兰冲突”的“共识”在国际上引起强烈的批评，但北京却予以赞扬，中国外长王毅在南非G20会议宣布，北京支持特朗普与俄罗斯总统近期就乌克兰战争达成的共识，美国与中俄“三位一体”？这是何时开始的？这一幕很诡异。

特朗普前几天抨击泽连斯基之后，在基辅以及欧洲盟国引起强烈反弹，后来，美国乌克兰特使凯洛格访问基辅，视频上，两人的手握得紧紧的，好像形势有些缓解了。随后，泽连斯基说，他与凯洛格特使进行了 “富有成效 ”的讨论，特别是关于乌克兰的安全保障问题。这位特使周五证实与泽连斯基的讨论“很积极”，他称泽连斯基是“一个处于战争中的国家的勇敢而受围困的领导人”。

但是，特朗普对泽连斯基的攻击还在继续，星期五，他对福克斯电台一边赞扬普京一边抨击乌克兰，他说：“我和普京总统进行过很好的讨论，我与乌克兰进行了不太好的讨论。他们手里没有任何筹码，但他们在玩硬的”。特朗普接着威胁说：“我们不会让这种情况继续下去”。

对于泽连斯基为什么没有参加涉及本国命运的谈判，特朗普在接受福克斯电台采访时说，“他已经参加了三年的会议，但什么也没做成”。“因此，我认为他参加会议并不重要。”

特朗普到底为什么对乌克兰的态度突然大逆转？一些国际媒体报道，至少与一笔尚未做成的大买卖有关联! 法新社的报道比较委婉：“特朗普对乌克兰总统的最新攻击也正值基辅面临越来越大的压力，要求其与美国合作，特别是在开采乌克兰战略矿产方面”。而法国颇有影响力的大报『世界报』说的很直接：“在特朗普最近的愤怒背后，是泽连斯基拒绝放弃乌克兰矿产开采的行为”。

2 月初，美国总统宣布希望与乌克兰谈判一项协议，以获得乌克兰 50%的战略矿产，换取美国已经提供的援助。这一建议被一些西方媒体描述为 “殖民化”，遭到泽连斯基拒绝，他强调乌克兰 是“非卖品”，但重申他的建议，即通过谈判获得美国的 “投资”，以换取针对俄罗斯的 “安全保障”。美国国家安全顾问沃尔茨周四表示，特朗普对泽连斯基总统的反应感到 “非常沮丧”。

世界报援引知情人描述的细节“很暴力”：2 月 12 日，美国财政部长贝森特乘火车抵达基辅，会见了乌克兰总统泽连斯基。他手持一份简短的文件，文件中没有投资基础设施的细节，但规定有了问题只能在纽约法庭上对协议提出质疑。来人表示，要么泽连斯基立即签署一份关于乌克兰战略矿产的协议草案，将一半矿产归还给美国，要么华盛顿将终止三年来对乌克兰的经济和军事支持。

那天，面对贝森特的“讹诈”，泽连斯基在争取时间，他答应研究一下提案，他表示这样的协议必须得到议会的批准。但来客毫不掩饰自己的恼怒，坚决要求总统签字。

2 月 20 日，在白宫新闻发布厅，沃尔兹不愿透露是谁挑起了乌克兰战争。相反，这位美国国家安全顾问强调，特朗普 “显然对泽连斯基总统非常不满”。沃尔兹谴责了据称来自基辅的对美国政府的 “不可接受的 ”侮辱。然而事实恰恰相反。

正是在乌克兰拒绝了华盛顿关于其自然资源的提议之后，基辅与华盛顿之间的紧张关系加剧，特朗普指责泽连斯基是 “独裁者”，同时突然开始与克里姆林宫缓和关系。

这是一个非常危险的转折。

乌克兰总统泽连斯基19日批美国总统特朗普活在俄罗斯的“假讯息世界“，特朗普则回呛泽连斯基是 “独裁者“，两人关系迅速恶化。之后美国邀请英法两国领袖下周会晤特朗普商讨俄乌局势。一周来对特朗普亲俄疏欧的大变局感到喜出望外的俄罗斯却立即表示：反对北约成员国派兵到乌克兰进行“维和”任务。这成为俄美关系破冰后莫斯科最大的近忧。

法新社报导：克里姆林宫发言人培斯科夫（Dmitry Peskov）20日表示，已同意就所有议题与美国恢复对话，包括与乌克兰交换战俘。但再次强调“无法接受“北约组织（NAT0）成员国派兵至乌克兰进行维和任务。理由是：因为维和部队将包含北约成员国部队，这将对俄罗斯的安全带来影响。

最早表示要参与维和的是英国首相斯塔默，他向特朗普提议：由欧洲派遣少于3万名士兵到乌克兰，但条件是：美国同意要保护这支部队。特朗普日前在面对媒体时，很痛快地公开表示同意英国首相的建议。而在之前的北约会议上，美国新任国防部长公开要求欧洲国家应该担负俄乌停战后的维和任务，但不能以北约名义，还要自行付费。当时听起来，这可能是个美国人不想干的危险花钱的鸡肋任务。而在巴黎非正式欧洲领袖会议上，德国意大利西班牙等国家目前都不愿派兵参与维和，只有瑞典法国愿意参加。

特朗普希望俄乌停火的日期越早越好，在与普京电话沟通和在沙特举行单独谈判后，特朗普也对被排斥在谈判桌外的乌克兰总统施加压力。“快速行动“成为美俄双方的共识，克宫20日表示对此”绝对“同意。克宫发言人培斯科夫说：”我们已说过，相较于（美国）前政府，形势对我们更加有利，我们绝对同意美国政府的立场。“

俄美关系迅速破冰后，莫斯科公开提出的最大的近忧就是：未来“维和部队“将对“俄罗斯安全“所带来的影响。为什么呢？泰晤士报（The Times）、金融时报（Financial Times）等数家英国媒体的报道，将帮助我们理解这个问题。

英国媒体援引数名西方官员说法报导：英法正草拟与其他国家共同派兵前往乌克兰协助稳定局势、落实俄乌”停火“协议的计划。这支部队并不是传统观念上的“维和”，而是一支“安全保障部队”。这将是英国首相斯塔默（Keir Starmer）和法国总统马克龙赴下周与美国总统特朗普讨论的议题之一。

报道说：英国和法国传出正规划筹组人数不超过3万的地面部队赴乌克兰、吓阻俄方再度发动攻击的可能，并在俄方出现破坏协议的举措时，能即刻採取行动反制，必要时展开战斗。

英法等国维和部队万一需要战斗的话，将采取什么方式呢？据规划，这支部队将著重运用西方军队在空中作战的对俄优势，在乌克兰空域巡逻并动用军机、无人机及卫星，执行情报收集、监控、侦察等任务。众所周知，乌克兰军队的软肋就是没有空中力量，没有制空权。

为了避免直接与俄军冲突，英法等国目前不考虑对乌东前线区域进行地面部署。如果不在所有乌克兰边境线上进行地面部署，也就不需要泽连斯基所说的10万地面军人。部队人数将少于3万，但将善用西方科技与空中行动优势。初期将重点协助保护乌克兰关键基础设施，包括核能发电厂、港口。

与此同时，如果加强部署在波兰、波罗的海3国等北公约组织（NATO）东翼国家的兵力，预计也可适当发挥作用。

此外，英法目标还包括重启乌克兰空域商用航道，以及冲动舰艇来确保攸关乌克兰出口贸易收入的黑海航道安全。

初步规划，赴乌地面部队将由英法主导，但持续与不同国家讨论可能的作法。

值得强调的是：英法需要美国提供必要的安全保证，特别是在空中行动领域，包括美国部署在波兰和罗马尼亚的战机与飞弹必须随时作好淮备，应对俄罗斯可能再现的侵略行为。

再重复一次：法国与英国正在制定的计划并不仅仅是派驻一般的维和部队，而是建立一支有特定维和任务的“安全保障部队”（reassurance force），该部队将依靠西方的空军力量，在美国的支持下执行乌克兰的停火协议，并阻止俄罗斯潜在的侵略。

英国首相斯塔默表示：欧洲对乌克兰停火协议的任何军事贡献，都必须有“美国的支持”，“只有美国的安全保证，才能有效阻止俄罗斯再次袭击乌克兰。”

在美国总统特朗普最近发表有关乌克兰问题的评论后，法国政府公开表示：对特朗普将乌克兰战争归咎于乌克兰总统泽连斯基的言论表示困惑。

法国政府发言人索菲·普里马斯（Sophie Primas）19日表示，对特朗普本周早些时候发表的声明背后的逻辑很难理解。特朗普在没有与欧洲盟友协商的情况下就乌克兰发表了好几次言论，这引发了人们担忧特朗普在处理危机时缺乏与盟友的协调。

特朗普认为乌克兰应该在战争开始前就与俄罗斯达成协议，这一看法更令欧洲领导人吃惊，尤其因为这一冲突爆发后演变为第二次世界大战以来欧洲大陆最血腥的战争。

法国政府发言人表示：包括法国总统马克龙在内的欧洲国家领袖继续支持乌克兰，并且质疑俄罗斯真心准备和乌克兰进行和平谈判。法国继续期待：欧盟国家对乌克兰的前途寻求一致立场。

路透社最新消息显示：美国国家安全顾问迈克·沃尔茨 （Mike Waltz）表示，法国总统将于下周与英国首相基尔·斯塔默 （Keir Starmer） 一起访问白宫，参加作为结束乌克兰战争会议的一部分。英国首相之前已经宣布他已经约定下周将前往华盛顿，与美方讨论乌克兰战争问题。

本周一和本周三，法国总统马克龙两次与欧洲伙伴国家进行磋商，以在特朗普和普京准备举行峰会实现两国关系正常化之际，在乌克兰和集体防御问题上找到共同立场。周三的多国磋商已经结束，法国总统在社交媒体上写道：法国的立场和其他盟友一致和清晰：我们希望乌克兰获得持久和牢固的和平。

欧盟周三就第16轮对俄制裁方案达成共识

欧盟外交官表示，欧盟周三就第16轮对俄制裁方案达成共识，内容包括禁止原生铝进口、限制游戏机销售，并在制裁名单中新增73艘属于俄罗斯“影子舰队”的船只。

路透社报导，铝进口禁令将在方案正式生效后1年内分阶段落实，此外，制裁名单中还新增48名个人和35个实体，措施包括资产冻结和旅行禁令。

欧盟执委会主席范德赖恩在社群平台X发文写道：欧盟正通过扩大制裁普京的影子舰队船只，以及实施新的进出口禁令来加强打击俄罗斯规避制裁的行为。我们将持续对克里姆林宫施压。

欧盟还将进一步把13家俄国银行逐出环球银行金融电信协会（SWIFT）支付系统，并禁止另外8家俄国媒体在欧洲播出。

据法新社报导，欧盟外交部长将于2月24日，也就是俄罗斯全面入侵乌克兰3周年之际，高调正式通过这个范围广泛的制裁方案。

欧盟第16轮对俄制裁，正值美俄展开谈判，试图结束俄乌战争之际，但美国在谈判前抛开战争受害国乌克兰与俄罗斯磋商，削弱了乌克兰及其欧洲支持者的努力。

欧盟外交首长卡拉斯提醒特朗普政府不要迈入普京的陷阱，并直言如果美国片面达成一些欧盟不同意的俄乌和平方案，将因欧盟不执行而失败。欧洲学者也示警，近日事态发展证明普京能够形塑特朗普的想法。

卡拉斯是前爱沙尼亚总理，也是欧洲领导圈裡鲜明的对俄强硬派，她强调在和平谈判开始前，不应把俄国的主要诉求交出去，这不是好的谈判技巧。

中央社报道：欧洲议会外交委员会今周三上午邀请卡内基国际和平基金会欧洲分会主任巴尔福（Rosa Balfour）分析美欧关系前景，她表示特朗普的论点是普京（Vladimir Putin）的论点，普京有能力形塑特朗普的想法，从安全、经济和科技的角度来看都不易乐观，例如关税就可能使美国对欧洲国家各个击破，她主张欧盟成员国应提供更多资金，以便投入军备等共同事务。

随着华盛顿加强与莫斯科的关系，与基辅的关系继续变得紧张。乌克兰总统泽连斯基对希望与克里姆林宫开启会谈的 白宫想要“取悦普京”表示遗憾。

在上周特朗普和普京通电话之后，俄罗斯和美国高级官员于周二在沙特阿拉伯举行首次会谈。莫斯科称，周二谈判目的是恢复俄美双边关系并为乌克兰谈判奠定基础。而最近几天，美国官员还认为，乌克兰对俄罗斯的领土让步是不可避免的，乌克兰加入北约也是不现实的。

随华盛顿加强与莫斯科的关系，与基辅的关系继续变得紧张。乌克兰总统泽连斯基在德国公共广播公司 ARD 周一播出的采访中表示：他对希望与克里姆林宫开启会谈的白宫想要“取悦普京”表示遗憾。他说：问题在于，美国现在说的话对普京来说非常愉快。我认为这就是问题所在。因为他们想取悦他。乌克兰总统还表示：他拒绝签署“任何东西”。

关于俄罗斯占领的领土，泽连斯基说：“我们将拿回一切”。当被问及如果有必要达成协议，他是否会放弃乌克兰总统职位时，泽连斯基表示，他“准备做任何事情”来“实现”持久而强大的和平”。

泽连斯基18日造访土耳其，会晤该国总统埃尔多安并举行会谈。泽连斯基在一场记者会中抨击美俄会谈，并表示他已决定将原订第二天2月19日正式访问沙特的行程，延迟至3月10日，因为他不希望遇到“任何巧合“。也就是说他可能不想遇到还在那里的美国官员。

泽连斯基表示，攸关俄乌终战的磋商不能背著乌克兰进行，且乌克兰并未受邀参加美俄会谈。他告诉记者：我们不想要任何人背著我们决定任何事…事关如何终止乌克兰战争，不能在乌克兰缺席的情况下做出决定。

美国国务院在18日宣布，国务卿卢比奥（Marco Rubio）和俄国外交部长拉夫罗夫（Sergei Lavrov）当天在利雅德就乌克兰问题举行首场会谈后，同意各自任命高层级团队，开始努力寻觅能以持久、永续且各方均能接受的方式，尽快终止乌克兰冲突的途径。

另据《华盛顿邮报》报道，俄罗斯在与美国就解决乌克兰战争进行谈判中的优先事项可能包括取消对俄罗斯的一些制裁，包括针对高级官员和寡头的制裁，以及放宽对能源行业的限制。

有外交消息人士 2 月 18 日星期二告诉路透社，在巴黎举行关于乌克兰战争的欧洲小型危机峰会后的第二天下午，就传出新消息说：法国可能计划举办第二次相同主题的会议。

消息说：虽然周一有十几位欧洲和北约国家的领导人出席了巴黎危机会议，但这一次将有更多其他国家的参与。两个来源明确指出这些参加第二次巴黎会议的国家将可能是：挪威、加拿大、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚，还有捷克共和国、希腊、芬兰、罗马尼亚、瑞典和比利时。外交官们补充说，还有些国家表示：可以通过视频会议参加。

法国解放报Libération 就此信息联系了法国总统府爱丽舍宫，但尚未获得确认。

法国总统马克龙周二（2 月 18 日）在 X 上表示，周一峰会前后，他分别与美国总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基分别通电话，并强调：乌克兰的“持久和平”必须伴随着“强大而可信的安全保证”。

法国总统写道：“我们希望乌克兰实现坚实而持久的和平。为此，俄罗斯必须停止侵略，这必须为乌克兰人提供强大而可信的安全保障。“ 但他也承认：特朗普重返白宫“给普京总统带来了战略不确定性”。

据法新社咨询的法国当局内部消息，周一的爱丽舍宫会议既定目标是“展现责任精神和我们的行动能力，以支持乌克兰并加强欧洲安全”。而周二从法国议员获得的一份摘要显示：在周一会议上，与会国家表示需要为基辅达成“基于安全保障的持久和平协议”，以及欧洲国家“可以”“增加国防投资”。

欧洲各国形成了一个口号：“没有乌克兰参加，就没有乌克兰”。但对于未来欧洲军队可能在乌克兰部署议题上仍然存在分歧，使欧洲团结的信息变得模糊不清。

英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）表示：“如果就乌克兰问题达成持久和平协议”，他就已经准备好派遣维和部队进入乌克兰，而德国总理奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz）则认为有关这一问题的辩论“为时过早”，意大利总理乔治亚·梅洛尼（Giorgia Meloni）的看法是：若想维护乌克兰的和平，派兵是是“最复杂和最无效的方法”。梅洛尼也在巴黎峰会中强调，美国必须参与任何有关乌克兰与欧洲安全的讨论，而且巴黎峰会不应沦为一场“反特朗普”的聚会。

据路透社最新报导：德国“明星週刊“（Stern）委託民调机构佛尔沙研究中心（Forsa）所做的调查显示，49%德国民众支持派遣维和部队至乌克兰，44%不赞成，7%受访者选择不回答。

民调指出，德国西部各邦有52%民众支持向乌克兰派兵，前共产东德的各邦则有65%反对。在极右翼“德国另类选择党”（AfD）的支持者中，则有高达83%不赞成派遣维和部队。

巴黎峰会第二天的2月18日，欧盟执委会主席范德赖恩会晤到访的美国俄乌问题特使凯洛格，此时正值美俄在沙特会晤。法新社报导，范德赖恩（Ursula von der Leyen）会晤凯洛格（Keith Kellogg）后在X平台发文说：“在财务和军事方面，欧洲提供的援助超过任何其他各方，并且我们将增加（援助）。我们盼与美国合作，致力于乌克兰实现正义和持久的和平。”

欧盟的一份声明指出，范德赖恩会晤凯洛格时，“强调欧盟在确保乌克兰财政稳定与国防安全方面的关键角色”。欧盟“总共投入1350亿欧元，超过任何其他盟友，这当中包括军事援助520亿欧元，与美国援助的规模相当”。

周二到访布鲁塞尔的美国俄乌问题特使凯洛格（Keith Kellogg）15日曾经表示：欧洲“不会”在乌克兰和平谈判中占有一席之地。

上述说法当时就引来欧洲各国领袖的反弹。芬兰总统史塔布（Alexander Stubb）表示：“若无欧洲参与，我们不可能就乌克兰、乌克兰的未来或欧洲安全架构进行讨论或谈判。”

俄罗斯侵犯乌克兰持续将近3年，造成数十万人死亡。美国总统特朗普上周宣布，他已与俄罗斯和乌克兰方面通话，并计划启动和平进程，这让北约组织（NATO）及乌克兰的欧洲盟友大感意外。欧洲领导人紧急会议于周一下午在爱丽舍宫举行，讨论美国政府在乌克兰问题上的“加速”行动，并确定加强欧洲安全的共同应对措施。

会议在周一晚间20点前后结束，尽管大部分与会者在离开法国总统府时没有立即发表讲话，但德国总理朔尔茨现场重申了支持乌克兰的决心，并表示反对对基辅“强加的所谓“和平”。德国认为，现在讨论向乌克兰派遣军队的可能性“为时过早”。在爱丽舍宫前，德国总理朔尔茨认为目前对派出维和部队的讨论“极不合适”，不能接受这种草率的“停火“安排。由于在柏林有事，德国总理提前离开了会议。

德国总理回应的是日前英国首相斯塔默（Keir Starmer）的表态，英国首相表示：他准备派遣英军前往乌克兰，作为维和部队的一部分，以确保乌克兰的长期和平与安全。斯塔默强调，他不会轻易做出让英军身处险境的决定，但稳定乌克兰对于遏制俄罗斯的进一步侵略至关重要。斯塔默在英国每日电讯报撰文指出，俄乌战争结束后，不能让乌克兰的局势沦为普京发动新一轮攻击的“暂时停顿”。在17日的巴黎会议上，英国首相呼吁美国对乌克兰提供一个”安全网“。

瑞典外交部长斯典尼嘉德则在17日的紧急会议前就曾经表示：如果有必要，不排除派遣维和部队前往乌克兰。这个说法呼应英国首相之前表示准备好派军前往乌克兰一说。但他也提出条件如下：“我们须先透过谈判寻求一个公平且长久的和平。这个和平须符合国际法且尊重乌克兰，最重要的是确保俄罗斯不会只是撤军整顿兵力，然后在短短数年内再次攻击乌克兰或其他国家。“

瑞典外长强调：“我们一旦拥有这样的和平，就需要努力维护。为此，本国政府不排除任何可能性。“

法国总统马克龙曾经公开讨论过向乌克兰派遣地面部队的议题，指的是以某种方式参与地面战斗。但现在美国要求欧盟国家的是进行维和任务，对此，乌克兰总统泽连斯基已经指出：在几千公里长的俄乌边境和白俄罗斯乌克兰边境驻军的话，需要20万人之多，而且必须要有美国军队的参加。

人在沙特的美国国务卿鲁比奥（Marco Rubio）似乎想缓和欧洲各国的舆论情绪，他表示，真正的和谈尚未开始，乌克兰及欧洲国家将会参与任何结束战争的“真正谈判”。他想显示：目前阶段的美俄会谈将是检视普京和平诚意的一次机会。

这与特朗普任命的俄乌问题特使凯洛格（Keith Kellogg）不同，凯洛格暗示，乌克兰及欧洲领袖在谈判中可能不会有太多发言权，这引发国际关注。特朗普则说，他相信自己可能“很快”就会与普京见面，商讨结束乌克兰战争。

据彭博（Bloomberg News）16日的报导，特朗普政府已告诉欧洲官员，美国希望在今年复活节前达成停火协议，也就是4月20日。不过其中一些消息人士表示，特朗普打算如此迅速达成协议以结束俄罗斯对乌克兰的全面侵略战争，这样的构想雄心勃勃，但“可能不切实际“，今年底前达成协议的可能性要大许多。

特朗普政府为了推进其结束俄乌战争的施政计划，过去一周动作频频，其中一些举动已引发欧洲和乌克兰官员警觉。特朗普12日先后与俄罗斯总统普京及乌克兰总统泽连斯基通话。15日波兰外交部长席科斯基（Radoslaw Sikorski）便在慕尼黑安全会议（Munich Security Conference）上表示：欧洲的威胁无疑来自普京（统治）的俄国，而特朗普与普京通话是个错误。

在17日播出的专访中，泽连斯基质疑：俄罗斯占领区的矿产是否会被送给俄罗斯总统普京，及其伙伴伊朗、朝鲜和中国？

就乌克兰稀土问题，美国总统特朗普1月3日表示，他希望乌克兰提供稀土和其他矿产，换取美国财政援助支撑战事。泽连斯基7日接受路透社专访时迎合特朗普，喊出“咱们做个交易吧“，还特别拿出一张曾标注为机密级的稀土和其他重要矿藏地图与记者端详。然而，在特朗普政府之后拿出矿产协议提案内容后，却遭泽连斯基回绝，部分原因是美方没有保证会继续在作战中支持乌方。

英国前首相梅杰（John Major）日前警告：随著美国不再扮演全球领导角色，民主正受到威胁。美国总统特朗普的“美国孤立”政策正制造一种权力真空，可能会让俄罗斯、中国等国家咨意妄为。他说，同时不断滋长的“丑陋民族主义”正造成“非常动荡的时期”。

梅杰也驳斥美国副总统范斯（JD Vance）近期对欧洲言论自由纪录的批评，认为范斯更应该指责俄罗斯或中国当局。他说“在普京先生治下的俄罗斯，与他意见不同的人不是消失就是身亡，或逃离俄国，或在统计学上异乎寻常地从莫斯科某处高楼窗口坠落。”

美国二号人物万斯是慕尼黑国际安全会议首日首位在德国发言的外国政要，当此乌克兰生死存亡之际，美国副总统的发言备受期待，然而万斯却选择这个机会给欧洲领袖上了一堂“民主课”。

自从特朗普径自与发动侵乌战争的俄罗斯总统普京直通电话，使得这位“国际弃儿”得以重返国际舞台，乌克兰前景不妙之际，万斯讲话时对乌克兰事务轻掠而过，而是把重点放在攻击美国在北约的核心盟友欧洲人“不尊重投票权”和“压制言论自由”。

万斯使用的概念，自然是老欧洲曲不离口的经典：价值观，言论自由，民主等等，故以其人之道还治其人之身，让在座的“老欧洲”措不及防。面对欧盟领袖，万斯一上来就选择了挑衅的语气，他说：“在英国以及整个欧洲，我担心，言论自由正在退步。”

让“老欧洲”愕然的更是万斯副总统在这个节骨眼上把俄罗斯与中国拉出来作比，他说：比起 “俄罗斯”、“中国 ”或 “其他外部势力”的威胁，“更让我担忧的是威胁是（......）欧洲背离了一些最基本的价值观，那些与美利坚合众国共享的价值观”。

他说，在 “警长 ”唐纳德-特朗普的领导下，“我们将奋力捍卫你们在公共场合表达这些价值观的权利”。

此刻，欧洲领袖更希望能从这位副总统嘴里听到，美国将同你们一道，奋力捍卫乌克兰的主权独立。

让万斯担忧的是“言论自由倒退”是什么呢？他举了罗马尼亚宪法委员会以涉嫌外部势力操纵撤销第一轮总统大选的例子。

主要通过抖音国际版TikTok竞选的亲俄的罗马尼亚极右翼候选人乔治斯库出乎意料地在首轮选举中以超过20%的选票位居首位，

乔治斯库在首轮投票前的民调显示，他的支持率只在个位数徘徊。他所持的一个很特别的立场就是终止罗马尼亚对乌克兰抗击俄罗斯侵略的支持。

罗马尼亚多个情报机构的解密文件显示，大选期间，罗马尼亚成为“俄罗斯混合战”的目标，宪法委员会最终裁决首轮投票结果无效。

万斯则直指这一裁决“只是建立在一个情报部门证据不够充分的怀疑之上”，他同时揭露“欧洲大陆邻国向罗马尼亚施加了强大的压力。”

万斯称：“如果你们的民主制度或许因为一个外国出了数千上万块钱买广告支持(某一个候选人)而被摧毁的话，那么，这个制度也不够强大”。

英国首相斯塔默尽管全力以赴支持乌克兰，表示乌克兰加入北约不可逆，与特朗普及他的国防部长的说法背道而驰，但英国并不希望削弱与美国的“特殊关系”，斯塔默直到 2 月 13 日深夜才对特朗普宣布结束乌克兰战争的计划做出反应。

然而万斯也把矛头指向了“非常亲密的朋友”英国，他说，在那里，“信仰自由在倒退 ”，招致 “信教的英国人的基本自由”受到攻击。而他引用的案例让人不知所云。

万斯随之把目标对准东道国德国，抨击共和党人为防止极右翼上台而形成的“防火墙”， 万斯的立场与公开支持德国极右翼的亿万富翁、特朗普亲信马斯克并无二致。

万斯批评说：“这实际上与审查制度和移民有关，关乎特朗普总统和我所担忧的一个问题，即欧洲领导人害怕自己的人民。”

德国保守派候选人弗里德里希-梅尔茨（Friedrich Merz）是 2 月 23 日德国议会选举的热门候选人，他在周日重申，他所在的基督教民主联盟绝不会与极右翼的德国选项党结盟。

万斯的发言被柏林视为特朗普政府干预德国大选，德国总理朔尔茨警告美国不要“干涉”，总理发言人强调，由于德国的过去，德国对极端主义思想的表达采取了 “比美国更严格的态度”。

德国深知二三十年代纳粹思想曾如何毒害自己的国家，最终引发犹太大屠杀，引发差点毁灭欧洲的第二次世界大战，万斯先生在这方面可能需要补课。

德国国防部长鲍里斯-皮斯托瑞斯在万斯之后发表讲话，批评万斯的上述言论 “不可接受”。他回答说，在德国，“像选项党这样的极端主义政党 ”可以 “开展完全正常的竞选活动”，并指出选项党候选人爱丽丝-魏德尔前一天 “出现在电视黄金时段”。他还说，在政府新闻发布会上 “播放俄罗斯宣传片的媒体也获得了授权”。

稍晚些时候，万斯在慕尼黑会见了德国极右翼选项党总理候选人爱丽丝-魏德尔。

几小时后，白宫宣布无限期禁止美联社记者进入椭圆形办公室和唐纳德-特朗普的公务飞机空军一号，因为美联社拒绝将墨西哥湾称之为 “美国湾”。

特朗普没有兑现夸下的海口：上台“24小时之内”解决乌克兰问题。这一点或许他自己也不怎么相信，反正没人相信。

但是，特朗普背着乌克兰与发动侵略战争的俄罗斯总统普京对话，在欧洲引发强烈震撼。从特朗普本人的谈话以及他的国防部长在布鲁塞尔划出的“红线”，轻则被认为对乌克兰严重不利，重则被指是一种背叛。

特朗普令人震惊的宣布，他将与普京在沙特阿拉伯会面，他与普京均同意立即启动和谈。如何和谈，和谈的条件是什么？

他的国防部长赫格塞思透露出的“条件”至少有三点：乌克兰要回到2014年的边界线是“不现实的”；乌克兰要加入北约是“不现实的”；假如要在乌克兰部署维和部队，不能以北约的名义，更不能援引北约有关一国遭侵略他国必定支援的第五条款。

特朗普的美国就这样在谈判没有开始以前就已经向普京“交底”，意味着侵略者已经侵占，承认这是既成事实，普京自然高兴，欧洲认为这是背叛!

法国外交部长巴罗尖锐地点出了特普对话的危险：“抛弃乌克兰，迫使乌克兰投降，等于彻底屈服于强者吞吃一切的丛林法则，等于向全世界所有独裁者和暴君发出吞并邻国而不受惩罚的邀请”。

美国前驻俄罗斯大使迈克尔·麦克福尔质问：让乌克兰割让领土，拒绝乌克_兰加入北约，为什么特朗普政府在与俄罗斯人谈判开始之前就向普京送上大礼呢？

特朗普以及他的高级官员对乌克兰的态度让欧洲联想起当代历史发生的“肮脏的交易”。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯女士直截了当地将其与二战前英法与希特勒达成的『慕尼黑协定』又名“慕尼黑背叛”作比。

 1938年，英国首相张伯伦、法国总理达拉第与希特勒签署『慕尼黑协定』，这一绥靖协议导致希特勒德国吞并了捷克斯洛伐克部分地区。 卡拉斯说，这种“绥靖策略是行不通的”。她表示，“任何快速解决方案都相当于我们已经看到的肮脏交易，例如在明斯克的交易”。

『明斯克协议』指的是俄罗斯、乌克兰、法国、德国四方2014年9月签署的乌东停火协议，按照协议，乌克兰同意乌东亲俄武装控制的顿涅茨克和卢甘斯克自治，但仍然属于乌克兰领土。俄罗斯2022年发动侵乌战争后，宣布两地归属俄罗斯，上述协定形同废纸。

面对欧洲盟邦的批评，特朗普的国防部长赫格塞思周四在北约国防部长会议开幕前对盟友辩解说：特朗普直接与普京对话不是“背叛”，然而他的解释丝毫未能让北约第二大出资国德国放心。德国总理朔尔茨明确表示，“拒绝强加和平”。欧盟外交高级代表卡拉斯随之回应：任何谈判都不能“背着欧洲和乌克兰”进行，否则就会遭到“失败”的惩罚。

卡拉斯毫不掩饰地批评特朗普的谈判战略：“为什么谈判还没有开始，我们就给了他们想要的一切？”

英国国防大臣约翰.希利表示：没有乌克兰，就不可能进行乌克兰问题谈判，乌克兰的声音必须成为任何谈判的核心，我们的任务是让乌克兰处于最强势的地位，以实力确保持久和平。

在特朗普与普京通话之后，乌克兰总统泽连斯基对媒体表示，乌克兰无法接受任何未经乌克兰参与达成的协议。他表示，“重要的是，一切不能按照普京的计划进行”，不能让谈判变成俄罗斯与美国之间的双边谈判。

特朗普叙述与普京通话时使用的语气尤其让乌克兰人难以接受，法籍乌克兰裔女权人士Inna Shevchenko 在X平台说：“特朗普称，我们讨论了乌克兰……我们希望制止这一造成数百万人死亡的战争，我们将一道工作….. 特朗普说得好像普京是一个中立的行动者，而不是大屠杀的策划者。他感谢刽子手的 ‘努力’，将共谋与外交、投降与和平混为一谈”。

乌克兰失望，欧洲不满，普京及俄罗斯的盟友高兴。克里姆林宫甚至表示，谈判不只涉及乌克兰，还应扩及“整个欧洲大陆的安全”。普京难道忘了，欧洲大陆战后长期持续的安全不正是毁在他的领土野心之下吗？作为俄罗斯的盟友中国，也表示“中方乐见俄美就一系列国际问题加强沟通对话。”

重返白宫的美国总统特朗普周三与俄罗斯总统普京就乌克兰前途首次通话，这是一次长达一个半小时的交谈，传出来的实质性内容很少。而更让欧盟担心的是特朗普的国防部长给乌克兰划下的“红线”：重回2014年边境线“不现实”，意味着要基辅放弃部分国土；不能加入北约。

特朗普在其“真相”平台宣布了与克里姆林宫的主人进行了通话，按照他的说法，这是一场“长时间的且富有建设性的对话”。

特朗普表示，美国与俄罗斯就乌克兰问题同意“立即”着手谈判。那么，这次侵略战争的受害国乌克兰的位置在哪里？特朗普在与普京通话后，向乌克兰总统泽连斯基通报了他与普京对话的内容。

根据泽连斯基所言，他与特朗普讨论的重点是“实现和平的可能性”。 “我们与美国确定了共同步骤，以结束俄罗斯的侵略并保证可靠和持久的和平。”

特朗普随后在其平台表示，与泽连斯基的对话如同与普京的对话一样，“很顺利”，“泽连斯基希望和平”。

他补充说，泽连斯基这个星期五将与同时出席慕尼黑国际安全会议的美国副总统万斯以及美国国务卿卢比奥进行详谈。

直到这次通话前，特朗普到底会对乌克兰做什么？一直处于难以确定的状态，他表示要尽快终结战争造成的“大屠杀”，并不断地向从前任拜登政府手中得到数百亿美元援助的乌克兰施压。

乌克兰总统泽连斯基担心美俄会在其缺席的情况下决定乌克兰的命运，早就声明，谁也不能在乌克兰的背后对乌克兰的命运作出决定。

泽连斯基重申，与普京谈判的前提是俄军从乌克兰领土撤出，乌克兰决不会以出卖自己的土地来换取和平。

而普京的打算早已通过其多次声明表达得一清二楚：一，不会放弃已被俄军占领的乌克兰土地；二，乌克兰放弃加入北约的计划。

泽连斯基在其最新表述中提出，愿意以乌克兰控制的俄罗斯库尔斯克地区来换取被俄罗斯占领的乌克兰领土，然而普京的发言人称泽连斯基的这一想法是荒谬的：“俄罗斯从未也不会讨论交换领土问题”。

这里透露出的信息是，普京自恃力量强大，凡是占领了别人的就是属于自己的，乌克兰竟敢提出与俄罗斯交换土地的主张就让普京愤怒。

现在无从知道特朗普将如何启动这场谈判，并将如何、以何种条件来终结这场战争。本来，这场战争是一场侵略战争，侵略者从被侵略的领土撤走，是终结战争的最佳办法，但是普京的俄罗斯不但不撤走，而且要永久占有。

正在布鲁塞尔访问的美国国防部长赫格塞思周三的言论也对乌克兰很不利。这位福克斯新闻前主持人在布鲁塞尔称：让乌克兰重归2014年的边境线是“不现实的”，但他面对北约31个成员国的防长说，美国希望乌克兰实现和平，终结“屠戮”。怎么终结“屠戮”呢？

按照他的说法，意味着乌克兰必须放弃2014年2月俄军入侵并吞的克里米亚，以及随后在乌东地区引发暴乱，乌东地区实际被亲俄武装控制的顿涅茨克和卢甘斯克。这还不算，俄罗斯2022年侵乌以来，又占领了赫尔松、扎波罗热部分地区。

这位美国新防长的红线除了乌克兰别指望重返已丢失的边境线以外，而且对乌克兰在此条件下达成的某种“和平”也设立了严格的红线：假如在某一阶段在乌克兰部署了维和部队，必须与北约组织无关，而且不受北约第五条款保护。

北约第五条款规定，一旦确认其任一成员受到攻击，则视为针对全体成员之攻击，其他成员需作出即时反应。他同时表示，乌克兰在和平谈判之后加入北约也是“不现实的”。

显然，美国新防长的要求符合俄罗斯有关北约组织不能与乌克兰有任何牵连的苛求。而且，这位防长还表示，欧盟国家在未来必须保障乌克兰的军事的和民间的“绝大部分”需求。

美国新防长在布鲁塞尔的表态与特朗普与普京的对话几乎同时间进行，相比之下，特朗普使用建设性对话描述他与普京的交谈更像是一种外交辞令，而他的新防长对乌克兰的表述似乎更符合特朗普的真实想法。

特朗普表示与普京均同意启动谈判的说法难以让欧盟放心，西班牙、德国以及法国外长周三在巴黎表示，任何有关乌克兰的决定都不可能在没有基辅和欧盟参与的情况下做出。

法国外长巴罗认为，“抛弃乌克兰，迫使乌克兰投降，等于彻底屈服于强者吞吃一切的丛林法则，等于向全世界所有独裁者和暴君发出吞并邻国而不受惩罚的邀请”。

2012年至2014年期间美国驻俄罗斯大使迈克尔·麦克福尔在X上批评说：“为什么特朗普政府在开始与俄罗斯人谈判之前就向普京赠送礼物——乌克兰领土和拒绝加入北约？我曾经与俄罗斯人谈判，你永远不应该免费给他们赠送一些东西。”

2月11日，由法国和印度共同主办的人工智能行动峰会在法国巴黎闭幕。来自世界100多个国家的领导人、顶级科技高管和政策制定者，共同讨论人工智能对于全球安全、经济和治理的影响。其中，美中在AI领域的激烈竞争，也成为外界关注的焦点。

参加巴黎峰会的万斯(JD Vance)首次以美国副总统身份登上世界舞台。BBC预计：万斯将借此机会展示特朗普政府更加强硬的外交策略，包括优先考虑有利于商业的政策及美国的技术主导地位。预计万斯在巴黎期间将反对欧洲强化人工智能监管的措施，同时倡导采用更加开放和创新驱动的方法。

然而，就在美国总统特朗普发誓：他将不分敌友亲疏远近，要对几乎所有美国的贸易对象征收对等关税的同时，他选中的副总统万斯却发表了一篇“很讲政治”的讲话，被认为是不点名地批评中国的专制政权。万斯誓言：美国将保护美国的AI和芯片，并阻止将关键技术“武器化”的企图。

万斯说：“一些专制政权窃取并利用AI来加强其军事情报和监视能力，获取外国数据并进行宣传，以破坏其它国家的国家安全。”“我想明确一点，本届政府将全力阻止这些企图，全面阻止。”

“我们将保护美国的AI和芯片技术不被窃取和滥用，与我们的盟友和伙伴合作，加强和扩大这些保护措施，并关闭对手获得AI能力的途径，防止其威胁到我们所有人。”

由于中国初创公司DeepSeek的AI模型声称能以更低的成本实现与美国OpenAI的模型相当的性能。万斯在讲话中也将矛头对准了廉价、大量补贴的技术。他说，“我们都熟悉市场上的廉价技术，这些技术得到了专制政权的大量补贴和对外输出。”

万斯警告说：“与在这种专制政权下运营的公司合作“永远不会有回报”。与这些公司合作意味着“使你的国家束缚于一个专制的主子，这个专制主子试图渗透、挖掘和夺取你的信息基础设施”。

法新社评论说：万斯实际上是在批评中国利用AI技术加强对国内外的控制。

万斯在巴黎发表以上政治正确讲话的同时，没来巴黎的埃隆‧马斯克（Elon Musk）虽然其效率部公务繁忙，却也还在人工智能领域中奋战。他领导的投资团队提出要以974亿美元的价格，来收购控制OpenAI的非营利组织。中国初创公司DeepSeek出了大名后，全球的科技大白们自然也知道它的美国竞争对手OpenAI及其产品就是：聊天机器人ChatGPT。

据《华尔街日报》等多家媒体报道，马斯克的律师马克‧托伯洛夫（Marc Toberoff）表示，他于周一（2月10日）向OpenAI董事会提交了针对该非营利组织全部资产的收购出价为974亿美元，得以对其进行控制和管理。

马斯克的律师说：马斯克、他的人工智能初创公司xAI，以及一个由多家投资公司组成的联盟，希望控制ChatGPT的开发商OpenAI，并使其恢复到最初作为非营利研究实验室的公益使命。

马斯克也在一份声明中表示：“现在是时候让OpenAI回归到它曾经那样，成为一个开源、以安全为中心的公益力量，我们将确保这一切发生。”

OpenAI首席执行官山姆‧奥特曼（Sam Altman）则在X上发文回应道：“不，谢谢你，但如果你愿意的话，我们将以97.4亿美元的价格收购twitter（现已改名为X）。”

马斯克随后在X上回复奥特曼时，直呼他是“骗子”。

据介绍：2015年，奥特曼与马斯克共同创立了OpenAI，当时该机构以专注于人工智能研究的非营利组织模式运作。此后，他们两人在公司的发展方向上一直存在分歧。主张走“开源”和“公益”之路的马斯克2018年从OpenAI董事会辞职，2019年正式离开。

奥特曼成为首席执行官后，对OpenAI进行重组，成立了一个营利性的子公司，而非营利母公司仍然存在，并作为子公司的最大股东。OpenAI迅速崛起为生成式AI领域的巨头后，在2022年推出了ChatGPT，引领了一股投资新一代AI产品、服务与基础设施的热潮。

如今，作为特朗普高级政府顾问的马斯克正与老对头奥特曼进行激烈的法律和公关对抗。奥特曼正推动将该子公司变为新的营利性公司，而马斯克请求法官阻止OpenAI转变为营利性公司，并质疑其与微软合作巩固市场垄断的行为。

在人工智能领域发展领域中议题众多，万斯显得很“政治”，商业大亨马斯克却好像在为“公益”而忙。那么，既不讲“政治”，也不忙“公益”的特朗普总统，是什么态度呢？