Cryptoria | Web3&加密说

感谢Hashkey Chain对本节目的支持。

为什么Robinhood选择Arbitrum，而Base选择Optimism？

这期是L2系列第九期，这期深度解析了Arbitrum如何突破二层链的技术竞争红海，转向商业模式创新的蓝海战略。不同于其他链项目还在讨论速度和手续费，Arbitrum已经构建起一个可持续运营的数字经济体。我们将详细剖析其2904%的应用收入捕获比例、12.1亿美元DAO国库的专业化运营，以及如何用500万美元撬动100亿资产的DRIP精准激励计划。更重要的是，通过分析Arbitrum与传统金融机构的深度融合策略，不但解答了为什么Robinhood选择了Arbitrum而非Optimism这个问题，还发现Arbitrum为所有DAO治理和项目空投策略提供了教科书级的实践范本。

从技术竞争到商业模式创新

Arbitrum不再讨论速度和手续费，专注可持续运营的数字经济体

双轮驱动模式：前驱基础设施(Arbitrum One) + 后驱定制化服务(Arbitrum Orbit)

应用收入捕获比例达2904%：每100美元链上费用支撑2904美元应用层收入

Arbitrum One：数字华尔街的建设

66亿美元稳定币供应量，25.9亿美元DeFi TVL

交易平均毛利率超过95%，二层链收入保留优势

2025年前5个月网络真实经济价值740万美元

Time Boost：MEV价值回流创新

引入250毫秒统一延迟，创造竞拍缓冲窗口

快速通道（Express Lane）拍卖，97%收入归DAO，3%归开发者工会

超99%拍卖轮次有活跃竞标者，验证MEV刚需属性

Arbitrum Orbit：Web3技术服务平台

48条主网运行，每条链贡献10%收入给Arbitrum

平台化和标准化：提供定制区块链构建工具

支持自定义Gas代币、Layer3应用链架构

DAO治理：去中心化的企业级运营

国库资产12.1亿美元，92.7%为ARB代币

完整链上控制权：协议升级、国库持有全由DAO决定

三驾马车执行模式：基金会(战略规划) + Entropy(效果评估) + Offchain Labs(技术实现)

互相制衡的去中心化机制，保持企业级执行效率

DRIP精准激励：500万撬动100亿的杠杆策略

DeFi复兴激励计划，专注wstETH借贷USDT场景

15% LTV门槛设计，额外2%APR奖励覆盖借贷成本

8000万ARB撬动10亿资产，资本效率极高

STEP传统金融融合：稳定国库基金

7000万ARB转换为BlackRock BUIDL、Franklin Templeton BENJI等RWA产品

截至2025年5月持有2760万美元RWA资产，利息收入74.5万美元

参考USDC/USDT吸金模式，向传统金融资产配置转型

AGV游戏投资基金：2亿ARB专项投资

分配总代币供应量2%专门投资Arbitrum Orbit游戏项目

投资游戏工作室、应用和链，完善GameFi生态

针对开发者的差异化竞争策略

技术优势：开发者友好的生态建设

Stylus编程语言支持Rust、C++等语言编写智能合约

与Solidity无缝互操作，Web2程序员零门槛进入

48条活跃区块链管理，技术平台运营商角色转变

为什么Robinhood选择Arbitrum而非Optimism

用户画像决定合作选择：传统金融用户 vs 加密原生用户

与传统金融机构深度融合：贝莱德、Franklin Templeton合作信号

精准治理机制和用户吸引能力，每一步都经过精准测量

提供机构级合规途径，符合Robinhood降维打击策略需求

04:20 不再只谈技术而谈经济体

10:21 Arbitrum惊人的2904%收入捕获比例

14:57 Time Boost机制：MEV价值回流的创新设计

18:44 Arbitrum Orbit：定制化服务的后驱引擎

24:47 数字主权国家：Arbitrum无处不在战略

30:46 如何用DAO来治理12.1亿美元的国库

33:55 DRIP激励计划：精准空投的理论与实践

39:02 用一个支点撬动庞大市场

47:14 三驾马车执行：去中心化的企业级运营

48:21 STEP计划：传统金融资产配置转型

51:18 AGV游戏基金：2亿ARB的GameFi投资

57:11 Robinhood选择逻辑：用户画像决定合作伙伴

关键词： Arbitrum、DAO治理、DRIP、Time Boost、MEV、Arbitrum Orbit、STEP、RWA、国库、精准空投、数字主权国家、贝莱德、Franklin Templeton、Robinhood、TVL、借贷、AGV、GameFi、ARB、金融、华尔街、Hashkey

赞助商

HashKey Chain将以“桥”为核心定位，连接传统金融与Web3，推动资产、用户、资金及认知的双向流动，成为金融与RWA领域的首选公链。

目前，中国太保已经完成在HashKey Chain部署的美元货币市场基金，运行首日申购规模达1亿美元；博时基金推出了全球首支代币化Money Market ETF，并获得香港证监会批准的在HashKey Chain上链发行的方案。

面向2025，HashKey Chain将集成RWA Bridge、MMF Stablecoin、MMF Yield Hub等关键模块，为RWA提供资产映射、价值稳定与管理的全栈支持，拓展 RWA在链上的应用场景，提升资产效率与流动性。

Hashkey X @HSKChain

主播：

Vivienne (Twitter @Vivienne_smile)

Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz)

Twitter：@0x_cryptoria

微信公众号：Cryptoria加密投研

免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享，不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大，在做出任何投资决定前，请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

这是Cryptoria的朋友们第二期，我们邀请了在Crypto市场营销摸爬滚打8年的Tracy，深度解析Web3营销的核心逻辑。从用户预期闭环系统到不同赛道的差异化策略，从冷启动到成熟项目的运营思路，Tracy分享了她独创的叙事构架师方法论，揭示Web3营销如何通过预期设计驱动用户增长。

Web3 vs Web2营销的本质差异

Web2满足需求，Web3满足欲望 - 产品+品牌信任 vs 预期驱动+情绪共识

Web3用户投资的是"不确定中的可能性"，更易受KOL、社区、叙事影响

营销核心从教育产品功能转向激发对未来的想象力

用户预期闭环系统：Tracy的独创方法论

预期投放：什么时候抛好/坏预期，数量和节奏的策略设计

预期管理：维持用户情绪，避免期望值过度膨胀

预期锚定：项目方兑现承诺建立信任，形成良性循环

叙事迭代：根据项目发展动态调整故事线

不同赛道的营销策略差异

DeFi项目：流动性+安全性为核心，需要机构背书和审计报告

公链项目：生态愿景+开发者友好，通过黑客松和技术活动建立护城河

GameFi/NFT：情绪价值导向，社区运营和UGC内容是关键

工具类产品：找到愿意共同成长的核心用户群体

冷启动vs成熟项目的运营思路

冷启动：高举高打的融资叙事 vs 寻找头一百个忠实用户

成熟项目：享受行业红利+地域扩张+年轻人教育市场

Product-Market Fit验证：代币发布前后的用户留存+商业逻辑清晰度

内容营销在AI时代生存法则

AI无法替代的部分：微妙的情绪把控和人性洞察

爱憎分明的观点输出，敢于制造争议和话题

攻击友商策略：通过对比凸显自身优势

增长 vs 市场营销的职责分工

增长：策略端，制定预期投放的心理路径和行为流程

市场营销：执行端，将策略转化为具体的内容、活动、社群运营

增长需要考虑做市策略，甚至影响项目发展方向

KOL合作的深度解析

KOL = 喇叭，内容质量决定传播效果而非KOL本身

KOL轮次的商业逻辑：用投资绑定长期利益，降低营销成本

KOL筛选避坑指南：通过agency合作或建立长期信任关系

预期管理的实战案例

Hyperliquid：从DEX到公链的叙事迭代成功案例

五万人注册的Landing Page病毒传播机制

如何平衡好预期和坏预期的投放时机

01:29 Tracy的8年Web3营销经历与入圈故事

09:57 用户预期闭环系统方法论的诞生

12:16 Web3与Web2营销的根本差异解析

16:04 品牌信任在Web3中的锚定作用

20:53 Twitter、Discord、Telegram传播渠道策略

24:23 维权现象背后的预期管理失误

29:44 DeFi项目营销：流动性与安全性为王

32:09 发币前后的用户预期管理技巧

37:24 Hyperliquid叙事迭代的成功案例

42:52 GameFi营销：情绪价值胜过产品功能

46:54 内容营销在AI时代的差异化

51:08 增长和市场营销的职责边界

54:56 新项目冷启动的两种打法

59:36 5万人注册的病毒传播实战案例

01:04:40 加入新项目做Growth的职业建议

01:07:27 老项目vs新项目的策略思维差异

01:14:43 KOL在Web3营销中的独特价值

01:18:12 如何科学评估KOL合作效果

01:24:17 KOL轮次投资的商业逻辑剖析

01:29:25 KOL合作避坑指南与实战经验

关键词： Web3、市场营销、预期管理、叙事构架、用户增长、DeFi、GameFi、公链、冷启动、内容营销、增长策略、KOL合作、品牌信任、情绪驱动、社区运营、产品市场匹配、NFT、AI、Hyperliquid、蔡文胜

Tracy个人链接

Twitter @CTracy0803

主播：

Vivienne (Twitter @Vivienne_smile)

Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz)

Twitter：@0x_cryptoria

小助手微信：trifoliumlabs

微信公众号：Cryptoria加密投研

免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享，不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大，在做出任何投资决定前，请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

本次采访中文翻译全文请从Spotify和小宇宙fm获取

这次作客Cryptoria的是麻省理工终身教授、Optimum联合创始人兼CEO Muriel Medard。作为网络编码领域的全球顶尖专家，Muriel麻省理工担任软件科学与工程NEC讲席教授，同时她也是美国国家工程院院士、美国艺术与科学院院士。她将20多年的学术研究成果商业化，创立Optimum打造Web3的"内存层"，致力于通过完全去中心化的技术解决区块链扩容和效率问题。

从数学文学双学位到工程学的意外人生

17岁高中毕业时完全不知道想做什么，选择MIT因为第一年不用定专业

数学和19世纪俄国文学双学位，工程学课程让她发现"既严谨又创造性"的领域

从"绝对不会当教授"到成为MIT讲席教授的人生转折

学术生涯中的高风险项目选择："最坏结果就是被解雇，我总能找到工作"

网络编码的理论突破与去中心化愿景

信息论基础：加密货币的价值完全在于信息本身，而非黄金或房产

编码理论核心：用代数方程表示数据，如给你两个方程x1+x2和x1+2x2就能反推原始数据

网络编码的去中心化创新：每个节点随机选择系数，无需中央协调

"分布式有老板，去中心化是大家按约定规则各自行动"

从理论到实践：Optimum的技术架构

冯·诺依曼计算机模型：输入、输出、计算(CPU/GPU)、总线和内存

Web3现状分析：有计算层(以太坊、Solana)但缺少总线和内存层

Optimum定位：专注总线(传播)和内存层，让任何链都能更高效运行

"就像造电脑，CPU再好，总线太慢整个系统都会拖累"

第一款产品Optimum P2P的市场验证

目标用户：节点运营商——"真正在干活的人"

性能提升：常规情况下比现有P2P快2倍，拥堵时快10倍

销售验证：原定1小时会议10分钟就结束，"我要，给我就行"

全球测试网：100多个节点分布世界各地的去中心化验证

人人可参与的Web3基础设施愿景

Flex节点概念：手机、电脑都能参与，发送方程式就能获得收益

准入门槛降至接近为零："有电脑就能参与Web3"

公平激励机制：做多少工作得多少报酬，做得少也有收益，不惩罚

区块链三难困境的重新解读：与原作者Nancy lynch合作澄清误解

投资人眼中的技术价值

"如果要解释数学有多聪明，那就是去写论文吧"

重点展示实际效果而非复杂算法

20年研究积累的技术护城河："数学证明没有更好的方法"

专业化趋势：不同团队专注CPU、内存、总线，各司其职

团队组建与创业心路

三位联合创始人的化学反应：学术背景的Muriel和Kishore，商业背景的Kent

投资人三要素：有知识、有支持、深度参与，三者缺一不可

未来10年的Web3基础设施图景

类比操作系统演进：开发者不再需要考虑内存泄漏等底层问题

内存层将变得透明：就像现在没人思考硬件指针一样

链的专业化分工：L1专注操作系统，基础设施层各司其职

"每个公司都有自己的链"的乐高积木式未来

学术到创业的人生转折

从20年学术研究到全职创业的勇敢转身

"看到技术被采用的快感"是最大动力

转移能力超出预期：资金募集、团队管理、项目执行都有相通性

工作生活平衡：法国南部长途徒步，"有时候家里看起来不太好"

精彩语录 

"加密货币将价值升华为信息本身" 

"你不能让又大又去中心化的系统变得稳健，就是做不到"

"勇敢做看起来有点奇怪的事" 

"在系统足够快速和廉价之前，人们不会有使用的欲望——就像早期的手机视频"

关键词：Optimum、去中心化、内存层、MIT、Web3、节点运营商、三难困境、P2P、Solana、美国、扩容、人生选择、节点

00:50 MIT教授的学术背景与Optimum创立故事

03:24 从数学文学到工程学的人生意外转折

10:00 网络编码理论如何应用到加密货币

16:16 去中心化网络编码的核心突破

19:42 三难困境的重新理解与解决方案

25:46 三位创始人的相遇与团队化学反应

32:16 计算机架构视角下的Web3内存层

38:11 投资人沟通：展示效果而非复杂数学

42:58 人人参与的Flex节点愿景

48:37 与现有生态的协作而非竞争关系

51:49 未来10年Web3基础设施的专业化图景

58:58 从学术到创业的角色转换感悟

主播：

Vivienne (Twitter @Vivienne_smile)

Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz)

Twitter：@0x_cryptoria

小助手微信：trifoliumlabs

微信公众号：Cryptoria加密投研

免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享，不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大，在做出任何投资决定前，请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

本期节目由Supra和Cryptoria共同呈现。

️ 重要声明： 本期内容所提及的所有股票、代币仅供教育和信息交流目的，不构成任何投资建议、买卖建议或财务咨询。所有提及的公司、代币或金融产品仅用于分析讨论，不代表推荐或建议。

本期播客深度解析Robinhood Chain的发布以及它对RWA（现实世界资产）赛道的潜在影响。我们回顾了股票代币化从2018年至今的完整发展历程，分析了早期项目失败的根本原因，并探讨为什么Robinhood的入场可能真正改变这个赛道。

股票代币化前世：从创新到坟场

Synthetix（前身Haven）2018年率先推出合成资产，包括股票、商品、法币

Terra生态Mirror Protocol巅峰时TVL达18亿美元，提供30多只明星股票交易

币安2021年4月推出股票代币，FTX紧随其后提供55只股票交易

2021年7月监管重拳出击，币安率先退出，行业集体死亡

三座大山压垮早期尝试

监管围剿：德国、意大利、香港等多国金融监管机构发出警告，认定违法证券发行

技术不成熟：只提供价格追踪的"山寨股票"，无分红权、投票权，价格偏差巨大

没人用：Crypto用户更爱炒MEME币，传统用户不知道链上交易，两头不靠岸

Dogwifhat 24小时交易量1520万美元 vs 苹果代币化股票日交易量550万美元

Robinhood的降维打击优势

现成用户基础：2600万用户、2550亿美元托管资产，5%转移就是130万活跃用户

需求驱动模式：用户已有明确股票交易需求，技术只是补足服务

真正股票权益：承诺提供分红支持，更接近真实股票体验

成熟商业模式：订阅收入、订单流支付、保证金利息、现金管理多元化营收

天时地利人和齐聚

监管环境改善：美国签署三个数字法案，欧盟MiCA法案提供明确框架

基础设施成熟：Layer2解决方案大幅降低交易成本，预言机技术解决价格偏差

传统金融拥抱：高盛、Fidelity等巨头主动提供Crypto服务

川普效应：加密货币投资兴趣激增，Robinhood Q1加密交易量同比增长246%

用户体验的革命性提升

24/7交易：突破美股交易时间限制，亚洲用户告别深夜交易

碎片化购买：类似比特币按聪购买，不需整股交易

零门槛开户：无需复杂文件证明和最低资金要求

稳定币结算：避免外汇风险和双重征税问题

无感区块链：用户无需改变任何使用习惯，不知道在用区块链

稳定币战略的隐藏野心

当前使用MiCA合规的USDG，但未来可能推出自有稳定币

印钞权逻辑：假设5%资产转移，64亿美元稳定币规模，年利息收入2.69亿美元

战略控制权：RWA天然需要稳定币结算，拥有主要稳定币=货币发行权

激励机制：可为活跃用户提供稳定币奖励，长期持有者获得更高收益

对山寨币市场的潜在冲击

质疑观点：有基本面的股票vs无估值锚点的山寨币，传统投资者更偏爱前者

反驳观点：两拨不同人群，卖预期是人性，不会消失

积极影响：优质资产增多，劣币被驱逐，行业整体质量提升

风险分散：资产多样性增加，但不会替代创新性native项目

传统金融巨头的入场竞赛

Fidelity威胁：管理15万亿美元资产，是Robinhood的60倍规模

高盛等跟进：各大金融机构纷纷推出区块链业务

技术栈争夺：不同机构选择不同链，可能重现流动性分散问题

标准化需求：行业呼吁统一标准，避免"Tesla不同平台代币"乱象

03:07 股票代币化：老韭菜的往日重现 

04:48 华尔街分析师一致看好Robinhood股票HOOD

07:40 Synthetics开创股票代币化先河 

12:17 Mirror Protocol巅峰时刻与Terra生态崩塌 

12:55 币安和FTX相继入场股票代币化

17:06 股票代币化的三座大山：监管、技术、用户缺

30:15 Robinhood的人和优势

43:47 用户体验无感区块链的成功实践

49:23 稳定币战略：Crypto世界的印钞权

56:01 山寨币冲击讨论：良币驱逐劣币？

64:15 传统金融巨头竞争格局展望

关键词： Robinhood、股票代币化、RWA、Synthetix、Mirror Protocol、币安、FTX、监管合规、MiCA法案、稳定币、USDG、传统金融、Fidelity、用户体验、降维打击、山寨币、流动性分散、华尔街、HOOD

赞助商Supra

官网：www.supra.com

官方推特: @SUPRA_Labs

中文推特: @SUPRA_ZH

微信公众号：Supra中文

主播：

Vivienne (Twitter @Vivienne_smile)

Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz)

Twitter：@0x_cryptoria

小助手微信：trifoliumlabs

微信公众号：Cryptoria加密投研

免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享，不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大，在做出任何投资决定前，请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

政策突破：美国国会通过历史首部重要加密货币法案，川普正式签署Genius稳定币法案

市场里程碑：加密市场总值首次突破4万亿美元，比特币创123,000美元历史新高

资金狂潮：以太坊ETF单周流入超20亿美元，比特币ETF全周流入18亿美元

美国资产领涨：Made in US加密资产总市值24小时内增长6.5%，达5,420亿美元

生态繁荣：区块链网络单周交易量首破3.4亿笔，Solana占据近60%份额

市场分析：

比特币一度突破123,000美元后进入震荡区间

以太坊强势突破3,700美元，单周涨幅超20%

RSI显示超买状态，短期或将形成震荡

巨鲸转账活动加剧，7日平均值接近12,000枚BTC

00:50 - 疯狂大牛市来了：市场总值突破4万亿美元里程碑

01:17 - 美国通过Genius法案等三项历史性加密立法 

02:21 - Made in US资产狂欢

04:28 - 四大财富管理巨头年底前将提供比特币ETF 

06:47 - 以太坊ETF表现强于比特币，资金面利好明

10:08 - Solana领跑区块链交易量，各大生态创新不断 

18:48 - 专家称美国正式拥抱加密货币技术创新

关键词： GENIUS、比特币、以太坊、法案、美元、加密货币、ETF、资产、机构、立法、美国、市值、互操作性、稳定币、区块链

嘉宾：

铁柱在Crypto (Twitter @TiezhuCrypto)

主播：

Vivienne (Twitter @Vivienne_smile)

Coral (Twitter @Coral_Liu2000）

Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz)

Twitter：@0x_cryptoria

小助手微信：trifoliumlabs

微信公众号：Cryptoria加密投研

免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享，不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大，在做出任何投资决定前，请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

本期节目由dYdX赞助，是dYdX和Cryptoria共同呈现的特别内容

在这期节目中，我们深入探讨了DeFi世界中一个相对较新但极其重要的概念——LVR（Loss Versus Rebalancing，损失与再平衡）。通过数学公式和实际案例分析，揭示了流动性提供者（LP）面临的真实成本，以及为什么传统的无常损失计算方法已经不够精确。

LVR概念核心解析 传统无常损失的局限性

只关注起始和结束两个时间点，忽略中间价格波动轨迹

无法反映套利者在价格波动过程中对LP造成的累积损失

在价格回归原点时显示零损失，与实际情况严重不符

缺乏对动态交易过程的精确建模

LVR的优势与精确性

考虑整个价格变化轨迹，而非单点对比

记录每一笔不利交易的累积影响

对比AMM有效价格与市场实时价格的差异

提供更准确的流动性提供成本评估

套利机制与价格发现 链上价格滞后的根本原因

以太坊12秒出块时间 vs 中心化交易所毫秒级响应

价格不对称性创造套利窗口

套利者利用时间差获利，成本由LP承担

零和游戏：套利者收益=LP损失

AMM有效价格计算

Uniswap核心公式：x × y = k（常数乘积模型）

有效价格是连续交易过程中的平均价格

市场价格与AMM执行价格的差异分析

滑点机制对价格发现的影响

LVR数学建模与预测 Black-Scholes模型的应用

将股价变动视为随机游走过程

波动率（Sigma）作为关键参数

LVR与波动率呈非线性关系：波动率翻倍，LVR增加4倍

核心公式：LVR = σ²/8（适用于x×y=k模型）

实际案例计算

ETH/USDC池子日波动率5%的情况下

每日LVR损失约0.03125%（3.125个基点）

年化损失可达11%

需要日交易量达到池子总价值10.4%才能覆盖成本

减少LVR的创新解决方案 - 拍卖机制（CoW Protocol）

套利权利竞价分配，而非先到先得

套利者与LP分享收益，重新分配利润蛋糕

通过竞价机制减少LP损失

动态费用策略

基于波动率的费用：检测价格波动自动调整交易费

基于比较的费用：观察同类池子表现动态调整

预言机费用：利用外部价格数据判断套利行为

套利者识别技术

时间过滤：高手续费快速交易识别

来源分析：CoW Protocol等延迟协议用户豁免

毒性评分：AI系统评估每笔交易的套利概率

高性能链的必要性 速度作为DeFi基础设施

出块时间直接影响套利窗口大小

Solana、Megaeth等高性能链的优势

复杂金融运算对速度的严格要求

向下兼容原则：高性能永远优于低性能

市场现状与挑战 新协议的采用困境

CoW AMM日交易量仅110万美元

Ambient协议4.4亿美元交易量

合计不到Uniswap同期600亿美元的1%

用户习惯与网络效应的强大惯性

根本性解决路径 信息不对称的技术突破

更快的区块时间：缩小套利窗口

实时预言机系统：降低价格传播延迟

跨链流动性聚合：减少流动性分散带来的套利机会

04:48 LVR概念与传统无偿损失对比 

10:41 套利机制详细案例分析 

16:56 AMM乘积公式与有效价格计算 

23:59 LVR累积损失的数学建模

36:20 Black-Scholes模型应用

43:24 减少LVR的解决方案

50:31 市场表现与采用挑战

57:00 根本性解决路径探讨

关键词：LVR、流动性提供者、AMM、套利、无常损失、Black-Scholes、波动率、DeFi、Uniswap、高性能链、CoW、Ambient、AI、a16z、Messari

参考资料链接：

Messari - Mitigating Loss Versus Rebalancing

a16z - LVR: Quantifying the Cost of Providing Liquidity to Automated Market Makers

本集节目由dYdX赞助，dYdX是领先的去中心化永续合约交易所。在保持对资金完全自主权的同时，交易BTC、ETHy和其他资产，最高20倍杠杆。

Twitter @dYdX

主播：

Vivienne (Twitter @Vivienne_smile)

Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz)

Twitter：@0x_cryptoria

小助手微信：trifoliumlabs

微信公众号：Cryptoria加密投研

免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享，不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大，在做出任何投资决定前，请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

本期节目由GOAT Network赞助，是GOAT Network和Cryptoria共同呈现的特别内容。

在这期节目中，我们深入分析了美国比特币战略储备政策的争议与挑战。通过历史视角审视储备货币的兴衰更迭，对比传统储备资产与比特币的本质差异，探讨这一政策背后的深层矛盾及其对全球金融体系的潜在影响。

储备货币的历史兴衰 从葡萄牙到美国的权力更迭

15-16世纪葡萄牙里亚尔：海上贸易主导地位

16-17世纪西班牙比索：美洲白银支撑的全球货币

17-18世纪荷兰盾：金融创新与海军力量的结合

18-19世纪法国法郎：拿破仑时期的短暂辉煌

19-20世纪英镑：工业革命后的日不落帝国

20-21世纪美元：布雷顿森林体系确立的霸权地位

萨尔瓦多的比特币实验 政策初衷vs现实表现

2021年成为首个比特币法定货币国家

解决70%无银行账户人口和24%GDP海外汇款成本

投资回报亮眼：6,236枚比特币，利润翻倍

用户采用率从25.7%暴跌至8.1%

汇款功能完全失败：仅1.3%使用比特币

商业采用率极低：86%企业无比特币交易

IMF压力下被迫修改政策，实验宣告结束

美国比特币储备政策解析 川普政府的战略布局

2025年3月签署行政令建立战略比特币储备

现有20万枚比特币（约200亿美元）主要来自执法没收

"预算中性"原则：不发债购买，但可印钞

扩展至其他数字资产储备的可能性

Bitcoin法案：5年内购买100万枚比特币

持有至少20年的长期战略考量

多元化联邦资金来源，避免借款依赖

传统储备vs比特币储备 传统储备资产的成功要素

石油储备(SPR)：明确战略用途，危机时提供稳定供应

黄金储备：8,133吨储量，货币信心支撑，全球价值认可

稀有金属储备：锂、稀土等高科技产业必需品

农产品储备：应对自然灾害和食品安全危机 

比特币储备的本质矛盾

功能错位：危机时表现为高风险资产而非避险工具

替代悖论：设计初衷就是挑战美元体系

政策冲突：去中心化特性与货币政策工具需求矛盾

隐性成本：机会成本、救市压力、政策扭曲风险

经济学界的激烈辩论 

支持派论据

Tyler Cowen：主动参与确保数字货币领域主导地位

Robert Murphy：新型货币政策工具，增强美联储灵活性

Cynthia Lummis：稀缺性优势与地缘政治竞争需要

反对派论据

芝加哥大学调查：0%经济学家支持借钱创建加密储备

Nick Carter：政府购买信号被误读为对美元缺乏信心

Matthew Klein：基于数据的风险分析，波动性过高

保罗·克鲁格曼：技术创新不等于货币创新，缺乏基本货币功能

A16z的平台化战略 双轨并进的未来设想

第一轨：美元稳定币战略，加强而非削弱美元地位

第二轨：比特币作为中性桥梁，连接不同经济体

目标：确保数字货币时代美元仍是"杀手级应用"

警告：比特币成为全球储备货币，美国将是最大输家

新旧时代的根本对抗

支持派：拥抱未来，适应数字化大趋势

反对派：基于传统货币经济学框架的理性质疑

核心分歧：传统框架的普适性vs新时代的变革需求

关键问题：平滑过渡vs革命性颠覆的路径选择

02:30 川普比特币战略储备提案背景 

05:47 储备货币历史兴衰回顾

14:37 萨尔瓦多比特币实验详析

26:30 美国比特币储备政策框架

32:51 传统战略储备体系解析

42:39 比特币储备的根本性矛盾

53:25 经济学界支持派观点

01:00:00 学术界一致反对的原因

01:13:18 a16z平台化战略构想

01:18:16 新旧时代对抗的本质

关键词：比特币、美元、美国、货币政策、战略储备、资产、加密货币、黄金、数字货币、主权国家、经济学家、政策、金融体系、萨尔瓦多、a16z、IMF

参考资料：

a16z - Should the United States implement a Bitcoin strategic reserve?

a16z - U.S. as the crypto capital: What it would take

本期特别节目由GOAT Network赞助，GOAT Network是比特币生态系统中一个创新的Layer 2解决方案，专注于将比特币从被动资产转变为活跃资产。GOAT Network使比特币从被动储值转变为活跃资产。通过创新的去中心化排序器技术，比特币持有者可锁定BTC获得可持续收益，这些收益以yBTC代币形式存在。平台提供丰富的DeFi应用，包括借贷、合成资产及跨链交易，实现"供BTC，赚BTC"的生态闭环。随着网络使用增加，用户收益也相应提高。

Twitter @GOATRollup

主播：

Vivienne (Twitter @Vivienne_smile)

Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz)

Twitter：@0x_cryptoria

小助手微信：trifoliumlabs

微信公众号：Cryptoria加密投研

免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享，不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大，在做出任何投资决定前，请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

这是Cryptoria的朋友们第一期，我们的好朋友Darren来全面揭开交易所BD的所有内幕和标准。从合约BD的5000万月交易量KPI到上币BD的项目筛选标准，再到KOL返佣分成机制到机构BD的高频交易对接，以及手续费分成模式、反撸现象等行业内幕，最后是BD职业发展路径和在降本增效大环境下的生存策略。

交易所BD的四大分工体系

- 合约BD/渠道BD：对接KOL推广邀请码，基于交易量分成

- 上币BD：寻找优质项目上币，评估项目热度和流动性

- VIP客户BD：维护高净值用户，偏向客户维护而非拓展

- 机构BD：对接做市商和资管公司，技术门槛最高

合约BD的赚钱密码：交易量为王

- 收入模式：5%-40%手续费分成+底薪

- 月度KPI：5000万合约交易量（含杠杆）

- KOL合作：返佣分成+启动费用，用户20-30%，KOL自留50%

- 顶级BD月入数万美金，关键在于沉淀优质客户

KOL筛选的残酷现实

- 传统评估：Twitter粉丝量、互动率、交易量截图

- 极端验证：要求直播其他交易所交易量证明实力

- 反撸现象：假粉丝、薅羊毛严重，5000美金换来不到10个注册

- 无前置费用合作降低风险，但转化率难以保证

BD生存压力：底薪都要自己赚

- 基本要求：带来的手续费收入必须覆盖自己底薪

- 成本承担：部分公司要求BD承担推广活动费用

- 业绩压力：市场下行环境下获客成本急剧上升

- 职场风险：业绩不达标可能被怀疑联合KOL薅公司羊毛

Listing BD的专业挑战

- 项目评估：社媒热度、持币地址数量、DEX流动性状况

- 费用模式：代币本位vs U本位，优质项目可收代币

- 竞争加剧：币安Alpha下场，二三线交易所生存空间压缩

- 市值管理：需要了解上币后的价格维护策略

机构BD的技术门槛

- API优化：毫秒级延迟差异影响高频交易策略

- 费率谈判：Maker费率、优先下单权限等定制化服务

- 专业要求：需要深度理解套利策略和对冲机制

- 客户粘性：大机构相对稳定，但技术和产品要求不断提升

职业发展的创业思维

- 横向发展：全球BD，收入导向，上不封顶

- 纵向发展：团队管理，成就感导向，受限于组织架构

- 资源积累：重视networking建设，为未来转型铺路

- 时间颗粒度：从1-2年稳定期缩短到6个月就是长期

行业趋势：BD职位的黄昏？

- 市场萎缩：交易量整体下滑，渠道竞争白热化

- 门槛提升：传统金融精英进入，专业要求水涨船高

- 产品同质化：交易所差异化减少，BD价值被稀释

- 降本增效：大量交易所裁员，BD岗位首当其冲

01:07 Darren的入圈经历 

05:58 交易所BD的四大类型详解 

09:12 合约BD的KOL合作模式 

13:24 5000万交易量KPI的收入测算

19:50 BD生存压力：底薪覆盖要求

22:53 如何筛选优质KOL资源

33:55 上币BD的项目评估标准

42:23 机构BD的技术门槛要求

53:45 BD职业发展路径探讨

58:59 用创业心态看职业生涯

关键词：交易所、BD、合约、listing、机构、KOL、返佣、手续费分成、交易量、KPI、底薪、反撸、薅羊毛、Market Maker、高频交易、API、职业发展、降本增效、职场、台湾、渠道拓展、项目评估、机构对接、做市商

Darren链接

Linkedln @Darren Wong

Twitter @0xrren

主播：

Vivienne (Twitter @Vivienne_smile)

Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz)

Twitter：@0x_cryptoria

小助手微信：trifoliumlabs

微信公众号：Cryptoria加密投研

免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享，不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大，在做出任何投资决定前，请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

本期要点：

� 市场突破：比特币创历史新高逼近12万美元，加密市场总值逼近4万亿美元大关

�️ 政策博弈：民主党发起"反加密货币腐败周"，强烈反对共和党推动的三项加密法案

� 资金流入：贝莱德以太坊ETF创下3.01亿美元单日流入纪录，比特币ETF单日流入超20亿美元

� 企业动态：SharkLink Gaming以2570万美元购买1万枚以太坊，成为ETH持有量第二大的公开交易公司

️ 安全事件：GMX协议遭遇4200万美元攻击，黑客最终归还超过90%被盗资产

市场分析：

比特币出现MACD背离后强力反转至新高

以太坊突破2750关键压力位，确认上涨趋势

UNI和ENA等以太坊生态代币表现强势

市场可能正在经历传统4年周期向ETF驱动模式的转换

00:42 - 华盛顿政治角力成焦点，民主党强烈反对共和党加密法案

02:22 - 贝莱德以太坊ETF创3.01亿美元单日流入纪录，以太坊突破3000美元

04:57 - Solana生态重要收购，相关MEME币5分钟暴涨10000%

06:44 - 技术分析：比特币MACD背离后强力反转，ETF资金成主要推动力

15:34 - 以太坊生态UNI突破长周期压制，ENA等蓝筹币走势向好

关键词： 美股、比特币、以太坊、ETF、价格、交易、法案、资产、降息、监管、资金流入、政治角力、华盛顿、贝莱德、突破、暴涨、周期、技术分析、MACD、GMX、UNI、Solana

嘉宾：

铁柱在Crypto (Twitter @TiezhuCrypto)

主播：

Vivienne (Twitter @Vivienne_smile)

Coral (Twitter @Coral_Liu2000）

Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz)

Twitter：@0x_cryptoria

小助手微信：trifoliumlabs

微信公众号：Cryptoria加密投研

免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享，不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大，在做出任何投资决定前，请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

本期节目由Supra和Cryptoria共同呈现。

这是Layer 1系列的第八期，这期我们跟踪DePIN（去中心化物理基础设施网络）的最新发展。从早期的Helium 5G网络到现在的多元化生态，到DePIN项目的经济学难题、代币激励机制的创新，以及从自建Layer 1到拥抱大生态的技术选择变化，以及燃烧铸造平衡机制、策展机制等最新的经济模型创新，最后是在充电桩、卫星等新兴应用领域的巨大潜力。

DePIN的定义困境：麦片是汤吗？

DePIN与RWA的边界模糊，如碳权项目的归属争议

核心区别：DePIN的底层资产是物理基础设施，RWA是传统金融资产

比特币挖矿是否属于DePIN？定义标准仍在演进中

重点不在分类，而在是否创造真正价值

DePIN的早期应用：从理论到实践

溯源应用：牛肉二维码、蔬菜供应链追踪早已使用区块链

海运物流：大型航运公司用区块链追踪货柜和船舶状态

技术成熟但缺乏代币经济：如何发币成为关键挑战

目前DePIN市场总市值380亿美元

代币激励机制的三种模式

固定发行：基于时间或区块数量分发（33个项目使用）

KPI驱动发行：基于质押数量等指标分发（49个项目使用）

混合模式：结合固定发行和KPI驱动（8个项目使用）

专有区块链代币发行率更高：0.75% vs 通用链0.2%

经济学创新：解决鸡和蛋问题

利益绑定机制：质押准入 vs 节点购买两种模式

燃烧铸造平衡：用户烧币使用服务，运营者获得新币奖励

策展机制：本地专家质押NFT获得区域奖励倍数

节点即投资模式：代币发布前销售节点作为投资产品

技术架构选择的转变

2022年前：60%项目选择自建Layer 1

2022年后：仅21%项目自建，大部分转向成熟生态

主要迁移目标：Solana（Helium、Render）、Arbitrum（Livepeer）

应用链兴起：在控制权和效率间寻找平衡

激励机制进化：从供应端到需求端

传统模式：只激励服务提供者

新趋势：开始激励需求方和中间层

去中心化网关：每个网关成为独立销售团队

多方利益平衡：投资者、推广者、施工方、政府关系等

新兴应用领域探索

去中心化充电桩：YouTube广告已出现相关项目

卫星通信：众筹卫星挑战SpaceX Starlink垄断

其他创新：从电子烟挖矿到各种物理设施的去中心化

技术选择的深层逻辑

Gas费用考量：DePIN需要频繁微交易，对手续费敏感

精细化激励：按秒级分配代币需要低成本基础设施

专业化分工：从垂直整合向水平分工转变

控制权权衡：自主性 vs 生态成熟度的平衡

01:28 重新审视DePIN的定义和发展 

02:36 从溯源到物流的早期案例 

06:59 DePIN vs RWA的模糊边界模 

09:40 区块链技术早于加密货币的应用

13:59 经济学挑战：如何平衡各方利益创造价值

20:18 代币激励机制的三种模式详解

29:11 燃烧铸造平衡机制的创新逻辑

32:53 策展机制：本地专家的经济激励

37:12 节点即投资模式：众筹思维的应用

48:05 技术架构选择：从自建到拥抱大生态

56:11 卫星通信的去中心化探索

关键词： DePIN、Helium、Filecoin、碳权、经济学模型、代币激励、燃烧铸造平衡、Layer 1、应用链、物联网、5G网络、充电桩、Solana、基础设施、去中心化、众筹、卫星、SpaceX

赞助商Supra

官方推特: @SUPRA_Labs

中文推特: @SUPRA_ZH

微信公众号：Supra中文

主播：

Vivienne (Twitter @Vivienne_smile)

Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz)

Twitter：@0x_cryptoria

小助手微信：trifoliumlabs

微信公众号：Cryptoria加密投研

免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享，不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大，在做出任何投资决定前，请先做好充分调查并咨询相关专业人士。