Der Tag

Wie lange ist unendlich?

Im Falle des Berliner Groß-Flughafens BER ganze 14 Jahre. 14 Jahre Bauzeit.

Zugegeben, es war ein Mammut-Projekt, das braucht seine Zeit.

Aber in Peking dauerte es doch auch nur vier Jahre, um den flächenmäßig größten Airport der Welt fertigzustellen. „Da können die Deutschen von China noch was lernen“, hieß es bei der Eröffnung letztes Jahr. Aber dafür ist es in Berlin sowieso zu spät.

Denn der Flughafen Berlin Brandenburg "Willy Brandt", so der vollständige Name, wird morgen eröffnet - ja, tatsächlich, denn je öfter diese Eröffnung uns in regelmäßigen Abständen seit 2011 angekündigt wurde, desto weniger konnten wir daran glauben.

Jetzt also wirklich: Nach Pleiten, Pech und Pannen bekommt Berlin seinen Hauptstadt-Flughafen - und ein frisches Milliarden-Grab. Die Kosten haben sich verdreifacht - kaum bemerkt, weil Land, Bund und Planer die wahren Kosten als politische Zahlen verkaufen, die Gesamtkosten also chronisch niedriger rechnen, um Wähler nicht zu verstören. Die Einnahmen jedenfalls dürften die gerissenen Löcher im Budget nicht stopfen können. Wer fliegt denn noch, in Zeiten von Corona und Klima-Krise? Wer braucht also noch BER und all die anderen vom Großflughafen Frankfurt zum erfolglosen Ministandort Kassel-Calden? Wir schauen auf den Flugverkehr und sehen eine Branche im Sturzflug.

Es ist nicht die Wirtschaft, die den meisten Menschen solche Angst vor einem Lockdown bereitet, sondern die Einsamkeit. Wenn Netflix und Internet, Telefon und Whatsapp nicht mehr helfen, dann muss ein Wohnungsgenosse her. Ein Tier, das immer brav kommt, wenn man das Bedürfnis nach Berührung hat, das einen Spaziergang legitimiert und nicht weiter stört, wenn man Filme schauen möchte. Tatsächlich sind die Tierheime leer. Was aber passiert mit den Hunden und Katzen, wenn die Krise vorüber ist? Und welche therapeutische Wirkung haben Haustiere auf uns Menschen? Wie müssen wir mit ihnen umgehen, damit das traute Heim nicht zur Hölle wird? Der Tag ist auf den Hund gekommen, und nicht nur das, eine Katze oder ein Esel darf es auch schon mal sein.

Die Explosion im Hafen von Beirut am 4. August war gewaltig, hunderte Menschen haben ihr Leben verloren, hunderttausende ihre Wohnung. Die Bilder, die uns erreicht haben, sahen aus wie aus einem Katastrophenfilm. Beirut, die einst schönste Stadt im Nahen Osten, hat schon wieder eine neue, klaffende Wunde davongetragen. Zunächst war die internationale Bestürzung groß, aber das Unglück und die Not im Libanon gerieten dann sehr schnell wieder in Vergessenheit. Vor einem Jahr gab es Massenproteste, mit kreuz- und quer abgestellten Autos, brennenden Barrikaden und einer 170 km langen Menschenkette entlang der Küstenlinie. Ausgangspunkt ihrer Proteste: eine Steuer auf Whatsapp Anrufe. Das war nur der Anfang. Die Wut der Demonstranten richtete und richtet sich gegen die korrupten Eliten des Landes, denen es in 30 Jahren offiziellen Friedens nicht gelungen ist, das Leben der Menschen im Libanon zu verbessern. Der Staat ist bankrott. Auch die Detonation im Hafen von Beirut sehen die Menschen als Folge des unglaublichen Chaos in ihrem Land. Ein Chaos aus Korruption, Regierungsversagen und Wirtschaftskrise. Eine Tube Zahnpasta kostet zur Zeit 20 Euro, der Strom fällt ständig aus, die Wasserversorgung ist instabil. Der Libanon scheint kein Rezept gegen die Krise zu finden. Wohin steuert das Land?

Unheilschwanger liegt es auf dem Tisch: Das Schwarzbuch zur Verschwendung, regelmäßig vorgelegt vom Bund der Steuerzahler. Der hat darin mit spitzem Rotstift aufgelistet, an welchen Stellen unsere staatlichen Organe - in seinen Augen - zu viel oder völlig sinnlos Geld ausgegeben haben. Je dicker das Buch, desto schwärzer sieht der Steuerzahlerbund für unsere Steuergelder. Und wir sind schnell geneigt, ihm recht zu geben. Sind wir doch mit der gebetsmühlenartigen Mahnung aufgewachsen, nie und um keinen Preis verschwenderisch zu sein. Weder mit unserem Geld noch mit unserer Zeit. Weder mit Rohstoffen noch mit Energie. Weder mit den Kräften, die wir haben, noch mit den Kalorien, die wir uns zuführen. Aber spüren wir nicht tief in unserem Inneren so manches Mal doch den Reiz des Verschwenderischen? Wir erfreuen uns doch immer wieder an der verschwenderischen Pracht von Bauten, Gemälden und Skulpturen. Am verschwenderischen Reichtum poetischer Werke und gedeckter Tische. Und überhaupt an jedem Füllhorn, das verschwenderisch überquillt. Und wie weit her wäre es eigentlich mit der großen Liebe, wenn die Liebenden sich darin nicht selbst verschwenden würden? Was sollen wir also tun - hin und hergerissen zwischen verführerischer Verschwendung und geilem Geiz - wenn wir uns mit Verschwendung selbst zugrunde richten, aber ohne Verschwendung auf Dauer verkümmern?

Ein 18-jähriger Tschetschene, anerkannter Flüchtling in Frankreich, enthauptet in einer kleinen Stadt bei Paris den Lehrer Samuel Paty auf offener Straße. Im Netz prahlt er mit Mord: Er habe jemanden hingerichtet, der es gewagt habe, "Mohammed zu erniedrigen“. Paty hatte zuvor mit seinen Schülern über Meinungsfreiheit gesprochen und dabei auch Mohammed-Karikaturen als Anschauungsmaterial verwendet. Bei den meisten Franzosen ist das Entsetzen groß, böse Erinnerungen an die Anschläge auf "Charlie Hebdo“ und das "Bataclan“ kehren zurück. Andere geben dem Opfer eine Mitschuld: er hätte die Muslime in der Klasse doch nicht mit diesen Bildern provozieren dürfen. Der lange vorhandene Graben zwischen vielen Muslimen und Nicht-Muslimen reißt weiter auf, Lehrerinnen und Lehrer berichten von Drohungen und Einschüchterung durch islamistische Gruppen und fehlender Unterstützung des Staates. In Deutschland sind wir noch nicht so weit. Aber eine sehr wahrscheinlich islamistisch motivierte Messerattacke in Dresden erinnert uns daran, dass diese Sorte Terror nicht verschwunden ist. Die offiziellen Beileidskundgebungen nach Paris blieben allerdings wortkarg routiniert. SPD-Vorstandsmitglied Kevin Kühnert wirft in einem offenen Brief Linken vor, die Bedrohung durch den radikalen Islam und seine Fürsprecher nicht ernst zu nehmen. Halten wir uns da die Augen und den Mund zu, nur um nicht als "Rassisten“ dazustehen?

Monika Maron ist nicht mehr Autorin des Frankfurter S. Fischer Verlages. Die Begründung liest sich einfach, Dr. Siv Bublitz, Verlegerische Geschäftsführerin sagt, “Man kann nicht bei S. Fischer und gleichzeitig im Buchhaus Loschwitz publizieren, das mit dem Antaios Verlag kooperiert.” Antaios steht der identitären Bewegung nahe und ist ein Sprachrohr der neuen Rechten. Monika Maron hingegen versteht die Vorbehalte, die man gegen diesen Verlag hat, findet die Konsequenz aber ungerechtfertigt. So klar, so kompliziert. Denn wie verlaufen hier politische Argumentationen? Wie wird das Werk einer Autorin, das der Fischer-Verlag ja weiterhin lieferbar halten will, von diesem Disput beschädigt? Was ist überhaupt vom Werk einer Autorin zu halten, deren politische Äußerungen man nicht teilt? Wir wollen mitsprechen in einer Diskussion, bei der eine Einigung aussichtslos erscheint.

Das Schlachtfeld ist gut gepflegt: adrette Häuschen, mit der Nagelschere geschnittene Vorgärten, bewohnt von gleichförmigen Normalbürgern. So sehen sie aus, die Suburbs, die amerikanischen Vorstädte. Auf jeden Fall im Klischee, vielleicht sogar manchmal in Wirklichkeit. Die Schlacht, die hier tobt, wird dem Rasen allerdings kaum schaden, denn es wird nur um Wählerstimmen gekämpft: Donald Trump spricht die Suburbs und ihre Bewohner immer wieder direkt an. Hier vermutet er eine mehrheitlich weiße bürgerliche Mitte, die mit dem Versprechen von Sicherheit und wirtschaftlichem Wohlergehen den Demokraten abspenstig zu machen ist. Herausforderer Joe Biden hält dagegen. Trumps Bild von den Vorstädten sei veraltet, die Suburbs seien längst so vielfältig wie das Land, und ihre Bewohner mit Angstparolen nicht zu ködern. Wichtig sind sie beiden Kandidaten, denn die großen Siedlungen der Mittelschicht, könnten in den Swing States, wo die Mehrheiten knapp sind, die Wahl entscheiden. Trump ist es 2016 dort gelungen, Menschen von sich zu überzeugen, die eigentlich nicht seine Fans waren, vor allem Frauen. Die scheinen sich aber diesmal von ihm abzuwenden. Wir dürfen also eine verschärfte Schlacht um den Planet Suburbia erwarten, allerdings nicht unbedingt die Entscheidung über den nächsten Präsidenten. Die könnte auch dort fallen, wo man sich die Vorstadt nicht leisten kann: in den verarmten Industriequartieren des mittleren Westens.

Fünf Jahre wurde konzipiert, restauriert, neu gebaut - nun öffnet das "Jüdische Museum Frankfurt" für alle wieder seine Pforten. Als Museum ohne Mauern, als öffentlicher und offener Ort. Dafür steht nicht nur das Programmmotto "Wir sind Jetzt", sondern auch die Architektur des Neubaus. Der präsentiert sich neben dem restaurierten klassizistischen Altbau lichtdurchflutet, lässt Durchblicke zu, öffnet sich dem Hier, dem Wir, dem Jetzt. Mit Ausstellungen, Veranstaltungen und Bildungsangeboten geht es in Zukunft im "Jüdischen Museum Frankfurt" um jüdische Kultur in der Geschichte und vor allem in der Gegenwart. Frankfurt war und ist eines der wichtigsten Zentren jüdischen Lebens in Europa. Was macht das Leben von Juden in Deutschland heute aus? Wie kann das Zusammenleben in einer diversen Gesellschaft gelingen? Fragen, die entscheidend sind für die Zukunft unserer Gesellschaft.

Es war nur ein einziger tödlicher Schuss, der fiel und traf, mitten in den Kopf. Aber er schockierte die gesamte Republik. Walter Lübcke, der Kasseler Regierungspräsident, starb in der Nacht zum 2. Juni 2019 auf der Terrasse seines Hauses in Wolfhagen-Istha, weil er offen für eine Flüchtlingspolitik eintrat, die dem Täter ein Dorn im Auge war. Stephan Ernst, 47 Jahre, Neonazi, mehrfach vorbestraft, ein politisch motivierter Gewalttäter ist geständig, liefert aber unterschiedliche Versionen des Tathergangs, die auch seinen Kumpanen Markus H., einen ebenfalls gewalttätigen Rechtsextremisten, als Mittäter schwer belasten. 21 Prozesstage hat es vor der 5. Strafgerichtskammer des Oberlandesgerichts Frankfurt bislang gegeben. Und immer noch stehen die Fragen im Raum: Woher stammt die Waffe? Welche Rolle spielt Markus H.? War er der Einflüsterer, der Anstifter oder der "Denker" , wie seine Ex-Freundin ihn charakterisierte? Und waren beide Angeklagte Teil eines rechtsextremistischen Netzwerkes? Der mörderische Hass auf Walter Lübcke zeigt, dass rassistische Gewalt keineswegs nur die Opfer bedroht, sondern die liberale Demokratie an sich.

Die Schule geht nach den Herbstferien wieder los, aber wie? Die Zahl der positiven Coronatests steigt derzeit, deswegen fordern manche schon wieder lautstark Fernunterricht - und klagen dann noch lautstärker über die Versäumnisse der Schulen, sich darauf materiell und inhaltlich zu vorzubereiten. Die digitale Trägheit des deutschen Bildungswesens ist nicht zu übersehen, aber hier wirkt sie doch ein wenig vorgeschoben. So schnell lässt sich die passende Infrastruktur in den Familien und die Angebote der Schulen im ganzen Land nicht aus dem Boden stampfen. Und die Erfahrungen mit dem Lernen aus der Ferne waren im Frühjahr auch aus anderen Gründen eher ernüchternd. Eltern sind aus verschiedenen Gründen als Hilfslehrer der eigenen Kinder eher ungeeignet, und die Privatisierung der Lernens verschärft die sozialen Unterschiede noch einmal. Auch an den Universitäten wurde aus der Ferne unterrichtet. Auch hier sind die Rückmeldungen von Lehrenden und Lernenden sehr durchmischt. Geht es hier nur um mangelhafte Technik und fehlende Flexibilität? Oder doch eher darum, dass der Mensch als soziales Wesen - nicht nur beim Lernen - den direkten Kontakt zu anderen Menschen braucht?