Der Tag

Wenn man den Umfragen traut, wird Donald Trump wohl nicht wiedergewählt - das sehen inzwischen auch Leute so, die eigentlich nichts dagegen hätten. Manche fürchten aber, dass er in diesem Fall nach anderen Wegen suchen könnte, im Amt zu bleiben. Trump deutet zwischendurch gerne an, die Wahl könne zu seinen Ungunsten manipuliert werden, und kokettiert damit, das Ergebnis dann nicht anzuerkennen. Und dann kämen die rechtsradikalen Milizen gerade Recht, die im ganzen Land existieren: Sie könnten sich einem Regierungswechsel ja mit Gewalt entgegenstellen. Haben sie nicht in Michigan im Frühjahr versucht, die demokratische Gouverneurin zu entführen? Hat Trump nicht immer wieder diesen Kämpfern für eine Weiße Vorherrschaft aufmunternd zugezwinkert, ihre rassistischen Einstellungen verbal bedient? Hat er nicht im Duell mit Biden den Schlägertrupp "Proud Boys“ dazu aufgefordert, "sich bereit zu halten“? Diese Befürchtungen passen zum Bild einer Nation, die ihre Probleme zunehmend mit Gewalt löst. In den USA wurden in der Coronazeit deutlich mehr Waffen gekauft. Oder sitzen wir da einer alarmistischen Fehlwahrnehmung auf, und die Amerikaner haben die Spaltung satt - und sehnen sich in der Mehrheit nach nichts mehr als innerem Frieden und demokratischen Lösungen?

Das Corona-Virus ist zwar wahnsinnig klein, es ist aber eine gigantisch große Bremse für alle möglichen Bereiche der Wirtschaft. Die Beschränkungen in unserem Alltag haben manche Branchen an den Rand ihrer Existenz gebracht, sie müssen massive Einbußen verkraften. Ein Bereich bleibt da aber offenbar komplett außen vor: Die Preise für Immobilien steigen in vielen Regionen munter weiter, genauso wie die Mieten. Der Bundesverband der Immobilienmakler und -verwalter geht davon aus, dass die Mieten für bereits bestehende Wohnungen im Schnitt um bis zu drei Prozent nach oben gehen werden in diesem Jahr. Trotz Corona. Oder vielleicht ja gerade wegen Corona: Mit dem Drang zu mehr "Home-Office“ und weniger Möglichkeiten, die Freizeit anderswo zu verbringen, haben die eigenen vier Wände noch mehr Bedeutung bekommen. Die niedrigen Zinsen machen es umso attraktiver, in Wohneigentum zu investieren. Wenn man es sich denn leisten kann. Fachleute warnen deswegen schon von der nächsten Blase, die irgendwann platzen könnte. Was sie bislang erstaunlicherweise nicht getan hat.

Unser Energiebedarf wächst. Aber fossile Energieträger sollen bald Geschichte sein, denn wir müssen dringend unsere CO2-Emissionen reduzieren. Dabei sollen erneuerbare Energien helfen, aber auch hier ist Eile geboten: Zum Jahresende läuft das Erneuerbare-Energien-Gesetz aus. Am Neuentwurf wird seit einiger Zeit gearbeitet, ab und zu erfahren wir auch, was da konkret geplant wird. In einer Novelle sollen zum Beispiel erneuerbare Energien zu einer Angelegenheit der Nationalen Sicherheit werden. Das klingt ein bisschen nach Aktionismus, aber vielleicht ist der ja sogar berechtigt. Denn irgendetwas ist seit dem Windkraft- und Solarboom vor ein paar Jahren passiert. Probleme der Energiespeicherung sind nach wie vor ungelöst. Förderungen laufen aus. Windräder kommen in die Jahre. Neue werden kaum noch gebaut. Denn die Windräder wollen viele nicht vor der eigenen Tür haben, außerdem töten sie angeblich Vögel und Fledermäuse. Wenn jetzt noch die Strompreise weiter steigen: Wie lässt sich die Energiewende dann noch meistern? Wir hoffen auf technische Lösungen, aber vielleicht geht es ja vor allem darum, das Großprojekt der skeptischen Bevölkerung besser zu verkaufen.

Es heißt, Daten seien das Erdöl des 21. Jahrhunderts, weil sie als Rohstoff ähnlich wertvoll und begehrt sind. Allerdings mit einem wichtigen Unterschied: Während die natürlichen Ressourcen der Erde irgendwann erschöpft sind, werden Daten in unserer digitalisierten und vernetzten Welt ständig neu generiert. Und zwar von uns allen, ob wir wollen oder nicht. Darin kann eine große Chance für die Zukunft liegen, meinen etwa die Autoren Thomas Ramge und Viktor Meyer-Schönberger in ihrem Buch "Machtmaschinen“. Ihrer Meinung nach haben Daten, wenn sie nur richtig verwendet werden, einen direkten Nutzen für unsere Gesellschaft. Deswegen sei es an der Zeit, nicht nur an Datenschutz sondern auch an eine neue Form der Datennutzung zu denken. Wie aber soll das gehen, wenn ein paar große Konzerne mit genau diesen Datenmengen Geld verdienen und dabei nur sehr ungern Einblicke in ihre Geschäftspraktiken geben? Müssen persönliche Daten wirklich jederzeit verfügbar sein, um etwa in der Medizin Fortschritte zu ermöglichen? Oder können diese sensiblen Informationen für uns als Individuen zur Gefahr werden, weil wirtschaftliche Erwägungen dem Schutz der Privatsphäre entgegenstehen?

Es ist nicht einfach, die Situation, in die Corona uns gebracht hat, richtig einzuschätzen. Auf der einen Seite sehen wir leere Krankenhausbetten, eine geringe Sterberate und Infektionen, die kaum noch einen schweren Verlauf nach sich ziehen. Es gibt Menschen, die daraus den Schluss ziehen, wir hätten das Virus im Griff und rufen zur Entspannung auf.

Auf der anderen Seite aber gibt es Berichte von jungen Menschen, die auch Wochen nach der Infektion noch unter Gleichgewichts- und Gedächtnisstörungen leiden. In Ländern, in denen weniger Abstand gehalten wird, gibt es einen rapiden Anstieg der Erkrankungen, ohne dass wir auf die individuellen Verläufe blicken können. Entspannung wird demnach auch hierzulande zu einem Anstieg der Infektionen führen. Und wenn wir einen zweiten Lockdown ebenso vermeiden wollen, wie belegte Krankenhausbetten, muss Vorsorge getroffen werden. Wir müssen zwischen Panik und notwendiger Vorsicht einen Weg finden, mit dem Virus umzugehen. Denn eines ist sicher, selbst wenn wir einen Impfstoff herstellen können, vollständig wird Corona nicht so bald verschwinden.

Das muss ein Gefühl sein, wenn der herbeigesehnte Anruf des Nobel-Komitees tatsächlich kommt. Manche warten ein Forscher-Leben lang vergeblich, aber in dieser Woche konnten sich wieder herausragende Wissenschaftler, Literaturschaffende und Friedensbewegte freuen. Über ein saftiges Preisgeld und vor allem über viel Ruhm und Ehre, die so ein Nobelpreis mit sich bringt, selbst wenn man ihn mit anderen teilen muss. Ein paar Tage lang stehen die Preisträger im Mittelpunkt der internationalen Aufmerksamkeit, für kurze Zeit sind ihre Werke, Erkenntnisse und Ideen im Bewusstsein vieler Menschen, die sich sonst nie damit beschäftigt hätten. Alfred Nobel wollte mit den Preisen helfen, die Welt ein bisschen besser zu machen. Der Nobelpreis ist noch immer die höchste Auszeichnung, die man bekommen kann. Aber ist er nach über hundert Jahren in dieser Form noch zeitgemäß?

Geteiltes Leid, so weiß es der Volksmund, ist halbes Leid, geteilte Freude ist doppelte Freude. Wie aber verhält es sich mit der Freude über des anderen Leid? Ist die Schadenfreude klammheimlich nicht viel erfüllender als die geteilte Freude? Die kleine Geschichte des Nastradin Hodscha belegt es: Als er voller Neid auf die wohlgenährte Ziege des Nachbarn blickt, wird ihm magisch ein Wunsch gewährt. Doch anstatt sich selbst eine ebensolche zu wünschen, befiehlt er: die Ziege des Nachbarn soll auf der Stelle tot umfallen. Wir wissen um die Begrenztheit unserer Wünsche und freuen uns, wenn dem Nächsten etwas misslingt. Meist aber zeigen wir es nicht, denn die Rache nicht nur des Betroffenen, der ganzen Gesellschaft könnte bitter ausfallen. Vielleicht sind die bösen Kommentare zu Donald Trumps Covid-Erkrankung auch deshalb im weit entfernten Europa lauter zu hören als in den USA, wo man eher geneigt ist für seine Gesundung zu beten. Was hat es auf sich, mit der Schadenfreude, für die es im Englischen noch nicht einmal ein eigenes Wort gibt? Ist sie Teil des Allzumenschlichen oder nur ein böser Charakterzug?

27 Länder auf eine gemeinsame Linie einzuschwören, das gelingt in der EU zum Teil erstaunlich gut. Der EU-Binnenmarkt und die gemeinsame Währung haben viele Hürden herabgesetzt und zu gemeinsamem Handeln beigetragen. Es gibt aber auch viele Streitfragen: in der Justizpolitik, beim Thema Umweltschutz, in der Außenpolitik und bei einer gemeinsamen Lösung der Migrationsproblematik. Da stößt die europäische Integration an ihre Grenzen. Was unter Rechtsstaatlichkeit zu verstehen ist und wie abweichendes Verhalten möglicherweise sanktioniert werden sollte, auch darüber herrscht kein allgemeiner Konsens. Wieviel Toleranz hält die Gemeinschaft aus? In allen sensiblen Bereichen gibt es das Prinzip der Einstimmigkeit in der EU. Das heißt, dass Beschlüsse z.B. im Rat nur einstimmig gefaßt werden können. Wenn sich ein Staat enthält ist das kein Problem, aber eine Gegenstimme reicht aus, um ein ganzes Projekt zu kippen. Abschaffen könnte man dieses Prinzip nur einstimmig.

Lange hat man hilflos zu ihnen aufgeschaut, jenen Halbgöttern in weiß, die wussten wie unsere Körper funktionieren und die Existenz der Seele außer Acht ließen. Man fühlte sich wie ein unmündiges Kind, wenn man sich ins Krankenhaus begab und konnte daran auch nichts ändern. Diese Zeiten sind vorbei, heißt es. Dank zahlreicher Patientenforen hat sich unser Gesundheitssystem einer transparenten Medizin angenommen, die den Patienten als Gleichberechtigten einbeziehen will. Wie aber sieht das in der Praxis aus? Gibt es tatsächlich keine ärztliche Entscheidung ohne umfassende Aufklärung mehr? Wird der Patient ernst genommen mit seinem individuellen Leiden oder in der knappen Zeit, die für eine Visite bleibt, zum Fallbeispiel? Und was passiert, wenn es nichts mehr mitzuteilen gibt? Wenn der nächste unausweichliche Schritt der Tod ist? Wie gehen die an reinen Fakten orientierten Mediziner mit dem Mysterium um, von dem sie nichts wissen können? Wie wird ein Patient vorbereitet auf die Zeit, in der er "austherapiert" ist und demzufolge nichts mehr zu erwarten hat? Was wir brauchen ist eine neue Kommunikation zwischen Arzt und Patient, die einer verwundbaren Seele Rechnung trägt, ohne wissen zu müssen, was genau das ist, die Seele.

Schon lange protestieren Klimaaktivisten und Umweltschützer im Dannenröder Forst gegen die Abholzung des intakten Waldes zugunsten einer Autobahntrasse. Prominenten Zuwachs haben sie zuletzt durch die Sea-Watch-Kapitänin Carola Rackete bekommen. Proteste und Besetzung des Waldes verliefen zunächst friedlich, dann zunehmend militanter. Die Polizei räumt den Forst für die Rodung. Es ist ein alter Konflikt: Seit Jahrzehnten warten Gemeinden im Vogelsbergkreis auf eine Entlastung vom Verkehrslärm und eine bessere Anbindung der strukturschwachen Region durch die A 49. Die Gegner halten das Projekt für einen Planungsdinosaurier, völlig unangemessen in einer Zeit, in der Energie- und Verkehrswende nicht länger aufgeschoben werden können und in der jeder zusätzliche Autobahn-Kilometer uns meilenweit zurückwirft. Die Energie- und Verkehrswende soll nicht zu einer Kehrtwende werden, schallt es von den Bäumen, und nicht nur da liegen Parallelen zu anderen aktuellen ökologisch motivierten Protesten, zum Beispiel im Hambacher Forst. Mit welchen (neuen) Protestformen haben wir es zu tun? Und werden Natur- und Klimaschützer von der Politik inzwischen anders wahrgenommen? 85 Hektar Wald für 62 Kilometer Autobahn - das scheint bei allem Verständnis für die Dörfer im Vogelsberg ein sehr hoher Preis.