「经济学的唯一讲义是生活」

E42 | 肖战“227事件”一周年，跟饭圈女孩一起回顾去年此时

Introduction

上期播客的结尾，Sylvia简单聊到了227事件与饭圈文化，在评论区却引发了热烈的讨论。站在227事件一周年之际回头看，我们到底该如何分析这件事情？Gareth此前与经济学界、法学界、传媒界的诸多朋友讨论过这个问题，却总是感觉缺少一种代入式的视角。可是一旦具有代入感，讨论又该如何理性地延展开去？

本期播客代表了两个维度的尝试。第一，这是“子非鱼”播客第一次邀请听众作为对谈嘉宾；第二，本期播客尝试用一种沉浸式的叙事来回顾一项公共议题。Gareth尽可能克制和收敛自己的提问，以免打断嘉宾的叙事线条与情绪。

让我们一起聆听饭圈女孩Laura的声音。

Speaker

Laura，某流量明星的佛系粉丝。

Highlights

#现在饭圈的很多现象，我感觉是新浪微博的阴谋。

#粉丝们撕得死去活来的事情，在微博看来只是一个生意。

#有没有可能引入“粉丝登记注册制”？

#追星除了花钱，有可能挣钱吗？

#卷款跑路的大粉是“流寇”，细水长流的大粉是“坐寇”。

#明星的照片作为一种“公共品”，为什么会有人愿意专门付费？

#看起来艺人对粉丝的控制力有限，但粉圈自有其运行机制，想引导当然是可以实现的。

#“每家都有问题、只是雷炸在肖战身上”vs“虽然每家都有问题，但肖战家问题最大”。

#饭圈的有罪推定逻辑：谁是最大的受益者？

#Sylvia vs Laura：同样一个事件，我们各自看到了什么面向？

#我们以为大家在讨论同一件事情，其实我们各自的信息集完全不同。

#诸多学者关于227事件的讨论，没有把握住粉圈的行为逻辑和特征事实。

#“新浪微博”作为一个总体性的背景和载体，却在很多讨论中神隐了。

BGM

*Francois Parisi - Ballad du Paris

*Lone Catalysts - Renaissance

*James Blunt - 2005

主播：Gareth_C

视觉设计：Chancy

音频编辑：Zhusd

音频运营：六个大栗子，阿边丹

出品：巨有文化