Enfoque Internacional

El primer ministro de Hungría, Victor Orban, tiene casi segura su reelección  este domingo. Pese a los esfuezos de la oposición por evitar un cuatrienio más de autoritarismo nacionalista, "la propaganda es tan fuerte y eficaz que él (Orban) logra mantener su poder", afirma el experto húngaro en políticas públicas de la Unión Europea, András Baneth

“Hungría seguirá siendo Hungría”. Con esa promesa de campaña el líder ultraconservador Viktor Orban promete a los húngaros un país tranquilo y seguro, aislado de un Occidente imperialista y decadente y, sobre todo, ajeno al modelo multicultural que le quieren imponer desde Viena, París o Bruselas.

Las anteriores consignas repetidas por el Primer ministro húngaro durante su campaña son la oferta de continuidad de las políticas con las que su partido, el Fidesz, ha gobernado al país durante los últimos ocho años.

“Orban ha creado un discurso político de lucha, lucha contra la Unión Europea, lucha contra los inmigrantes. Pero lo que pasa en el país no le interesa. La educación, los hospitales y todo lo que sí le importa a la gente sigue deteriorándose. " opina el húngaro András Baneth, experto en políticas públicas de la Unión Europea (U.E.) quien explica que, pese a ello, la popularidad de Orban no ha disminuido gracias a una propaganda muy fuerte y eficaz que le permite mantener su poder.

Un andamiaje nacionalista

Si hay algo claro despues de los dos periodos de gobierno de Orban es que, independientemente del resultado de las legislativas de este domingo 8 de abril, el Fidesz logró instaurar y consolidar en Hungría un orden moral y jurídico ultraconservador.

De hecho, la primera medida de la mayoría oficialista, en 2011, fue modificar la Constitución con la introducción de referencias a las raíces cristianas, el matrimonio entre el hombre y la mujer y la defensa a la vida desde que comienza.

Tras la adopción de la nueva Carta Magna, el oficialismo embistió contra las instituciones judiciales, principalmente contra la Corte Constitucional a la que retiró la mayoría de poderes. Y en 2014, Viktor Orban fue revalidado en las urnas tras haber reformado el sistema electoral en su provecho.

Cuatro años después, el Fidesz tiene grandes probabilidades de ser el partido más votado en las parlamentarias de este domingo. También es muy probable que disponga de una mayoría que le permita gobernar solo por un cuatrienio más.

Pero además de edificar una estructura jurídica y electoral que le garantiza perpetuarse en el poder, Orban ha sabido seducir a un electorado conservador con una retórica xenófoba y nacionalista.

El politólogo András Baneth aclara que aunque las encuestas no son muy fiables porque "la mayoría de la gente responde con miedo pues depende de una manera u otra del gobierno", aproximadamente dos millones de húngaros -20% de la población- apoyan al Primer ministro.

Según Baneth, las capas de la sociedad que sostienen a Orban están constituidas por personas con bajos recursos, una marginalidad intelectual y política y que habitan en zonas rurales o, simplemente, lejos de la vida de Budapest, la capital. Aunque su vida no ha mejorado durante el gobierno de Orban las cuestiones que exalta su propaganda nacionalista resultan esenciales, afirma el experto.

El miedo a Otro

En 2015, durante lo más álgido de la llamada crisis de los refugiados, Victor Orban supo aprovechar la situación política para transformarla en una amenaza a la nación. Para ello, se configuró desde el poder un discurso de Estado basado en la exclusión racial y el miedo al inmigrante con el que se validaron las medidas tomadas por Budapest.

Hungría fue entonces uno de los primeros países del este de Europa en levantar vallas en sus fronteras para impedir totalmente la entrada de inmigrantes. Y hasta el día de hoy, el país no ha acogido a ningún solicitante de asilo de los 1.294 que le correspondía según las directivas de la UE.

En el imaginario de una buena parte de los húngaros el inmigrante es hoy “el enemigo número uno de la sociedad aunque no haya inmigrantes en Hungría ni en los países vecinos” afirma el politólogo. Y refiriéndose a la retórica del gobierno, Baneth estima que “fue una narrativa muy cínica pero muy útil para que los periodistas no escribieran sobre la corrupción y todo el dinero que el gobierno y sus amigos han robado”.  

Según la Oficina Europea de Lucha anti fraude, Hungría hace parte de los tres países de la Unión Europea (U.E.) que lideran los delitos de desvió y  malversación de fondos. La política ultra liberal de Víctor Orban favorece los intereses de su clan, dueños de la telefonía y la banca. Los impuestos de las empresas bajan mientras el patrimonio de la familia del Primer ministro húngaro ya sobrepasa los 22 millones de euros, señala la revista Forbes.

Operación mordaza

En la Hungria de Orban es moneda corriente los despidos de periodistas incómodos para el oficialismo y el cierre de diarios de izquierda. Además se ha instaurado un órgano de control de medios todopoderoso conformado exclusivamente por miembros del partido de gobierno y, paralelamente, se creó un imperio mediático privado en el que no tienen voz ni imagen las protestas de la oposición.

Asi, en estos últimos ocho años, el partido Fidesz de Viktor Orban ha logrado tomar el control de los medios de comunicación que propagan una retórica de derecha xenófoba y nacionalista.

 

Entrevista con András Baneth, especialista húngaro en políticas públicas de la Unión Europea, U.E.

La guerra comercial lanzada por Donald Trump es un error que va a perjudicar a China pero que también hará daño a Estados Unidos, afirma el ex ministro español de Industria, Turismo y Comercio Miguel Sebastián: “A Trump le puede salir la jugada peor para el déficit comercial de su país que antes de imponer las medidas proteccionistas”.

El alza en las tarifas de aduana para los productos importados a Estados Unidos es producto de la obsesión de Donald Trump con el déficit comercial de su país, afirma a Radio Francia internacional el doctor en economía y ex ministro español (2008-2011), Miguel Sebastián para quien la idea del presidente estadounidense es obsoleta y errada:

“Es una idea antigua creer que el déficit significa que como Estados Unidos está pagando más por lo que compra que por lo que recibe al exportar, se están aprovechando del país. Y es una idea errónea porque algún país tiene déficit, otro superávit, y al final todos los países se benefician del comercio”, afirma el economista y agrega que ante la imposibilidad de depreciar el dólar para paliar el déficit, Trump ha decidido imponer medidas proteccionistas contra todos los países.

China, chivo expiatorio de Trump

Pese a que el déficit comercial de Estados Unidos con China es importante, Miguel Sebastian descarta que las recientes medidas proteccionistas aprobadas por  Donald Trump hayan sido concebidas apuntando exclusivamente a la economía china, tal y como se dijo en febrero cuando el presidente estadounidense, desoyendo a sus consejeros, legisladores republicanos y secretarios de Estado y Defensa, proclamó un alza del 10% a la importación del aluminio y 25% para el acero.

Si bien es cierto que el gigante asiático responde por cerca de la mitad de la producción de este último metal a nivel global, solamente un  2 % de las importaciones estadounidenses de acero proviene de China. 

¿Por qué, entonces, ataca a China si, por ejemplo, el déficit comercial de Estados Unidos es más grande con países europeos como Alemania? Miguel Sebastián explica: “(Trump) lo hace solamente con China porque la Unión Europea es un todo. Entonces tendría que imponer aranceles contra todos los países europeos y con algunos de ellos tiene un importante superávit. Por eso no le interesa la guerra comercial con Europa y se atreve con China”.

Todos pierden

"No hay ganadores en una guerra comercial. Y el que la empieza se hace daño a si mismo y a los demás“, advirtió Pekín el miércoles 4 de abril añadiendo que ha llevado la cuestión de los aranceles estadounidenses ante la Organización Mundial del Comercio, OMC.

El exministro español de Industria y Comercio, Miguel Sebastián, confirma que las medidas arancelarias del presidente de Estados Unidos violan las reglas de la OMC que buscan reducir los aranceles y las trabas a las importaciones.

Y si de algo hace eco el especialista es del daño que ocasionará en la economía estadounidense la guerra comercial emprendida por el presidente Trump “Creo que es un error que va a perjudicar a China pero también hará daño a Estados Unidos” afirma Miguel Sebastián y precisa que “las empresas americanas que importan bienes intermedios van a encarecer su producción. Creo que Trump se va a dar cuenta que estas guerras comerciales le crean inflación porque suben los costes de los bienes importados y los producidos en el país. “

La inevitable inflación estadounidense derivada de las medidas arancelarias del presidente acarreará problemas con los tipos de interés y de cambio. Esta debacle puede resultar peor para el déficit comercial estadounidense que lo que era antes de imponer las medidas proteccionistas. “Con China, Trump cree que le salen las cuentas pero, en realidad, va a ocasionar un gran daño en toda la economía mundial. A largo plazo perdemos todos”, asegura el ministro español de Industria Comercio en tiempos de Rodríguez Zapero.

El Supremo Tribunal Federal de Brasil rechazó por 6 votos en contra el 'habeas corpus' solicitado por la defensa de Lula da Silva para evitar la condena a más de 12 años de cárcel que recae sobre él. RFI entrevistó a Gaspard Estrada, director del Observatorio político de América Latina en el Instituto de Estudios Políticos de París para entender el impacto de esta decisión en la política del país.

RFI: ¿Cuándo podría entrar en prisión Lula da Silva y cuánto tiempo podría estar entre rejas?

Gaspard Estrada: La encarcelación del expresidente se producirá en los próximos días, como mucho en dos semanas. Lula da Silva está condenado a 12 años y un mes de prisión, pero seguirá recurriendo para ganar tiempo mientras se agotan todas las capacidades de apelación, teniendo en cuenta que en Brasil hay cuatro niveles. Ahora bien, no se puede descartar que el exmandatario salga de la cárcel si hay un cambio en la jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal sobre la prisión para los condenados en segunda instancia.

RFI: Horas antes del fallo pronunciado por el Supremo Tribunal Federal, el Ejército brasileño se pronunció sobre el futuro de Lula da Silva. En su cuenta de Twitter, el comandante en jefe, Eduardo Villas-Boas, aseguró que el Ejército “comparte el repudio a la impunidad” e insiste en “el respeto a la Constitución”. ¿Está actuando el Ejército como un factor de poder aprovechando el pasado autoritario de Brasil?

Gaspard Estrada: El Ejército debe cumplir una orden constitucional. Precisamente la propia Constitución advierte de que los militares no pueden participar en política y mucho menos presionar al Gobierno. La declaración del comandante del Ejército es un acto muy preocupante y pretende mostrar una señal de fuerza.

Últimamente se ha producido una liberación de la expresión del cuerpo militar en Brasil; prueba de ello, la candidatura a las elecciones presidenciales del exmilitar Jair Bolsonaro, que tiene un 20% de intención de voto.

RFI: Sin embargo, el candidato con más intención de voto para los próximos comicios de octubre de 2018 es Lula da Silva. La justicia electoral impide a condenados en segunda instancia presentarse a elecciones. ¿Esto significa que será apartado de la carrera presidencial brasileña?

Gaspard Estrada: Sí, y esto va a crear un vacío político en una gran parte del electorado brasileño, que pensaba votar al hombre que presidió su país entre 2003 y 2010. Esto supondría una violencia histórica. Para rellenar ese vacío, hay dos posibilidades: la primera sería

que el Partido de los Trabajadores escogiera a otro candidato, que podría ser el exalcalde de Sao Paulo, Fernando Haddad, o el exgobernador del estado de Bahía, Jacques Wagner. Pero ambos precandidatos no superan el 5% de intención de voto.

La otra posibilidad es que el PT apoye a un candidato de otro partido, lo que sería inédito. Esta opción es posible pero poco probable.

RFI: La inminente encarcelación de Lula ha agitado las calles. ¿Podría haber enfrentamientos entre los que quieren volver a ver a Lula como presidente y entre los que quieren verlo entre rejas?

Gaspard Estrada: Esperemos que no, pero lo que está claro es que cada vez hay más violencia política en Brasil. Se trata de una política que no se traduce con debates sino con balas, tal y como se ha visto con el asesinato de Marielle Franco, concejala socialista de Rio de Janeiro, o con las amenazas que sufren a diario otros líderes locales. Esto, añadido a la fuerza que está cobrando el Ejército en la opinión pública, hace que la coyuntura actual de la política y sociedad brasileñas no sea nada favorable para el país.

RFI estuvo recorriendo el barrio Shaw de la ciudad de Washington, un enclave histórico de la comunidad afro-americana, para entender cómo se manifiesta hoy en día el legado de la lucha del reverendo Martin Luther King, asesinado el 4 de abril hace 50 años. 

Por nuestro corresponsal en Washington, Xavier Vila, 

A sus 82 años de edad, Nathaniel Banks es un feligrés devoto en la iglesia metodista de la calle 11 de Washington. Su tono pausado y su porte elegante para la misa del domingo, con traje gris y corbata azul, se combina con la seguridad que emana de quien sufrió la segregación racial que Martin Luther King luchó por abolir.

"Su legado aún es viable. Creo que hoy estaría desilusionado de estar vivo al ver donde estamos. Pero a la vez estaría lleno de esperanza porque no empezamos la carrera como un sprint. El sabía que la carrera es una maratón", asegura Banks, quien cree que la igualdad entre blancos y negros sigue lejos, 5 décadas después del asesinato de King.

Por eso, en el otoño de su vida, Banks se encomienda a su fe. "Las convicciones humanas no se cambian con legislación, y por lo tanto no hay una solución rápida. El Congreso no nos lo puede resolver", afirma.

El reverendo Segun Adebayo es el pastor de la iglesia baptista Macedonia, en la calle River en Washington. Adebayo lamenta la persistencia de la segregación contra los afroamericanos: "creo que el racismo sistemático aún prevalece, en especial con este gobierno en el poder. Si se sigue el movimiento en defensa de las vidas de los negros se ve cuanta gente muere y cómo nadie se hace responsable".

Según el censo nacional, los afroamericanos perciben poco más de la mitad que los caucásicos en salario: 43 mil dólares anuales de media por domicilio mientras que los estadounidenses blancos reciben 71 mil dólares.

Martin Luther King decía que las desigualdades no son solo laborales. La mayoría de los afroamericanos encuestados las vinculan con factores sociales fuertemente enraizados como la propagación de escuelas públicas decadentes para negros, la discriminación racial y la escasez de trabajo.

Sólo 4 de cada 10 familias afroamericanas son propietarias de sus domicilios, la mitad que los blancos. El desembleo entre los blancos es del 3,7 por ciento. Entre los negros se dispara al 6,8.

Según el reverendo Adebayo, la segregación de facto se mantiene "en cuestiones de vivienda, empleo o educación. Hay más jóvenes negros en la cárcel que en las universidades." Las leyes de 1965 que King impulsó y que ilegalizaron la segregación racial comportaron como contrapartida una escalada contra la delincuencia que encarceló a millones de afroamericanos por delitos menores. Hoy en día, un afroamericano tiene 6 veces más posibilidades de ser encarcelado que un blanco a causa de un sistema policial y judicial con inercias racistas.

Según datos del FBI, 1 de cada 3 víctimas por armas de fuego a manos de la policía son afroamericanos, a pesar de constituir sólo el 13 por ciento de la población. La reverendo Lorraine Brown oficia en la iglesia metodista Marvel, de la localidad de Mount Airy, a las afueras de Washington, y considera que King "estaría muy triste porque seguimos perdiendo vidas de un modo irracional." 

Esta realidad no cambió con Barack Obama, primer presidente negro de Estados Unidos. Sólo la mitad de los afroamericanos creen que mejoró el clima en las relaciones raciales en América. "Creímos que representaría un cambio en la manera como el país respondería a cuestiones legales y de gobierno. Algunos dirían que nada de eso paso… si, un poco decepcionados", reconoce Nathaniel Banks.

Por su lado el revenrendo Brown responde: "No culpo al presidente Obama por la situación, culpo a nuestra sociedad."

6 de cada 10 ciudadanos apuesta por más integración racial. Sin embargo, tres cuartas partes de los votantes del partido republicano (del presidente Trump) niegan que haya discriminación y vinculan el progreso de los afroamericanos a su voluntad de perseverar.

El temor de una segunda Guerra Fría recorre el mundo tras el envenenamiento de un ex espía ruso y su hija con un gas neurotóxico en Reino Unido, lo que ha desatado la expulsión de decenas de diplomáticos rusos y occidentales. ‘Numerosos países se sienten amenazados', dice un experto a RFI.

Los occidentales acusan al gobierno ruso de haber utilizado un arma química en territorio europeo por primera vez desde la segunda guerra mundial. Decenas de diplomáticos rusos fueron expulsados de varios países occidentales.

Moscú respondió expulsando a su vez a decenas diplomáticos occidentales. Moscú anunció el cierre del consulado de Estados Unidos en San Petersburgo.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, evocó una Segunda Guerra Fría con algunas diferencias.

En la época del presidente de Estados Unidos Ronald Reagan, también hubo una expulsión masiva de diplomáticos. Pero esta vez, lo inédito es que estas expulsiones conciernen varios países occidentales que se han mostrado solidarios con Londres.

Es una medida sin precedentes cuyo objetivo es mandarle un doble mensaje al presidente ruso, según el historiador Pierre Grosser, profesor en Sciences Po París.

“El primer mensaje de los países occidentales, con algunas excepciones previsibles, es que se trata de una acción de solidaridad concertada con un país que ha sido atacado. Aunque no se utiliza, por supuesto, el término ‘ataque’, pues esto haría activar el artículo quinto de la OTAN y sería complicado", dice a RFI Pierre Grosser, historiador y profesor en Sciences Po París.

"El segundo mensaje es que Occidente estima que se ha dejado avanzar mucho a los rusos y ha llegado la hora del castigo. No es fijar una línea roja, sino castigar. Lo que no se hizo cuando Bachar el Assad utilizó armas químicas en Sira en 2013. Hemos pasado al ámbito del castigo”, agrega.

Es, pues, un castigo a Rusia pero también, según este experto, un insulto. Porque los occidentales no han tenido ningún reparo en anunciar las expulsiones en medio del luto que padecía el pueblo ruso por la muerte de 64 personas en un incendio en Siberia, entre ellos 41 niños.

“El momento también cuenta. Porque acaba de ocurrir un accidente terrible en Siberia occidental. En medio del luto nacional ruso, el anuncio es considerado por Moscú como un insulto. En principio, la solidaridad prima en estos casos. Estamos ante un congelamiento de las relaciones con Moscú, como a comienzos de los ochenta”, dice Grosser.

Como resultado de todo esto, tenemos un mundo en el que reina un ambiente de guerra fría. O, más bien, según los términos de este experto, de “fortaleza sitiada”, tanto del lado ruso como occidental.

“Rusia se presenta cada vez más como una “fortaleza sitiada”. Los occidentales, reaccionando como lo hacemos, también damos la impresión de habernos convertido en una “fortaleza sitiada”. Hablamos de la amenaza rusa, de la amenaza yihadista-terrorista, los australianos evocan la amenaza china. Estamos, pues, tanto de un lado como del otro, en un discurso de “fortaleza sitiada”, lo cual no es nada prometedor”, concluye Pierre Grosser, historiador y profesor en Sciences Po.

Las calles de Jerusalén se llenan de peregrinos en la época de Pascua. Venidos del mundo entero, estos fieles buscan las huellas de Jesucristo en las piedras seculares de la ciudad y repiten con fe el camino de su pasión, muerte y resurrección.

Con nuestra corresponsal en Jerusalén, Beatriz Lecumberri.

Descubra cómo se celebran las Pascuas en Jerusalén. Para escuchar el reportaje haga click en la foto.

En la llamada vía dolorosa, recorrido de la ciudad vieja de Jerusalén que recuerda el camino que habría seguido Jesús desde su prendimiento hasta que fue crucificado y sepultado,  se suceden los cánticos y oraciones en lenguas diversas en cada estación de esta vía crucis, el camino de la cruz.

En estas estrechas y antiguas calles de piedra, ajena al bullicio y los comercios de la ciudad vieja, la emoción de los peregrinos es palpable.

A muchos peregrinos venir a Jerusalén les reconforta en su fe. La sensación de pisar las mismas piedras sobre las que caminó Jesús es real y sobrecogedora.

En nombre de la iglesia católica, los franciscanos custodian los lugares sagrados de Tierra Santa, junto a otras iglesias cristianas. Uno de los sitios más venerados en estos días de Semana Santa es el Cenáculo, la sala donde se considera que Jesús lavó los pies a sus discípulos y cenó con ellos antes de ser apresado. Los franciscanos fueron expulsados de este convento en el siglo XVI y lugar es administrado hoy por Israel. Dolorosamente, los franciscanos realizan celebraciones en él solo en Jueves Santo y en pentecostés.

La Iglesia del Santo Sepulcro corona el Via crucis. En el interior de esta basílica, también destruida y construida varias veces, se encontrarían los restos del monte Gólgota, donde Jesucristo fue crucificado, y el sepulcro nuevo en el que fue colocado su cuerpo.

Descubra cómo se celebran las Pascuas en Jerusalén. Para escuchar el reportaje haga click en la foto.

El Estado francés destinará más de 1500 millones de euros para desarrollar el sector de la inteligencia artificial en los próximos cinco años. El gobierno quiere subirse al tren de esta tecnología que está prácticamente en manos de los Estados Unidos.

Escuchar el programa haga click en la foto.

En el ránking 2017, realizado por CB Insights, sobre las 100 empresas emergentes, o “start ups”, en el sector de la inteligencia artificial con un futuro promisorio, hay una sola francesa. En la lista hay 76 estadounidenses, nueve chinas y siete israelíes, entre otras.

El plan lanzado por el presidente Emmanuel Macron se basa en el informe que presentó el galardonado matemático y diputado oficialista Cédric Villani, quién consultó más de 300 expertos para delinear una estrategia de cómo desarrollar la inteligencia artificial en cuatro sectores: la salud, el transporte, el medio ambiente y la defensa.

Inteligencia artificial es el tipo de tecnología que permite a los coches autónomos, la traducción automática, la anticipación de comportamientos, el reconocimiento facial, y otros robots que serían capaces de reemplazar al ser humano en tareas tan básicas como cocinar.

"Francia tiene ventajas innegables. Tenemos una excelente escuela matemática, hay muchos informáticos, mucha imaginación y de emprendedores, entonces tenemos muchas cosas que están germinando en laboratorios", dijo a RFI Jean-Gabriel Ganascia, investigador de laboratorio de informática de la Universidad de París 6. "Lo que es difícil en Francia es transformar estos ensayos en algo concreto en escala amplia e industrial que nos permitiría competir con los actores internacionales en particular con los estadounidenses y ahora con los chinos. Tenemos tanta competencia en Francia que Facebook contrató como director científico un investigador francés y además instaló un laboratorio en París, Francia."

Escuchar el programa haga click en la foto.

Diversidad, empleo y desconfianza.

Uno de los puntos que se resalta el informe es lograr una diversidad, y en particular de género. El objetivo es que en 2025 haya 40 por ciento de mujeres estudiantes en el sector tecnológico dónde hoy hay muy poca presencia femenina.

El impacto que esta tecnología pueda tener en el ya complejo paisaje del empleo es lo que preocupa a muchos críticos que temen haga desaparecer miles de puestos de trabajo. Según un sondeo, sólo 44 por ciento de asalariados están dispuestos a trabajar con la inteligencia artificial.

Además para que esta tecnología funcione bien se necesita una gran cantidad de datos para encontrar patrones y tomar decisiones. Los recientes escándalos con el uso de la información privada en Facebook aumentaron la desconfianza de los usuarios sobre el destino final de sus datos.

Inversiones en Francia

Macron aseguró que para 2019 Francia tendrá leyes que permitirán que los coches autónomos circulen por las calles del país. Por su parte Samsung anunció que instalará en París un centro de investigación sobre inteligencia artificial, el tercero más grande de la empresa surcoreana. Fujitsu le seguirá con un centro propio en Francia, y se espera que otras empresas hagan el mismo tipo de anuncios.

Escuchar el programa haga click en la foto.

Entrevistada:

Nuria Oliver, portavoz del Grupo de Sabios sobre Inteligencia Artificial y Big Data del gobierno español.

Jean-Gabriel Ganascia, investigador de laboratorio de informática de la Universidad de París 6.

Facebook parece haber perdido el control sobre su negocio con nuestros datos personales. Es lo que revela caso de la empresa Cambridge Analytica que habría capturado millones de perfiles de usuarios con fines de propaganda electoral. Los consejos de un experto para limitar el uso de estos datos.

Un lanzador de alerta reveló que la empresa Cambridge Analytica recuperó datos de usuarios de la red social, algo totalmente legal, ya que fue a través de una aplicación de test de inteligencia.

Dicha aplicación era en realidad un pretexto, un caballo de Troya para establecer perfiles políticos de los usuarios y de sus amigos, sin su consentimiento. Los datos habrían sido utilizados para la campaña de Donald Trump.

Si bien la empresa Facebook afirma que fue engañada, este escándalo revela los límites de su política comercial que consiste en revender nuestros detalles personales como nuestra edad o nuestra geolocalización a precio de oro a empresas publicitarias.

"Facebook no tiene manera de protegerse"

"La aplicación (implicada en el escádanlo Cambridge Analytica) da acceso a cierta información que los aplicaciones terceras pueden guardar. Considero yo que Facebook no tiene la manera de protegerse", observa Camilo Rodríguez Soler ingeniero en telecomunicaciones en París y experto en cíberseguridad.

Rodríguez advierte que "en los controles de privacidad que muchas personas no verifican, se le da acceso a Facebook a que te proponga publicidad de acuerdo a tus gustos".

De cierta manera, "Facebook es una aplicación gratuita, pero usted es el producto", como dicen los detractores de la red social.

Consejos para proteger su privacidad

Para protegerse del mal uso de nuestros datos personales, el primer paso consiste en enterarse qué datos recupera Facebook y las otras aplicaciones que a veces se conectan a nuestra cuenta.

Algunas aplicaciones anodinas como juegos como Candy Crush recuperan a veces datos de ubicación o hasta nuestra libreta de contactos.

Una manera muy sencilla de darse cuenta de la cantidad asombrosa de información que Facebook recopila metódicamente sobre nosotros, es solicitar su archivo personal.

Para ello, hay que hacer clic en la parte superior de cualquier página de Facebook para acceder a la Configuración de la cuenta, y hacer clic en la parte inferior en el botón “Descargar una copia de tu información”.

Un archivo personal de cientos de páginas

Puedes descargar tu información desde la configuración. Para descargar tu información. Tras un proceso de validación por mail, Facebook creará un archivo que podrá descargar.

Se dará cuenta de las decenas de páginas de mensajes, fotos, lista de contactos, menciones ‘me gusta’, comentarios y publicidades relacionadas con su cuenta.

Camilo Rodríguez Soler recomienda lo siguiente: "Para los mas escépticos y radicales, la idea sería cerrar completamente este tipo de aplicaciones. Para los otros sería dar un vistazo a las opciones de privacidad. Uno puede modificar ciertas cosas y tal vez no compartir tanta información".

"A veces uno se da cuenta que un juego quiere acceder a la ciudad natal o la lista de mis amigos. Todo eso lo puede arreglar uno para que no se comparta con externos", recomienda el analista, en entrevista con RFI.

El despertar de las autoridades

Ante el escándalo Cambridge Analytica, la Comisión Europea y una comisión parlamentaria británica exigieron el martes al dueño de Facebook, Mark Zuckerberg, que dé explicaciones sobre la fuga de datos de la red social, pero el empresario estadounidense se resiste a acudir en persona a Londres.

Las autoridades mexicanas y estadounidenses también anunciaron la apertura de investigaciones para ver si la recuperación masiva de datos influenció al electorado.

Entrevistas:

-Camilo Rodríguez Soler, ingeniero en telecomunicaciones en París.

-Gus Rossi, director de política internacional en la ONG estaodunidense Public Knowledge que defiende los derechos democráticos en el sector de la telecomunicaciones.

Una investigación de la ONG Mighty Earth concluye que importando la mayoría de su soja desde América Latina, alrededor de 30 millones de toneladas (sojas y derivados), Europa es culpable en parte de la deforestación, de los incendios en la región del Gran Chaco de Argentina, Paraguay y Brasil. La producción excesiva de Soja hace  que Europa sea tambien culpable de atropellos a los derechos humanos, según el informe.

 

Lo que consumen y lo que comen los europeos tiene un impacto nefasto y destructivo en America Latina según la ONG Mighty Earth. La Soja transgénica producida en gran candidad gracias al Glifosato, es importada por los europeos para alimentar el ganado. Esa producción masiva tendría como efecto la deforestación y los incendios. Por otra parte  el uso de fertilizantes sería la causa del aumento significativo de las patologias repertoriadas en la zona Gran Chaco, según los datos y testimonios recogidos a lo largo de 4000 kilómetros, por la ONG Mighty Earth .

Muchos de los adolescentes que participaron en la concentración de Washington forman parte de una generación que ha crecido bajo la sombra de matanzas en escuelas, desde la de Columbine a la de Sandy Hook. Impactados por la matanza en Parkland, Florida, del mes pasado, han articulado un movimiento para sacudir las conciencias y provocar una reacción popular.

Por Xavier Vilà, corresponsal en Washington.

"Me gusta lo que está haciendo gente de mi edad. Especialmente para parar esto, para ver que también tenemos voces". María Núñez, alumna de la escuela pública Hall en Washington, es parte de esta generación. A sus 16 años, esta joven vivía la marcha con intensidad, afectada también como muchos por el miedo a convertirse en una víctima más.

Junto a los jóvenes, centenas de padres que mostraban su apoyo y comentaban algunas de las propuestas lanzadas por la administración desde que tuvo lugar la tragedia de Parkland, el pasado mes de febrero.

"No, yo creo que esa no es una buena solución. Creo que tiene que haber un mayor control de armas. Porque en realidad creo que no se necesitan ese tipo de armas de alto calibre. Se necesita que los estudiantes en las escuelas tengan mejores oportunidades para superarse", dijo a RFI Sandra Pereira, una madre manifestante, sobre la idea de armar a los profesores.

Esta es una de las propuestas de la Asociación Nacional del Rifle y parcialmente abrazada por el presidente Trump. Como contrarios al control sobre las armas estas voces invocan la segunda enmienda de la constitución, que garantiza el derecho a tener y llevar armas. La enmienda fue escrita hace mas de 200 años en un contexto revolucionario. Pero sus partidarios defienden su vigencia bajo el pretexto de proteger la libertad individual y de defenderse de criminales y delincuentes comunes.

"No es una cuestión de seguridad, es una cuestión política. Su objetivo es eliminar la segunda enmienda. Su solución es restringir vuestra libertad", declaró el presidente de la Asociación Nacional del Riflen, Wayne Lapierre.

Lapierre encabeza una organización que representa a unos 5 millones de asociados que aportan más de 70 millones de dólares anuales de media y que se acompañan de astronómicas aportaciones privadas, lo que les permite influir decisivamente sobre un Congreso reacio a legislar más control de las armas. Ante esto la comunidad educativa afronta en general con escepticismo la idea de armarse para afrontar ataques en las aulas.

"Yo estoy muy en contra de esa propuesta y no conozco a ningún profesor que esté de acuerdo. Lo que me preocupa de eso es el dinero que se requiere para entrenar a las personas para usar las armas", apuntó Anna Lapera, profesora de español en la escuela secundaria Julius West de Rockville, a las afueras de Washington.

Lapera tampoco comparte la idea de la asociación nacional del rifle de vincular el problema del uso de armas en los centros docentes solo con los problemas mentales de los asaltantes. Según la docente esta teoría arrastra una propuesta racista. "Creo que el hecho que la mayoría de personas han sido hombres y hombres blancos, creo que decir que son problemas de salud mental creo que es una manera de no ver el problema de verdad".

Un problema que tiene visos de continuar si consideramos que la industria del armamento fabricó aquí más de 11 millones de armas de fuego para consumo domestico en 2016. Y es que esta industria opaca, liderada por firmas históricas como Remington o Smith & Wesson, se abre nuevos caminos con tácticas como las descritas por Josh Sugarmann, director ejecutivo del centro sobre las políticas violentas: "Los niños no pueden comprar armas, pero sus padres lo pueden hacer por ellos. Hay iniciativas como las de la fundación deportiva nacional que trabaja para reclutar lo que llaman jóvenes embajadores a nivel de escuela primaria para que introduzcan a los niños en la cultura de las armas. Les explican las armas de fuego y les ponderan las ventajas de la actividad con armas."

Las movilizaciones ayudan, pero en última instancia los Estados Unidos afrontan un reto cultural mayúsculo para invertir una realidad sonrojante. La población civil posee casi 300 millones de armas, más de una por persona adulta. Y 7 de cada 10 propietarios de armas consideran esencial mantener su derecho a poseerlas.

Quizá por eso Anna Lapera, la joven profesora, ve difícil un cambio, al menos a corto plazo. "Esta vez sí es un poco diferente, lo siento en las conversaciones en los colegios donde yo trabajo. Pero desafortunadamente con el presidente que tenemos yo no siento que pasara mucho. Los intereses y la influencia son demasiado poderosos."