Enfoque Internacional

Cubierta en un 60% por el hielo, la región noruega de Svalbard alberga 2.500 habitantes y más de 3.000 osos polares. RFI estuvo visitando su única ciudad, Longyearbyen, donde viven también algunos latinoamericanos.  

Un reportaje de nuestra enviada especial en Longyearbyen, Lucile Gimberg,

Svalbard significa "tierras frías" en viejo islandés, así llamaron los vikingos a este archipiélago cuando lo avistaron en el siglo 12. Un territorio donde impresionantes glaciares y montañas nevadas caen en el océano Artico.

Claudia Antonsen vive en Longyearbyen, la única ciudad en Svalbard. "Es el pueblo más cerca al Polo Norte", nos recuerda. La colombiana cuenta como es en un lugar donde la temperatura puede bajar hasta -40° en invierno y en verano, no supera los 10°. "Tiene uno que ponerse ropa de lana, manga larga, gorro, guantes y pantalón de viento."

>> Puede escuchar nuestro reportaje en el Artico haciendo clic en la imagen principal

Con tanta nieve por doquier, los habitantes de Longyearbyen han aprendido a quitarse los zapatos antes de entrar a cualquier sitio para no ensuciar los pisos. "En el hospital y en la biblioteca se deben quitar, pero en el supermercado y en el centro comercial no."

Durante varios siglos Svalbard fue el terreno de juego de los cazadores de ballenas. En 1906, el empresario estadounidense Longyear creó la ciudad para explotar el carbón. Hoy, la ex ciudad minera vive del turismo y de las ciencias.

Arild Olsen es su actual alcalde. Explica que "el gobierno noruego decidió en los años 90 y 2000 que Longyearbyen ya no debía vivir del carbón, que tenía que transformarse. El resultado es que en los últimos 12 años, la población se ha más que duplicado. Ahora tenemos nuestra mina de carbón, nuestra universidad, una estación satelital, la bóveda mundial de semillas y muchos proyectos científicos. Es una comunidad muy dinámica, que va desde el trabajador industrial hasta el académico, en solo 2.200 habitantes."

Más de 50 nacionalidades estan representadas en Longyearbyen: escandinavos, europeos del este, pero también asiáticos.

Los turistas llegan también de todas partes, como una pareja de argentinos que viene "con el objetivo de ver las auroras boreales y los osos polares".

En las calles de Longyearbyen, hay autos, buses pero también cientos de motos de nieve. Los niños andan en patinetas especiales que tienen esquís en vez de ruedas.

Jorge Kristiansen es venezolano y lleva 4 años en Svalbard. "En cinco minutos con tus perros de trineo estás en un lugar donde puedes esquiar y estás totalmente solo. Es una experiencia tranquilizante."

Muchos científicos y estudiantes vienen a observar y analizar este entorno natural en la Universidad de Svalbard ya que la región ártica vive el cambio climático en primera fila. El Artico se estؘá calentando dos veces más rapido que el resto del planeta.

Una situación que comprueban a diario los habitantes de Svalbard y que se evoca hasta en la iglesia protestante que domina el pueblo. Leif Magne Helgsen es el pastor de Longyearbyen y autor de un libro sobre el deshielo en el Artico.  

"Rezamos por la gente en todo el mundo y por el clima. El año pasado fue 10 grados más caliente. Ya no tenemos hielo en el fiordo. Es dificil para el oso polar pero también para nostros ya que hay más avalanchas y más deslizameintos de tierra", cuenta el pastor.

El deshielo también podría abrir nuevas oportunidades para la ex ciudad minera. Con el retiro de la banquisa, se abrirán nuevas rutas marítimas que traerán más barcos pesqueros y más turistas.

Según Leif Magne Helgsen, "es un dilema porque queremos proteger a Svalbard de las huellas humanas y que la gente pueda venir a descubrir esta belleza con respeto. También enfrentamos este dilema al vivir aqui: tenemos una mina de carbón, nuestra electricidad viene del carbón, vamos al continente en avión. Es dificil vivir aquí respetando el clima pero podemos hacerlo, espero."

Svalbard, tierra de paradojas hasta en el cielo. Cada año, el archipiélago y sus habitantes viven dos temporadas totalmente opuestas: tres meses de noche polar con total oscuridad y cuatro meses de sol las 24 horas.

El eslovaco Jan Kuciak es el segundo periodista en 5 meses en ser asesinado en la Unión Europea, región considerada como modelo en términos de libertad de expresión. Reporteros Sin Fronteras y Transparencia Internacional sostienen que el alza de homicidios contra reporteros está profundamente vinculada con la corrupción.

Un segundo periodista ha sido asesinado en la Unión Europea. El eslovaco Jan Kuciak, especialista en temas de corrupción, preparaba un artículo especial sobre las relaciones de la mafia calabresa 'Ndrangheta y las élites políticas de su país, incluído el primer ministro Robert Fico. 

El periodista había denunciado previamente a la policía ser el blanco de amenazas, en vano. Reporteros Sin Fronteras (RSF) exige una investigación que arroje pronto toda la luz posible sobre este crímen. 

Malena Mangas es jefe de prensa de esta organización de defensa de los periodistas, que enciende las alarmas sobre este tipo de homicidios en Europa.

"Este homicidio occure después del de Daphne Caruana en Malta, cuyo blog se

leía más que los propios periódicos del país. Ella denunciaba a personas directamente relacionadas con el primer ministro, casos de evasión de capitales y de corrupción", nos recuerda Mangas.

A estos dos asesinatos se suma el del director de radio griego Sokratis Giolias, ultimado a tiros frente a su casa en 2010. Dos años antes, el periodista croata Ivo Pukanic había sido victima mortal de una bomba que explotó a la entrada de la sede de su redacción.

"Son personas muy señaladas por el su trabajo de investigación. La Unión Europea, según nuestras cifras, es la zona del mundo donde hay mayor libertad de información", señala la representante de Reporteros Sin Fronteras. "Estamos hablando de silenciar a periodistas por sacar temas que son de enorme interés público, porque el periodismo es un control de las actividades del poder. "

Malena Mangas afrima también que, en general, estos crímenes cometidos contra periodistas suelen quedar impunes y el trabajo de los reporteros queda interrumpido.

Jesús Lizcano es presidente en España de Transparencia Internacional. Según esta ONG: "9 de cada 10 asesinatos de periodistas en los seis últimos años han sido en países donde campea la corrupción". Malena Mangas de RSF resalta casos ocurridos en Rusia y en Turquía.

Entrevistados: Malena Mangas, jefe de prensa de Reporteros Sin Fronteras, y Jesús Lizcano, presidente en España de Transparencia Internacional.

Se celebra el 28 de febrero el Día mundial sin Facebook. Desde 2010, algunos usuarios se organizan para tratar de boicotear la red social más conocida del mundo. El papel que juega Facebook en la sociedad ha evolucionado al punto de preocupar hasta a sus propios fundadores.

Cada año miles de internautas se organizan para poner en pausa, por un día, la plataforma social Facebook. Miles de personas representan, por supuesto, un grano de arena en un mar de usuarios y la batalla, ironicamente, se ha preparado en la sección 'eventos' de la misma red social.

"Lo que cuenta es la intención", dicen sus organizadores que ven en la red social de Mark Zuckerberg la sombra de nuevas adicciones. 

Sin embargo, Facebook crece y crece."En 14 años, ha alcanzado más de 2 000 millones de usuarios en el planeta. Y hoy en día, pasamos mucho tiempo al día en la red y le damos usos interpersonales, laborales o comerciales" nos recuerda Pablo Boczkovski, profesor en la escuela de comunicación de la Northwestern University en Estados Unidos.

La red social se ha vuelto también para muchos el principal kiosko de información. Hace unas semanas, el diario brasileño la Folha de Sao Paulo anunció dejar de publicar en su página de Facebook, tras la decisión de la red de privilegiar algorítmicamente los contenidos personales sobre los de caracter periodístico.

"Es un entorno en el que toca estar para ser visible" afirma Javier de Rivera, profesor de sociología digital en la Universidad Complutense de Madrid. Los medios se han subordinado a Facebook para difundir, que "se ha convertido en el regulador del flujo informacional".

Estos últimos años, se ha debatido mucho sobre el papel que juega la red social en la difusión de noticias falsas, las llamadas "fake news". 

>> Escuche y vea también En Primera Plana: "Fake news" en la era de la "posverdad"

Facebook hace parte de ese conjunto de mastodontes de la web que llamamos comúnmente GAFA (por Google, Apple, Facebook y Amazon) y que rigen nuestra vida en linea. Preocupan por el uso que hacen de nuestros datos personales, que venden a empresas de marketing para generar publicidad personalizada. 

"Es un cambio preocupante porque hay una concentración del poder, de la información e incluso económica."

En diciembre de 2017 circuló un video en el que uno de sus antiguos vicepresidentes criticaba duramente los estragos que ha hecho la red en la en nuestra convivencia. En una larga entrevista en inglés, Chamath Palihapitiya afirma sentirse culpable de haber contribuido a "dividir la sociedad".

Pero más allá de las críticas, Facebook parece haber llegado para quedarse. Y la buena noticia, según Pablo Bochkowski, es que su omnipresencia llevará a que se tome en serio su impacto en nuestras vidas. "Las sociedades necesitan tiempo para absorber los desarrollos en la esfera de los medios y de la comunicación. Facebook va a generar cada vez más debate social respecto a cuales son los usos apropiados y cuales no lo son, en el aula, en la empresa, en la calle, en la casa."

Entrevistados: Pablo Boczkowski, profesor en la escuela de comunicación de la Northwestern University en Estados Unidos y codirector del Centro de Estudios sobre Medios y Sociedad en Argentina, y Javier de Rivera, profesor de sociología en la Universidad Complutense de Madrid y miembro del grupo de investigación Cibersomosaguas.

En el archipiélago noruego de Svalbard, en el océano Ártico, se encuentra  la Reserva mundial de semillas, un 'Arca de Noé' de las plantas de cultivo del planeta. RFI visitó esta despensa de biodiversidad, también conocida como "La Bóveda del fin del mundo".

Desde Svalbard, en el círculo polar, 

La Reserva mundial de semillas duerme bajo una gruesa capa de hielo, rodeada de imponentes cerros helados que caen en picada en un fiordo del océano Ártico. En la ladera de la montaña, un extraño almacén de hormigón deja ver su puerta metálica. 

Los funcionarios del gobierno noruego son los únicos que pueden abrir la puerta de esta bóveda construida por Oslo en 2008 en el permafrost. Al interior, un túnel de 140 metros baja hacia nuevas puertas. 

>> Haga clic en la imagen para escuchar nuestro reportaje

En la cámara fuerte, duerme a -18° cerca de un millón de semillas oriundas de todo el planeta. Para los 10 años de este lugar único, 23 bancos de semillas han depositado 70.000 nuevas muestras de cultivos como el maíz, el sorgo o esta original arveja de Bambara, muy resistente a la sequía en África.

Protección contra el cambio climático

La Bóveda de Svalbard está gestionada por Noruega, el Banco Nórdico de semillas (NordGen), y una organización emanada de la ONU, el Crop Trust.

Marie Haga, su directora ejecutiva, nos recuerda que "esta diversidad de semillas es el material bruto que necesitamos cuando cruzamos y desarrollamos nuevas plantas. Hoy el mayor problema para la produccion de alimentos es que el cambio climatico es tan rapido que las plantas no logran adapatarse."

"Es un respaldo de las semillas que tenemos en todo el mundo. Si algo pasa con un tipo de semilla afuera, la idea es poder venir aqui y retirar las mismas semillas para volver a sembrarlas.", agrega Marie Haga.

Semillas de repuesto

En Svalbard, los bancos nacionales e internacionales de semillas dejan copias de seguridad de sus propias colecciones.

Para Chile esta es la segunda entrega. Iván Matus, subdirector nacional de investigación del Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), explica que depositan "alrededor de 120 variedades, siendo en Chile el trigo el cultivo más importante. Variedades que se liberaron desde el año 1964 hasta el 2017."

Por la guerra en Siria, los científicos del Centro Internacional de Investigación Agrícola en Zonas áridas, ICARDA, perdieron el acceso a su sede en Alepo. Recuperaron semillas de Svalbard y las volvieron a plantar en el Líbano y en Marruecos. 

Ahmed Amri, jefe de recursos genéticos en el ICARDA: "Recuperamos 38.000 sobres de nuestras semillas en la boveda y las multiplicamos durante las ultimas dos temporadas. Y desde entonces hemos devuelto 35.000 muestras a la reserva." Este lunes se volvieron a depositar unas 8.000 semillas en la bóveda del mundo.

Este fin de semana arrancó la campaña presidencial en Egipto para los comicios del 26 al 28 de marzo. El presidente Abdel Fattah Al-Sisi se postula a un segundo mandato en unas elecciones calificadas de “farsa” por 14 ONG de defensa de los derechos humanos. Entre estas organizaciones están la Federación internacional de derechos humanos (FIDH), Human Rights Watch (HRW) y Reporteros sin fronteras (RSF).

RFI conversó con Ibrahim Awad, politólogo egipcio y profesor de la Universidad americana del Cairo,  quien considera que estas elecciones serán en realidad un plebiscito para el mariscal Al-Sisi.

RFI: Varios candidatos que querían postularse a la elección, finalmente renunciaron. ¿Por qué?

Ibrahim Awad: “Varias candidatos se retiraron o se les impidió presentarse. Ha sido el caso de uno de los primeros ministros de Mubarak, Ahmad Shafik. Estaba autoexiliado en los Emiratos Árabes Unidos, volvió a Egipto, y finalmente decidió no presentarse. Otro candidato potencial era el ex jefe de Estado Mayor Sami Anán, que quiso presentarse pero se le impidió por cuestiones de procedimiento.

Otro es Khaled Ali, de izquierda, que decidió retirarse porque los demás no pudieron presentarse.

Y a última hora se presentó Musa Mustafá Musa (viejo respaldo de Al-Sisi), que no podrá hacerle sombra al presidente que seguramente será reelegido cómodamente.

Así que el campo se allanó para el presidente actual.

RFI: ¿Quién es Musa Mustafa Musa?

I.A: Es un personaje con poco peso político, intelectual y social. Tiene un partido sin relevancia en la vida política egipcia.

RFI: ¿Qué queda de los Hermanos Musulmanes, y del partido que llevó a Mohamed Morsi al poder en 2012 tras la caída de Mubarak?

I.A.: Morsi consiguió un 25% en la primera ronda de la elección presidencial, luego agrupó los votos de los electores que no querían volver al estatus quo y que no querían votar por el general Shafik. Los Hermanos Musulmanes beneficiaron del estatus de víctima en el que vivieron durante décadas. La situación es distinta.

El punto fuerte de los Hermanos Musulmanes es su organización social. Pero durante el año que pasaron en el poder, no mostraron muchas ideas innovadoras. Supongo que la organización está en la clandestinidad, no ha desaparecido totalmente, pero la gran mayoría de los responsables están encarcelados y con condenas largas.

RFI: ¿La única incógnita es la participación entonces?

I.A.: Si, creo que el objetivo oficial es que la tasa de participación no caiga por debajo de la que se registró en 2014 (46%).

RFI: ¿Cuál es el balance de la presidencia de Al-Sisi en materia económica?

I.A.: Desde noviembre de 2016, fecha de la adopción de las reformas económicas para obtener un crédito del FMI, la liberalización del valor de la libra egipcia (la moneda) causó su depreciación en un 100 %.

También se cortaron los subsidios a productos de consumo, a la energía, y eso se reflejó en un aumento del costo de la vida. Las tasas de pobreza se dispararon. Sin duda alguna ha habido un deterioro del nivel de vida, una fuerte inflación. El objetivo era reducir el déficit estatal. Era un problema que atender, ahora la pregunta es ¿cómo se podía llegar a este objetivo?

RFI: ¿Y en materia de seguridad? Egipto ha sido golpeado por atentados particularmente sangrientos en los últimos años. En 2015, el grupo yihadista Estado Islámico (Daesh) reinvidicó la explosión del avión turístico ruso, y más recientemente el ataque a una mezquita en el Sinaí, dejó más de 300 muertos.

I.A: Durante estos años, el terrorismo siguió actuando en el Sinaí, en el desierto occidental. Es una cuestión muy importante para el país, y hasta el momento no se ha actuado con suficiente eficiencia. Habría que ampliar la reflexión para terminar con este problema.

Rawabi, así se ha bautizado una ciudad palestina en construcción entre Ramala y Jerusalén. Este proyecto aparece como un negocio ambicioso para unos o una quimera para otros. Pero para sus impulsores se ha convertido en el sueño de una Palestina moderna y prospera que podría contribuir a la construcción de un futuro Estado.

Bashar al Masri, un rico empresario palestino, es, como él mismo se define, el “padre” de Rawabi -que en árabe quiere decir ‘colinas’. Desde 2007, Rawabi es para él mucho más que un negocio.

“Rawabi es parte de la construcción nacional. Estamos en ese proceso más allá de los altibajos de la política. Somos palestinos, no somos israelíes, no somos nada más. Estamos construyendo un Estado, es algo que está ocurriendo, da igual quién nos reconozca o no. Es sólo cuestión de tiempo de que lo logremos”, afirma.

Al Masri y un fondo público de Qatar financian desde 2007 la construcción de esta ciudad nacida de la nada, en una zona desierta de Cisjordania que está bajo control de la Autoridad Palestina, es decir en la llamada zona A, que representa menos del 20% de la superficie de Cisjordnia, ocupada por Israel desde 1967.

>> Lea nuevamente: "Israelíes y palestinos o la imposibilidad de un Estado binacional"

Es la primera ciudad palestina planificada desde cero, sin historia, sin raíces. Aspira a ser dentro de siete o diez años una ciudad moderna de unos 40.000 habitantes, una localidad limpia, ecológica, laica que atraiga negocios y empresas.

“El proyecto es construir en un primer momento 6.000 casas en 22 vecindarios. Los precios son entre 20 y 25% más baratos que en Ramala y las casas cuestan entre 70.000 y 200.000 dólares”, explica Jack Nassar, de la Fundación Rawabi.

Pero en Rawabi cuesta mucho convertir los planes en realidad y las dificultades derivadas de la ocupación israelí retrasan las obras y la instalación de vecinos, multiplican las pérdidas e inundan por momentos de pesimismo a Masri y su equipo, que han estado al borde la bancarrota en varias ocasiones. El primer problema es el agua, cuya distribución es controlada por Israel en toda Cisjordania.

Cuando las primeras familias comenzaron a mudarse a Rawabi, la falta de agua corriente paralizó todo durante año y medio. Hoy en día la ciudad tiene el agua que necesitan las casi 5.000 personas que viven en ella pero la cuota entregada por Israel debe aumentar en los meses venideros ante la llegada de otros centenares de familias y nuevas empresas.

El segundo problema es el retén militar israelí situado entre la ciudad y Ramala, capital de facto de las finanzas, la política y la cultura palestinas. Este punto de control hace que muchos palestinos de Ramala tengan miedo de mudarse a Rawabi. A estos dos problemas se une un tercero: la necesidad de construir otra carretera de acceso a esta nueva ciudad para evitar pasar por este retén, pero Israel no concede el permiso necesario.

“La cuestión de Rawabi ha estado en las agendas de la administración Obama y de la administración Trump. Desgraciadamente no han tenido éxito. El último intento lo ha protagonizado el enviado de Trump para Oriente Medio Jason Greenblatt, ante el que mencionamos el problema de la carretera. Sé que él lo planteó después a altos miembros del gobierno israelí y la cuestión llegó al gabinete del primer ministro Benjamin Netanyahu pero se rechazó de nuevo. Es decir, cero progresos”, lamenta Masri.

Una ciudad fantasma

La ciudad ha reunido a palestinos que viven en Israel, palestinos de diferentes puntos de Cisjordania y de la diáspora, la mayoría familias jóvenes de clase media-alta. Un impresionante centro comercial con varias marcas extranjeras acaba de abrir sus puertas hace algunos meses. Sin embargo, al recorrer las calles de Rawabi hay un silencio impresionante, una desoladora sensación de ciudad fantasma. Un sentimiento que Al Masri se esfuerza en desterrar.

“Rawabi ya se ha convertido en un gran destino no solo para los residentes sino para los palestinos en general, que tienen pocas posibilidades de ocio o de lugares donde ir en su tiempo libre. Vengan aquí un fin de semana y verán de qué estoy hablando. Llegamos a recibir hasta 8.000 personas. Algo maravilloso”, afirma.

Rawabi aspira a convertirse en un polo tecnológico, un lugar donde se concentre el sector de las telecomunicaciones y las empresas de vanguardia palestinas. Masri afirma que la ciudad generará en los próximos dos años hasta 3.000 nuevos puestos de trabajo en el sector.

“Hemos tenido una grave fuga de cerebros. Desde 1967 es increíble el número de gente que se fue de Palestina. Pienso que podemos desempeñar un importante papel en conservar la gente válida en el país, los necesitamos porque estamos construyendo un país”, asegura.

Difícil saber si Rawabi será un día la vitrina de Palestina, un destino turístico, y una ciudad moderna que compita con otras de oriente medio. Por ahora, esperanza y resistencia son dos palabras que se repiten en boca de sus fundadores y habitantes.

Terroristas, criminales y estados autoritarios o corruptos pueden hacer un mal uso de la inteligencia artificial. Un reciente informe redactado por 26 especialistas internacionales alerta sobre los riesgos. 

En la próxima década, la eficacia creciente de la Inteligencia Artificial podría reforzar la ciber-criminalidad y conducir al uso de drones o robots con fines terroristas, dice un extenso informe de 100 páginas redactado por 26 expertos especialistas en Inteligencia Artificial, ciberseguridad y robótica de prestigiosas universidades (Cambridge, Oxford, Yale, Stanford) y organismos no gubernamentales (OpenAI, Center for a New American Security, Electronic Frontier Foundation).

Entrevistado: el doctor Sergio Escalera, investigador de la Universidad de Barcelona y del Centro de Visión por Computador, quien lidera un grupo de investigación para el análisis automático del comportamiento humano mediante aprendizaje automático y visión por computador.

"Cuando el mundo conmemora el 70 aniversario de la Declaración universal de los derechos del hombre, los dirigentes del mundo entero han adoptado discursos y políticas hostiles a los derechos humanos". La sociedad civil sigue defendiéndolos, afirma Amnistía Internacional.

De Estados Unidos a Rusia, de Siria a Venezuela, "líderes prominentes nos ofrecieron la visión dantesca de una sociedad cegada por el odio y el miedo", afirma la organización humanitaria Amnistía Internacional en su informe La situación de los derechos humanos en el mundo 2017, que abarca 159 países.

En Myanmar, los Rohinyas de confesión musulmana han sido sometidos a una brutal represión que asemeja a una limpieza étnica, en Turquía el gobierno del presidente Erdogan arrestó a más periodistas, opositores y a miembros de Amnistía Internacional, en tanto que en Estados Unidos el presidente Trump adoptó una clara medida de odio cuando prohibió la entrada de presonas procedentes de varios países de mayoría musulmana, destaca el informe.

Según Amnestía Internacional, la decisión de Trump "preparó el terreno para un año en el que quienes ejercían el liderazgo llevaron la política  del odio hasta sus últimas y más peligrosas consecuencias".

Entre los países que destacan por la agravación de violaciones a los derechos del hombre están Egipto y Rusia. En éste país la situación es "muy peligrosa para los derechos humanos", dijoa RFI Geneviève Garrigos, miembro de Amnistia Internacional Francia, responsable para América Latina.

En cuanto a América Latina, destacan los problemas de la inseguridad, los homicidios en zonas que no son en conflicto, la violencia de las fuerzas gubernamentales, el uso de la tortura y la gran impunidad que predomina en esa región. Otra preocupación es la violación de los derechos de los pueblos indígenas así como la violencia contra las mujeres, apunta la vocera de la organización humanitaria.

Frente a esos discursos y políticas extremadamente hostiles a los derechos humanos Amnistía recuerda que esa situación ha animado la reacción de la sociedad en favor de dichos derechos. Marchas de mujeres en Estados Unidos, movilizaciones en Chile hasta lograr el reconocimiento del derecho al aborto, avance hacia el matrimonio igualitario en Taiwán. "La gente ha dejado sobradamente claro que quieren derechos humanos" explica Garrigos.

Centenares de inmigrantes africanos que llegaron a Israel huyendo de sus países y buscando asilo en los últimos 15 años piden no ser deportados. Claman en estos días que no están en venta, que la esclavitud ha terminado y que quieren quedarse en Israel.

De nuestra corresponsal en Jerusalén, Beatriz Lecumberri.

Las manifestaciones se repiten cada fin de semana en Tel Aviv. Cuarenta mil inmigrantes ilegales, procedentes casi en su totalidad de Africa, más concretamente de Eritrea y Sudán, deberán abandonar Israel antes del 1ero de mayo.

En ese caso recibirán unos 3.000 dólares como compensación. Si no, serán deportados a un tercer país o a su país de origen o encarcelados en Israel. La mayoría de estas personas, según organizaciones que trabajan con los inmigrantes, son personas que han huido y buscan refugio y asilo.

Ghebrehiwot Meles-Tekle huyó de Eritrea hace casi 15 años. Trabaja como traductor en una ONG que ayuda a los inmigrantes y sus visas son de uno, dos y a lo sumo cuatro meses. Como la mayoría de estos demandantes de asilo, vive en un barrio del sur de Tel Aviv, ha formado una familia en Israel, tiene tres hijos y para él la opción está clara.

“Definitivamente prefiero la cárcel. Esta claro que no voy a volver a mi país porque es muy peligroso para mí e ir a otro país como Ruanda tampoco es una solución, es ir al limbo, es como desaparecer. No creo que sea seguro”, explica a RFI.

>>Escuche nuestro programa haciendo clic en la imagen

Este eritreo de 38 años llevaba dos años sometido a trabajos forzados cuando decidió huir. Dejó todo en Eritrea: sus padres y hermanos, sus estudios, vivió en Etiopía y después en Sudán.

“Primero quería ir a Europa pero debía pasar por Libia y en aquel momento, el gobierno libio, Gadhafi, estaba deportando eritreos y vi que sería muy peligroso. Oí que era posible entrar a Israel. En la universidad había aprendido que Israel era uno de los países democráticos de Oriente Medio y me convencí de que, si tenía suerte y entraba, estaría protegido”, recuerda.

Expulsados podrían ser acogidos por Ruanda

Ruanda suena con especial fuerza como país que podría recibir a estos inmigrantes en caso de que comiencen las deportaciones. Las autoridades de este país africano han avisado públicamente al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu de que no aceptarán ningún inmigrante que sea forzado a abandonar Israel. La salida deberá ser voluntaria. Las negociaciones entre los dos países continúan.

“Hombres, mujeres, niños, demandantes de asilo, refugiados que huyen de dictaduras, de un genocidio y ahora Israel les niega el derecho de llamarse refugiados, les niega cualquier estatus. Son personas que no saben donde irán. Israel es el único país que deporta gente hacia lo desconocido basándose en acuerdos confidenciales”, explica Dror Sadot, portavoz de una organización de ayuda a inmigrantes y refugiados.

En la oficina de esta organización la fila de inmigrantes que aguardan asistencia e información no termina nunca. Tienen miedo y la mayoría evita a la prensa, sus conocimientos de hebreo no son tan elevados como para poder entender correctamente qué dice el gobierno con respecto a ellos y a qué situación deberán hacer frente.

“Hemos triplicado el numero de personas a las que atendemos. Vienen aquí y sólo quieren entender las cosas. La gente habla de ellos pero no les habla a ellos. Toda la información que reciben está en hebreo y nadie les explica qué está pasando”, explica Sadot.

Estatuto de refugiado otorgado a 200 personas

El gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu defiende su decisión en el derecho de proteger al país de la inmigración ilegal. En 2017, más de 4.000 inmigrantes ilegales abandonaron de forma voluntaria Israel, la mayoría de ellos eran africanos, según datos oficiales.

“Israel tira a la basura todas sus obligaciones legales y morales, todas las obligaciones internacionales. Hay en el mundo 65 millones de refugiados e Israel se niega a absorber 40.000 personas”, reprocha Sadot.

Israel es el país occidental que menos peticiones de asilo reconoce, menos del 1% de las demandas presentadas. En los últimos 60 años, el país ha dado el estatuto de refugiados tan solo a 200 personas, según datos de ONGs. Por ejemplo en Europa occidental más del 91% de las solicitudes de asilo de ciudadanos de Eritrea fueron aprobadas en los últimos años.

Los gobiernos de Francia y Alemania han solicitado a la presidencia del G20 se establezcan medidas para controlar la comercialización de criptomonedas. En diciembre del año pasado el Bitcoin rozó los 20.000 dólares, pero a inicios de febrero había caído a alrededor de los 6.000 dólares. El debate sobre las criptomonedas está lejos de agotarse.

Tras conocer ganancias  extraordinarias en 2017 -más de 1400 % de beneficios- el Bitcoin, la más conocida de las monedas virtuales o criptomonedas se encuentra  en la mira de distintos gobiernos que piden más y mayores medidas regulatorias o han prohibido su uso como medio de pago.

Creado en 2009, el Bitcoin se ha vuelto objeto de todos los deseos y al mismo tiempo motivo de polémica y rechazo. El debate sobre las criptomonedas anuncia el inicio de una nueva época de lo que serán las transacciones comerciales y monetarias de este siglo, aunque el camino será largo y sinuoso.

En diciembre del año pasado el Bitcoin rozó los 20.000 dólares, pero a inicios de febrero había caído a alrededor de los 6.000 dólares.

>>Escuche nuestro programa haciendo clic en la imagen

"Muchas personas, muchos inversores han comenzado a invertir en esto, y muchas veces sin tener suficiente preparación para hacerlo. Eso hace que las regulaciones de los gobiernos, previstas para proteger a los pequeños inversores de hacer compras de activos que puedan tener mucho riego –cosa que con las criptomonedas por el momento es verdad--, por eso las agencias  de regulación financiera están empezando a ver cómo se regula este nuevo tipo de activo y cómo se puede encauzarlo dentro de los canales tradicionales de la industria financiera", opina Federico Ast, doctor en Dirección de empresas, especialista en inteligencia artificial y blockchain -cadenas de bloques.

Los gobiernos de Francia y Alemania has solicitado a la presidencia del G-20 se establezcan medidas para controlar la comercialización de criptomonedas. ¿Es posible que hoy en día, con los dispositivos existentes se le pueda poner límites a esta criptomoneda?

Ricardo Pérez Marco, director de investigación del CNRS, Centro Nacional de la Investigación Científica de Francia, matemático y especialista en Bitcoin, responde a RFI: "depende de lo que se entienda poner límite y regular. Está claro que se pueden regular los intercambios, está hecho en los lugares donde la gente compra y vende los Bitcoins. Para otras regulaciones depende de lo que pretendan; regularlo exactamente como una divisa internacional como las que existen es bastante complicado puesto que una de las caracteristicas del Bitcoin es que no está asociado a algun Estado ni a ninguna empresa, está completamente descentralizado".