Rechtsgespräch

In der 77. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Katharina Zweig. Die Professorin am Fachbereich Informatik der TU Kaiserslautern und Spiegel-Bestsellerautorin hilft uns zu verstehen, ob es KI-basierte Entscheidungen wirklich geben kann; und sie zeigt, dass Maschinen nicht in der Lage sind, Begründungen für Entscheidungen zu liefern.

Mein zweiter Gast: Felor Badenberg. Die Berliner Justizsenatorin ist in diesem Jahr auch Vorsitzende der Justizministerkonferenz. Wir sprechen über Handlungsspielräume in Zeiten von schwierigen Budgetdiskussionen und ich stelle Fragen zu Justizdigitalisierung, Rechtsstaat und Zugang zum Recht.

Mein Lesetipp: Steege / Chibanguza (Hrsg.), Rechtshandbuch Metaverse.

***Werbung***

Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Seit Kurzem hat juris ein neues Feature im Angebot: juris Analytics. Damit könnt Ihr Millionen von Gerichtsentscheidungen analysieren. Das Ergebnis: Visualisierungen der Verfahrensdauer bei ausgewählten Gerichten, Infos, welche Rechtsprechung und Literatur ein Gericht wie häufig zitiert und vieles mehr. Einen kostenlosen Test gibt's auf www.juris.de/analytics.

***Werbung***

00:00:00 Begrüßung

00:01:09 Werbung

00:01:42 Katharina Zweig, KI-generierte Entscheidungen

00:24:36 Felor Badenberg, Justiz, Vertrauen, Rechtsstaat

00:47:46 Lesetipp: Steege / Chibanguza (Hrsg.) Rechtshandbuch Metaverse

00:52:10 Werbung

00:52:43 Vorschau: Gerald Abila, Eluisa Helbig

In der 76. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Hartmut Kilger. Der ist seit mehr als 50 Jahren Rechtsanwalt. Und er war Präsident des Deutschen Anwaltvereins. Wir sprechen über den Zugang zum Recht im Sozialrecht, seinem Rechtsgebiet. Den sieht er gefährdet. Er warnt, dass der Sozialstaat die Menschen zu sehr in Watte packt und sie damit gleichzeitig lähmt, wenn es darum geht, sich gegen Fehlentscheidungen von Behörden zu wehren.

Mein zweiter Gast: Lena Foljanty. Die Wiener Juraprofessorin ist überzeugt, dass wir Juristinnen und Juristen ein Frühwarnsystem brauchen für langsame Verschiebungen von Maßstäben, die ins Unrecht führen können. Dafür sei es sinnvoll und nötig, sich mit Rechtsgeschichte zu beschäftigen.

Mein Lesetipp: Peter Röthemeyer, Handkommentar Verbraucherrechtedurchsetzungsgesetz

***Werbung***

Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Seit Kurzem hat juris ein neues Feature im Angebot: juris Analytics. Damit könnt Ihr Millionen von Gerichtsentscheidungen analysieren. Das Ergebnis: Visualisierungen der Verfahrensdauer bei ausgewählten Gerichten, Infos, welche Rechtsprechung und Literatur ein Gericht wie häufig zitiert und vieles mehr. Einen kostenlosen Test gibt's auf www.juris.de/analytics.

***Werbung***

00:00:00 Begrüßung

00:01:32 Werbung

00:02:05 Hartmut Kilger, Sozialrecht, obrigkeitliches Klima, Juristenausbildung

Hartmut Kilger, Anwälte sollten sich auf ihre Kernaufgabe besinnen: Der Mensch steht im Mittelpunkt des Mandats, AnwBl 2009, 499: https://www.anwaltsblatt-datenbank.de/bsab/document/jzs-AnwBl2009070017-000_499/part/S

Hartmut Kilger, Spielt die Anwaltschaft im Sozialrecht nur eine marginale Rolle? AnwBl 2023, 542: https://www.anwaltsblatt-datenbank.de/bsab/document/jzs-AnwBl-2023-10-017-542/part/A

00:22:16 Lena Foljanty, Ein Frühwarnsystem für den Weg ins Unrecht

Lena Foljanty, Historische Reflexion als Ausgangspunkt für die heutige Berufspraxis, AnwBl 2017, 1158: https://www.anwaltsblatt-datenbank.de/bsab/document/jzs-AnwBl2017120018-000_1158/part/S

Rechtsgespräch mit Wolfgang Benz: https://rechtsgespraech.libsyn.com/auseinandersetzung-mit-ns-unrecht-im-jurastudium-und-ki-in-der-justiz

Rechtsgespräch mit Ulrich Herbert: https://rechtsgespraech.libsyn.com/fremdes-kapital-in-prozessen-und-kanzleien-und-ns-unrecht-im-jurastudium

00:42:28 Lesetipp: Peter Röthemeyer, Handkommentar VDuG

00:47:35 Werbung

00:48:08 Vorschau: Felor Badenberg, Katharina Zweig

In der 75. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Zohar Fisher. Der ist Rechtsanwalt in Tel Aviv und Legal-Tech-Spezialist. Wir sprechen darüber, wie es den Kolleginnen und Kollegen in Anwaltschaft und Legal-Tech-Unternehmen geht, die seit dem 7. Oktober im Ausnahmezustand leben, nachdem Hamas-Terroristen mehr als 1.200 Menschen in Israel ermordet und mehr als 240 Geiseln genommen haben. Wir unterhalten uns auch über Legal Tech in der Startup-Nation Israel, Leuchtturmunternehmen und Trends im Markt.

Mein zweiter Gast ist Jörg Müller, neuer Präsident des Oberlandesgerichts Karlsruhe. Er hat klare Vorstellungen, was die Justiz tun muss, um den Zugang zum Recht zu verbessern und spricht Klartext auch über die nötigen Modernisierungen in der Justiz – weil er will, dass sich was ändert.

Mein Lesetipp: Dana Schmalz, Refugees, Democracy and the Law. Political Rights at the Margins of the State.

***Werbung***

Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Seit Kurzem hat juris ein neues Feature im Angebot: juris Analytics. Damit könnt Ihr Millionen von Gerichtsentscheidungen analysieren. Das Ergebnis: Visualisierungen der Verfahrensdauer bei ausgewählten Gerichten, Infos, welche Rechtsprechung und Literatur ein Gericht wie häufig zitiert und vieles mehr. Einen kostenlosen Test gibt's auf www.juris.de/analytics.

***Werbung***

00:00:00 Begrüßung

00:01:03 Werbung

00:01:37 Zohar Fisher, Legal Tech in Israel in times of war

Landkarte des Legal-Tech-Markts in Israel: https://techlaw.co.il/wp-content/uploads/2023/09/LegalTech-Road-map-2023-Israel-copy-copy.pdf

00:27:13 Jörg Müller, Abschied vom einheitlichen Zivilprozess

00:47:19 Lesetipp: Dana Schmalz, Refugees, Democracy and the Law

00:52:16 Werbung

00:52:49 Vorschau: Zugang zum Recht im Sozialrecht, EU-Politik

In der 74. Folge der Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Felix Braun. Der ist Leiter der Universalschlichtungsstelle des Bundes. Wir sprechen über Fehlvorstellungen von Schlichtung als Kompromiss, darüber dass Firmen seine Schlichtungsstelle sogar als einen ausgelagerten Kundenservice nutzen können und über Verbraucherstreitbeilegung als Feld, um digitale Möglichkeiten zu testen.

Mein zweiter Gast ist Charlotte Alexander, Universitätsprofessorin am Georgia Institute of Technologie und 2019 ausgezeichnet als eine der 50 „smartest, most courageous innovators, techies, visionaries and leaders" in den USA. Charlotte Alexander erforscht Möglichkeiten von Predictive Analytics und insbesondere die Frage, wie man mit datengestützten Entscheidungsvorhersagen Verfahren günstiger und schneller machen kann, denn ihr Ziel ist es, die sog. Unmet Legal Need Gap schließen zu helfen.

Mein Lesetipp: Stanford Center on the Legal Profession, The surprising Success of Washington State's Limited License Legal Technician Program.

***Werbung***

Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Seit Kurzem hat juris ein neues Feature im Angebot: juris Analytics. Damit könnt Ihr Millionen von Gerichtsentscheidungen analysieren. Das Ergebnis: Visualisierungen der Verfahrensdauer bei ausgewählten Gerichten, Infos, welche Rechtsprechung und Literatur ein Gericht wie häufig zitiert und vieles mehr. Einen kostenlosen Test gibt's auf www.juris.de/analytics.

***Werbung***

00:00:00 Begrüßung

00:01:06 Werbung

00:01:39 Felix Braun, Verbraucherstreitbeilegung

00:21:41 Charlotte Alexander, Predictive Analytics

00:44:21 Lesetipp: Stanford Center on the Legal Profession, The surprising Success of Washington State's Limited License Legal Technician Program

Zur Studie: https://law.stanford.edu/wp-content/uploads/2021/04/LLLT-White-Paper-Final-5-4-21.pdf

00:49:17 Werbung

00:49:50 Vorschau: Jörg Müller, Lena Foljanty

In der 73. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Elīna Šteinerte. Die lettische Menschenrechtsanwältin war als OSZE-Expertin in der Ukraine, um Vorwürfe gegen Russland, ukrainische Kinder von ihren Eltern getrennt und verschleppt zu haben, zu prüfen und vor dem Hintergrund des internationalen Völkerrechts zu bewerten. Sie sagt: „We found violations of the United Nations Convention on the Rights of the Child." und „What we found could constitute war crimes and crimes against humanity."

Mein zweiter Gast ist Anke Morsch, Vorsitzende des EDV-Gerichtstags. Wir sprechen über ihre vor kurzer Zeit zu Ende gegangene Jahreskonferenz in Saarbrücken, den Zugang zum Recht und die nötige Digitalisierung der Justiz. Anke Morsch sagt: „Der Justizgewährleistungsanspruch setzt nicht erst dann ein, wenn die Gerichte tatsächlich in Anspruch genommen werden, sondern der Zugang zum Recht ist ein Menschenrecht."

Mein Lesetipp: Johannes Ungerer, Gesetzlich pauschalierter Schadensersatz im geltenden Schuldrecht und als gesetzgeberisches Instrument.

***Werbung***

Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Seit Kurzem hat juris ein neues Feature im Angebot: juris Analytics. Damit könnt Ihr Millionen von Gerichtsentscheidungen analysieren. Das Ergebnis: Visualisierungen der Verfahrensdauer bei ausgewählten Gerichten, Infos, welche Rechtsprechung und Literatur ein Gericht wie häufig zitiert und vieles mehr. Einen kostenlosen Test gibt's auf www.juris.de/analytics.

***Werbung***

00:00:00 Begrüßung

00:01:06 Werbung

00:01:39 Elina Steinerte, Deportation of Ukrainian Children

Zum OSZE-Report: https://www.osce.org/files/f/documents/7/7/542751_0.pdf

00:27:18 Anke Morsch, "Der Zugang zum Recht ist ein Menschenrecht."

00:45:32 Lesetipp: Unger, Gesetzlich pauschalierter Schadensersatz

00:50:12 Werbung

00:50:46 Vorschau: Felix Braun, Charlotte Alexander

In der 72. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Elisa Hoven. Die ist Strafrechtsprofessorin und erforscht u.a. die Strafrechtswirklichkeit. Sie hat kürzlich Ronen Steinkes Thesen über Unfairness im Strafrecht (vgl. hier) kritisiert und sagt: „Ein Klassendenken gibt es strukturell meiner Ansicht nach nicht." Wir sprechen auch über den Reformbedarf, den sie im Strafrecht sieht und über ihr soeben erschienenes Kinderbuch, das sie mit der Schriftstellerin Juli Zeh verfasst hat.

Mein zweiter Gast ist Micha Friedmann, Legal-Tech-Innovator seit 2000. Er bringt seit 23 Jahren immer wieder neue Produkte und Dienstleistungen auf den Markt, zuletzt sind das Tools, die die Large-Language-Model-Technologie nutzen, wie wir sie von ChatGPT kennen.

Mein Lesetipp: American Academy of Arts & Sciences (Hrsg.), Measuring Civil Justice for All.

***Werbung***

Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen.

Ein Angebot besonders für Legal-Tech-Hacker:

Ihr interessiert euch für digitale Tools, experimentiert gerne mit künstlicher Intelligenz und wollt mit euren Skills die Rechtswelt von morgen gestalten? Dann macht mit bei dem von Stollfuß und Lefebvre Sarrut veranstalteten Lightspeed-Hackathon vom 18. bis 20. Oktober 2023 in Bonn und sichert euch die Chance auf ein Preisgeld von 5000 EUR. Das Besondere an diesem Hackathon ist, dass ihr mit hochwertigem juristischem Content führender europäischer Rechtsinformationsdienstleister arbeiten könnt, um gemeinsam KI-Lösungen zu entwickeln.

Ihr könnt Legal-Tech-Ideen umsetzen und Euch dabei von Entwicklerinnen und Entwicklern, Legal Engineers und Juristen coachen lassen. Sammelt wertvolle Erfahrungen und knüpft hilfreiche Kontakte. Alle Infos zur Anmeldung und Bewerbung hier: https://lightspeed.lefebvre-sarrut.eu/hackathon/.

***Werbung***

00:00:00 Begrüßung

00:01:29 Werbung

00:02:10 Elisa Hoven, Über die gar nicht so unfaire Strafrechtswirklichkeit

00:25:46 Micha Friedmann, "AI eats legal tech for breakfast."

00:46:33 Lesetipp: AAA&S, Measuring Civil Justice for All

zum Report: https://www.amacad.org/sites/default/files/publication/downloads/2021-Measuring-Civil-Justice-for-All.pdf.

00:49:49 Werbung

00:50:18 Vorschau: Elina Steinerte, Anke Morsch

In der 71. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Mario Martini. Der ist Verwaltungswissenschaftler und erforscht die Modernisierung der Exekutive. Wir unterhalten uns über den Stand der Digitalisierung, die Rolle von Bund und Ländern und über Parallelen zu den Entwicklungen in Justiz und Rechtsmarkt.

Mein zweiter Gast ist Otmar Kury, Strafverteidiger, ehemaliger Kammerpräsident in Hamburg und immer noch engagiert in Selbstverwaltung und Berufspolitik. Er ist skeptisch, was die Entwicklungen im anwaltlichen Berufsrecht der letzten Jahre angeht. Das macht er in unserem Gespräch deutlich und sagt, warum er an einem traditionellen Berufsbild festhält.

Mein Lesetipp: Elizabeth Chambliss, Evidence-Based Lawyer Regulation.

***Werbung***

Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen.

Ein Angebot besonders für Legal-Tech-Hacker:

Ihr interessiert euch für digitale Tools, experimentiert gerne mit künstlicher Intelligenz und wollt mit euren Skills die Rechtswelt von morgen gestalten? Dann macht mit bei dem von Stollfuß und Lefebvre Sarrut veranstalteten Lightspeed-Hackathon vom 18. bis 20. Oktober 2023 in Bonn und sichert euch die Chance auf ein Preisgeld von 5000 EUR. Das Besondere an diesem Hackathon ist, dass ihr mit hochwertigem juristischem Content führender europäischer Rechtsinformationsdienstleister arbeiten könnt, um gemeinsam KI-Lösungen zu entwickeln.

Ihr könnt Legal-Tech-Ideen umsetzen und Euch dabei von Entwicklerinnen und Entwicklern, Legal Engineers und Juristen coachen lassen. Sammelt wertvolle Erfahrungen und knüpft hilfreiche Kontakte. Alle Infos zur Anmeldung und Bewerbung hier: https://lightspeed.lefebvre-sarrut.eu/hackathon/.

***Werbung***

00:00:00 Begrüßung

00:01:22 Werbung

00:02:03 Mario Martini, Verwaltungsdigitalisierung

00:21:53 Otmar Kury, Die Vorzüge eines traditionellen Anwaltsbildes

00:41:32 Lesetipp: Chambliss, Evidence-Based Lawyer Regulation

zum Text des Aufsatzes: Elizabeth Chambliss, Evidence-Based Lawyer Regulation, 97 WASH. U. L. REV. 297 (2019), https://journals.library.wustl.edu/lawreview/article/id/2835/

00:46:00 Werbung

00:46:29 Vorschau: Elisa Hoven, Micha Friedmann

Rechtsgespräche mit Thomas Kohlmeier und Ulrich Herbert

In der 70. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Thomas Kohlmeier. Der ist Prozessfinanzierer. Wir sprechen über seine Tätigkeit, das Thema Fremdbesitzverbot und über die Bedeutung staatlicher Gerichte.

Mein zweiter Gast: Ulrich Herbert. Der vielfach ausgezeichnete Historiker hilft uns zu verstehen, worauf es bei der Auseinandersetzung mit nationalsozialistischem Unrecht besonders ankommt. Wir unterhalten uns darüber, dass die Nationalsozialisten nicht nur brutale Schläger und Blutrichter waren, sondern einer großen Zahl von Juristen ein für sie intellektuell überzeugendes Konzept geboten haben, was eigentlich noch erschreckender ist. Und wir sprechen über die Opfer nationalsozialistischen Unrechts und ihre Perspektive, die auch wichtig ist für die die Auseinandersetzung im Studium.

Mein Lesetipp am Ende dieser Folge: Der Monitor Digitalpolitik des Bitkom.

***Werbung***

Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen.

Ein Angebot besonders für Legal-Tech-Hacker:

Ihr interessiert euch für digitale Tools, experimentiert gerne mit künstlicher Intelligenz und wollt mit euren Skills die Rechtswelt von morgen gestalten? Dann macht mit bei dem von Stollfuß und Lefebvre Sarrut veranstalteten Lightspeed-Hackathon vom 18. bis 20. Oktober 2023 in Bonn und sichert euch die Chance auf ein Preisgeld von 5000 EUR. Das Besondere an diesem Hackathon ist, dass ihr mit hochwertigem juristischem Content führender europäischer Rechtsinformationsdienstleister arbeiten könnt, um gemeinsam KI-Lösungen zu entwickeln.

Ihr könnt Legal-Tech-Ideen umsetzen und Euch dabei von Entwicklerinnen und Entwicklern, Legal Engineers und Juristen coachen lassen. Sammelt wertvolle Erfahrungen und knüpft hilfreiche Kontakte. Alle Infos zur Anmeldung und Bewerbung hier: https://lightspeed.lefebvre-sarrut.eu/hackathon/.

***Werbung***

00:00:00 Begrüßung

00:01:35 Werbung

00:02:16 Thomas Kohlmeier, Prozessfinanzierung

00:22:25 Ulrich Herbert, NS-Unrecht im Jurastudium

00:41:27 Lesetipp: Bitkom, Monitor Digitalpolitik

Link zum Monitor Digitalpolitik: https://www.bitkom.org/Monitor-Digitalpolitik

00:44:45 Werbung

00:45:14 Vorschau: Otmar Kury, Mario Martini

In der 69. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Margaret Satterthwaite, der UN-Sonderberichterstatterin für die Unabhängigkeit der Richter und Rechtsanwälte. Wir sprechen über ihre Vorhaben, über ihre Rolle als Anwältin der Justiz und der Anwaltschaft – und über ihren Wunsch, dass Anwaltsmonopole fallen, damit es mehr Beratungsangebote für besonders hilfebedürftige Bevölkerungsgruppen gibt.

Mein zweiter Gast: Der Flightright-Gründer Philipp Kadelbach, mit dem ich über seinen Weg als Legal-Tech-Entrepreneur spreche, und über seinen Exit nach etwa 10 Jahren. Außerdem teilt Philipp mit uns einen Blick auf seine Zukunftsaussichten für den Rechtsmarkt.

Mein Lesetipp am Ende dieser Folge: Mein Lesetipp: Thorsten Keiser, Greta Olson und Franz Reimer (Hrsg.), Rechtsgefühle.

***Werbung***

Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen.

Ein Angebot besonders für Legal-Tech-Hacker:

Ihr interessiert euch für digitale Tools, experimentiert gerne mit künstlicher Intelligenz und wollt mit euren Skills die Rechtswelt von morgen gestalten? Dann macht mit bei dem von Stollfuß und Lefebvre Sarrut veranstalteten Lightspeed-Hackathon vom 18. bis 20. Oktober 2023 in Bonn und sichert euch die Chance auf ein Preisgeld von 5000 EUR. Das Besondere an diesem Hackathon ist, dass ihr mit hochwertigem juristischem Content führender europäischer Rechtsinformationsdienstleister arbeiten könnt, um gemeinsam KI-Lösungen zu entwickeln.

Ihr könnt Legal-Tech-Ideen umsetzen und Euch dabei von Entwicklerinnen und Entwicklern, Legal Engineers und Juristen coachen lassen. Sammelt wertvolle Erfahrungen und knüpft hilfreiche Kontakte. Alle Infos zur Anmeldung und Bewerbung hier: https://lightspeed.lefebvre-sarrut.eu/hackathon/.

***Werbung***

00:00:00 Begrüßung

00:01:20 Werbung

00:01:59 M. Satterthwaite, Reimagining access to justice & rule of law

Zum Report "Reimagining justice : confronting contemporary challenges to the independence of judges and lawyers": https://digitallibrary.un.org/record/4011014

00:21:17 Philipp Kadelbach, Verbraucher wollen „Fire and Forget."

00:42:41 Lesetipp: Keiser u.a. (Hrsg.), Rechtsgefühle

Zum Lesetipp Folge 18, Sandra Schädelbach, Entscheidende Gefühle. Rechtsgefühl und juristische Emotionalität vom Kaiserreich bis in die Weimarer Republik: https://rechtsgespraech.libsyn.com/folge-18-de-regulierung-des-rechtsmarkts-in-dnemark-versagt-die-anwaltliche-selbstverwaltung-angesichts-globaler-finanzskandale

00:46:43 Werbung

00:47:12 Vorschau: Ulrich Herbert, Thomas Kohlmeier

In der 68. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Bridget McCormack. Die Juraprofessorin und ehemalige Chief Justice of the Michigan Supreme Court hat während der Pandemie technische Innovationen umsetzen können. Diese sind für sie nun wichtige Bausteine, wenn es darum geht, die Krise des Zugangs zum Recht zu bekämpfen. Bridget McCormack hat außerdem dezidierte Vorstellungen für nötige Verbesserungen des Jurastudiums.

Mein zweiter Gast: Marco Klock, Gründer und CEO von Rigthmart. Seine Firmengruppe hat gerade mehr als EUR 27 Mio. Funding bekommen – von zwei Rechtsschutzversicherungen. Er will die Mittel nutzen, um anorganisch zu wachsen. Darüber unterhalten wir uns – auch darüber, für wie groß er den Markt einschätzt und wer für seine Verbraucherrechtskanzleigruppe die eigentlichen Wettbewerber im Markt sind.

Mein Lesetipp am Ende dieser Folge: Siddharth Peter de Souza und Lisa Hahn, The Socio-Legal Lab. An Experiential Approach to Research on Law in Action.

***Werbung***

Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Seit Kurzem hat juris ein neues Feature im Angebot: juris Analytics. Damit könnt Ihr Millionen von Gerichtsentscheidungen analysieren. Das Ergebnis: Visualisierungen der Verfahrensdauer bei ausgewählten Gerichten, Infos, welche Rechtsprechung und Literatur ein Gericht wie häufig zitiert und vieles mehr. Einen kostenlosen Test gibt's auf www.juris.de/analytics.

***Werbung***

00:00:00 Begrüßung

00:01:50 Werbung

00:02:23 Bridget McCormack, The Pandemic as a Driver for Court Reforms

00:18:17 Marco Klock, Mehr versuchen im Verbraucherechtsmarkt

00:40:42 Lesetipp: de Souza, Hahn, The Socio Legal Lab

00:43:53 Werbung

00:44:25 Vorschau: Margaret Satterthwaite, Philipp Kadelbach