内容来源：本文为磨铁图书出品书籍《好好思考》读书笔记，笔记侠经磨铁图书授权发布。

无法在自己学习或从事的领域脱颖而出，现有的能力无法支撑自己的梦想，这是现在年轻人陷入焦虑和痛苦的原因。

知识加速更迭，时代沧海桑田，按照社会学家布迪厄的说法，学历是在经历贬值，大多数时候我们所学的知识已经不能转换成经济资本，为我们所用了。但正确处理的方式并不是当鸵鸟自暴自弃，而是想出应对之道。

其实只要我们稍稍留意下招聘帖上的工作要求就会发现，用人单位已经开始需要应聘者拥有多个领域的知识与技能了，它们需要你同时掌握多项技能并希望你能处理各种方面的事情，这样你才是一个合格的应聘者。

正因此，我们才需要“跨学科思维”，并且用不同领域的知识武装自己。

千万不要觉得这会让你分散自己所学的专业的注意力，恰恰相反，只专注自己学科的思维方式，会让我们无形中将自己眼前的思维方式和知识当成唯一的思维方式，这必然会导致自己思维的局限性和自己知识结构的单一。

但是每一学科都有各自的逻辑和庞大的知识结构，我们怎样才能有效地提取关键的信息进行学习，而不是焦头烂额，学了就忘呢？怎样才能做到融会贯通，举一反三而不是一个只会纸上谈兵的人呢？

美国著名投资家，沃伦·巴菲特的黄金搭档，查理·芒格认为掌握“重要学科的重要原理”对我们掌握跨界知识，解决复杂问题有着至关重要的作用。

著名科学家万维钢也认为“只懂自己专业领域知识的人，纵然本领高强，也只是分工中的一环。要做到君子不器，能把握全局，应对复杂问题，你需要模型思维。”

那么，如何建立属于自己的多元思维模型知识体系呢？哪些领域的知识是我们都该学习的呢？

一、为什么要具备跨学科解决问题的能力？

想要用思维模型创造性地解决复杂问题，我们还需要培养更高阶的能力——建立跨学科的多元思维模型知识体系。

为什么我们一定要把思维模型组织成一个跨学科的知识体系呢？我们遇到问题直接寻找有效策略，解决问题不就可以了吗？

从表面上看，这个逻辑没毛病——我们遇到问题，解决问题就好了。问题在于，我们几乎每天都会遇到新问题，如果这些问题我们都要解决，可能就会陷入另一种循环陷阱——我们解决问题的速度，赶不上问题产生的速度。

我见过很多很能干的经理人，他们很善于解决具体问题，可是他们越善于解决具体问题，就有越多的问题要他们解决。时间一长，他们发现自己就像一个永无出头之日的救火员，永远在一线疲于奔命。

为什么会产生这样的问题？

关键在于思维模型只是提高解决问题的效率，但它并不能减少问题的数量。而问题是解决不完的，我们掌握了思维模型解决问题的方法，可能只会让我们更高效地陷入问题的海洋。

二、哪些领域的知识是人人都应该学习的？

1.理解物质世界的基础学科，如物理学、数学、化学等。

之所以这些学科重要，是因为我们生活在物质世界中，就必须掌握分析这个物质世界的工具。

例如，物理学的核心思想是研究物质本身的各种规律，数学的核心思想是精确地描述这个世界，化学的核心思想是研究物质之间相互作用后变化的规律。

华为任正非管理企业的时候，用到了物理学的熵增定律和耗散结构就是一个典型的案例。

其实，越是面对过去没遇到的问题和面向未来的问题，就越需要从底层的基础原理中找答案和线索。

2.理解群体系统规律的学科，如生物学、经济学、社会学等。

这些学科是解释在物质世界基础上产生的生命群体中出现的规律。

由于我们每个人都生活在“群体”中，群体中表现出的“进化规律”“经济规律”和“社会规律”对我们思考生活的问题都有极大的帮助。

事实上，我们生活中绝大多数的问题，都会用到经济学、社会学乃至生物学的原理。

3.理解复杂系统规律的学科，如复杂性科学、人工智能、哲学等。

这些学科是研究当“群体”极度复杂时，复杂系统展现的规律。这个领域也是人类研究的前沿学科。

4.理解精神世界的人文学科，如心理学、美学、宗教、历史等。

我们不仅生活在物质世界里，还同时生活在精神世界中。

因此，掌握理解精神世界的思维方式，就构成我们多元思维模型的另一个重要的基石。几乎所有和我们生活中体验、精神相关的问题，都可以追溯到这几个学科。

当我遇到一个问题时，常常会问自己：我还能从上面这四个领域找到不同的思维模型吗？

当然，这四个领域的划分，并不是唯一的标准答案。

我们每个人都可以根据自己的目标不同、阶段不同、领域不同再补充其他必要的思维方式，完善自己的多元思维模型。

不过，尽管我们推荐值得学习的学科，其实真正要掌握的不是那些重要学科，甚至也不是这些学科里有哪些重要原理。

我们真正要知道的是支撑一门学科背后的思维方式是什么，因为我们关注的重点不是“更多的学科知识”，而是“更全面的思维方式”。

如果从思维方式的角度思考不同学科的价值，我们就会发现，其实每门学科背后都有一套对应的思维方式，例如：

数学发展出用“符号与逻辑推理”的思维方式。

物理学发展出依靠“第一性原理”的思维方式。

进化生物学发展出用“物竞天择”的思维方式。

现代美学发展出不断“否定常规”的思维方式。

我们要做的就是找出学科背后重要的思维方式，并纳入自己的知识体系。而且学科的跨度越大越好，因为往往相距越远的学科，思维方式互补性越强，如果我们能把这些不同的思维方式融合在一起，就能够产生全新的解决思路。

当年乔布斯被誉为最有创造力的人物，他的创造力来源的核心就是计算机领域引入了人文与艺术的思维方式，创造全新的产品体验。

因此，从这个角度来看，只要能够给我们提供新思维方式的内容，都值得我们学习思考。

本期编辑：晴天     主播：晴天