
Sign up to save your podcasts
Or


2026年9月29日
潘石屹和任志强到底是什么关系?一篇文章,为什么能让一个身家几百亿的富豪从此有家不能回?同样是地产大佬,许家印在深圳中院低头认罪,王健林卖楼卖到吐血,为什么偏偏潘石屹能够全身而退,成了第二个李嘉诚呢?
2026年9月25日
平时盛气凌人,这两年把最亲密的盟友都锤了一个遍的川普,为什么单单对习近平如此看重,给出这么超高的接待规格?这一次世界瞩目的习川会,是在什么样的背景之下召开的,又能不能缓和中美之间的激烈竞争呢?
2026年9月2日“民族”,几乎是每个中国人从小就熟悉、也很少怀疑的词。但王柯认为,这两个字并不是一个天然、古老的政治概念。它在近代作为国家学说进入中国时,所携带的不只是共同体想象,也包括国权压倒民权、集体压倒个人,以及要求人民向国家无偿牺牲、无偿服从的国家主义逻辑。在《从民族想象国家》系列第一集,大声主持人吴薇在华盛顿与王柯面对面,从明治日本的自由民权运动与国家主义之争谈起,追溯西方的 Nation 概念如何在日本发生转向,又如何被翻译为“民族”。王柯谈到,加藤弘之从主张民权转向“没有国权,哪有人权”,并依据新近发现的材料指出,1899年,梁启超曾将加藤弘之的一篇文章译成中文,以“任公”的名字发表。正是在这一思想背景下,“民族”作为政治概念进入了近代中国。王柯进一步区分了民族主义与爱国主义:爱国可以是理性的、开放的,不需要不断寻找敌人;民族主义却往往具有排他性,通过制造对抗,要求个人为了国家作出牺牲和服从。当“国家强大”被置于个人自由和幸福之前,我们继承的究竟是一套怎样的近代政治逻辑?这一集不只是在解释一个词的来历,更是在追问:中国人为什么总被要求先牺牲个人,再等待国家强大?“民族”究竟是在定义我们,还是在统治我们?本集涉及:民族概念的日本来源、Nation与State的区别、加藤弘之与梁启超、社会达尔文主义、单一民族国家,以及民族主义与爱国主义的根本分野。
From the publisher's feed

106 Listeners

332 Listeners

941 Listeners

428 Listeners

68 Listeners

469 Listeners

151 Listeners

134 Listeners

369 Listeners

1,127 Listeners

59 Listeners

361 Listeners

252 Listeners

53 Listeners

37 Listeners

4 Listeners

0 Listeners