2026年7月25日

2026年7月28日

为什么一场大雨就扯掉“基建狂魔”神话的底裤。为什么一百七十年前修建的巴黎下水道就超过了今天的中国？中国现有的94877座水库，80%以上兴建于上世纪50到70年代,运行超过50年的有4.2万座,超过60年的有2.1万座——它们大多数是“大跃进”前后修起来的问题老坝，按设计寿命它们大部分是带病挡水。

202607

20260727

2026年7月22日 国家一旦参股，企业还是你的吗？今天，中国不少民营企业家真正担心的，不是某一项具体政策，而是一个七十年前就出现过的历史概念——国家资本主义的“高级阶段”。本期访谈中，中国政治社会学家，哈佛大学社会学博士。香港科技大学荣休教授丁学良继续梳理三大改造的历史，解释为什么政府一旦成为企业股东，即使持股比例并不高，企业的经营自主权也可能发生根本变化；为什么毛泽东与刘少奇围绕私有制、资本和社会主义道路的分歧，最终演变成日后的政治冲突；以及国家资本主义如何一步步走向公私合营、国家所有制。丁学良还进一步分析了苏联对中国制度设计的深刻影响，比较了苏联农业集体化、中国三大改造与快速工业化之间的关系，并讨论了为什么今天重新强调三大改造，值得引起关注。历史不会机械重复，但制度运行的逻辑往往具有延续性。理解三大改造，不只是回顾历史，也是在理解今天中国民营经济、国家资本与未来政策走向。 丁学良：安徽宣城人，中国政治社会学家，哈佛大学社会学博士。香港科技大学荣休教授、博士生导师，曾任卡内基国际和平基金会高级研究员，澳洲国立大学亚太研究院通讯研究员，兼任浙江大学等高校的荣誉教授或顾问教授。主要研究领域：比较现代化、全球化与国际竞争、公共治理、转型社会的政治经济等。主要著作《中国模式：赞成与反对》和《中国经济再崛起》等。

2026年7月22日 国家一旦参股，企业还是你的吗？今天，中国不少民营企业家真正担心的，不是某一项具体政策，而是一个七十年前就出现过的历史概念——国家资本主义的“高级阶段”。本期访谈中，中国政治社会学家，哈佛大学社会学博士。香港科技大学荣休教授丁学良继续梳理三大改造的历史，解释为什么政府一旦成为企业股东，即使持股比例并不高，企业的经营自主权也可能发生根本变化；为什么毛泽东与刘少奇围绕私有制、资本和社会主义道路的分歧，最终演变成日后的政治冲突；以及国家资本主义如何一步步走向公私合营、国家所有制。丁学良还进一步分析了苏联对中国制度设计的深刻影响，比较了苏联农业集体化、中国三大改造与快速工业化之间的关系，并讨论了为什么今天重新强调三大改造，值得引起关注。历史不会机械重复，但制度运行的逻辑往往具有延续性。理解三大改造，不只是回顾历史，也是在理解今天中国民营经济、国家资本与未来政策走向。

20260721

2026年7月20日

为什么佛德角这种人口才五十万、国名都没听说过，以旅游、卖海鲜为生的小岛国能在世界杯上大放异彩，我泱泱十四亿人、GDP世界第二的历害国却只能当看客？十四亿人还选不出区区十一个会踢球的人吗？原因很简单：因为，我们的足球，没有自由。正如米塞斯和哈耶克老师所说，计划经济不可能处理天量的市场信息——计划足球也不能靠领导来处理场上天量信息。中国足球不是足球，而是行政足球。蹴鞠和足球根本是俩玩意儿：规则不同，球形状不同，人数不同，球门不同、也没有身体对抗。世界上分两种足球，一种是足球，另一种叫中国足球。您踢的不是足球，是蹴鞠。

2026年7月18日

七十多年前，中国启动了对农业、手工业和资本主义工商业的“三大改造”。当时中共高层对消灭私有制这一目标并没有根本分歧，真正的争议在于：用什么办法改造，又要用多长时间完成？本期最新访谈，中国政治社会学家，哈佛大学社会学博士。香港科技大学荣休教授丁学良从毛泽东与刘少奇早期的路线分歧谈起，梳理农业如何从土地私有走向合作化、人民公社，手工业为何采取相对缓慢的路径，以及城市私营工商业如何从“低级国家资本主义”，一步步走向“高级国家资本主义”和国家所有制。政府成为主要甚至唯一买方，掌握订单、价格与原料供应；私营企业虽然仍由资本家经营，却逐渐失去独立决定生产与交易的能力。这套七十年前的改造机制，会不会在今天以新的形式重新出现？更值得关注的是，丁学良指出：今天中国的有钱人、民营企业家，以及市场经济中的非国有部门，真正担心的，正是国家资本主义进入“高级阶段”。这不只是一段历史回顾，也是理解未来中国宏观政策、民营经济、产权关系与国家资本走向的一把钥匙。三大改造会以什么方式“重来”？中国有钱人最担心的，究竟是什么？

20260717