赵宏，北京大学法学院公法研究中心研究员如果一个国家惩罚机制的目标是为了“杀鸡儆猴”，那跟它相伴相生的一定是重罚和重刑。而重罚重刑或者过度预防，最终导致的一定是国家惩罚权的泛滥、惩罚权约束机制的松弛和个人权利保障的弱化。

作为行政法研究者，赵宏收到过许多当事人的邮件，述说他们被违法记录改变的人生：或是误入赌球App，或是一时冲动与人打架，行政违法记录就像刻在他们脸上的红字，让他们无处遁形。而一旦被拘留，就不能考研、考公、评优，甚至影响三代。

过去几年里，赵宏一直呼吁治安管理处罚记录消除制度。她多次撰文，提醒警惕公权力不受约束的扩张而对个人自由和权利的吞噬。

今年6月27日，新修订的《治安管理处罚法》明确规定：“违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开”。

【时间轴】

02:07 犯罪是违法当中最严重的类型，而违法非常平常，闯红灯也是违法

03:45 行政违法记录几乎相当于现代墨刑，持续影响日常生活

06:29 分隔善恶的高墙并不存在，打破制度不公需要放下道德优越感

12:56 一不留神就违法了

16:30 “株连制度”下悔过的父母与无辜受牵连的子女

18:10 为什么这些人已经受过处罚，却还要对他们进行特别标记？

23:22 比起构筑恢弘的语词体系，法律工作者更该让法律配得上普通人的信赖

28:12 法治进步背后是很多人的努力，而法律最终影响到的也是每个具体的人

✨法律的最终目标是打破偏见、克服歧视，法律的修订也依赖于社会公众的广泛参与。平和的思想流动，和理性的碰撞，也许能消溶部分偏见，促使我们更加靠近公正。法律制度之下是每一个具体的人、具体的处境，欢迎大家怀抱着体谅和关怀的心各抒己见，理性探讨 🗣️