Sign up to save your podcasts
Or
Share #64: Widersprüchlich und keine Lösung
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
#64: Widersprüchlich und keine Lösung
#64: Widersprüchlich und keine Lösung – ein Essay von Professor Dr. Steffen Augsberg und Professor Dr. Peter Dabrock.
Unter dem Namen „doppelte Widerspruchslösung“ liegt dem Bundestag ein Gesetzentwurf vor, der zu einer Erhöhung der Zahl der Organspenden führen soll. Doch bei genauer Betrachtung entpuppt sich der Vorschlag als eindimensionales Wunschdenken. Er würde das Problem der Organknappheit nicht lösen und begegnet erheblichen ethischen und verfassungsrechtlichen Bedenken. Ein Essay von Professor Dr. Steffen Augsberg und Professor Dr. Peter Dabrock.
Professor Dr. Steffen Augsberg lehrt Öffentliches Recht an der Universität Gießen. Professor Dr. Peter Dabrock lehrt Systematische Theologie (Ethik) an der Universität Erlangen-Nürnberg.
Daniel Deckers, Politikredakteur der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und dort verantwortlich für das Ressort „Die Gegenwart“, trägt den Essay vor. Sie können ihn hier nachlesen.
Weitere Essays des Ressorts finden Sie hier, das Blog zum Podcast hier.
Mehr über die Geschichte hinter dem Podcast erfahren Sie in diesem Text von Daniel Deckers.
View all episodes
By Frankfurter Allgemeine Zeitung FAZ
5
22 ratings
#64: Widersprüchlich und keine Lösung – ein Essay von Professor Dr. Steffen Augsberg und Professor Dr. Peter Dabrock.
Unter dem Namen „doppelte Widerspruchslösung“ liegt dem Bundestag ein Gesetzentwurf vor, der zu einer Erhöhung der Zahl der Organspenden führen soll. Doch bei genauer Betrachtung entpuppt sich der Vorschlag als eindimensionales Wunschdenken. Er würde das Problem der Organknappheit nicht lösen und begegnet erheblichen ethischen und verfassungsrechtlichen Bedenken. Ein Essay von Professor Dr. Steffen Augsberg und Professor Dr. Peter Dabrock.
Professor Dr. Steffen Augsberg lehrt Öffentliches Recht an der Universität Gießen. Professor Dr. Peter Dabrock lehrt Systematische Theologie (Ethik) an der Universität Erlangen-Nürnberg.
Daniel Deckers, Politikredakteur der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und dort verantwortlich für das Ressort „Die Gegenwart“, trägt den Essay vor. Sie können ihn hier nachlesen.
Weitere Essays des Ressorts finden Sie hier, das Blog zum Podcast hier.
Mehr über die Geschichte hinter dem Podcast erfahren Sie in diesem Text von Daniel Deckers.
More shows like F.A.Z. Essay
View all
Geschichten aus der Geschichte
181 Listeners
Lage der Nation - der Politik-Podcast aus Berlin
216 Listeners
F.A.Z. Wie erkläre ich’s meinem Kind?
4 Listeners
F.A.Z. Einspruch
16 Listeners
F.A.Z. Digitalwirtschaft
13 Listeners
F.A.Z. Am Tresen - Der Gesprächspodcast
0 Listeners
F.A.Z. Gesundheit
7 Listeners
F.A.Z. Bücher-Podcast
8 Listeners
F.A.Z. Podcast für Deutschland
57 Listeners
F.A.Z. Wissen
11 Listeners
Apokalypse & Filterkaffee
83 Listeners
F.A.Z. Finanzen & Immobilien
5 Listeners
F.A.Z. Künstliche Intelligenz
1 Listeners
Lanz + Precht
312 Listeners
FAZ Abgründe
0 Listeners
F.A.Z. Frühdenker - Die Nachrichten am Morgen
12 Listeners
Die Ernährungs-Docs - Essen als Medizin
19 Listeners
F.A.Z. Machtprobe – Der Auslandspodcast
5 Listeners
F.A.Z. Beruf & Chance – Wie Arbeit glücklich macht
1 Listeners
Plusminus. Der ARD Wirtschaftspodcast
1 Listeners
F.A.Z. Bornschein
2 Listeners