Das heutige Thema ist der Strafbefehl. Die Professoren Marc Thommen und André Kuhn haben eine Nationalfondsstudie zum Strafbefehlsverfahren verfasst. Beim Strafbefehlsverfahren handelt es sich um ein vereinfachtes schriftliches Verfahren, mit dem die Masse der weniger schwerwiegenden Straffälle mit geringem Verfahrensaufwand prozessual erledigt werden kann. Es werden über 90 % aller nicht eingestellten Strafverfahren durch Strafbefehl erledigt. Dabei kommt es weder zu einer Anklageerhebung vor Gericht noch zu einer öffentlichen Hauptverhandlung. In der Regel entfällt selbst das Beweisverfahren. Erlassbehörde ist die Staatsanwaltschaft. Der Beschuldigte kann durch Einspruch eine gerichtliche Beurteilung herbeiführen. Angesichts der möglichen Strafobergrenze von sechs Monaten Freiheitsstrafe oder Geldstrafen bis zu 180 Tagessätzen zeigt sich, dass Strafbefehle keineswegs auf blosse Bagatellfälle beschränkt sind, sondern weit in den Bereich der mittleren Kriminalität hineinreichen. Diese Art der Verfahrenserledigung ist zwar schnell und kostengünstig, aber keineswegs unbedenklich. Ein Grundproblem liegt darin, dass das Faktenwissen über das Strafbefehlsverfahren sehr rudimentär ist. Duri Bonin unterhält sich deshalb mit Marc Thommen über die Erkenntnisse aus der Nationalfondstudie.

Links zu diesem Podcast:

Podcastfolgen mit Prof. Marc Thommen:

Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören 🎧. Dort einfach nach 'Duri Bonin' suchen und abonnieren.

Frank und Duri vertiefen ihre Statusdiskussion und kommen auf die Bedeutung der Kleidung zu sprechen: Beeinflusst die Wahl der Kleidung die Wahrnehmung des Gerichts? Frank Renold fragt Duri Bonin, welches Delikt er ihm zutrauen würde und ob das Delikt die Kleidungsempfehlung beeinflussen würde. Sie diskutieren die Rolle der Kleidung bei Gefängnisbesuchen und Einvernahmen und inwiefern die Kleidung die Beurteilung der Kompetenz beeinflusst. Sie spielen mit dem Gedanken an nackte Theateraufführungen und Gerichtsverhandlungen und fragen sich, wie sich dies auf die Authentizität und Verletzlichkeit der Beteiligten auswirken würde. Kleidung beeinflusst nicht nur das Selbstbild, sondern auch die Wahrnehmung durch andere. Zum Abschluss empfiehlt Frank für den Urlaub am FKK-Strand das neueste Buch von Derek Sivers Useful Not True und Duri den soeben erschienen Comicband Der Götzendiener von Joann Sfar, wobei sie die Parallelen zwischen diesen Büchern und ihren Gesprächsthemen ziehen.

Frank Renold und Duri Bonin diskutieren in ihrem monatlichen Podcast Mit 40i cha mers mit de Tiger aktuelle Herausforderungen in Beruf, Familie und Gesellschaft. Frank, Scrum Master bei Liip, und Duri, Strafverteidiger, Autor und Podcaster, teilen ihre Einsichten und Erfahrungen aus unterschiedlichen Lebensbereichen.

Links zu diesem Podcast:

Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören 🎧. Dort einfach nach 'Duri Bonin' suchen und abonnieren.

Frank beginnt das Gespräch mit einer gefährlichen Frage: „Was kommt dir in den Sinn, wenn du an mich denkst?“ Diese Frage führt zu einer Diskussion über Perspektiven und damit wieder einmal zu Astronauten und Astronomen. Es gibt vielleicht keine bessere Demonstration der Torheit menschlicher Einbildungen als das ferne Bild unserer winzigen Welt. Vom Mond aus betrachtet erscheint zum Beispiel die internationale Politik so kleinlich. Man möchte einen Politiker am Kragen packen, ihn eine Viertelmillion Meilen nach draussen ziehen und sagen: 'Sieh dir das an, du Mistkerl'. Frank Renold und Duri Bonin fragen sich, wie nachhaltig solche Perspektivwechsel sind. Und was macht ein Astronaut in seiner Freizeit auf dem Mond? Im Gespräch geht es um Erinnerungen, Vorstellungen, Wünsche, Realitäten und Träume. Frank erzählt von seiner Tochter, die alles gleich gewichtet und vehement darauf besteht, dass sie Recht hat. Das erinnert Duri an ChatGPT, der mit der gleichen Vehemenz manchmal völligen Unsinn vertritt. Sie diskutieren weiter über die Selbstständigkeit und den damit verbundenen finanziellen Druck. Kann man diesem Druck als Selbständiger entgehen? Wie wichtig sind Statussymbole im Umgang mit Kunden? Verpasst man etwas, wenn man weniger konventionell auftritt? Duri macht die Probe aufs Exempel und will von Frank wissen, zu welchem Anwalt er gehen würde: zu Duri in seine ehemaligen gehobenen Kanzlei im Seefeld oder zu Duri und Nina in die Kanzlei im Kreis 4? Für Frank ist die Antwort klar.

Frank Renold und Duri Bonin diskutieren in ihrem monatlichen Podcast Mit 40i cha mers mit de Tiger aktuelle Herausforderungen in Beruf, Familie und Gesellschaft. Frank, Scrum Master bei Liip, und Duri, Strafverteidiger, Autor und Podcaster, teilen ihre Einsichten und Erfahrungen aus unterschiedlichen Lebensbereichen.

Links zu diesem Podcast:

Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören 🎧. Dort einfach nach 'Duri Bonin' suchen und abonnieren.

In dieser Podcast-Episode diskutieren Duri Bonin und Dr. Sebastian Haas über die täglichen Belastungen der Staatsanwält:innen, Richter:innen sowie Polizist:innen. Staatsanwält:innen stehen oft unter enormem Erledigungsdruck und ihr Jobprofil stellt bereits einen psychologisch kaum zu bewältigenden Spagat dar. Wie ergeht es den Staatsanwält:innen hierbei? Was für Personen zieht das Jobprofil an? Wie fortschrittlich ist die Staatsanwaltschaft als Arbeitgeberin? Was ist davon zu halten, dass für Krisen- und Belastungssituationen zwei Supervisor:innen zur Verfügung stehen (Die letzte Pendenz, Ausgabe 1/24, Februar 2024)? Weiter werfen Sebastian und Duri einen Blick auf die psychische Belastung von Strafgefangenen, einer oft übersehenen Gruppe. Zudem beleuchten sie den Karriereweg zum Richteramt im Kanton Zürich und die dafür notwendigen Kompetenzen: Führt das heutige System Personen mit dem richtigen Persönlichkeitsprofil zum Richteramt? Wird die psychische Gesundheit von Richter:innen ausreichend geschützt? Hat Duri ein zu idealistisches Bild von den Richter:innen? Ein letztes Thema sind die Anforderungen an Polizist:innen und deren psychische Gesundheit: Wie kommt es, dass Selbstmorde bei Polizist:innen erschreckend oft vorkommen? Sebastian und Duri diskutieren mögliche Ursachen und Stressfaktoren, die in diesem Beruf besonders ausgeprägt sind.

Podcastfolgen mit Dr. Sebastian Haas:

Links zu diesem Podcast:

Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören 🎧. Dort einfach nach 'Duri Bonin' suchen und abonnieren.

Im heutigen Gespräch mit Dr. Thierry Urwyler geht es um die Bundesgerichtspraxis zur Bewertung von Privatgutachten: Auf welchen Grundlagen beruhen die aktuellen Beurteilungsmethoden und wie beeinflussen kognitive Verzerrungen die Objektivität und Qualität von amtlichen Gutachten? Diese Fragen leiten eine Diskussion ein, die beleuchtet, wie sich eine unterkomplexe Rechtsprechung etablieren konnte. Weiter diskutieren Thierry Urwyler und Duri Bonin, wie Teufelskreiseffekte und systematische Verzerrungen bei der Wahrheitsfindung durch die heutige Praxis entstehen können. Dabei wird auch die Bedeutung von sachverständigen Stellungnahmen und Beurteilungen betont, die für die Aufdeckung von Fehlern in amtlichen Gutachten unerlässlich sind. In diesem Zusammenhang wird ein Blick auf das Sozialversicherungsrecht und die Medizin geworfen, wo die Praxis der Second Opinion als wertvoll und qualitätssichernd angesehen wird. Das Gespräch wirft ein kritisches Licht auf die Rechtsprechung und zeigt auf, warum eine Praxisänderung unerlässlich ist.

Podcastfolgen mit Dr. Thierry Urwyler:

Links zu diesem Podcast:

Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören 🎧. Dort einfach nach 'Duri Bonin' suchen und abonnieren.

In der sechsten Runde entfacht sich eine hitzige Debatte zwischen dem Strafverteidiger Stephan Bernard und der Staatsanwältin Sarah von Hoyningen-Huene, moderiert von Duri Bonin. Die Diskussion beginnt mit der Frage von Stephan: „Hältst du das Strafbefehlsverfahren und insbesondere die zehntägige Einsprachefrist für fair, wenn man weiss, dass rund 20% der Bevölkerung einen solchen Text überhaupt nicht verstehen können? Damit wird diesen Personen faktisch die Möglichkeit der Einsprache genommen und die Strafbefehle werden rechtskräftig, auch wenn sie inhaltlich gravierende Fehler enthalten“. Sarah antwortet, dass die Probleme des Strafbefehlsverfahrens bekannt seien, fragt aber zurück: „Was ist die Alternative? Wie können wir das Problem der Überlastung der Justiz angehen, wenn nicht durch effiziente Verfahren wie das Strafbefehlsverfahren?“ Duri schaltet sich mit der Frage ein, ob es tatsächlich eine Überlastung gebe. Die Diskussion kommt nun richtig in Fahrt. Stephan kritisiert die Staatsanwaltskonferenz für ihre ständigen Forderungen nach mehr Ressourcen, ohne sinnvolle Erklärungen oder Strategien für den Einsatz der vorhandenen Ressourcen zu liefern. „Die Schweiz hat in den letzten 20 Jahren eine rechtsstaatliche Bankrotterklärung unterschrieben“, fügt er hinzu und betont die Notwendigkeit, das Strafrecht als ultima ratio zu verstehen. Die Diskussion beleuchtete nicht nur die unterschiedlichen Ansichten über die Effizienz und Fairness von Strafprozessen, sondern auch die tieferen Fragen von Gerechtigkeit und Verantwortung in einem Rechtsrahmen, der ständig zwischen Effizienz und ethischer Verantwortung abwägen muss.

Das grosse Duell Staatsanwaltschaft gegen Strafverteidigung:

Links zu diesem Podcast:

Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören 🎧. Dort einfach nach 'Duri Bonin' suchen und abonnieren.

In einer tiefgründigen Unterhaltung erörtern Duri Bonin und Dr. Sebastian Haas ein brisantes Thema, das die Rechtsbranche stark betrifft: die psychische Gesundheit von Anwältinnen und Anwälten. Die schockierenden Statistiken zu Burnout-Erfahrungen in der Branche lösen bei Duri Bestürzung aus, während Sebastian, bereits vertraut mit den Zahlen, eine gelassene Kenntnis zeigt. Doch was sind die spezifischen Aspekte des Anwaltsberufes, die besonders zu Burnout beitragen? Liegt das Hauptproblem in der Überlastung oder steckt die Angst, nicht genug zu tun zu haben, dahinter? Während ihres Dialogs ziehen sie Vergleiche zu Ärzten, bei denen ähnliche Probleme bestehen, jedoch eine große Schamschwelle herrscht, diese offen zu diskutieren. Diese Parallelen werfen die Frage auf: Welche präventiven Strategien könnten speziell für Anwälte wirksam sein, um Burnout vorzubeugen? Sebastian hebt hervor, dass der Sinn des Lebens ein entscheidender Faktor im Kampf gegen Burnout sein kann. Was genau empfiehlt Sebastian also Anwältinnen und Anwälten, die mit Burnout kämpfen? Welche Ansätze sind allenfalls hilfreich?

Als Strafverteidiger erhält man Einblicke in die unglaublichsten Fälle und arbeitet eng mit sehr unterschiedlichen und spannenden Menschen zusammen. Im Podcast Auf dem Weg als Anwält:in versucht der Anwalt Duri Bonin gemeinsam mit seinen Gesprächspartnern (Beschuldigte, Verurteilte, Staatsanwälte, Strafverteidiger, Gutachter, Opfer, Unschuldige, Schuldige …) zu ergründen, wie diese ticken, was sie antreibt und wie sie das Rechtssystem erleben. Behandelt werden urmenschliche Themen. Bei genauerem Hinsehen findet man Antworten auf eigene Fragen des Lebens und der Gesellschaft.

Podcastfolgen mit Dr. Sebastian Haas:

Links zu diesem Podcast:

Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören 🎧. Dort einfach nach 'Duri Bonin' suchen und abonnieren.

In der fünften Runde des spannungsgeladenen Duells zwischen der Staatsanwältin Sarah von Hoyningen-Huene und dem Strafverteidiger Stephan Bernard entzündet sich die Diskussion an einer tiefgründigen Frage von Stephan: „In der Bibel steht, dass der als erster einen Stein werfen soll, der ohne Sünde ist (Joh 8,7), und der Rechtsphilosoph Gustav Radbruch meinte, ein guter Jurist oder eine gute Juristin könne nur sein, wer in seinem Beruf ein schlechtes Gewissen habe: Macht es dir ein schlechtes Gewissen, dass du als Staatsanwältin qua Amt immer den ersten Stein werfen musst?“ Sarah antwortet, dass es Strafsachen gebe, in denen sie sehr gerne diejenige sei, die den ersten Stein werfe, weil ihr das eine tiefe Befriedigung verschaffe. Im Gegensatz dazu habe sie ein schlechtes Gewissen, wenn Taten nicht geahndet werden können. Stephan kritisiert, dass die Justiz über Menschen urteile, von deren sozialen Realitäten sie keine Ahnung habe, was seiner Meinung nach zu einer sozial selektiven Justiz führe. Die Diskussion vertieft sich zum Thema Fehlerkultur: Sarah erläutert, wie wichtig es ist, nach einer ungerechtfertigten Inhaftierung ein Debriefing durchzuführen und zu reflektieren, was schief gelaufen ist. Zum Schluss fragt Duri Bonin Sarah, ob sie moralische Bedenken sehe, die mit der Rolle einer Staatsanwältin verbunden seien. Sarahs Antwort veranlasst Stephan zu der pointierten Feststellung: „Ich beneide dich um deine robuste Selbstzweifelfreiheit. Als Richter und Staatsanwalt musst du wohl das Gefühl haben, dass die Welt so, wie ich sie mir vorstelle.“ Er fügte hinzu, dass der Beruf des Strafverteidigers ein Beruf des Zweifelns sei, was die grundlegenden Unterschiede in ihrem Berufsverständnis und ihren ethischen Überlegungen verdeutlicht. Diese Runde beleuchtet nicht nur die ethischen und moralischen Dilemmata, mit denen Juristen konfrontiert sind, sondern auch die tiefe Verantwortung, die ihre Rollen mit sich bringen.

Das grosse Duell Staatsanwaltschaft gegen Strafverteidigung:

Links zu diesem Podcast:

Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören 🎧. Dort einfach nach 'Duri Bonin' suchen und abonnieren.

Duri Bonin und Gregor Münch sind auf eine Betrugswarnung auf der Homepage des Bezirksgerichts Zürich gestossen, wonach aktuell gefälschte Vorladungen in Umlauf sind. Diese Vorladungen beinhalten die Adresse und Telefonnummer des Bezirksgerichts sowie das Logo der Zürcher Zivil- und Strafgerichte, sind jedoch ansonsten frei erfunden. Besonders betont wird in der Warnung, dass man auf die angegebene Telefonnummer nicht anrufen und keine Zahlungsaufforderungen nachkommen sollte. Gregi und Duri überlegen, ob solche Betrügereien Aussicht auf Erfolg haben.

Bei einem Freispruchbier kam die Idee auf, die Strafprozessordnung Artikel für Artikel zu besprechen: Deshalb treffen sich Duri Bonin und Gregor Münch jeden Freitag in den "Heiligen Stunden" des 5-Uhr-Clubs und diskutieren einen Artikel der Strafprozessordnung. Wann macht Aussageverweigerung Sinn? Weshalb braucht es Teilnahmerechte? Wie läuft eine Einvernahme ab und wie ist die Stimmung im Einvernahmeraum? Wann finden die meisten Verhaftungen statt? Diesen und noch viel mehr Fragen gehen Duri und Gregi in diesem Podcast nach.

Links zu diesem Podcast:

Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören 🎧. Dort einfach nach 'Duri Bonin' suchen und abonnieren.

Endlich hat Duri Bonin wieder einmal Gregor Münch zu Gast. Sie starten mit dem Trump-Prozess in New York und der Frage, wie das Verhalten des früheren Anwalts von Trump zu bewerten ist, der gegen seinen ehemaligen Mandanten aussagt. Gregi weist darauf hin, dass es in den USA eine Sensation darstellt, wenn der Beschuldigte von seinen Anwälten die Erlaubnis erhält, Aussagen zu tätigen. Weiter berichtet er von der Beweiswürdigungsregel "Wenn die Strasse nass ist, darf man davon ausgehen, dass es geregnet hat". Sie leiten sodann über zum Art. 168 StPO: Dieser räumt gewissen Personen das Recht ein, die Aussage zu verweigern (Zeugnisverweigerungsrecht aufgrund persönlicher Beziehungen). Dies schliesst Ehepartner, Lebensgefährten, direkte Verwandte, Stiefgeschwister und Pflegefamilien ein. Das Zeugnisverweigerungsrecht bleibt auch nach der Auflösung der Ehe oder Beendigung einer Pflegebeziehung resp. der eingetragenen Partnerschaft bestehen. Eine Einschränkung erfährt das Zeugnisverweigerungsrecht bei schweren Straftaten, wenn sich die Tat gegen eine der in Art. 168 I-III StPO genannten Personen richtet. So muss z.B. eine Tochter im Verfahren gegen ihre Mutter, die der Tötung ihres Vaters verdächtigt wird, als Zeugin aussagen.

Bei einem Freispruchbier kam die Idee auf, die Strafprozessordnung Artikel für Artikel zu besprechen: Deshalb treffen sich Duri Bonin und Gregor Münch jeden Freitag in den "Heiligen Stunden" des 5-Uhr-Clubs und diskutieren einen Artikel der Strafprozessordnung. Wann macht Aussageverweigerung Sinn? Weshalb braucht es Teilnahmerechte? Wie läuft eine Einvernahme ab und wie ist die Stimmung im Einvernahmeraum? Wann finden die meisten Verhaftungen statt? Diesen und noch viel mehr Fragen gehen Duri und Gregi in diesem Podcast nach.

Links zu diesem Podcast:

Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören 🎧. Dort einfach nach 'Duri Bonin' suchen und abonnieren.