拜登和特里普本周各自赢得所在党在密歇根州的初选，进一步奠定两人在11月大选再次对决的格局。而此次民主党投票也凸显了拜登亲以色列政策引发的不满，超过10万名选民投下了“空白”选票。评论指，这一结果，除了凸显了民主党内部对加沙战争的深刻分歧外，抗议性的投票还可能危及拜登在与特朗普对决竞争已经很激烈的关键州。

拥有31万中东或北非后裔、美国阿拉伯裔最密集的密歇根州，在周二的民主党初选有超过10万选民通过制裁性的投票表达对白宫亲以色列政策的抗议，有13%的民主党选民投出“不作承诺”票，这一结果超出了“倾听密歇根”团体的预期目标。几周以来，这个团体一直在推动投空白票，以示抗议。他们将此视为一场警告拜登的“胜利”，认为选举已经向拜登“有效传达”了信息，如果他拒绝改变立场，可能将在11月的大选中输掉密歇根州。

自哈以冲突爆发以来，拜登政府的亲以立场已经引起许多年轻选民和阿拉伯裔的反感。在密歇根州初选开始前不久，这个名为“倾听密歇根”的团体就呼吁民主党人投票给“不作承诺”的选项，抗议拜登政府对巴以问题的立场。该组织周二表示，虽然周二的投票不足以让拜登在密歇根州初选败选或现在就改变对以色列的无条件支持政策，但这一结果大大超出了他们的预期。他们所设定的目标是达到1万张空白票，这个数字相当于特朗普在2016年大选中在该州击败希拉里·克林顿的票数，是一个足以让拜登感到担忧票数，拜登在 2020 年仅以 15 .4万 票的优势战胜了特里普。专门研究美国的政治学家和历史学家妮可·巴查兰（Nicole Bacharan）向法广表示说，“在这种状态下，几张选票就能有可能发挥作用”。她说， “密歇根州是一个选举关键州：将为最终选举提供16张选举人票，是著名的'摇摆州'之一，““如果拜登没有赢得该州，对他在11月的大选将是一个坏兆头，”。

随着加沙战争巴勒斯坦死伤人数的不断上升，密歇根州阿拉伯裔对拜登的支持受到影响，而2020年他的胜选证明这些传统的民主党选票至关重要。法国里尔大学美国历史与文明讲师西蒙·格里维特（Simon Grivet）说，“正是在这种状态下， 民主党人长期以来一直能够依靠移民潮中少数族裔选民的忠诚支持“。

评论最关注的是这种制裁性投票是否会在11月的大选中重现？根据“倾听密歇根”几位组织者表示，大多数亲巴勒斯坦的民主党选民都会在总统选举中投拜登的票，但前提是他改变对以色列的支持政策。他们说，“我们不希望特朗普担任总统，但拜登现在将内塔尼亚胡置于美国民主之前”。

在压力下，拜登加大了对他的亲巴勒斯坦选民的关注，宣布美国对以色列定居者实施制裁、讨论可能的加沙休战，在密歇根初选前，他周一在电视节目中，再次提出了促成加沙 “临时停火 ”的前景，以及由此引向 “达成两国解决方案进程”的可能，即使不可能是在短期内的。他在采访中说，“以色列现在得到了大多数国家的大量支持。如果他们继续其令人难以置信的保守政策的话，将失去全世界的支持“。

但目前的这些平衡做法并不足以解决民主党阵营内部的分歧。“倾听密歇根”组织在X上说，“我们注意拜登措辞的些许改变，这是这次竞选活动施加的压力的直接结果，但他的话是不够的”，他们希望的是拜登应该呼吁在加沙地带立即和持久停火。而评论认为这对于长期支持以色列的华盛顿来说是一个不可能的策略，美国已三次否决了安理会有关加沙停火的决议草案。格里维特说：“拜登必须在安抚中间派和中右翼之间找到平衡，他们自然是共和党的但仍然想反对特里普的那些选民，而他的左翼支持选民尤其关键，必须要充分动员，但如果不能实现加沙停火或者如果以色列对拉法发动血腥攻势，将会使得局势变得更加复杂。“

此外路透/益普索周四结束的一项新民意调查显示，大多数民主党选民（56%）更希望一位呼吁停火的总统候选人，越来越多的人将冲突归咎于以色列政府，持这一看法的人从11月以哈战争爆发初期的13%上升到22%；谴责哈马斯的民主党选民比例从54%下降到46%。而对以色列持全力支持立场的特朗普似乎与其共和党选民观点一致。调查显示，约62%的共和党选民更支持向以色列提供军事援助的总统，反对的约占34%。

报道注意到，拜登在回应此次初选胜利的声明中，说感谢“所有发出声音的密歇根人”，并没有提及高比例的抗议性投票。