距11月8日美国大选还有两个多月，但德国媒体的观点已经形成。媒体普遍认为，共和党候选人特朗普(Donald Trump)具有分裂性和挑衅性，不适合担任总统。民主党候选人希拉里•克林顿(Hillary Clinton)虽然也不完美，但具有政治经验且放眼未来，更适合入主白宫。如果让德国媒体选举的话，下届美国总统肯定是希拉里。

《明镜》周刊表示，希拉里显然是位更好的总统人选。她的对手特朗普除了空洞的许诺外，一无所长。如果特朗普成为美国首脑，他很快就会失败。因为，美国总统虽然很强大，但并不是万能的。选举获胜是一码事儿，统治国家可又是另一码事儿。政治业余选手特朗普在政府日常工作中，无论是在国内还是在国际上，面临的都将是久经沙场的政界职业老手。他们可不会象选民那样被他的惊人言辞和威胁所震撼。他们会回以威胁，会满怀喜悦地让他触礁搁浅。特朗普不是想跟中国人商谈一个新的贸易协约吗？不是想让北约伙伴增加军费吗？不是想和一个联盟一蹴而就粉碎伊斯兰国吗？不是还想让墨西哥为美墨边界墙买单吗？好啊，祝他诸事开心啊。美国的民主根基很深厚。国会和法院都是强大的、具有自我意识的机构。特朗普对它们的影响是有限的。如果他不做出根本性改变，不靠近反对者，那么，他在政界就将寸步难行，或者顶多就象个蜗牛在移步。结果是美国将陷入分裂或停滞状态。这难道是美国想要的吗？任何一个有理性的人肯定都会希望希拉里获胜。

德国广播电台表示：与德国的政党体制不同，美国的体制要求总统具有完全不同的自我责任能力和个人实力。也许，一个女人只能靠久经考验的、但被贬为“克林顿机器”的权力和资金机构的帮助才能打入白宫。但如果全球最强大国家首脑是位女性，这将带来象征性效果。许多发展中国家的妇女在希拉里担任国务卿时，就视她为改善妇女权益的希望。可美国年轻女性偏偏不看好希拉里，而是看好“戴助听器的白发老人”桑德斯。为什么？因为希拉里有真实感缺陷。她的每个动作、每个微笑都好象已经事先排练了一百遍。这样一个女性难道真能成为女性的榜样？电邮门事件不是已经证明她的机构不怕使用违规手段吗？但希拉里的对手是有专权倾向且缺乏政界知识的特朗普，这就使性别问题无关紧要。这也就是希拉里的机遇。再者，特朗普勾画的美国是阴暗的，而希拉里则看重美国的潜能。但希拉里要获胜，还必须避免再次犯错。

瑞士《新苏黎世报》则比德国媒体要冷静一些，但也在为希拉里献策献力。该报写道：希拉里能否成为总统，尚无把握。与特朗普不同的是，她还缺乏清晰的战略。她不应把精力集中在某个选民群，而必须通过高难度动作，把温和民主派、桑德斯追随者以及底层黑人和富裕白人全都争取到自己这一边来。要不然，拥戴她的选民就跟拥戴特朗普的选民不相上下。