Schmerzmittel, Impfstoffe, Blutdrucksenker. Es gibt fast keine Arzneigruppe, die nicht betroffen ist von Engpässen. Nun ist ein Lieferengpass noch keine Versorgungslücke, aber das Problem wächst kontinuierlich und mancher Patient muss schon auf Alternativen zum gewohnten Medikament zurückgreifen. In Kliniken ist die Lage zum Teil dramatischer, wenn Narkosemittel oder Wirkstoffe fehlen, die Blutungen stillen. Die Ursachen sind vielfältig. Natürlich geht es ums Geld, aber auch um die Lieferanten. Immer mehr Medikamente werden im Ausland hergestellt. In Fernost, China oder Indien. Wenn zum Beispiel Verunreinigungen auftreten, dann kommt das ganze System ins Wanken. Warum werden kaum noch Arzneien in Europa hergestellt? Was kann die Politik tun um die Versorgung zu sichern? Und welchen Preis müssen wir dafür zahlen?

Von einer Sekunde zur anderen ist das Grüne Gewölbe zum "Sesam öffne dich" geworden - und eine Räuberhöhle dafür um wertvolle Schmuckstücke reicher. Durch ein vergittertes Fenster sind zwei Unbekannte in das Dresdner Residenzschloss geklettert, haben mit der Axt das Glas einer Vitrine zerbrochen und Juwelen von historischem und damit unschätzbaren Wert entwendet. Werden sie diese kostbaren Edelsteine nun aus ihren Fassungen lösen und einzeln an den Hehler bringen, um ihre Spuren zu verwischen? Allein diese Vorstellung lässt viele Kunstliebhaber selbst aus der Fassung geraten und treibt ihnen die Tränen in die Augen. Bei anderen aber beginnen die Augen zu leuchten, weil eines der beliebtesten Filmmotive plötzlich ganz real geworden ist. Räuber, die ihre Beute mit Geschmack auswählen und sogar aus dem Raub noch eine Kunst machen, denen ist auch in der Realität die Sympathie des Publikums sicher, und die Zeitungsberichte am Tag danach lesen sie dann wahrscheinlich wie gute Kritiken ihres verbrecherischen Werks. Aber was genau fasziniert uns da eigentlich? Das Böse, das uns immer irgendwie fasziniert? Die professionelle Brillanz der Täter? Oder ist die Faszination umso größer, je sagenumwobener die Beute ist?

Freiwillig auf etwas verzichten, wer macht denn sowas? Unser ganzes Gesellschaftsmodell beruht auf Wachstum. Mehr kaufen, mehr reisen, mehr konsumieren, mehr erleben. Ob uns das persönlich glücklich macht, sei dahin gestellt. Klar ist: das System hat extreme Schattenseiten. Über die Grenzen des Wachstums ist schon viel geschrieben worden, nun zwingt uns auch der Klimawandel unsere Lebensweise zu überdenken. Dabei muss Verzicht nicht einmal weh tun. Wer statt mit dem Auto mit dem Fahrrad zur Arbeit fahren kann, kommt viel frischer und entspannter an und hat den Sport gleich inklusive. Wer sich nur ab und zu etwas Besonderes gönnt, der wird es viel mehr genießen. Und trotzdem hat der Verzicht einen schlechten Ruf. Versuchen wir uns also an Imagepflege: Ist Verzicht unverzichtbar? Und ist die Konzentration auf das Wesentliche überhaupt Verzicht oder nicht eine unschätzbare Bereicherung des Lebens?

"Was steht ihr da und schaut zum Himmel hinauf?" Diese biblische Frage geht in den nächsten Tagen nach Sevilla. Denn dort tagt ab Mittwoch der Ministerrat der Europäischen Weltraumorganisation ESA, die sogenannte "Space19“. 22 Staaten sind an der ESA beteiligt. Und sie sollen und wollen der Welt berichten, welche Vision sie haben von der "Zukunft Europas im Weltraum". Schon jetzt schießen die Gedanken europäischer Raumfahrer empor wie Raketen: Wie sie die unendlichen Weiten für sich erobern wollen, mit neuen Missionen zum Mond und zum Mars.

Welche Hindernisse sie dabei aus dem Weg räumen müssen- namentlich den Weltraumschrott, der die Flugbahnen von Satelliten immer mehr verstopft. Ob sie vielleicht schon bald von einem deutschen Weltraumbahnhof ins All starten werden. Und wen oder was sie in Zukunft abwehren müssen im All - nur Asteroiden oder vielleicht auch feindliche Waffensysteme. In der NATO jedenfalls wird darüber nachgedacht, das All zu einem eigenständigen Operationsgebiet zu erklären. - "Was steht ihr da und schaut zum Himmel?" Antworten darauf gibt es viele von denen, die zum Himmel empor schauen. Aber diese Antworten werfen - passenderweise - unendlich viele Fragen auf.

An diesem Wochenende ist Totensonntag. Eine gute Gelegenheit darüber nachzudenken, was wir über das Ende denken, dem wir bekanntlich alle nicht entrinnen können. Meistens verhalten wir uns wie Snoopy. Als Charlie zu ihm sagt "eines Tages werden wir alle sterben“, antwortet Snoopy: "ja, aber an allen anderen Tagen leben wir!“ Und an diesen anderen Tagen verdrängen wir den letzten Tag. Der Tod ist eine zu abstrakte Größe, als dass wir ihn als ständigen Begleiter akzeptieren könnten. Allerdings sind wir mitten drin in einem Veränderungsprozess. Die alten Rituale rund um den Tod werden weniger gelebt in einer zunehmend säkularisierten und individualisierten Gesellschaft. Statt dessen pressen wir die eigene Asche zum Diamantring, wählen unsere letzte Ruhestätte im Friedwald aus und planen sorgfältig unser Begräbnis. Künstler und Musiker machen den eigenen Tod zum Teil ihres Lebenswerks. Und wir dürfen unserem Ende sogar mit Humor begegnen. Alles scheint möglich, gibt es wirklich keine Grenzen mehr?

Der Iran ist eines der reichsten Länder der Welt. Erst kürzlich prahlte Präsident Rohani mit einem Ölfund von 53 Milliarden Barrel. Doch dieser Reichtum nützt wenig, wenn man das Öl nicht verkaufen kann. Zumindest im Inland profitierten die Bewohner von einem subventioniert niedrigen Spritpreis von ca. 10 Cent pro Liter. Doch die Subventionen verschlingen fast 2 Prozent der Wirtschaftsleitung des Landes, und jede Menge Benzin wurde illegal außer Landes geschmuggelt. Jetzt reagiert die Bevölkerung auf die gestiegenen Preise mit gewaltigem Protest. Rufe nach einer neuen Regierung werden laut. War eine Destabilisierung des Iran ein Ziel der US-Regierung, als sie nach dem gescheiterten Atomabkommen mit heftigen Wirtschaftssanktionen reagierte? Will Trump seine Mittlerrolle im Nahen Osten aufgeben und sich nur noch nach seinem Wahlspruch "America first“ richten? Und wer soll dann die Rolle der USA übernehmen?

Für die Eltern kommt es möglicherweise als Schock: die vierjährige Tochter singt nicht mehr ein Lied nach dem anderen, sondern nur noch ein einziges, das aber bei jeder Gelegenheit. "Ich lass los, lass jetzt los“ oder so ähnlich. Dann besteht sie darauf, beim nächsten Geburtstag ein eisblaues Kostüm mit Krönchen zu bekommen, das es im Internet gibt, und spätestens jetzt ist es Zeit, herauszubekommen, wem die Tochter da verfallen ist: Elsa, der Eiskönigin. Sie ist mit ihrer kleinen Schwester Anna und Olaf, dem Schneemann, der vom Sommer träumt, Heldin des Disney-Animationsfilms Frozen (deutsch: "Die Eiskönigin“) von 2013. Der Erfolg bei den ganz jungen Zuschauerinnen war und ist überwältigend, an der Kinokasse und im Kinderzimmer. David Cameron, Kevin Costner, Ben Affleck und unzählige weniger prominente Eltern erzählen, wie ihre Töchter regelrecht besessen sind von Elsas Lied "Let it go“, deutsch "Ich lass los“. In dem sie die Bedenken und Rücksichten ihrer Erziehung wegfegt und dabei mit magischen Kräften ein Eisschloss um sich herum baut. Und auch Elsas Schwester Anna ist keine Klischeeprinzessin. Handelt es sich bei Disneys erfolgreichstem Animationsfilm etwa um ein feministisches Werk, wie einige Kritikerinnen andeuten? Es ist Zeit, das herauszufinden, denn die Fortsetzung kommt diese Woche in die deutschen Kinos, und wer wissen will, wie es mit Frauen (und Männern) weitergeht, sollte genau hinschauen, mit welchen Vorbildern die Generation Elsa ins Leben startet.

"Grottenschlecht", donnert der gefühlte Chef, und schon geht ein Ruck durch die CDU. Friedrich Merz wird auf dem Parteitag der schwächelnden Annegret Kramp-Karrenbauer den Parteivorsitz entreißen, und dann geht´s wieder vorwärts Richtung 40%, denn auf die Führung kommt es an, oder? Das gilt auch für die SPD: gestählt von einem monatelangen Werben um die Mitglieder wird im Dezember eine neue Doppelspitze mit basisdemokratischem Rückenwind die Partei zu alter Größe zurückführen, denn, genau, auf die Führung kommt es an. Das sieht man doch an den Grünen: der früher zerstrittenste aller politischen Haufen hat Annalena Baerbock mit 97,1% als Vorsitzende bestätigt, daneben wirken die 90,4% von Kollege Robert Habeck schon wie eine Klatsche. Der Lohn für so gute Führung ist dann womöglich das Kanzleramt. Offenbar gelingt es den richtigen Führungspersonen auf magische Weise, innerparteilichen Streit und überhaupt alle inhaltliche Auseinandersetzungen hinter einem gemeinsamen Ziel verschwinden zu lassen. Aber wie machen die das? Oder überschätzen wir den Einfluss der Führenden, um uns nicht mit der tristen Wirklichkeit befassen zu müssen: dass es nur einer Oppositionspartei wie den Grünen gelingt, sich zwischendurch mal richtig geschlossen zu zeigen, während SPD und CDU halt personell und politisch immer weiter auseinanderdriften - was ein Merz oder Scholz an der Spitze nur beschleunigen würden. Aber nein, das kann nicht sein, denn es kommt doch auf die Führung an.

Es war das schlimmste Hochwasser seit über fünfzig Jahren, das gerade Venedig heimgesucht hatte. "Ein Atemzug vor der Apokalypse" nannte das der venezianische Dombaumeister. Und der Bürgermeister schob’s auf den Klimawandel. Nach dem Motto: Da können wir nichts machen. Doch, können sie, die Venezianer, und haben sie auch schon: Sie haben die Fahrrinnen für die Kreuzfahrtschiffe immer tiefer ausgebaggert, so dass der Südostwind immer mehr Wasser in die Stadt drücken kann. Sie haben ihre Stadt dem Tourismus geopfert, sie für die Einheimischen unbewohnbar gemacht, sodass auch niemand mehr da ist, um die Häuser vor den Fluten zu schützen. Sie haben Milliarden in der Lagune verbaut, ohne die Flutschutztore je fertigzustellen. Venedig baut am eigenen Untergang - und verdient gut daran. Venedig ist damit ein gutes Beispiel für das Handeln der Menschen insgesamt. Venedig ist überall, in (fast) allen Köpfen und (fast) allen Taten: Wir wissen um unseren Untergang, und sind unfähig, umzudenken und uns zu retten.

Die halbe Welt schaute sie an, die erste öffentliche Kongressanhörung der Impeachment-Ermittlungen gegen Donald Trump. Nur Trump selbst nicht. Der Präsident der USA sei vielbeschäftigt, habe Wichtigeres zu tun und für so etwas keine Zeit. Das Ganze sei ohnehin nur eine Hexenjagd und ein einziger Schwindel. Von einem Schauprozess spricht Trump. Von Unwahrheiten und Verschwörungen. Genau an dem Punkt stellen wir uns mal wieder die eine Frage, die uns beschäftigt, seit Trump regiert: Weiß der Mann überhaupt, wovon er spricht? Anscheinend nicht. Aber kein Problem. Wir helfen ja gerne nach und liefern einen Exkurs in Sachen Schauprozesse, Hexenjagd und Amtsenthebung. Ein Tag für Präsidenten, Hexen und Demokraten. Und die, die es noch werden wollen.