Jetzt haben wir sie, die Gemengelage in den Landtagen von Sachsen und Brandenburg. Ein buntes Gemisch aus den Zutaten derer, die das Volk sind. Sie haben die Mengenverhältnisse bestimmt und die verschiedensten Elemente in zwei Plenarsäle geworfen - anziehende und abstoßende oder je nach Standpunkt auch beides in einem. Jetzt wird sich zeigen, ob Verbindungen daraus entstehen - stabile oder flüchtige, heilsame oder giftige - und wie weit überhaupt die Experimentierfreude geht im Osten unserer Republik, einem Demokratielabor der besonderen Art. Chemie ist, wenn es kracht und stinkt. Aber Politik genügt hoffentlich höheren Ansprüchen. Schauen wir also auf die Versuchsanordnung.

Wie umgehen mit unversöhnlichen Positionen, mit Menschen, die hassen? Zum Beispiel mit Neonazis oder anderen Extremisten. Härte zeigen und zurückschlagen oder aus der eigenen Filterblase heraus in den Dialog treten? Wie aber sich öffnen und miteinander reden, wenn die andere Seite nicht will? Oder die Haltung der Gegenseite der eigenen so wenig entspricht? Wo liegen die Grenzen der Verständigung? Die Hirnforschung zeigt, wenn wir einen Menschen mögen oder er uns freundlich begegnet, uns anlächelt, dann spiegeln wir sein Verhalten. Auch Empathie kann man lernen. Wenn wir in Kontakt kommen, mit denen die uns fremd sind, die wir ablehnen und vielleicht nicht einmal wissen, warum. Dann kann es passieren, dass der einstige Feind zum Menschen oder vielleicht sogar zum Freund wird. Das klappt nicht immer, aber auf diese Weise hat ausgerechnet der Krieg schon so manches positive Gesellschaftsexperiment gegen den Hass geboren.

Welche überraschende Pause! Was Menschen im Allgemeinen beglückt, ist für die britischen Oppositionspolitiker ein massiver Angriff. Premier Johnson will das Parlament bis zum 14. Oktober aussetzen lassen. Dann hätte die Opposition kaum mehr Zeit für ihren Plan, einen ungeregelten Brexit zu verhindern. Die politische Strategie Johnsons liegt auf der Hand. Die Opposition ist empört. Noch nicht einmal der Parlamentspräsident war informiert, er nennt den Schritt Johnsons einen „Frevel gegen die Verfassung“. Aber auch die britische Opposition hat eine Strategie: Misstrauensvotum, Regierungsübernahme, Neuwahlen, neues Referendum. Das Strategiespiel läuft - Nichts Neues in der Politik. Aber wo überdehnen politische Ränkespiele die Grenzen der Demokratie? Fairness war gestern, erst recht beim Brexit.

Fast jeder Vierte in Deutschland hat einen Migrationshintergrund. Kaum war die Zahl des aktuellen Mikrozensus in der Welt, zählte sie zu den Top-Themen auf Twitter. Was zeigt, wie emotional dieses Thema ist. Aber was sagt uns dieser Hintergrund über die 20,8 Millionen Menschen eigentlich genau? Wer ist gemeint? Abgesehen davon, dass diejenigen dazu gezählt werden, die selbst oder mindestens einen Elternteil haben, das nicht mit deutscher Staatsangehörigkeit geboren wurde. Eigentlich sollte die Kategorie mehr Klarheit zwischen Deutschen, Ausländern und ihren Nachkömmlingen schaffen, Diskriminierungen sichtbar und beobachtbar machen. Bewirkt hat sie im Laufe der Jahre genau das Gegenteil. Kritisiert wird nicht nur das Verfahren, auch gilt die Frage nach dem Migrationshintergrund vielerorts als Abgrenzungs- und Ausgrenzungskriterium. Der Hintergrund als Makel. Und dann wäre da noch die Frage, wann er biografisch gesehen eigentlich aufhört.

Reiches Deutschland - Brauchen wir eine Vermögenssteuer?

"USA und Russland werfen sich gegenseitig Wettrüsten vor“. Das ist die Sorte Schlagzeile, die eher Achselzucken auslöst. Natürlich tun sie das, das haben sie doch schon immer getan. Die USA testen Mittelstreckenraketen, die Russen beschweren sich. Die Russen testen möglicherweise sogar Nuklearraketen, darauf deutet ein schwerer Unfall auf einem Militärgelände hin. Donald Trump protzt daraufhin mit der technischen Überlegenheit der eigenen Raketen. Aber dem verbalen Wettrüsten entspricht weltweit ein tatsächlicher Anstieg der Rüstungsausgaben. China rüstet auf, Japan rüstet gegen die chinesische Bedrohung auf. Die osteuropäischen Staaten rüsten gegen die russische Bedrohung auf und ermahnen Deutschland, doch gefälligst auch mehr für das Militär auszugeben, was die USA schon lange fordern. Auf allen Seiten rechnet man offenbar mit militärischen Konflikten. Auch mit nuklearen? Der INF-Vertrag über nukleare Mittelstreckenraketen ist seit dem 2. August außer Kraft. Alle warnen vor einem neuen atomaren Wettrüsten - an dem natürlich die anderen schuld wären. Die Raketen kommen zurück, und bei der Gelegenheit fällt auf, dass sie eigentlich nie weg waren.

"USA und Russland werfen sich gegenseitig Wettrüsten vor“. Das ist die Sorte Schlagzeile, die eher Achselzucken auslöst. Natürlich tun sie das, das haben sie doch schon immer getan. Die USA testen Mittelstreckenraketen, die Russen beschweren sich. Die Russen testen möglicherweise sogar Nuklearraketen, darauf deutet ein schwerer Unfall auf einem Militärgelände hin. Donald Trump protzt daraufhin mit der technischen Überlegenheit der eigenen Raketen. Aber dem verbalen Wettrüsten entspricht weltweit ein tatsächlicher Anstieg der Rüstungsausgaben. China rüstet auf, Japan rüstet gegen die chinesische Bedrohung auf. Die osteuropäischen Staaten rüsten gegen die russische Bedrohung auf und ermahnen Deutschland, doch gefälligst auch mehr für das Militär auszugeben, was die USA schon lange fordern. Auf allen Seiten rechnet man offenbar mit militärischen Konflikten. Auch mit nuklearen? Der INF-Vertrag über nukleare Mittelstreckenraketen ist seit dem 2. August außer Kraft. Alle warnen vor einem neuen atomaren Wettrüsten - an dem natürlich die anderen schuld wären. Die Raketen kommen zurück, und bei der Gelegenheit fällt auf, dass sie eigentlich nie weg waren.

"Mensch ärgere Dich nicht“ und andere Spiele am großen Tisch. So kennen viele das aus ihrer Kindheit. Heute sieht das anders aus und die Spiele heißen Games. Und die sind ein riesiger Markt. Das haben Viele noch gar nicht auf dem Schirm. Im wahrsten Sinne des Wortes. Dabei vereinigt doch der Computerbildschirm auf einzigartige Weise nicht nur in sich Brett und Spielfiguren, sondern Computerspiele vereinigen zugleich ihre Teilnehmer, ohne dass die um ein und denselben Tisch versammelt sein müssen. Die Spielewelt ist gigantisch geworden. Auch für Computerspiele gilt, was Schiller einst gesagt hat: "Der Mensch ist nur da ganz Mensch, wo er spielt". Aber wie man bei jedem Spiel erst mal die Regeln studieren sollte, so empfiehlt es sich zu untersuchen, was alles im Spiel ist in der Welt der Games und was sie mit und aus uns Menschen machen. Die GamesCom in Köln bietet dafür gerade das Spielfeld.

"Im Grunde wäre es ein großes Immobiliengeschäft“, meint Donald Trump. Da hatte er gerade mit seinen Beratern über die Möglichkeit gesprochen, Grönland zu kaufen. Verkäufer wäre in diesem Fall Dänemark, aber die Dänen wollen das Filetstück in bester Nordatlantiklage mit strategischem Potential und höchstens ein wenig Sanierungsbedarf nicht herausrücken. Trump ärgerte das so sehr, dass er gleich mal seinen Dänemark-Besuch abgesagt hat. Denn die Vereinigten Staaten hatten bisher ein gutes Händchen bei solchen Geschäften: 1803 erwarben sie von Frankreich die Kolonie Louisiana, ein Viertel des heutigen Staatsgebietes, und 1867 kauften sie noch mal eben Alaska dem finanziell klammen russischen Reich ab - voll mit Bodenschätzen und militärisch sehr günstig gelegen. Florida war im Austausch gegen andere Gebiete von den Spaniern zu haben, und sogar den Dänen haben die USA schon mal Land abgekauft: aus den drei Inseln der Kolonie Dänisch-Westindien wurden so 1917 die Amerikanischen Jungferninseln. Generell galt in der frühen Neuzeit, als sich die heutigen Staatsgebiete bildeten: was du nicht erobern kannst, das musst du eben tauschen oder kaufen. Es handelt sich beim Immobilienhandel mit Ländern also offenbar um ein friedliches Instrument der sonst eher konfliktträchtigen Geopolitik. Wäre es nicht an der Zeit, es wieder damit zu versuchen?

Olaf Scholz bewirbt sich um den SPD-Vorsitz. Wie jetzt? Ganz allein? Als Einzelkandidat? Das kann nicht sein! Ist auch nicht so. Denn mit etwas Verzögerung hat sich nun doch noch eine Frau für Scholz gefunden, mit der er zwar nicht die Ehe, aber sehr wohl eine männlich-weibliche Doppelspitzen-Partnerschaft eingehen kann. Zwar ist eine Doppelspitze in der SPD noch gar nicht offiziell beschlossen, noch nicht einmal im Prinzip. Aber die Abstimmung darüber ist längst zu einer Abstimmung mit den Füßen geworden - mit jeweils vier Füßen - und kaum einer oder eine traut sich noch, allein anzutreten. Andere Parteien haben schließlich schon lange ein Pärchen nach dem anderen an der Spitze. Und auch unsere ganze Gesellschaft funktioniert vorzugsweise pärchenweise. Aber könnte sich der Weg zur politischen Spitzen-Paarung nicht auch als Holzweg erweisen? "Ihr denkt, ihr seid im Märchen, und seid nur blöde Pärchen", heißt es in dem Lied "Die Pärchenlüge" von den Lassie-Singers. Wenn das keine Warnung ist - an alle, die um jeden Preis Seit` an Seit` schreiten wollen!