Der Tag

Wir brauchen Berührung - von Geburt an. Berührung macht gesund, Berührung schafft Bindung und Verbindung. Auch wenn wir dank Digitalisierung und Telefonie nicht wirklich sozial distanziert leben müssen in Corona-Zeiten. An der physischen Distanz führt kein Weg vorbei, wollen wir die Verbreitung des Virus eindämmen. Das heißt auch: Hände weg von einer in unserer Kultur unerlässlichen Geste - dem Handschlag. Er zeugt von Respekt, er zeigt Nähe, er besiegelt politische Bündnisse. Wird er verweigert, eine ausgestreckte Hand nicht wärmend in die eigene geschlossen, ist das eine Kampfansage. Was machen wir nun ohne dieses Hände-Alphabet des Miteinanders? Statt für Respekt und Zuwendung steht der Händedruck nun für Ansteckungsgefahr. Geht emotionale Nähe auch ohne ihn? Können neue Formen der Verständigung mit Ellenbogen, Füßen, Blicken ihn ersetzen? Und droht er gar für immer aus unserer Kultur zu verschwinden?

Wachsam blicken wir - über unseren Mundschutz hinweg - auf das Corona-Virus, das wir zwar nicht sehen können, dessen Wirkung aber unsere volle Aufmerksamkeit auf sich zieht. Und verlieren prompt vieles aus dem Blick. Skandale z.B., die uns vor Corona ein Dorn im Auge waren und die wir eigentlich weiter beobachten müssten. Da ist eine (inzwischen ehemalige) Verteidigungsministerin schon vor langer Zeit in die Defensive geraten - wegen dubioser Beraterverträge ihres Ministeriums. Aber sie - Ursula von der Leyen - steht inzwischen an der Spitze der EU-Kommission, und was sie dort macht, verdient übrigens auch einen wachsamen Blick. Da ist ein (immer noch amtierender) Verkehrsminister - Andreas Scheuer - hohe finanzielle Verpflichtungen eingegangen, gegenüber Firmen, die eine PKW-Maut eintreiben sollten, die es gar nicht geben wird. Wird diese Affäre nun - statt weiter untersucht zu werden - in der Versenkung verschwinden? Da müssen sich Menschen vor Gericht verantworten, weil sie womöglich mit schuldig sind an der Massenpanik bei der Loveparade, die viele Menschen das Leben gekostet hat. Aber der Prozess gegen sie steht nun vor dem Aus. Und was wird eigentlich aus dem Kampf für mehr Klimaschutz, wenn es wegen Corona keine Fridays for Future-Demos mehr geben darf? "Stimmt, da war doch was!" So erinnern wir uns zwischen Isolation im Homeoffice und Maskerade im Supermarkt. Oder wir erinnern uns eben nicht. Und nutzen damit denen, die nur allzu gern unter den Mantel des Vergessens schlüpfen.

Jetzt ist sie also doch da und auch noch mitten im Gesicht: die Maske. Nach langem Hin und Her und Für und Wider wird sie uns anempfohlen oder auch vorgeschrieben, je nach Region. Und wir tun uns schwer mit ihr, nicht nur, weil wir dahinter schwitzen und kaum Luft bekommen. Während sie in China und Japan spätestens seit der SARS-Epidemie selbstverständlich ein Zeichen der Rücksichtnahme ist, löst sie bei uns Befremden aus. Zu lange kennen wir sie als Mittel, um etwas zu verbergen, bestenfalls im Theater oder auf dem Maskenball im Rollenspiel. Wir verbinden mit der Verhüllung des Gesichts andere Kulturen. Zur westlichen Art zu kommunizieren gehört der Ausdruck von Individualität. Und die zeigen wir mit unserem Aussehen und unserer Körpersprache. Jetzt verschwindet die Sprache des Gesichts hinter einem Stück Stoff. Und die persönliche Note? Die können wir zeigen, in dem wir selbst designen und nähen, schrill oder schick, im Dirndl- oder Techno-Look und so das Gesicht wahren, auch wenn wir es verlieren. Kann die Maske vom Symbol der Abschottung zum Zeichen der Solidarität und Hoffnung werden?

Eine weltweite Pandemie braucht eine weltweite Antwort. Soviel haben wir durch das Virus schon gelernt. Aber bekommen wir die richtigen Antworten von der Weltgesundheitsorganisation? Mitten in der Corona-Krise gerät die WHO unter Druck. Zu spät und falsch habe sie gehandelt, so der Vorwurf, mittlerweile nicht mehr nur vom prominentesten Kritiker Donald Trump. Der stellte auch gleich die Zahlungen an die WHO ein, während der deutsche Außenminister davor warnt, diese Organisation ausgerechnet jetzt infrage zu stellen. Eine kritische Prüfung der WHO-Politik scheint allerdings - wann auch immer - dringend notwendig. Denn tatsächlich zeigen sich Ungereimtheiten in den Reaktionen der Weltgesundheitskapitäne und in ihrer Einschätzung der chinesischen Corona-Politik. Und verwunderlich ist auch, dass Taiwan allem Anschein nach auf Druck von China nicht an Bord der WHO genommen wird, obwohl das Land ein erfolgreiches Corona-Management an den Tag legt. Politisch beeinflussbar, schwergängig, träge - solche Vorwürfe werden nicht nur der WHO, sondern auch anderen UN-Organisationen gemacht. Wer also steuert die WHO? Und sind träge Tanker wie sie wirklich handlungsfähig genug zum Wohle der Weltgemeinschaft?

Alle Zeichen stehen auf Dürre. In weiten Teilen Deutschlands hat es seit Wochen kaum einen Tropfen geregnet, Felder und Wege sind staubtrocken, die Waldbrandgefahr ist hoch. Statt Regenwolken zeigt der Himmel Sonne, Sonne, Sonne. Was Sonnenanbeter und Wasserscheue freut, ist nicht nur Landwirten, Förstern und Gartenbesitzern ein Graus - sondern letztlich ein eklatantes Problem für uns alle, die wir von der Natur und ihren Früchten leben. Die Wasserspeicher in den Böden sind bis weit in die Tiefe hinein nachhaltig ausgetrocknet, denn es droht nun schon im dritten Jahr in Folge eine echte Dürre. Da reicht kein kleiner Schauer dann und wann, um die Reserven wieder aufzufüllen. Wald-, Wein- und Landbesitzer müssen sich umstellen, technische Innovationen sind gefragt, um das rare Nass möglichst schlau zu verteilen - in Israel ist man uns da voraus. Doch: reicht das? Muss nicht gerade die Landwirtschaft radikal umgestellt werden?

Allein im vergangenen Jahr sind fast 60.000 Menschen übers Meer nach Griechenland gekommen. Menschen, die aus ihrer Heimat geflohen sind und in Europa Hilfe, Sicherheit und Schutz suchen. Doch für viele sind die griechischen Inseln erst einmal Endstation. Im Verteilungskampf sucht die europäische Union nach einer europäischen Lösung - und das dauert. Die Aufnahmezentren auf Lesbos, Chios, Samos, Kos und Leros platzen aus allen Nähten. Etwa 40.000 Menschen leben dort aktuell, für 5.000 Menschen sind sie ausgelegt. Darunter tausende unbegleitete Kinder, die unter katastrophalen Bedingungen leben. Eine "Koalition der Willigen“ hat sich nun durchgerungen, Minderjährige aus den griechischen Flüchtlingscamps aufzunehmen. Darunter auch Deutschland. “Eine starke Botschaft der Solidarität” nannte es EU-Innenkommissarin Ylva Johansson. Morgen kommen die ersten Kinder in Deutschland an. Es sind 58!

Der Balkon ist in Corona-Zeiten zu neuer Bedeutung gekommen. Wenn sich das Leben hauptsächlich in den eigenen vier Wänden abspielen muss, dann ist die Erweiterung ins Freie, und sei sie noch so klein, eine höchst willkommene Möglichkeit, eine Verbindung nach Draußen herzustellen. Zur Zeit wird, ohne dass sich jemand beschweren würde, vom Balkon aus gesungen und musiziert. Und wenn viele Instrumente auf vielen verschiedenen Balkonen erklingen, dann entsteht ein Gemeinschaftsgefühl, eine Nähe auf Abstand. Man winkt oder prostet sich zu, unterhält sich mit den Nachbarn und genießt ein Stückchen Freiheit an der frischen Luft. Balkone waren aber auch schon vor Corona besondere Orte, manchmal werden sie liebevoll bepflanzt und ausgestattet, manchmal sind sie eher vernachlässigte Abstellräume. Und sie tauchen auf in der Kunst, in der Literatur und im Film.

Soforthilfen, Kurzarbeitergeld, Kredite - die Bundesregierung hat im Kampf gegen Corona das größte Rettungspaket der bundesdeutschen Geschichte geschnürt: 1,2 Billionen Euro. Formal dürfen nur gesunde und von Corona betroffene Firmen diese staatlichen Darlehen beantragen. Aber für Geldwäscher und Pleite-Kandidaten bietet das schnelle Geld vom Staat eine prima Gelegenheit, ihre illegalen Geschäfte auszubauen oder zu gesunden, wenn sie vorher krank waren. Beispiel Condor. Die Chartergesellschaft brauchte bereits nach dem Aus der Muttergesellschaft einen Staatskredit. Karstadts Galeria Kaufhof verhandelte lange vor der Krise über Staatshilfe und schlüpft jetzt schnell noch unter einen Schutzschirm, ist erst einmal sicher vor den Gläubigern. Das schnelle Geld wird aber an der Börse gemacht: Ein Hedgefonds setzte Milliarden auf fallende Aktien in Europa. Jetzt schaut die Finanzaufsicht genauer hin. Was Pandemien anrichten, zeigt ein Blick in die Historie. Als Folge der mittelalterlichen Pest verdienten die überlebenden Arbeitskräfte in der Landwirtschaft mehr. Sie hatten eine höhere Verhandlungsmacht. In England brachen dagegen Revolten der Bauern aus, die sich mehr Freiheit und Rechte erkämpfen mussten. So ist das in einer Krise: Es gibt die Guten und die Bösen, die Profiteure und die Verlierer.

Das zähe Ringen um ein EU-Rettungspaket in der Corona-Wirtschaftskrise zeigt die Relevanz der Entscheidung der europäischen Finanzminister. Es geht um rund 500 Milliarden Euro für Unternehmenskredite, ein Kurzarbeiter-Programm, und den Eurorettungsschirms ESM für besonders betroffene Staaten. Die Wirtschaft retten, Arbeitsplätze sichern, Staaten in der Krise helfen. Dass es dazu einer besonderen gemeinsamen Kraftanstrengung bedarf, steht grundsätzlich außer Frage. Nur wie die aussehen kann, darüber herrscht weniger Einigkeit. So wie schon oft in letzter Zeit in der EU. Deswegen geht es mit diesem Rettungspaket nicht nur um die aktuelle Krise, es geht auch nicht um Almosen für besonders betroffene Staaten. Es geht um die Solidarität der europäischen Partner und womöglich um nicht weniger als den Fortbestand der EU. Diese Milliarden könnten nicht nur klammen Mitgliedsstaaten helfen, sondern Europas Zusammenhalt neu begründen. Wird die EU diese Chance in der Krise nutzen?

Selbst wenn wir eine Covid 19 Erkrankung vermeiden oder überstehen, heißt das nicht, dass wir ewig leben werden. Irgendwann ist auf jeden Fall Schluss. Sich die eigene Endlichkeit bewusst zu machen, gehört nicht gerade zu den Lieblingsbeschäftigungen des Menschen, aber unser Verhalten ist dennoch geprägt davon. Bei manchen mehr, bei manchen weniger. Welche Risiken gehen wir bereitwillig ein, welche vermeiden wir? Unsere Risikobewertung ist häufig irrational. Wir setzen uns meist völlig angstfrei in ein Auto, bekommen aber ein mulmiges Gefühl im Flugzeug, obwohl im Straßenverkehr deutlich mehr Menschen zu Tode kommen als in der Luftfahrt. Wir rauchen, trinken, ernähren uns schlecht und bewegen uns zu wenig, fürchten uns aber viel mehr vor einem Terroranschlag als vor den Konsequenzen unseres Verhaltens. Und möglicherweise schätzen wir auch bei Covid 19 unser eigenes Risiko und das der Anderen nicht richtig ein. Dabei wäre das so wichtig, um gesund und einigermaßen unversehrt aus dem verordneten Stillstand herauszukommen.