Wenn die beschuldigten Polizisten zu den Ereignissen befragt werden, die zum Tod von Mike Ben Peter geführt haben, gibt es zwei Möglichkeiten.

Möglichkeit eins: Sie erinnern sich detailliert daran, wie sie das Opfer genau nach Polizeivorschrift zu Boden gedrückt oder gefesselt haben. Möglichkeit zwei: Sie erinnern sich nicht mehr an weitere Details. So wird vor Gericht aus einer Drogenkontrolle mit tödlichem Ausgang ein vorbildlicher Polizeieinsatz mit Kollateralschaden.

In Kombination mit einer Staatsanwaltschaft, die einen Freispruch für die Polizisten fordert, legt der Fall Mike Ben Peter rassistische Strukturen offen – sowie eine ungesunden Nähe zwischen Ordnungshütern und Strafverfolgung.

Sie möchten uns etwas mitteilen? Für Rückmeldungen, Kritik, Lob, … sind wir erreichbar via Mail ([email protected] oder Sprachnachricht (079 507 60 59).

Weiterführende Links

Produktion: Basil Koller

Hosts: Carlos Hanimann & Basil Koller

Als im Februar 1936 in Davos der Jude David Frankfurter einen National­sozialisten erschiesst, ist es eine Tat mit Täter-Opfer-Umkehr. Der Jude steht später als Beschuldigter vor Gericht und wird zu einer langen Haftstrafe verurteilt.

Ist der Mord eine Affekt-Handlung, die Tat eines verwirrten Mannes? Oder ein Stück politischen Widerstand gegen den erstarkenden Faschismus in Deutschland?

Wir tauchen ein in einen Schweizer Justizfall der 1930er-Jahre, der einiges aussagt über den Umgang des Landes mit dem National­sozialismus und seinen Gräueltaten.

Sie möchten uns etwas mitteilen? Für Rückmeldungen, Kritik, Lob, … sind wir erreichbar via Mail ([email protected] oder Sprachnachricht (079 507 60 59).

Leseempfehlung

Produktion: Basil Koller

Sechs Mal brennt ein Schweinestall – allein im Kanton Luzern und allein in einem Zeitraum von knapp zwei Jahren. Strafrechtlich haben solche Fälle kaum je Konsequenzen. Der Landwirt schade sich ja selbst, wenn er den Brandschutz vernachlässige, heisst es etwa vor Gericht.

Doch warum ist das Tierwohl kein Thema? Warum spricht niemand von Tier­quälerei und schreitet energisch dagegen ein? Für die Straf­verfolgerinnen steht das Delikt der fahrlässigen Verursachung einer Feuers­brunst im Vordergrund. Verurteilungen sind selten. Und bei den Kontrollen hapert es gewaltig.

Das Schweizer Justiz­system hat seine Tücken. In der Sommerserie der «Dritten Gewalt» sprechen die Gerichtsreporterinnen und Gerichtsreporter der Republik mit Basil Koller über ihre spannendsten Fälle. Über mangelnden Brandschutz in Schweineställen, einen Mordfall eines Juden an einem NSDAP-Funktionär oder Rassismus bei der Polizei.

Sie möchten uns etwas mitteilen? Für Rückmeldungen, Kritik, Lob, … sind wir erreichbar via Mail ([email protected] oder Sprachnachricht (079 507 60 59).

Weiterführende Links

Produktion: Basil Koller

In einer Bar an der Zürcher Langstrasse, ganz in der Nähe der Redaktionsbüros der Republik, geraten zwei Sexarbeiterinnen aneinander. Die Jüngere verliert als Folge fast ihr gesamtes Augenlicht. Der Fall landet vor dem Zürcher Geschworenengericht, das schwere Straftaten behandelt.

Beziehungsweise behandelt hat: Der Prozess fand vor über 20 Jahren statt. Geschworenengerichte sind nämlich in der Schweiz (fast) verschwunden. Einzig im Tessin wird – mit Einschränkungen – die Praxis der Laienrichterinnen und Laienrichter fortgeführt. Brigitte Hürlimann und Boas Ruh lassen die Erinnerung an die Zeit aufleben, als alle Indizien, Zeuginnen-Aussagen und Argumente im Gerichtssaal ausgebreitet wurden.

Sie möchten uns etwas mitteilen? Für Rückmeldungen, Kritik, Lob, … sind wir erreichbar via Mail ([email protected] oder Sprachnachricht (079 507 60 59).

Weiterführende Links

Produktion: Basil Koller

Umfrage zur Justiz­berichterstattung der Republik

In eigener Sache: Wir machen uns derzeit Gedanken, wie wir die Justiz­berichterstattung der Republik weiter verbessern können. Nehmen Sie anonym an unserer Umfrage teil und sagen Sie uns Ihre Meinung. Es dauert etwa 5 Minuten.

Und damit zur aktuellen Folge:

Die Meinungsäusserungsfreiheit gilt in der Schweiz nicht uneingeschränkt. Wer öffentlich zu Hass gegen Menschen wegen ihrer Ethnie, Rasse oder Religion aufruft, kann bestraft werden. So steht es im Schweizerischen Strafgesetzbuch. Seit 2020 gilt das auch, wenn es um Diskriminierung wegen der sexuellen Orientierung geht.

Den Beschuldigten scheint das wenig zu kümmern. Gott ist sein Richter, Jesus sein Anwalt – ein irdisches Gericht spielt für ihn eine untergeordnete Rolle. Von Reue oder Einsicht fehlt jede Spur. Im Gegenteil, der selbsternannte Bussprediger nutzt den öffentlichen Strafprozess als Bühne für unerträgliche Äusserungen. Erst als das Verdikt verkündet wird, hört er mit dem theatralischen Gebaren auf.

Sie möchten uns etwas mitteilen? Für Rückmeldungen, Kritik, Lob, … sind wir erreichbar via Mail ([email protected] oder Sprachnachricht (079 507 60 59).

Weiterführende Links

Produktion: Basil Koller

Tatort: eine ländliche Gemeinde im Bezirk Pfäffikon im Kanton Zürich. Quartier­bewohnern fällt an einem März­tag im Jahr 2023 auf, wie ein unbekannter Mann durch die Strassen geht. Wenig später erfahren sie, dass eine Nachbarin bestohlen wurden – ihr Portemonnaie ist aus dem Einfamilien­haus verschwunden.

Dank den Schilderungen der Zeuginnen, die den Fremden exakt beschreiben, gelingt es der Polizei, den Dieb kurze Zeit später fest­zunehmen. Vor Gericht gibt der Mann zu, die günstige Gelegenheit ausgenutzt zu haben.

Was er tat, ist keine Seltenheit: 2025 gab es rund 12’000 solcher Einschleich­diebstähle. Wie kann man sich davor schützen? Und was geschah mit dem Pfäffiker Dieb?

Sie möchten uns etwas mitteilen? Für Rückmeldungen, Kritik, Lob, … sind wir erreichbar via Mail ([email protected] oder Sprachnachricht (079 507 60 59).

Weiterführende Links

Produktion: XY

42 Prozent der Frauen und 24 Prozent der Männer gaben in einer Befragung an, Gewalt in der Partnerschaft erlebt zu haben. Die Sotomo-Studie aus dem Jahr 2021 zeigt: Häusliche Gewalt ist in der Schweiz kein Rand­phänomen. Hinter der Statistik stehen unzählige Einzel­schicksale. Und die Fallzahlen steigen jährlich an.

Längst nicht alle Missbräuche landen vor Gericht. Expertinnen gehen von einer beträchtlichen Dunkelziffer aus, also von zahlreichen Fällen, die nicht zur Anzeige gebracht werden. Einer jungen Frau gelingt es nach Jahren, der Gewalt zu entkommen und den Ehemann vor Gericht zu bringen. Es ist ein Schritt, der von ihr viel Mut abverlangte.

Sie möchten uns etwas mitteilen? Für Rückmeldungen, Kritik, Lob, … sind wir erreichbar via Mail ([email protected] oder Sprachnachricht (079 507 60 59).

Weiterführende Links

Produktion: Basil Koller

Dienst nach Vorschrift: Das ist es, was ein damals 27 Jahre alter Unter­offizier tut, als er seine Kameraden zu nächtlicher Ruhe auffordert – und die Unruhe­störung den Vorgesetzten meldet. Doch in den Augen seiner Kameraden geht er damit zu weit.

Es ist der Anfang einer Auseinander­setzung, an deren Ende Vorwürfe der Nötigung, Tätlichkeit und Drohung im Raum stehen. Im Fokus steht dabei ein gleich­rangiger Unteroffizier, der seinen pflicht­bewussten Kameraden daran erinnern wollte, es mit den Vorschriften nicht zu übertreiben.

Sie möchten uns etwas mitteilen? Für Rückmeldungen, Kritik, Lob, … sind wir erreichbar via Mail ([email protected] oder Sprachnachricht (079 507 60 59).

Weiterführende Links

Produktion: Basil Koller

Sie möchten uns etwas mitteilen? Für Rückmeldungen, Kritik, Lob, … sind wir erreichbar via Mail ([email protected] oder Sprachnachricht (079 507 60 59).

Frau Radu, die eigentlich anders heisst, bezieht teilweise eine IV-Rente. Doch die Invalidenversicherung des Kantons Bern hat Zweifel daran, ob Frau Radu wirklich arbeitsunfähig ist. Deshalb engagiert die Behörde einen Detektiv.

Ein Lächeln von Frau Radu wird ihr dann zum Verhängnis. Sie landet wegen Betrug und Betrugsversuch vor Gericht. Doch im Gerichtssaal wird dann deutlich: In diesem Fall sind einige Dinge nicht korrekt gelaufen und der Richter fällt ein Urteil mit einer überraschenden Begründung.

Im Podcast erzählt Brigitte Hürlimann, welches Urteil Frau Radu erwartet und was Sozialversicherungsdetektive heute eigentlich dürfen. Auch erklärt die Gerichtsreporterin im Gespräch mit Boas Ruh auch die Besonderheiten des Sozialversicherungsrechts.

Produktion: Vivienne Kuster

Für die Bank geht es um eine vernachlässigbare Summe: Insgesamt 30’000 Franken fordert eine ehemalige Angestellte ein. Das sei die Summe, die sie weniger verdient habe als ihre männlichen Kollegen.

Doch als der Prozess zwischen Arbeitgeberin und der ehemaligen Angestellten vor dem Zürcher Arbeitsgericht zum Abschluss kommt, erfährt die Öffentlichkeit nichts über den Ausgang der Verhandlung. Denn Gerichtsreporterin Brigitte Hürlimann wird vor die Tür gestellt.

Und so hört Hürlimann nicht, welche Einschätzung das Zürcher Arbeitsgericht abgibt und worauf die Klägerin und die Vertreter der Bank sich einigen. Ein Justizfall von gesellschaftlichem Interesse verschwindet aus der Öffentlichkeit. Welche Probleme solch Geheimverhandlungen mit sich bringen und wie sich Hürlimann gegen den Rauswurf wehrt, erzählt sie in dieser Podcast-Folge.

Sie möchten uns etwas mitteilen? Für Rückmeldungen, Kritik, Lob, … sind wir erreichbar via Mail ([email protected] oder Sprachnachricht (079 507 60 59).

Weiterführende Links

Produktion: Basil Koller