顿河(著名制片人&编剧;《魅影缝匠》等7期嘉宾;公众号“顿的河”):8分(仅针对完整版);
“金棕榈更像是终身成就奖,这部最大的优点就是成熟。可我担心,它无法经受时间的考验。”
(顿河的其它打分:《魅影缝匠》7分;《奇迹男孩》7分;《水形物语》6分)
蜉蝣(“不散”创始人之一;《犬之岛》等6期嘉宾;公众号“不散”):8分(仅针对删减版);
“技术上,室内戏调度甚至让我想到成濑巳喜男;故事上,结尾叫出爸爸真的太没必要。”
(蜉蝣的其它打分:《生存家族》7.5分;《妈妈咪呀!2》6分;《摩天营救》5分)
“惊喜于导演拍出了‘性’的细节,惊讶于结尾竟然有段‘日剧跑’……”
第7分钟-第48分钟:嘉宾“蜉蝣”、“顿河”和波米谈及《小偷家族》“优点” (涉及剧透):
1、蜉蝣认为是枝裕和在深刻体会和大胆的表现形式上又有了突破创新,尝试了夜雪与乱而有序的逼仄室内场景描绘,打光及构图设计精巧,影片后半段引导观众进行价值判断却不没有明确答案限定,总体表达克制;
2、顿河认为本片非常成熟,与前作的中立态度不同,是枝裕和通过角色选择表达了个人立场;另外本片继承了《第三度嫌疑人》的悬疑气氛营造,以及个人认识到苦衷与罪责并不相抵触之后的自我裁决色彩;
3、波米认为本片的视角切分消解了对于固化阶层的刻板印象,唤起观众对于底层人的重新认知与共情,用性代讲人物成长,家庭成员的年龄链条与个体不同时期的处境构成了对照关系;
第48分钟-1小时15分钟:交换意见,三位主播谈影片不足(涉及剧透):
1、蜉蝣认为本片在捕捉部分细节时稍显刻意,有讨好观众嫌疑;
2、顿河认为本片缺乏余味和松弛感,功能过于明确导致戏剧浓度过高;
3、波米认为影片结尾过于煽情,给予人物的洗白动作过多,整体削弱了前面建立的复杂性;人设上,祥太的角色看似饱满实则功能化,人物一切成长动作都是在导向“橘子散落”;核心动作“偷窃”细节交待不足,严重影响事件合理性;
随后三人就导演风格转变的自觉性及场景取舍平衡方面产生辩驳;
1小时15分钟-1小时17分半:三位主播综合上述优缺点为影片打分;
1小时17分半-尾声:外延话题(涉及剧透):是枝裕和剧情长片前作漫谈(《比海更深》外延部分提及的前作不做展开,请收听当期节目);
尾声曲目:<故郷>(島谷ひとみ);影片《小偷家族》重要信息:
本片日本分级:PG-12级(对应北美约为PG-13级);